Comments on: 40 años de la llegada del hombre a la Luna

By: Roberto

Roberto — Sun, 10 Oct 2010 15:03:34 +0000

Chekeen esto y díganme si esa bendera no esta flameando:
http://www.rpp.com.pe/2010-10-09-revelan-imagenes-ineditas-de-la-llegada-del-hombre-a-la-luna-video_301586.html

0 0

By: laura estefani

laura estefani — Wed, 04 Nov 2009 16:20:21 +0000

se ve muy bueno para ir a conocer la luna

0 0

By: FJFB606

FJFB606 — Tue, 08 Sep 2009 07:17:05 +0000

Señores, antes de hablar, si que el hombre llego a la Luna o no, por favor, tomense la molestia de agarrar un DRAE y busque el significado de la Palabra CONSPIRACIÓN, y veran que no se aplica a la a esta disyuntiva.

0 0

By: m4df4rt

m4df4rt — Sun, 26 Jul 2009 11:56:29 +0000

fake

0 0

By: cuarta

cuarta — Sat, 25 Jul 2009 08:53:58 +0000

Hay tantas incognitas que es normal que se sospeche: ¿la primera vez que se llega y todo sale casi perfecto? En las primeros viajes espaciales(URSS y USA)tuvieron siniestros.La URSS, hasta ahí iba por delante en la carrera espacial ¿y no lo intentó?.Las primeras sondas enviadas para “tantear” el terreno, fotografiaban y se estrellaban devolviendo imágenes fugaces ¿y eso bastó para acertar de pleno en donde alunizar? ¿sabian cuanta carga de combustible necesitaban para despegar-regresar? ¿solo porque es una roca, ya no ha interesado volver en 40 años? ¿Por qué la viuda de Stanley Kubrick ha reconocido que su marido fue contactado por la NASA tras realizar “2001, una Odisea…”? ¿en 2009 no tenemos tecnologia para investigar el fondo del oceáno, y hace 40 la había para llegar a la Luna? Puede que llegaran pero la Historia seguro que no es como nos la han contado…

0 0

By: Daniel Salvo

Daniel Salvo — Thu, 23 Jul 2009 15:54:19 +0000

Pues si fue una farsa, los ex-agentes de la KGB de esa época deben estar revolcándose en sus tumbas. Vamos pues, la KGB era una entidad capaz de corromper, robar y MATAR gente para conseguir sus objetivos. Consiguieron la tecnología para la bomba atómica gracias a su labor de espionaje. ¿Y no pudieron descubrir que era una farsa?
Sigo afirmando que si nosotros, los hedonistas urbanitas del siglo XXI, somos apáticos e ignorantes, no tenemos por que denigrar los logros de gente de otras épocas.

0 0

By: onayas

onayas — Wed, 22 Jul 2009 12:15:41 +0000

Fue un tongo. El que quiera que le metan el dedo en la boca, que lo haga, pero está mas que probado la farsa que se cometio.

0 0

By: Reynosa Blogs

Reynosa Blogs — Tue, 21 Jul 2009 21:20:28 +0000

Mmmmm SUENA interesante loa dcumentales y las estrellas son los astronautas opoacdas por el V.M. Keneddy

0 0

By: Daniel Salvo

Daniel Salvo — Tue, 21 Jul 2009 18:21:15 +0000

Por supuesto Hernan, y disculpa la falta de citas. Supongo que fue la emoción del momento.

0 0

By: Manuelhx

Manuelhx — Tue, 21 Jul 2009 17:44:03 +0000

En todos los sitios de internet donde se ha recordado la llegada del hombre a la luna, han aparecido ‘conspiradores’ que con teorías vagas tratan de desvalorar el hecho. Yo entiendo que algunos necesitan llegar a la “verdad absoluta” a tal punto que se vuelve una enfermedad, pero en materias científicas, es necesario aplicar un mínimo esfuerzo en estudiar los hechos, evidencias y todas las fuentes de información, y finalmente, aplicar un mínimo de inteligencia para identificar la verdad de la mentira. Si en 40 años las teorías de fraude se basan solo en conjeturas de aficionados, versus todas las evidencias científicas, entonces, ¿quien tiene más razón?.

0 0

By: Rodrigo Acuña

Rodrigo Acuña — Tue, 21 Jul 2009 14:39:26 +0000

Por cierto ningun historiador ni cienfitico serio ha dicho que no se ha llegado a la luna.

0 0

By: Rodrigo Acuña

Rodrigo Acuña — Tue, 21 Jul 2009 14:34:09 +0000

Nose si vieron mythbuster como fueron desmintiendo cada una de las “falsedades”, estubo muy bueno el capitulo, mostradndo lo de la bandera la huella etc.

Por ciero ni yo conocia hasta hace poco que fueron muchas misiones a marte, primero orbitandola despues de la apolo 11 varias misiones mas llegaron a la luna.

Pd: He leido los defensores de que no fueron a la luna, de que la tierra es PLANA…una credibilidad increible, y al tipo que inicio todo esto, cuando le refutaban todas las pruebas decia que el tenia una corazonada de que el hombre no fue a la luna, que pruebas tan irrefutables…

0 0

By: Augusto

Augusto — Tue, 21 Jul 2009 13:37:48 +0000

@iperich

Yo no dudo de la llegada a la luna…
lo que a mi me cabe en duda es la veridicidad de algunas fotos, ademas no estoy de acuerdo con que sea conspirador o IGNORANTE como dicen alguno sobre dudar de las “imagenes” (no de haber llegado).

Lo mismo podria decir yo de ustdes, que por publicidad de gringolandia se dejaron engañar y creyeron todo lo que dijeron o no ? pero el tema no es ese

Para mi cabe la duda, y sé que hubieron otros viajes y tengo la credibilidad que sí llegaron.

Pero ojo lo que esta en duda son las imagenes.

Además con ambiguedad de la imagenes o informacion es humano dudar (NO ES SER IGNORANTE).

Saludos

0 0

By: Pablo Alexandre

Pablo Alexandre — Tue, 21 Jul 2009 13:06:33 +0000

Deberian ver un video inedito escapado de la NASA que he publicado.

http://prohibidosaber.blogspot.com/2009/07/festejando-40-anos-de-la-llegada-del.html

No hay mentira que dure para siempre.

Además les recomiendo el documental

http://prohibidosaber.blogspot.com/2009/05/el-hombre-nunca-llego-la-luna.html

Un Abrazo
Pablo

0 0

By: Carlos

Carlos — Tue, 21 Jul 2009 13:02:01 +0000

Tal como dijo la secretaria de Nixon..todo fue un fraude.

0 0

By: Hernan M.

Hernan M. — Tue, 21 Jul 2009 11:28:41 +0000

@sebastian: la luna SI Tiene rotacion y dura aproximadamente 29 dias, por eso nosotros estamos viendo siempre la misma cara, mientras gira va desapareciendo y reapareciendo, recureda lo de las fases lunares… busca mas detalles, esto lo posteo asi de mis conocimientos generales sin googlear, saludos.
PD: Vaya, @Daniel Salvo se tomo el tiempo de citar frases de mi post, supongo que en algo he aportado al debate, saludos.

0 0

By: sebastian

sebastian — Tue, 21 Jul 2009 06:44:04 +0000

Yo creo que si se llego a la luna, pero no de la forma que dicen, de hecho se llego mucho antes, en el 62 por ahi y en el 66 ya estaban en marte, al menos eso es lo que dice jhon lear, si no saben quien es jhon lear googleenlo, aca les dejo un link muy interesante: http://www.youtube.com/watch?v=ZenaoczvoD0
al parecer ya hace años que marte esta colonizado y de la luna algunas cosas para reflexionar, vieron que la luna no tiene rotacion? es el unico satelite en todo el sistema solar que no tiene rotacion, siempre se ve la misma cara desde cualquier parte de la tierra y otra cosa, ademas de la forma que es casi perfecta y tambien el tamaño, esta justo a la distancia justa para tapar al sol en un eclipse, para pensar no?

0 0

By: Llegamos a la Luna hace 40 años! | Fernando Marroquin | Blog y Portafolio

Tue, 21 Jul 2009 03:53:27 +0000

[...] Hace 40 años el Apollo 11, se prepara para alunizar el 20 de julio de 1969, 20:17:39 h UTC, donde más tarde el comandante Neil Armstrong se convierte en el primer ser humano en pisar la superficie de nuestro satélite y pronunciar la famosa frase: “Un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la Humanidad”. Por este motivo y celebrando el 40 aniversario, un proyecto llamado “We Choose the Moon” (en honor al discurso dado por Kennedy en la Universidad Rice) que recrea toda la misión del Apolo 11 en 11 etapas en tiempo real, igual y como lo vieron algunos de sus padres o abuelos hace 40 años. Vía FayerWayer. [...]

0 0

By: iperich

iperich — Tue, 21 Jul 2009 03:13:42 +0000

En este post queda clarísimo que los conspiracionistas no leen ni les interesa informarse de nada: No han leído sobre las misiones Apolo, no han visto ni un puto video del alunizaje o la misión lunar, no han leído ni siquiera los comentarios puestos en este post. Insisto: no hay peor ciego que el que no quiere ver. Lo único que los cerebros de esta gente absorben son las tonterías sensacionalistas de Salfate. Incluso si los llevaran a la luna y vieran con sus propios ojos las toneladas de chatarra que dejaron los gringos allá, seguirían creyendo en sus teorías conspiracionistas y negando la realidad.

A los conspiranoicos les hago una pregunta: Ante qué prueba cederían? Qué hecho demostrable los haría pensar que el hombre sí fue a la luna?

0 0

By: Daniel Salvo

Daniel Salvo — Tue, 21 Jul 2009 02:32:36 +0000

Increible… nunca me imaginé que aun haya gente que no sepa que las misiones Apollo fueron 17, las primeras 10 para preparar el alunizaje y desde la 11 a la ultima para caminar sobre suelo lunar (exepto la 13 que wateó a medio camino)

La explicación a este “olvido” de las demás misiones Apolo la hallé en un libro…¡de marketing! Los autores explicaban que los seres humanos tendemos a recordar pocas cosas, y les asignamos a estos recuerdos un orden de importancia. Precisamente, usaba como ejemplo a los astronautas: ¿quien fue el primer hombre en pisar la luna? Armstrong. ¿Quien fue el segundo? Nadie se acuerda. ¿Quien fue el tercero? La gente ya se pregunta si hubo un tercero.

(Si) nunca se llegó a la luna, la URSS fue complice de USA y pese a contar con toda la tecnología para confirmar (o desmentir) el alunizaje se dejó engañar por un cineasta (JA!!), o sea Kubrick tuvo mas poder que la KGB y todos los servicios secretos del bloque comunista… Por favor!!

— Sin embargo, mucha gente efectivamente cree que los rusos “se dejó engañar”… igual que los chinos (a todo esto, en China Comunista se ocultó la noticia del alunizaje durante 15 años)

muchachos crean lo que quieran pero no escondan su falta de conocimientos (suena mejor que decir ignorancia)

— Es cierto que suena mejor que decir ignorancia, pero creo que ya basta de tanta condescendencia con conspiranoicos que no quieren tomarse siquiera la molestia de abrir un libro.

0 0

By: Lunatico

Lunatico — Tue, 21 Jul 2009 02:01:32 +0000

Sres , sere breve mi hermano es astronomo y en una de las visitas que le hice a su trabajo se nos ocurrio preguntar por la luna y todo eso del “los supuestos montajes de los gringos , si habian llegado etc etc” , el nos enseño a travez del un telescopio (bakan) para que vieramos de primera mano “la basura que dejaron los gringos en ese lugar” , bueno con eso me basto.Si llegaron..plop

0 0

By: andres

andres — Tue, 21 Jul 2009 02:00:24 +0000

a mi parecer, es una mentira que siempre la tendran.
la verdad de las cosas es que los videos revelan cosas extrañas sobre la llegada a la luna.
“extraño que la bandera flame, siendo que en la luna no hay aire”
¿como armaron un veiculo? en ningun momento se aprecia el armado del veiculo. solo lo vemos ya armado y funcionando.
“las sombras no son paralelas”
en conclusion “nunca fueron a la luna”
“si fueron a la luna, por que no siguieron enviando mas astronautas”
bueno me aburri de decir verdades XD

saludos…

0 0

By: Androide

Androide — Tue, 21 Jul 2009 01:57:58 +0000

jajaja, que son ridiculos estos conspiranoicos.

vuelvan a primero medio y pongan atención a las clases de física, así no harán tanto el ridículo el resto de sus vidas como lo han hecho hasta hoy.

0 0

By: Tanner

Tanner — Tue, 21 Jul 2009 01:57:53 +0000

lo realmente importante de este suceso no fue la que el hombre halla pisado la luna, fue la gran tecnologia que trajo consigo esto al mundo civil, todo la tecnologia que se tuvo quw desarrollar para esto y que eventualmente llego a las personas comunes, haciendonos la vida mas facil y comoda.

0 0

By: nimus

nimus — Tue, 21 Jul 2009 01:42:51 +0000

hay tanto documental trucho rondando que esta dejando la caga en las mentes de algunos…los posteos en diferentes foros en relacion a esta noticia lo corroboran

0 0

By: MatMartinez

MatMartinez — Tue, 21 Jul 2009 01:30:44 +0000

Claro, “el alunizaje”

0 0

By: Fabián

Fabián — Tue, 21 Jul 2009 01:19:17 +0000

FUENTE
http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Luna
http://www.imdb.com/title/tt0344160/

0 0

By: 40 años de la llegada del hombre a la Luna « Resnick's City

40 años de la llegada del hombre a la Luna « Resnick's City — Tue, 21 Jul 2009 01:11:49 +0000

[...] Fuente de Información: Blog FayerWayer [...]

0 0

By: fernando sanchez+m

fernando sanchez+m — Tue, 21 Jul 2009 01:11:16 +0000

“porlaputa” se vino a “fayerwayer”!!!

eso pasa cuando FW baja su calidad de posteo y ademas se hace insoportablemente popular

0 0

By: Fabián

Fabián — Tue, 21 Jul 2009 01:08:08 +0000

Sin embargo, la supuesta “secretaria de Nixon” es la única entrevistada falsa, es una actriz contratada, TODOS los otros entrevistadosson reales, pero sus respuestas fueron sacadas de contexto, de hecho al ver el documental, se ve que ninguno dice que fue una conspiración.

0 0