Menos mal que Microsoft decidició abandonar la tonta idea de ejecutar solamente tres aplicaciones simultáneamente en la edición más básica de su nuevo sistema operativo. Si no fuera así, la siguiente noticia, sería todavía peor:
La versión SE (Starter Edition) solamente se va a vender pre-instalado en computadoras, lo que significa que no estará disponible para ser comprado en tiendas para el público en general.
Lamentablemente, el costo para los fabricantes de equipos (OEM) será de entre USD$45 y USD$55 , según informó DigiTimes, lo que es una pésima idea si Microsoft quiere realmente penetrar el popular mercado de los Netbooks con su nueva versión.
Para que tengas una idea, el Windows XP tiene un precio extraoficialmente para los OEM de entre USD$25 y USD$30 en la actualidad, lo que representa casi el 10% del precio promedio de los Netbooks más económicos.
Aunque, Microosft no dice que la versión SE es específica para este tipo de portátiles, está más que claro que será la versión que los OEM van a usar al momento de ofrecer una alternativa Microsoft económica.
Si Microsoft realmente quiere popularizar su Windows 7, tiene que atacar este nicho de la manera más agresiva posible. Obviamente, no lo puede regalar, pero a veces se le olvida que los usuarios de los ultra portátiles usan su máquina solamente para meterse a Internet y trabajar en la nube, y soluciones ofrecidas en la actualidad como Windows XP y Linux, son más que suficientes para satisfacer esa necesidad.
Link: N270-based netbooks may not be offered upgrades to Windows 7 (DigiTimes)
Publicado por Alexander Schek el 15 de June 2009 en la categoría Destacados, Software con los tags Sistemas Operativos, Windows 7, Windows 7 Starter Edition. Tiene 56 comentarios.
56 Comentarios
Windows 7 Starter costará entre USD$45 y USD$55

29gNic! dijo el 15-6-2009 a las 18:10:
Mucho lo podemos criticar, pero la realidad es que a microsoft solo le interesa ganar más y más plata… y lamentablemente frente a una situación de monopolio subir el precio solo le puede traer más ganancias… Seguramente despues le bajara el precio a medida que baje la popularidad de windows 7 (ya que todos los foros y blogs del mundo, incluyendo a este, se han dedicado a chuparle el pene a windows 7… y es que claro, al lado de windows vista hasta linux sin wifi compatible es aceptable…))…
y no digan que no es monopolio pork cuando te compras un netbook con linux lo primero que hace el mundo es cambiarlo a xp…
asi que mal por nosotros y bien por microsoft…

4gonzalo dijo el 15-6-2009 a las 18:13:
Realmente penca este sistema operativo y con sus respectivas restricciones. No gastaría plata para comprar un sistema operativo de estas características. Me quedo con linux. Un sistema gratuito, estable, y sin restricciones…

7JFOC dijo el 15-6-2009 a las 18:21:
Está bien gonzalo, pero seguramente microsoft se va a encargar de que ese fabricante recomiende windows 7 starter o que incluya obligatoriamente solo productos microsoft… siempre hace lo mismo…

-6lolcito dijo el 15-6-2009 a las 18:23:
no se para que te moslestas en postear esa porqueria de sistema operativo mutilado

13pedretapi dijo el 15-6-2009 a las 18:27:
Si esto vale la versión donde no puedo macbiar ni el fondo de pantalla¿Cuánto costará entonces la versión Ultimate Pro Bussines Home 5.90.7 Extreme Ofice enterprise?

13HHH dijo el 15-6-2009 a las 18:28:
entre 25 y 30 lucas, tampoco es un precio exorbitante, sera limitado, pero es un sistema operativo, muchos se gastan esa plata y mas por un miserable juego de xbox o ps3 y no dicen nada…este S.O. es mucho mas util y complejo que muchos programas q valen mucho mas.
Ademas, aca el comentario mas repetido es “yo uso linux” entonces ¿por que les preocupa tanto el precio?…usen su dichoso linux, y sean tan felices como dicen ser…

3Rodrigo dijo el 15-6-2009 a las 18:28:
@gonzalo
Que Linux es un sistema estable es un mito, llevo usando Fedora desde la versión 5, le he dado bastante tiempo como para que madure la distribución, pero la verdad que con la última (versión 11) se me acabó la paciencia, están muchas cosas en estado beta y de hecho hace no menos de una hora actualicé el sistema donde venían incluídos los últimos drivers de nvidia, reinicio y… se murió el sistema gráfico!!!, tuve que arreglarlo a través de consola. Este es sólo uno de los problemas que he tenido con F11.
La verdad que encuentro estúpido que salga una nueva versión cada 6 meses si se va a sacrificar la calidad. Yo por lo menos con estos problemas ya estoy pensando en comprar W7, con todo el tiempo gastado arreglando mi F11 hasta saría una inversión el dinero gastado.
Ver Comentario... Noisebrain dijo el 15-6-2009 a las 18:30 ...

11luisn2k dijo el 15-6-2009 a las 18:31:
en realidad estas versiones starter me parecen tan malas como las de banda ancha de baja de velocidad y las de tv cable light

8Brouwer dijo el 15-6-2009 a las 18:33:
todos sabemos que al final microsoft prefiere rebajar sus productos, a permitir una penetración significativa de linux.
Esta es su forma de obligar a los OEMs de netbooks a seguir instalando windows XP ultralowcost PC a 25 dolares, ya que no fue capaz de cumplir su promesa de que Windows 7 sería capaz de correr bien con un procesador atom n270 y 1GB de ram, y así no perjudicar el posicionamiento de su nuevo producto, con el riesgo de ser etiquetado como un “Nuevo Vista”, es decir, igual de lento pero con touchscreen.

14Brouwer dijo el 15-6-2009 a las 18:36:
@rodrigo
Fedora es el campo de pruebas de redhat, si quieres estabilidad a toda prueba en un escritorio linux usa Debian, o un Ubuntu con mas de 6 meses de lanzado.
Ver Comentario... Emacnuel dijo el 15-6-2009 a las 18:38 ...

0JFOC dijo el 15-6-2009 a las 18:56:
Rodrigo, bueno si, eso pasa cuando no se especifican muy bien las cosas! de hecho ningun software está libre de errores! cuando se dice que linux es bastante estable es porque se habla de los servidores. A mi nunca me gustó fedora, siempre tuve problemas con esa distribución, prefiero mil veces ubuntu Jaunty, con el cual no he tenido problemas (hablando del escritorio). En ubuntu no tienes esos problemas de que te quedes sin entrar al sistema al actualizar los programas, pero debes tener cuidado al cambiar la versión de la distribución, porque ahí es donde hay cambios radicales, y es mejor probar un livecd para ver si funciona correctamente en tu hardware. En Ubuntu, nadie te obliga a que actualizes la versión de la distribución, ubuntu ofrece soporte por 1 año o más (por cada release), dependiendo de si es LTS o no.
Ver Comentario... Luis dijo el 15-6-2009 a las 18:57 ...

2gonzalo dijo el 15-6-2009 a las 19:02:
Bueno, les puedo decir lo siguiente: me llego un notebook con vista starter y la verdad es que a este sistema operativo tiene restricciones de memoria, en el caso del vista solamente puedes agregar hasta un giga en ram, tampoco trae aero (vista). Aca les dejo otras características de este sistema operativo.
Ahora veamos que restricciones tiene el sistema operativo y el porque de quitarlo:
1. No se puede abrir un máximo de tres programas al mismo tiempo (o bien tres ventanas por aplicación).
2. No se pueden crear cuentas de usuario.
3. Iconos más grandes pero imposibilidad de mover la barra de tareas.
4. Apariencia del escritorio limitada a un tema regional.
5. Imposibilidad de conectarse a una red casera o de oficina (LAN).
6. No permite compartir la conexión a Internet.
7. Pantalla restringida a resolución no superior de 1024×768.
8. Disponible sólo en 32-bits.
9. Ejecución restringida a computadores de gama baja, ejemplo no mas de 512 MB de Ram, no mas de 160 GB en disco, etc.
10. No hay posibilidad de realizar un upgrade a una versión superior.
11. No es posible compartir una impresora.
12. Si queremos compartir documentos, debemos enviarlos por mail.
13. No se puede conectar a un dominio, por lo cual no puede ser usado a niveles corporativos.
14. No cuenta con Windows Media Center.
15. No tiene instalado la aplicación Windows DVD Maker.
Estas características recientemente señaladas corresponden a Vista Starter.. y creo, que van a seguir con vista 7..
Ver Comentario... Brian dijo el 15-6-2009 a las 19:05 ...

-6Marcelix dijo el 15-6-2009 a las 19:14:
Ja, ese apellido que le ponen a Windows “STARTED” es como sacarle la madre… y más encima te cobran, deberían pagarte para usar esa wea…
Prefiero formatera e instalar el Windows 3.11, seguro que anda mejor. ;o(

0McClau dijo el 15-6-2009 a las 19:22:
Que tanto defiendes otros sistemas si al final la gente compra windows igual, ya que viene con equipo. Para el resto ( me incluyo) que armamos nuestro equipo, usamos el del parche en el ojo.
Linux una lata ( instalado y desintalado para probar varias veces y en varios sabores)y los mac ni pensar ya que no tengo ni pienso tener mac.

6Diego dijo el 15-6-2009 a las 19:31:
Siempre he defendido a Microsoft cuando corresponde (por que a cada rato atacan por que si sin argumentos) pero hblando de windows starter… siempre he pensado que es un insulto a la inteligencia de cualquier persona que sabe usar windows o que recien comienza a conocerlo
Alexander Schek dijo el 15-6-2009 a las 19:32:
22Los Netbooks van a bajar de precio considerablemente dentro de los próximos 6 meses, en la actualidad, tal como dice la nota, el 10% del costo promedio va al sistema operativo, lo que es demasiado alto ya que todo el ese costo se transfiere directamente a nosotros, los usuarios… y MAS que eso, ya que el OEM le pone un % adicional al costo del SO para brindar soporte.

-2moflegoten dijo el 15-6-2009 a las 19:37:
@alexander schek
Aunque, Microosft no dice que la versión SE es específica para este tipo de portátiles..
repito la palabra clave… “Microosft” =)

5Ossamenta dijo el 15-6-2009 a las 19:39:
@gonzalo, estan mal algunos datos de vista starter
1. No se puede abrir un máximo de tres programas al mismo tiempo (o bien tres ventanas por aplicación). (VERDADERO)
2. No se pueden crear cuentas de usuario. (FALSO)
3. Iconos más grandes pero imposibilidad de mover la barra de tareas. (FALSO)
4. Apariencia del escritorio limitada a un tema regional. (FALSO)
5. Imposibilidad de conectarse a una red casera o de oficina (LAN). (FALSO)
6. No permite compartir la conexión a Internet. (VERDADERO)
7. Pantalla restringida a resolución no superior de 1024×768. (FALSO)
8. Disponible sólo en 32-bits. (VERDADERO)
9. Ejecución restringida a computadores de gama baja, ejemplo no mas de 512 MB de Ram, no mas de 160 GB en disco, etc. (FALSO)
10. No hay posibilidad de realizar un upgrade a una versión superior. (VERDADERO)
11. No es posible compartir una impresora. (VERDADERO)
12. Si queremos compartir documentos, debemos enviarlos por mail. (VERDADERO)
13. No se puede conectar a un dominio, por lo cual no puede ser usado a niveles corporativos. (VERDADERO)
14. No cuenta con Windows Media Center. (VERDADERO)
15. No tiene instalado la aplicación Windows DVD Maker. (VERDADERO)
En realidad vista starter es lo mismo que basic con solo opcion de 3 programas abiertos al mismo tiempo.

2designer dijo el 15-6-2009 a las 19:42:
que bueno que microsoft siga haciendo las cosas como siempre.. osea pal loli.. asi da oportunidades a mejore sistemas y mejor competencia.
si no hay opcion de usar la mierda de windows, piratealo!

2yo dijo el 15-6-2009 a las 19:43:
yo me quedo comnmi macbook y cuando saquen snow leopard solo daré 29 dollares y ya

-1Arnaldo dijo el 15-6-2009 a las 20:13:
@Brouwer
Que casualidad… resulta ser que yo tengo Windows 7 RC en mi Acer Aspire One con un Atom N270 1.6 GHz y 1 GB RAM y funciona excelente, sin ningún cuelgue, inclusive AERO funciona como la seda.

4roberto dijo el 15-6-2009 a las 20:14:
el “starter edition” a todos nos parece (creo que no tengo que decirlo)
pero tres puntos.
1- el “upgrade” desde vista solo costara (segun fayerwayer/bestbuy) 50$ (home premium)lo cual me parece muy bien ya que muchos tenemos vista. los que no quisieron subirse al tren de vista es logico que paguen su version completa.
2- 50$ por “SE” “completa” me parece tambien justo tomando en cuenta que un programa antivirus o un programa que arregle y corrija los errores diarios como el “system work” o el “system mechanic” o cualquier otro programa necesario sea cual sea podria o llegaria a costar 50$ facilmente.
3- muchos netbooks tienen linux o vienen con sistemas propios gratuitos. asi que uno puede “evitar” adquirir uno de estos dispositivos pagando la respectiva licencia de win7.
PD: no defiendo el precio del windows 7 SE. pero tampoco es demasiado. 50$ uno se lo bebe o come en una noche.

-3Ozse dijo el 15-6-2009 a las 20:17:
Puto monopolio nada más
que puede hacer la gente , usar Vista? o regresar mas atras con XP?
que basura Microsoft
Saludos
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →