Comments on: Windows 7 no tendrá soporte para procesadores ARM

By: UR-VE.COM » Blog Archive » Netbooks con Linux siguen aumentando y están lejos de desaparecer

Wed, 11 Nov 2009 14:49:49 +0000

[...] segundo factor es que muchos de estos equipos usarán arquitectura ARM, y no hay sistema de escritorio Windows para ARM ni menos aplicaciones. Si bien Windows CE y Windows Mobile pueden correr sobre ARM, las [...]

By: UR-VE.COM » Blog Archive » Microsoft no le cierra las puertas de Windows 7 a los procesadores ARM

Wed, 11 Nov 2009 11:59:46 +0000

[...] bien en un principio Microsoft señaló claramente que Windows 7 no tendría soporte para procesadores ARM, al parecer esta idea no está del todo cerrada al interior de la [...]

By: Microsoft no le cierra las puertas de Windows 7 a los procesadores ARM : Blogografia

Tue, 10 Nov 2009 15:19:18 +0000

[...] bien en un principio Microsoft señaló claramente que Windows 7 no tendría soporte para procesadores ARM, al parecer esta idea no está del todo cerrada al interior de la [...]

By: Netbooks con Linux siguen aumentando y están lejos de desaparecer : Blogografia

Netbooks con Linux siguen aumentando y están lejos de desaparecer : Blogografia — Fri, 06 Nov 2009 19:19:22 +0000

By: Freescale muestra productos basados en ARM y Linux : Blogografia

Freescale muestra productos basados en ARM y Linux : Blogografia — Wed, 17 Jun 2009 20:00:57 +0000

[...] Esta arquitectura es un terreno casi libre para el sistema operativo de código abierto ya que Microsoft descartó portar su próximo sistema Windows 7 para ARM. Según Gartner la batalla será dura ya que se pudo apreciar que Android sobre ARM tenía mejor [...]

By: Android ya disponible en arquitectura MIPS : Blogografia

Android ya disponible en arquitectura MIPS : Blogografia — Fri, 05 Jun 2009 20:20:28 +0000

[...] de sus aplicaciones y también por el uso del sistema Linux como fundación. A diferencia de otros sistemas operativos que no son capaces de abarcar otras arquitecturas, Linux tiene ports oficiales para 11 arquitecturas gracias al esfuerzo de la comunidad de [...]

By: Oscarh

Oscarh — Fri, 05 Jun 2009 17:27:06 +0000

mm.. justo cuando Win 7 se pintaba como la solución a nuestros problemas, parece que Microsoft sigue sin dar una :S

By: Draconiak

Draconiak — Fri, 05 Jun 2009 16:27:49 +0000

me parece que veo la primera pifiada estratégica de Ms en años, si bien no les interesa el segmento ni los costos de reescribir CISC a RISC, es una entrada segura de linux por ahi

By: Windows 7 no tendrá soporte para procesadores ARM @ eAPRENDE.com

Windows 7 no tendrá soporte para procesadores ARM @ eAPRENDE.com — Fri, 05 Jun 2009 14:00:12 +0000

[...] [...]

By: Paul

Paul — Fri, 05 Jun 2009 02:30:40 +0000

Estuve mirando un poco y existen pocketpc con micros intel XScale ARM y que corren windows mobile…no se si serán del tipo de micros q corre un netbook… si bien wm no es lo mismo que un windows para x86 pero puede ser que nos sorprendan con un windows mobile 7 o incluso alguna actualizacion de windows ce para este tipo de dispositivos…

By: trentor

trentor — Thu, 04 Jun 2009 21:28:42 +0000

“Guggenheimer también disparó en contra de Android al señalar que los equipos portátiles que utilicen el Sistema Operativo de la gran G podrían tener problemas de compatibilidad, debido a la dependencia del Sistema Operativo con el núcleo de Linux y la falta de apoyo a los programas que utilizan este tipo de plataformas.”

si en su propia casa usan linux o ya de perdis algun *nix
llevo usando linux por varios años y hace mucho que deje de depender de los fabricantes y desarrolladores pues en linux si algo no funciona siempre hay alguien interesado en hacerlo funcional.

By: nonono

nonono — Thu, 04 Jun 2009 20:25:37 +0000

he ahi la ventaja de desarrollar las aplicaciones sobre maquinas virtuales (java, .net/mono) pero seguramente lo que es sistema (c/c++) debe ser costoso de migrar… la ventaja sería grande para combinaciones linux+arm que ofrezcan alternativas muy baratas y con una buena combinacion de software

By: neolandes

neolandes — Thu, 04 Jun 2009 19:27:15 +0000

seria re dificil que portaran programas a W7 en ARM si ni el 1% del software esta en x86-64 y eso lleva mas de 6 años.

By: Rjoh

Rjoh — Thu, 04 Jun 2009 18:41:19 +0000

La información del soporte ARM nunca fue oficial, así que no me sorprende

By: lolcito

lolcito — Thu, 04 Jun 2009 18:33:49 +0000

como muchos ke escribiron antes: no me gustan los netbooks, prefiero un smartphone.

By: Hijo del Opio

Hijo del Opio — Thu, 04 Jun 2009 18:27:44 +0000

Franco Catrin:

El problema es más bien técnico. Para tener Windows 7 en ARM tienen que portarlo a esa arquitectura, y es muy probable que la dependencia de W7 con la arquitectura intel sea bastante fuerte.

Por otra parte, además de portar el sistema operativo, hay que portar los drivers y las aplicaciones. MS podrìa portar W7 para ARM, pero no habrían aplicaciones para ese sistema durante un tiempo, y probablemente algunas nunca se portarían.

Es lo mismo que siempre decía yo cuando salia algún rumor sobre soporte para la arquitectura ARM en Windows 7
Lo único bueno de Windows son las aplicaciones de terceros que vienen echas para el, como Photoshop, Autocad, Juegos varios, etc.
Windows sin esos programas no vale mucho, y en microsoft lo saben muy bien, por esa razón es que fuera de la plataforma x86, Windows no tiene nada que hacer.

By: Naraku

Naraku — Thu, 04 Jun 2009 18:23:50 +0000

A mí eso me da exactamente igual, no me gustan los netbook, es horrible trabajar en una pantalla tan pequeña y encima con una potencia muy, pero muy limitada.

By: Franco Catrin

Franco Catrin — Thu, 04 Jun 2009 17:28:56 +0000

@PoPA
no será que no ponen Windows 7 en los equipos con ARM porque resulta ser mucha más cara la licencia que el propio Netbook?

El problema es más bien técnico. Para tener Windows 7 en ARM tienen que portarlo a esa arquitectura, y es muy probable que la dependencia de W7 con la arquitectura intel sea bastante fuerte.

Por otra parte, además de portar el sistema operativo, hay que portar los drivers y las aplicaciones. MS podrìa portar W7 para ARM, pero no habrían aplicaciones para ese sistema durante un tiempo, y probablemente algunas nunca se portarían.

By: kaskarudo

kaskarudo — Thu, 04 Jun 2009 17:17:40 +0000

@Dux: Cuidado, no te vayan a multar por violar la propiedad intelectual xDD

Ahora si en serio, pienso igual que Neurotools, MS sabe que en los Netbooks hay un gran nicho y no lo desecharía asi por que si, debe estar planeando algo, Windows Mobile 7 es una buena alternativa.

By: Paul

Paul — Thu, 04 Jun 2009 16:48:09 +0000

Coincido con Neurotools…quizás la proxima version de Windows Mobile 7 sea la versión reducida o mejor dicho mas alineada con Windows 7… algo asi como la relación entre OSX Desktop y OSX Mobile…

By: Neurotools

Neurotools — Thu, 04 Jun 2009 16:36:18 +0000

OJO: No dijeron QUE NO HARÍAN UN S.O. especialmente orientado a netbooks, subnotebooks, smartphones, etc… quién sabe si el próximo “Windows Mobile” sea una versión “aligerada” de W7, con soporte para ARM…?

By: Dux

Dux — Thu, 04 Jun 2009 16:31:29 +0000

Se denomina ARM (Advanced RISC Machines) a una familia de microprocesadores RISC diseñados por la empresa Acorn Computers y desarrollados por Advanced RISC Machines Ltd., una empresa derivada de la anterior.

Cita extraída de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Arm

By: triunviratode4

triunviratode4 — Thu, 04 Jun 2009 16:25:03 +0000

que es ARM? sorry mi ignorancia

By: PoPA

PoPA — Thu, 04 Jun 2009 16:22:22 +0000

No entendí bien….
“La falta de apoyo a los programas que utilizan este tipo de plataformas.”

Está diciendo que los programas que se usan en Linux para el día a día no tienen apoyo?, OpenOffice, Firefox, Thunderbird, entornos como KDE, Gnome…. no será que no ponen Windows 7 en los equipos con ARM porque resulta ser mucha más cara la licencia que el propio Netbook?
Quizás quieran desinformar a la gente porque un Netbook con Linux permite hacer lo mismo que un Netbook con Windows pero sin el costo desmedido de la licencia…

By: Dani

Dani — Thu, 04 Jun 2009 16:20:59 +0000

tendran que ponerse a trabajar con cuatica los chicos de MS si es que no se quieren quedar atras con los procesadores ARM

By: Rodro

Rodro — Thu, 04 Jun 2009 16:10:55 +0000

No importa la foto solo es pa mostrar un Netbook.

Yo sigo desaprobando los netbooks aunque mi hermana tiene un Netbook lindo pequeño pero no es comodo

Es un Hp que vi su version Linux y me gusto mas en Windows que en linux porque tenia Novell linux o algo asi,
Ahora el mismo note trae ubuntu y es muchisimo mas bonito y sin restricciones!

By: Chico Migraña

Chico Migraña — Thu, 04 Jun 2009 16:10:11 +0000

Cuentense una de vaqueros… lo habia anticipado… era mas esperable que un vaso de coca cola helada en una tarde de enero.

By: Sir Mauricius

Sir Mauricius — Thu, 04 Jun 2009 15:57:02 +0000

Creo que no esta demás decir que el Asus EEE de la foto no tiene procesador ARM.

Por otro lado le encuentro toda la razón a Steve Guggenheimer, mas que mal gran parte de la desaprobación de los netbooks fue porque incluían SO derivados de Linux, que al no ser IGUAL al SO del desktop de los usuarios comunes, perdían aceptación.

By: MAFALDA

MAFALDA — Thu, 04 Jun 2009 15:42:17 +0000

el celular genial seria aquel que los haga pensar!!!! mercados emergentes!! HACIA DONDE VAN A EMERGER!!! HACIA EL PRIMER MUNDO??

By: silencioso

silencioso — Thu, 04 Jun 2009 15:40:53 +0000

microsoft ಠ_ಠ