Ventas de MIDs en niveles desastrosos

Siguiendo la misma suerte que sus antepasados UMPC, los MIDs (Mobile Internet Device) están teniendo un enorme problema encontrando un nicho entre los smartphones y PCs ultraportátiles, y el hecho que son bastante más caros que un netbook promedio no los ayuda para nada en esta búsqueda.

Confirmando estas sospechas, las ventas de MIDs desde que Intel empezara a ocupar sus chips Atom en estos dispositivos (comienzos del 2008) apenas alcanzan las 30.000 unidades, un valor extremadamente lejano de los 150 – 200 mil dispositivos que Intel esperaba mover en este periodo.

De más está decir que los fabricantes de MIDs están sumamente enfadados con las promesas falsas de Intel, pero la compañía se defiende afirmando que estos números se deben a la crisis económica y que estos dispositivos tienen alto potencial, pero probablemente ni ello se creen estas explicaciones.

A pesar de todo, la plataforma que soportará a los MIDs del futuro  (futuro como en comienzos del 2010) sigue su desarrollo con el nombre clave de Moorestown, que promete mejores desempeños y menores consumos energéticos.

Link: MID sales a lot lower than Intel estimates, say MID makers (DigiTimes)

Compartir Compartir
Publicado por VJ el 5 de June 2009 en la categoría Gadgets con los tags , , , . Tiene 18 comentarios.

18 Comentarios

Ventas de MIDs en niveles desastrosos

Deja tu Comentario ↓
chaman

DesaprobarAprobar8chaman dijo el 5-6-2009 a las 21:10:

1

La verdad que con los precios, funciones y potabilidad y sobre todo teclado de los netbooks, los UMPc y los MID son un capricho caro y poco funcional, hace un año me compre un UMPC buscando la mayor potabilidad posible, hoy en día, lo usa mi mujer como una especie de nintendo DS con el lápiz y la pantalla táctil, terminaran desapareciendo supongo, yo el mío ya ni venderlo puedo, de 1600 euros que me costo, ahora no se vende ni por 500 una ruina xDDD

claudio

DesaprobarAprobar4claudio dijo el 5-6-2009 a las 21:17:

2

@chaman con tus poderes chamanisticos podrias haberte ahorrado ese candado chino que te hiciste con los 1600 ‘errrro’

Los MID’s en general son una mierda por rendimiento y por su tendencia a miniaturizar los displays cuando en realidad hay una curva de ‘productividad’ asociada a esto.

Ver Comentario... Alguien dijo el 5-6-2009 a las 21:17 ...

Cristobal ++NadaPU

DesaprobarAprobar-3Cristobal ++NadaPU dijo el 5-6-2009 a las 21:40:

4

y asi intel quiere que los MID’s sean populares…..

EduardoRG

DesaprobarAprobar3EduardoRG dijo el 5-6-2009 a las 22:36:

5

El producto se ve bueno, pero el problema creo que que es PRECIO y COMODIDAD. Por el mismo o menos precio tienes una netbook que corre casi todo lo que necesitas para el camino y puedes tipear directamente. El producto esta en una mitad incomoda.

marcela

DesaprobarAprobar4marcela dijo el 5-6-2009 a las 23:16:

6

yo aun no le encuentro la funcionalidad, muy caprichoso el aparato, aparte de caro y ante eso los netbook son la mejor solucion.
no le veo un futuro a este producto, por lo menos segun mis necesidades no me sirve.

GXY

DesaprobarAprobar3GXY dijo el 5-6-2009 a las 23:44:

7

no es tema de funcionalidad. es tema de DINERO. si los MID estuvieran en la banda de los 200-300$/€ en la que se mueven los netbooks, se venderian mas UMPC/MID que netbooks.

pero costando el doble o mas. noop!

Pablo Contreras

DesaprobarAprobar2Pablo Contreras dijo el 6-6-2009 a las 00:05:

8

Yo voy por la funcionalidad… un netbook por el mismo precio otorga mucho más poder y mejor experiencia de uso, comparado con el MID que limita el uso a otro SO y además de eso no es compatible con todo.

asdf

DesaprobarAprobar-2asdf dijo el 6-6-2009 a las 00:14:

9

VJ tirando caca a intel en el post?

Albertito

DesaprobarAprobar3Albertito dijo el 6-6-2009 a las 00:15:

10

No hay caso, el netbook es la mejor encarnación para un Atom. Si uno se preguntara cómo sería el MID o UMPC perfecto la respuesta sería un netbook.

pd. Por eso también es muestra de estulticia quejarse de la potencia de los netbooks comparándolos con los laptops tradicionales.

Sir Mauricius

DesaprobarAprobar1Sir Mauricius dijo el 6-6-2009 a las 00:15:

11

En realidad los MIDs no tienen por donde, las posibilidades que les veo son: que tengan algo inigualable, podría ser alguna función con imágenes holográficas o que bajen considerablemente de precio.

Simon

DesaprobarAprobar-4Simon dijo el 6-6-2009 a las 00:17:

12

AMD rules , comete esto INTEL 8======D XD

Carlos

DesaprobarAprobar1Carlos dijo el 6-6-2009 a las 03:07:

13

Mas que la crisis es que no tienen una funcionalidad muy definida para un nicho de mercado. Esas pantallas a la larga terminan volviendo loco a uno.

Uon

DesaprobarAprobar2Uon dijo el 6-6-2009 a las 03:14:

14

es simple, muy caros para lo que hacen, si hasta los mismos netbook no pueden estar mas caros, aunque en parte ese precio es por la crisis y el dolar etc

IMF

DesaprobarAprobar1IMF dijo el 6-6-2009 a las 06:40:

15

De acuerdo con EduardoRG en que son un producto intermedio, ademas el precio esta muchas veces fuera de alcance para la mayoría.

burromalacate

DesaprobarAprobar4burromalacate dijo el 6-6-2009 a las 08:41:

16

´´´´´ están sumamente enfadados con las promesas falsas de Intel ´´´´´ jajajaj! al fin reconocen que AMD si cumple jajaja! :-D

mandrilbulin

DesaprobarAprobar2mandrilbulin dijo el 6-6-2009 a las 15:54:

17

Para ser honestos, ni siquiera los conocía… ¬¬

paskys

DesaprobarAprobar1paskys dijo el 6-6-2009 a las 23:55:

18

de 1600 euros que me costo, ahora no se vende ni por 500 una ruina xDDD

Woot 1600€ por un PDA que puede navegar por internet :o . Digo PDA por que los rectangulitos que te sirven de asistente personal y que vienen con esas funciones su nombre generico es “PDA” o eso entiendo. Aparte de que ya existía el Iphone que tiene wifi e internet (en el 2008).
Esos de intel devieron de hacer un estudio de mercado y despues hacer cosas monopolicas como vender las cosas bien carotas. El libre mercado y el neoliveralismo funcionan!! mas o menos.

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?