
Recientemente tuvimos en nuestras garras los nuevos Sennheiser CX 300-II Precision, que apuntan a un mercado más amplio por su relación precio/calidad y en el siguiente FW Labs veremos si realmente son competitivos contra audÃfonos más viejos y caros como el Sennheiser CX 500 e incluso unos Bose In-ear V3.

El empaque del producto es bastante firme, algo grande para su tamaño y resulta una pérdida de plástico contaminante que poco ayuda al medioambiente y a nuestra paciencia, porque es de aquellos “empaques compulsivos“.
A diferencia de su hermano mayor, el CX 300-II Precisión tiene un bundle más pequeño, reducido a 3 de pares puntas, gomitas o nibs en tallas S, M y L; y una funda de cuerina. Se ha omitido todo sujetador, nibs adicionales, extensiones, adaptadores para avión, lanyards, etc. Lo que no es del todo negativo, ya que debemos recordar que son audÃfonos relativamente baratos.
Diseño y experiencia de usoEn cuanto a su diseño se ha mantenido el mismo aspecto que, en prácticamente, toda la serie, son bastante sobrios y portátiles.
En la imagen de la derecha los podemos comparar con nuestros conocidos Bose In-ear V3, y apreciar como los CX 300-II Precision (que nombre más largo) son mucho más pequeños y simples, algo que no es tan ostentoso y facilita la posibilidad de encontrar repuestos para nibs (hay más audÃfonos que usan los mismos)
Sin embargo, el cable parece demasiado delgado, algo que no ayuda a quienes solemos ser un poco brutos con nuestros gadgets, por lo que no serÃa mala idea tener un Replug cerca.
Un defecto persistente en la lÃnea CX de Sennheiser es el separador o jointer, que sigue siendo prácticamente igual que en versiones anteriores y que como nosotros ya sabemos, tiende a pelarse e incluso puede llegar a cortarse.
Sigo sin entender porqué Sennheiser insiste en ese diseño, que parece sólo aportar un lugar donde poner el modelo de los audÃfonos. Yo hubiese optado por una solución más pequeña y con extremos flexibles; un pequeño cambio que alargarÃa la vida de nuestros audÃfonos.
En este caso tampoco hay un control remoto como vimos con el CX 500, algo que era esperado por muchos, ya que después de varios años Sennheiser habÃa anunciado a estos audÃfonos como la evolución de los mÃticos CX 300, pero pensado para bajos y el iPod; por lo que habÃa quienes esperaban un mando a distancia compatible con los reproductores de la manzanita.

Por otro lado, el conector es similar al del CX 500, y en la imagen lo podemos comparar con un conector Sony y un Bose (que se encuentran arriba y abajo respectivamente). Como es apreciable, el conector de Sennheiser es el más robusto, sin embargo carece de algo tan simple como un extremo flexible o un sistema de redirección de energÃa como tiene el Bose. Esto implica que es más probable que se corten que otros audÃfonos con esos sistemas, pero por su robustez es difÃcil que eso pase en condiciones de normal cuidado.
Para comprobar las capacidades de estos audÃfonos los usé con música en FLAC y en un Cowon D2. También con un iRiver T10 con archivos MP3 de entre 192 a 320 kbps y un iPod Classic con los archivos en Apple Lossless.
Los bajos son muy profundos, casi tanto como los Bose, algo que puede sonar algo artificioso, pero a mi me gusta. Esto porque a ratos puede sonar muy exagerado y quizás sea recomendable no aplicar ecualizaciones en las que se destaquen los bajos.
En cuanto a los tonos medios están bien, es nÃtido, pero en cuanto a treble se queda un poco corto, de seguro hizo falta pulirlos en eso. Sin embargo, estas pruebas son bajo mi oÃdo, probé con un par de compañeros de curso y con suerte notaban diferencias entre uno y otro reproductor o entre formatos lossless y lossy. Lo que nos recuerda el segmento al que apuntan estos audÃfonos.
Respecto a la saturación, ésta se alcanza un poco antes que con los Sennheiser CX500; lo que es de esperar y aunque no tuve la oportunidad de probarlos palmo a palmo, dirÃa que es posterior a las de los AKG 324.
Los Sennheiser CX 300-II Precision parecen ser una buena actualización respecto de los CX 300, su calidad de construcción y sonido es similar a los CX500; y su respuesta a bajos es notable. Sin embargo, seguimos encontrándonos con algunos errores recurrentes como el jointer de mala calidad.
El bundle es limitado y sobrio, sólo lo necesario más una fundita, lo que se agradecerÃa de tener un precio tan ajustado como sus predecesores; pero ante la novedad nos topamos con audÃfonos de precio similar a los CX 500, que a estas alturas ya son un modelo antiguo.
RecomendarÃa los Sennheiser CX 300-II Precision a quien no tenga audÃfonos in-ear que le hagan el peso y a quienes gusten de bajos profundos es realmente una buena opción. No obstante, por ser aún una novedad pueden resultar con un sobreprecio que podrÃa llevarte a decantar por los ya extintos CX 500. Si es que logras encontrarlos.
Lo ImperdibleTM
Lo ImpresentableTM
Precio Aproximado: USD$66
Sitio Oficial: Sennheiser
Publicado por Snidel el 22 de June 2009 en la categorÃa FWLabs, Gadgets con los tags AudÃfonos, Audio, FWLabs, in-ear, Sennheiser. Tiene 45 comentarios.
45 Comentarios
Sennheiser CX 300-II Precision [FW Labs]

17burromalacate dijo el 22-6-2009 a las 08:21:
Vaya si que es economico $ 66 ja!
Bonito pero me quedo con mis chinitos de $4.00
Grande Fayer!

-2Angelo dijo el 22-6-2009 a las 08:31:
Se parecen a los creative EP-630 que tengo (Creative EP-630 Earphones)… Claro que le cambiaron el simbolo de creative por el propio… Un poco fail en la creatividad del diseño, aunque hay que reconocer que las cosas buenas siempre se copian.

-4Nicolas dijo el 22-6-2009 a las 08:42:
Se parecen mucho al estilo de los Sony Ericsson, sobre todo a los del Walkman, pero por lo que veo deben se de una calidad superior.
Ver Comentario... Sebastián dijo el 22-6-2009 a las 08:48 ...
Snidel dijo el 22-6-2009 a las 08:53:
5@Angelo, he tenido y usado los EP-630, la diferencia es notoria, en especial en la respuesta a bajos.
Snidel dijo el 22-6-2009 a las 09:03:
6@Sebastián los Koss Portapro son circumaurales, mientras estos son in-ear y en términos de popularidad son mucho más usados yconocidos que los Koss.

-4Saint dijo el 22-6-2009 a las 09:03:
@Snidel: La otra vez los encontré a $8.990 en CasaRoyal. Cual será la diferencia?
Snidel dijo el 22-6-2009 a las 09:09:
8@Saint están muy baratos, no solÃan bajar de 15 hace poco; la diferencia es harta, pero no sé si valga la diferencia en precio si escuchas en MP3 u otro formato lossy. Básicamente es un tema de respuesta a bajos y nitidez en los tonos medios. También hay un sobreprecio por marca (Sennheiser tiene mucho más peso)

0CyberMiguel dijo el 22-6-2009 a las 09:30:
@Snidel: es cierto. Muchos “estereofonos” de Koss (asà les gusta llamarlos a esa empresa) no tienen nada que envidiarle a los Sennheiser, pero como la marca es menos conocidas por estas latitudes, no se venden tanto.
Yo tengo unos sparkplug y creo que son los mejorcitos que hay en relación precio-calidad en su rango de precios (alrededor de 15 lukas). Hace poco se me echaron a perder, pero los mandé de vuelta a gringolandia y se supone que me tienen que llegar dentro de poco.

1n0oDLe dijo el 22-6-2009 a las 09:32:
no se como será la calidad del sonido, pero personalmente ese formato de audÃfonos no me resulta cómodo!

6JONI-BEYAKO dijo el 22-6-2009 a las 09:37:
Con lo que dijieron en Lo ImperdibleTM me los compro!

2Dani dijo el 22-6-2009 a las 10:00:
Estan demasiado caros para las caracteristicas que presentaron… PodrÃan hacerle un FWLabs a los audifonos de la PSP de Sony, que estan a un precio razonable y la calidad, uff, es buenisima…
Ver Comentario... Patricio Núñez dijo el 22-6-2009 a las 10:46 ...

-2Muno dijo el 22-6-2009 a las 11:57:
Me gusta harto la marca pero esto es un POCO MUCHA propaganda….

3Christian dijo el 22-6-2009 a las 12:05:
Los audÃfonos high-end la llevan, tengo unos Bose y unos Sony noise-cancelling y son la raja, en especial el Bose.. los tonos se escuchan a plenitud, no como los chinos de la calle…
Es un manjar para los oidos..
Snidel dijo el 22-6-2009 a las 12:10:
16@Muno, no tengo trato directo con el fabricante, ni siquiera le rindo cuentas ni les mandaré un e-mail. Si tienes alguna discrepancia serÃa bueno que la detallaras para uqe asà los demás usuarios que estén ad portas de comprar audÃfonos tomen una mejor decisión.

1Javier dijo el 22-6-2009 a las 12:37:
Pues estos audÃfonos ya los venden hace mucho en Londres en Harrods, el precio no está mal, son cómodos, tienen buen sonido, no como esas cosas horrorosas que vinieron con el iPod Touch. la Y con la que se unen los dos audÃfonos es molestosa con eso de que el uno es más largo que el otro.

1wAsD dijo el 22-6-2009 a las 13:14:
Justo hace una semana encargué estos mismos audÃfonos por Ebay y me costaron 35 dólares (nuevos y con envÃo incluido). En deremate creo que los venden por valor cercano a las 40 lucas.

3el anonimo dijo el 22-6-2009 a las 13:36:
gracias fayerwayer por intruducirme al magico mundo de sennheiser jajaja
, tuve los cx300 y pero los perdi, ahora cuento con lo pmx 100 y son muy buenos igual y baratos me costaron 35 dls aprox

2dedoX dijo el 22-6-2009 a las 15:06:
Aun siento que este tipo de audifonos resulta mas dañinino que el headphone tradicional
¿Alguien puede señalarme si estoy equivocado?

1Daniel1928 dijo el 22-6-2009 a las 15:16:
Estan piola los fonos…lamentablemente dificil que hoy por hoy pueda costear audifonos de mas de 15 lks, con lo quebrado que estoy y lo facil que mueren estos audifonos por el uso, prefiero los panasonic in-ear que tengo, claramente no son lo mejor, pero por ahora me conformo con ellos. Cuando disponga de suficiente dinero para poder comprar fonos caros cada 3 meses, definitivamente ire por fonos como estos o mejores…
Snidel dijo el 22-6-2009 a las 15:22:
22@dedox, ténicamente lo estas, el daño depende más de la presión que de otra cosa; los in-ear SUELEN (no siempre) que un audÃfono de botón (normal); pero como aislan más mcuho solemos usar un volumen más bajo con los in-ear que con los de botón, porque no necesitamos subirlo para esuchar bien la música (por la aislación pasiva que los in.ear tiene).
Asà depend del perfil del usuario, si con los de botón subes el volumen para escuharlos te sale mejor usar in-ear, pero si los vas a escuchar al mismo volumen, los de votón funcionan (auqnue a mi me molestan)
Snidel dijo el 22-6-2009 a las 15:30:
23Eso en un análisis super básico y simplista, hay mil factores que ver, está bajo supuestos ideales (audÃfonos de ambos tipos iguales, cambiando sólo el formato

2Goyira dijo el 22-6-2009 a las 15:41:
@Angelo, hasta donde entiendo, los Creative son posteriores a los Sennheinser.
@wAsD, cuidado con los fakes. Lo que es yo no comprarÃa de esos audÃfonos por ebay ni por deremate. (serÃa bueno que alguien más opinara de eso, por si estoy equivocado)
Tuve los cx-300, sonaban muy bien pero me duraron un año. Y eso que no tenÃan esa conexión Y. Ahora tengo unos Cresyn E630, que suenan decente (aunque tuve que reactivar el realce de bajos y las voces no me convencen 100%) pero son incómodos de usar. No sé que les pasó a los cx-300 que doblaron su precio desde la vez que los compré, hace un año (valÃan como 20 lucas). Ahora estoy buscando buenos audÃfonos que no me dejen en la calle.
@Snidel: alguna opinión sobre los ultimate ears metro-fi 100 (o 150)?

5Jael dijo el 22-6-2009 a las 16:03:
me gusta el diseño, igual estoy de acuerdo en que el jointer ya deberÃa haber sido reemplazado :S, en cuanto al precio se me hace accesible, hablando de calidad/precio creo que superan a bastantes modelos que estan muuy por encima de este precio y que no le llegan para nada a estos.
Lo único que siempre reclamaré en este tipo de audifonos es que deberÃa ser posible que se pudieran pedir los nibs de un solo tamaño (según el que escogiera el cliente) o al menos dar esa opción a quienes lo solicitaran, casi siempre te acostumbras a un solo tamaño y se vuelven poco prácticas las demás.

1gonzalo dijo el 22-6-2009 a las 17:36:
EEEE
yo me quedo con mis skullcandy smokin’ buds. Son mas baratos y se escuchan rebien

1asdf dijo el 22-6-2009 a las 17:43:
a pesar de la diferencia de tamaño entre los audifonos, me quedo con mis siempre fieles Denon.

2Mampato dijo el 22-6-2009 a las 18:03:
se ven rebuenos..yo tengo el CX95 y suena la raja..segun yo…pero nosé como seran en comparacion a los CX300 II…igual el CX300 era bueno. En todo caso, bien que no tenga control de volumen como el CX500, por que esto distorsiona la calidad de audio (las “soldaduras” adicionales + la resistencia variable que se deben agregar en el control de volumen, no tienen un copmportamiento lineal perfecto, y distorsiona el audio )
saludos
Ver Comentario... gNic! dijo el 22-6-2009 a las 18:34 ...

1JRRB dijo el 22-6-2009 a las 19:06:
Buen dato, para encontrar unos buenos audifonos, lo malo es que uno en este segmento va a la suerte de la olla.
De todas maneras hay marcas que aseguran calidad como Bose y sure, igual la gama más alta de sony.
Saludos.

1Angelo dijo el 22-6-2009 a las 20:36:
@Snidel no he hablado de calidad… no puedo opinar de algo que no conozco… solo me referia al diseño. De todas formas, los EP-630 no me han guateado nunca… y para mi que no soy fan del HI-FI están de lujo (y venian de regalo con mi Inspiron1420, asi que no me quejo tampoco)
Snidel dijo el 22-6-2009 a las 20:56:
32@gNic! los debes estar confundiendo con los CX 300 a secas, estos son modelo 2009 (aunque hicieorn su primera aparición el año pasado sin ser un hard launch)

1Chocolate Bitter dijo el 22-6-2009 a las 23:47:
Soy un audiofilo moderado, tengo una audicion bastante “educada”, pudiendo disfrutar enormemente de la musica al saber “que escuchar”, por mis garras han pasado multiples reproductores de CD, MD, MP3, etc, pero la verdadera diferencia entre ellos la hacen un buen par de audifonos, diria que hasta es mas impresentable un sansa clip con audifonos baratos que un fujitel con un par de audifonos de 20-30 dolares. Opciones hay muchas, lamentablemente en Chile son objetos muy caros de conseguir a diferencia de europa o estados unidos donde comprarse un par de PMX-100 es relativamente economico y vendria siendo lo que en Chile es comprarse un par de sony de 10-15 lucas (aca llegan como a 40 lucas).
Lo mas chistoso de todo, es que a pesar de haber gastado sus buenas lucas en audifonos como los Sennheiser PMX-100 o los AKG K24P (carisimos en Chile a comparacion de su valor en dolares), sigo usando mis Sony favoritos de como unos 10 años con mi Sansa Clip. De hecho el miniamp fiio que tambien me costo sus lucas y su lio para que me lo trajeran, ya lo vendi tambien.
En el tema audio, al final es como la degustacion de vinos, al final es un tema super personal, te pueden poner un montes Alpha y un clos de pirque en tetra y a pesar que sabes la diferencias de ambos, las puedes apreciar de hecho, pero igual te termina gustando mas el “cartoné”.
Ese es mi caso, habiendo gastado mas de 100 lucas en audifonos y un miniamp, sigo usando mis viejos Sony de 10 lucas y son muy feliz y no se que voy a hacer cuando se me hechen a perder o simplemente mueran.
saludos y gracias a Snidel por su review, como audiofilo se lo agradezco y me encantaria seguir leyendo mas sobre el tema audio.

0maik dijo el 22-6-2009 a las 23:50:
me compre los EP-630 usaos a 7 lucas y m arrepiento d la compra: en mi iriver t10 practicamente no escuxo los bajos…… mejor m hubiera comprado unos filips carne perro k x luca y media creo k son excelentes….. n fin, cambio y juera :s

0Chocolate Bitter dijo el 23-6-2009 a las 00:36:
@maik: lamentablemente ese es uno de los riesgos en comprar cosas de segunda mano, mas aun cuando no tienes chances de probarlos. Yo por lo menos cuando he comprado audifonos, llevo mis Sony y mi Sansa Clip para probarlos con musica “que conozco” y he podido notar de inmediato diferencias que justifican desembolsar 40 lucas por un par de Sennheiser o 25 lucas por un par de AKG.

0Diego dijo el 23-6-2009 a las 13:39:
Yo pasé por varios pares de audifonos incluyendo unos cx-300, la verdad es que en la oficina estoy todo el dÃa conectado y nunca me duraron más de 1 año. Actualmente, llevo casi 2 años con unos Bose In-ear V3, no los cambio por nada. Suenan mejor que cualquier otro que me haya tocado escuchar, y siguen sonando igual al dÃa en que los compré. Los recomiendo 100% la inversión vale la pena.

0BUU dijo el 23-6-2009 a las 18:44:
Son mi tercer juego de in-ear y no quiero otros que no sean Sennheiser. Me los compre en una tienda de barcelona por 33,64€ Tienda fisica. Y si es una cagada lo de la forma de “Y”

0Nanolethal® dijo el 18-7-2009 a las 14:34:
Aca en Los Angeles, Chile, con cuea encontré unos Sony de 15 lucas que me duraron 1 año… Quiero unos Bosé o cualquiera que cuesten mas de 20 lukas pero no encuentro… Ahora no me queda otra que usar los In-ear que vienen con un SE Walkman en conjunto con mi Philips GoGear de 4gb… Como que no junta ni pega la combinacion

-1masyonadiemas dijo el 11-8-2009 a las 13:49:
pa que tanto, al primer tiron se corta un cable, y a la semana se perdio el juego de gomitas. el mejor fono el philip 1350 (ex 1360 y ex he-36), por menos de 2lukas.

-1Sennheiser CX-300 en iPhone? - Foros de CHW dijo el 14-8-2009 a las 21:15:
[...] Re: Sennheiser CX-300 en iPhone? Más info por FW Sennheiser CX 300-II Precision [FW Labs] – FayerWayer [...]

1Yono + dijo el 25-8-2009 a las 17:06:
La verdad es que la calidad tamposco se asegura con la marca. Yo me compre unos Bose In-ear que me costaron $50.000, y me duraron un poco mas de 6 mese. Y los cuidaba mas que el reproductor.

0Tapabarro dijo el 4-10-2009 a las 21:08:
Veo que muchos nos damos cuenta y diferenciamos las calidades, marcas y prestaciones de todos los audifonos mencionados, pero NO SE DAN CUENTA de la magnifica estructura, la inigualable calidad, durabilidad y fidelidad de nuestros maravillosos OIDOS nunca igualados por la tecnologÃa!!!
Doy gracias a Jehova Dios por la magnifica forma que fui creado.

0JSS dijo el 26-10-2009 a las 14:02:
Acabo de ordenar unos sennheiser CX 400-II precision por 35 USD de un vendedor en ebay al que un primo mio le compro el mismo modelo. Yo los mire prove y puedo confirmar que son 100% genuinos, la raja.
el vendedor es “premium-earphones”. muy atento.