Safari 4 a primera vista

Hace pocas horas que se encuentra disponible para descarga la versión 4 del navegador Safari de Apple, nosotros logramos descargarla (parece ser que los servidores de Apple estaban un tanto congestionados) con el objeto de compartir con ustedes nuestras impresiones.

Lo primero que debemos aclarar es que para quienes descargaron la beta de Safari 4, no se encontrarán con grandes sorpresas. Tal vez lo más destacable de esta nueva versión es su rapidez. Sencillamente Safari 4 vuela por las páginas.

Claro que la velocidad que posee va disminuyendo en la medida que se abren nuevas pestañas, pero es un hecho normal que sucede en todos los navegadores actuales.

Tal vez el punto negativo que presenta se relaciona con el consumo de recursos, ya que cuando tenemos varias pestañas abiertas (20), el consumo de memoria se empina por sobre los 300 MB. Este valor supera ampliamente el consumo que presenta Opera 10 b1, que con las mismas pestañas abiertas consume casi 280 MB.

Si cerramos las pestañas el consumo de recursos se mantiene elevado, algo similar a lo que ocurre con otros navegadores como Opera y Firefox.

Las cifras entregadas por Apple señalan que la velocidad de java en el navegador aumentó un 50%, pero esta cifra es muy difícil de comprobar cuando no se manejan todos los parámetros con que se evaluó el desempeño del navegador.

Un tema aparte es la forma como podemos “navegar” por las páginas que hemos visitado con anterioridad, la interfaz Cover Flow que nos presenta resulta una delicia para quienes requieren volver constantemente a páginas que visitaron con anterioridad. Claro que no logramos que se pre-visualizaran las imágenes de las páginas que visitamos.

En resumen podríamos decir que Safari 4 cumple con lo que promete en cuanto a su velocidad de navegación, claro que resulta difícil o casi imposible señalar que esta velocidad alcanza a los valores que señala Apple. Claramente no presenta ninguna innovación respecto a su competencia, pero resulta agradable comprobar que tenemos más opciones para elegir al momento de navegar por internet.

Links:

Compartir Compartir
Publicado por ZooTV el 8 de June 2009 en la categoría Destacados, FWLabs, Software con los tags , , , . Tiene 63 comentarios.

63 Comentarios

Safari 4 a primera vista

Deja tu Comentario ↓

Ver Comentario... Alien dijo el 8-6-2009 a las 22:18 ...

enials

DesaprobarAprobar18enials dijo el 8-6-2009 a las 22:20:

2

funciona bastante bien, una bala, hartas cualidades nuevas muy interesantes.

Nicolás

DesaprobarAprobar7Nicolás dijo el 8-6-2009 a las 22:21:

3

Tengo el Beta y watea bastante, se cae y hay que volver a abrir, ojalá a este definitivo no le pase.

Daniel

DesaprobarAprobar7Daniel dijo el 8-6-2009 a las 22:22:

4

me lo baje recién y me tiene loco, era fiel a firefox pero me sentí bastante cómodo con eso de el expose para las paginas uno que vive en base a 4 o 5 paginas al día…

Ver Comentario... Daniel dijo el 8-6-2009 a las 22:23 ...

Brian

DesaprobarAprobar13Brian dijo el 8-6-2009 a las 22:31:

6

Yo tambien ya lo tengo y lo he venido usando durante el dia. Es un navegador muy bueno que anda rapidisimo y es muy comodo de usar.

Ojala la gente tome conciencia y de una vez por todas deje de usar Internet Explorer

http://media.coveritlive.com/media/image/200906/phpIKW1Jzm1244481903.jpg

mirantra

DesaprobarAprobar-5mirantra dijo el 8-6-2009 a las 22:32:

7

No será exagerado abrir 20 pestañas? !!
Yo estoy probando la beta de Opera 10 y realmente me tiene impactado. Casi me hace cambiarme de mi querido firefox.

NO

DesaprobarAprobar0NO dijo el 8-6-2009 a las 22:36:

8

Lo uso desde la primera beta y la verdad que la version final no me ha decepcionado

Matías

DesaprobarAprobar-5Matías dijo el 8-6-2009 a las 22:38:

9

Estoy de acuerdo. Y a mi tampoco me funciona el cover-flow con el historial :S

Christiantf

DesaprobarAprobar2Christiantf dijo el 8-6-2009 a las 22:41:

10

Me gusta mucho.. la velocidad en que carga las paginas son muy buenas.. lo que no me gusta es que el safari de snow leopard va a tener unas cosas que el otro no.. pero de ahí nada mas..

Ver Comentario... Eric W. dijo el 8-6-2009 a las 22:42 ...

Diego

DesaprobarAprobar16Diego dijo el 8-6-2009 a las 22:42:

12

Me he vuelto un critico de FayerWayer en los ultimos post que he hecho, pero este mas que un “FW LABS” no parece un Review a la rapida? hay una frase que dice “Mejorar en el éxito” antes los FW Labs, eran a fondo y mas interesantes, solo una critica constructiva!

Saludos,

NO

DesaprobarAprobar6NO dijo el 8-6-2009 a las 22:49:

13

Ya es algo que pase el acid3 al 100/100
No que IE8
No comments XD XD XD

nicolás

DesaprobarAprobar-2nicolás dijo el 8-6-2009 a las 22:55:

14

Ojo que no pasa el Acid2…el mono queda sin ojos.

pipe

DesaprobarAprobar3pipe dijo el 8-6-2009 a las 23:03:

15

esta de pelos ya lo estava esperando la version final anda rapidisimo lo mejor

juanAn

DesaprobarAprobar2juanAn dijo el 8-6-2009 a las 23:05:

16

@Nicolas.

Si se que en esta web hay un recelo por parte de los users hacia cualquier cosa hecha por Apple… pero pasa perfectamente el Acid 2 y el Acid 3… así que más mesura con sus palabras… si quiere alegar por algo alegue por la incapacidad que tiene para liberar esos megas y megas de RAM que usa!

Saludos

Alberto Calderón

DesaprobarAprobar9Alberto Calderón dijo el 8-6-2009 a las 23:07:

17

¿el labs está hecho en Windows?…. Me sonaría más razonable probarlo en su entorno natural… un mac

Ver Comentario... Mario dijo el 8-6-2009 a las 23:22 ...

Erick

DesaprobarAprobar2Erick dijo el 8-6-2009 a las 23:27:

19

@Alberto Calderon: Bueno no seria para nada una sorpreza que en MAC funcione de maravilla, dado que especializan mas las funciones de Safari para MAC y asi sacar el maximo partido.

Por sierto, tengo el Beta de Safari 4 y se siente bien, en estos momentos uso Opera 9, cuando tenga oportunidad me bajo el Safari 4, espero sea amigable.

Boro

DesaprobarAprobar8Boro dijo el 8-6-2009 a las 23:27:

20

Pues difiero con un detalle del FWlab. Creo que ya existen suficientes alternativas de navegadores, y ya no basta con meterse como una alternativa más,si no que es necesario innovar para validarse como alternativa real y meterse como competidor como “mountros del mercado” como IE.

Lo hizo Firefox con sus extensiones, Opera con su sobriedad y velocidad, incluso con Kmaleon para pcs de bajos recursos. Creo que browsers que intentan abrirse paso en windows como Safari y Chrome deben inovar para situarse y tratar de destronar a IE, y para mi estan en deuda en ese aspecto.

PLAYBOY

DesaprobarAprobar2PLAYBOY dijo el 8-6-2009 a las 23:41:

21

Safari 4 y Opera 9
Son lo maximo

mascuser

DesaprobarAprobar4mascuser dijo el 8-6-2009 a las 23:48:

22

sacaron los tabs de arriba de la address bar :(

D:

DesaprobarAprobar2D: dijo el 9-6-2009 a las 00:01:

23

cuando supere a chrome no es por ser egoísta.. pero chrome por mas ventanas que abro sigue la velocidad igual n_n, safari no es mala opción para quien quiere separarse por siempre de un ie que esta en decadencia..

P@ncho!

DesaprobarAprobar8P@ncho! dijo el 9-6-2009 a las 00:03:

24

dos cosas.
harto rasca el post como para decirle FW Labs… ni siquiera lo probaron en distintos sistemas operativos ni hicieron un par de comparaciones entre safari 4 y 3, firefox 3 y 3.1b e IE 7 y 8. Es como lo minimo que se espera de un FW Labs.

Segundo. Safari 4 en mac vuela, coverflow, top sites, todo anda de maravillas… yo creia que mi conexión no daba abasto y q solo lograria ver la velocidad de ella en descargas desde torrents o de usenet pero ahora me doy cuenta que era un problema de FF… ABSOLUTAMENTE TODO carga en 5 segundos o menos. Y además se inicia muy rapido y no considero que consuma mucha memoria, tal ves ese sea un problema de la version para windows. Y además se basa en webkit que es de codigo abierto, o sea, que más se puede pedir???

Nicolás

DesaprobarAprobar3Nicolás dijo el 9-6-2009 a las 00:04:

25

JuanAn: si digo que no pasa acid2 es porque lo acabo de probar y no me dibuja el mono completo, si a ti te funciona te felicito, de verdad eres mi ciberheroe y te fabrico un altar ahora mismo si quieres. Ademas de que recelo a Apple hablas si lo hice en un mac…mira esto desde afuera y ve la boludez que estas reclamando.

Joe

DesaprobarAprobar2Joe dijo el 9-6-2009 a las 00:27:

26

lo de las 20 pestañas no es chiste, conozco personas que mantienen su firefoz con 25 pestañas o mas, para leerlas despues, ya que “les da paja” ponerlas en favoritos…. o no tienen idea q es delicious

solo he visto tales casos en publicistas….. obvio….

px-4

DesaprobarAprobar-4px-4 dijo el 9-6-2009 a las 00:37:

27

Nicolás = perdedor

PLAYBOY

DesaprobarAprobar-6PLAYBOY dijo el 9-6-2009 a las 00:38:

28

tengo la prueba irrefutable donde el safari 4 solo pasa 99/100 en el acid3

YAHOO!

DesaprobarAprobar-3YAHOO! dijo el 9-6-2009 a las 00:56:

29

In Jobs we Trust XD XD XD

Daniel

DesaprobarAprobar16Daniel dijo el 9-6-2009 a las 03:44:

30

Te compro el FW LABS Demasiado BÁSICO!!

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?