Reproductor de CD solar

3Dani dijo el 23-6-2009 a las 17:24:

Me encanto, un reproductor de cd que ademas es ecologico.

5Roxana dijo el 23-6-2009 a las 17:27:

me parece interesante!!!

3mat1986 dijo el 23-6-2009 a las 17:29:

Interesante…
Sino fuera por el precio,me compraría uno…
[/ilusion]

4wheland dijo el 23-6-2009 a las 17:30:

ideal para mi casa de campo perdida de la mano de dios!!!

5grasber dijo el 23-6-2009 a las 17:31:

puxa, pero la lata es que por el precio y por que ya casi nadie usa discman, no lo van a pescar mucho. Sería mejor un cargador de gadgets USB que funcione con energia solar.

2Tellme dijo el 23-6-2009 a las 17:34:

Y cuanta contaminacion genera la creacion de esos paneles solares?

5Pampita dijo el 23-6-2009 a las 17:38:

Interesante producto y a un precio bastante accesible

2Diego dijo el 23-6-2009 a las 17:48:

Muy buena iniciativa, pero el CD no está un poco obsoleto? :O

3Noisebrain dijo el 23-6-2009 a las 18:27:

Que buena, me encanto.
Si soportara la lectura de otro tipo archivo de audio, seria mucho mejor.

3felipeaxtell dijo el 23-6-2009 a las 18:30:

Muy buena idea, es novedoso y lo mejor es que funciona a Energía Solar, y en cuanto al precio… lo encuentro justo

5Johan dijo el 23-6-2009 a las 19:24:

El titulo no deberia ser “Reproductor solar de CD”?? o el CD es solar?? XD

1Wirouuu dijo el 23-6-2009 a las 19:34:

Alguien se ha dado la lata de mirar algun manual, TODOS LOS EQUIPOS DE MUSICA llevan una nota: NO DEJAR EXPUESTO PROLONGADAMENTE AL SOL. Alguien nota un error de concepto? LOL

-2yo dijo el 23-6-2009 a las 19:47:

cuando le pongan forma de manzana lo compro

1Loggio dijo el 23-6-2009 a las 19:48:

Buena observación Wirouuu, primera persona que leo que ha leído un manual. (y)

De acuerdo con Diego, el CD ya paso de moda, ahora tienen que fabricar para reproductores de MP3 y memorias SD de 2 terabites.

1diexor dijo el 23-6-2009 a las 20:11:

No seria mas duradera la bateria si tuviese un minidisco y con entradas usb y tarjetas de memoria? 1313 xD…
taria mas piola

2CyberMiguel dijo el 23-6-2009 a las 20:19:

@Loggio: Uff…se nota que tienes mal oído. El CD tiene muchísima mejor calidad que cualquier MP3, AAC, OGG o lo que quieras. Los únicos formatos que son comparables son el FLAC y el APE.

1nekotec dijo el 23-6-2009 a las 20:29:

Ideal para el campamento

-2Dilbertcrash dijo el 23-6-2009 a las 20:33:

Hay hay hay, esta moda de lo ecológico…
Mejor es acordarse bajar los consumos, apagando luces que no sean necesarias, ahorrando agua, aislando las casas, para no perder frio o calor etc. que comprar un aparato, que para fabricarlo, seguramente se ha consumido tanta o mas energía, de la que va a poder ahorrar en su vida útil.
Quien va a arrastrar con un panel solar + reproductor + Cds para ahorrar nada !
Un radio grabador con cd consume aproximadamente 20W

Una lampara común de 100 watts, puede ser reemplazada por una de bajo consumo de 18 Watts.
Ahorro = 82 Watts

Cambio la lampara, y sigo con viejo reproductor de cd

2Loggio dijo el 23-6-2009 a las 22:52:

Si CyberMiguel es cierto, el rango de frecuencias de audición del ser humano es de 20 Hz y 20.000 Hz pero algunos no podemos distinguir ciertos rangos, sin embargo el mp3 HD te permite disfrutar de la mejor calidad de audio mientras preserva las ventajas del formato mp3.

Mas info del MP3 HD en http://www.hispasonic.com/noticias/thomson-presenta-mp3-hd-12102

3juliantrell dijo el 23-6-2009 a las 23:48:

Me encanta la idea. Prefiero simpre la calidad del CD (original) a la de un formato de compresión. Aunque me digan lo contrario, estas orejitas aún notan la diferencia.

2Wirouuu dijo el 24-6-2009 a las 01:14:

Todos estan tan acostumbrados a escuchar mp3 compactos, pero la realidad es que el formato permite una mayor densidad de info y por ende una mayor calidad de sonido, pero no se hace pq la diferencia es solo para personas de oido mas fino, y pq el mp3 se masifico en un periodo en que no habian pendrives, los dicoduros eran mas limitados, y el espacio en los mismos era tema

2ss dijo el 24-6-2009 a las 02:03:

Cuando saquen un tocadiscos solar o un telegrafo solar me los compro.

-2Noisebrain dijo el 24-6-2009 a las 02:04:

@CyberMiguel: Si obvio que es de mucha mejor calidad un CD, pero te aseguro que con esos parlantes que debe traer no notarias la deferencia entre un mp3 a 320kbps.

-2Alex dijo el 24-6-2009 a las 10:08:

Apoyo a @Dilbertcrash

Mejor usar ampolleta eficientes!

-2Cabezon dijo el 24-6-2009 a las 12:55:

2,5 W de potencia poco?, depende de la sesibilidad de los parlantes, si son marca chancho, escuchas despacio, si son de buena marca, con esos W quedas saltando en una pata, un parlante chancho deberia tener una sensibilidad entre 78 y 87 dB/W/m (decibeles/watt/1 metro), y los buenos hacia arriba entre 95 a 112 dB/W/m, 95 dB ya es mucho, te alejas 1 m y disminuyes 3 dB.

0Reproductor de CD solar | MinadeMás dijo el 24-6-2009 a las 14:18:

[...] | FayerWayer  Envia por [...]

0El erizo azul cumple 18 « Tecnoticias dijo el 24-6-2009 a las 14:28:

[...] nuestro afán por respetar el medio ambiente, aún nos faltaba un reproductor de CD solar. Carencia [...]

0nesman dijo el 24-6-2009 a las 16:03:

IOOO se komo solucionar todo y kedamos todos felices xd

compramos el reproductor este y escuchamos un cd con mp3s de 320kbps

estamos ayudando al planeta y no estamos ocupando un rep de mp3 con pilas para escucharlos