Reguladores Europeos y Opera no le creen a Microsoft

7Cnautic dijo el 14-6-2009 a las 18:35:

De todas maneras, Microsoft va a encontrar la manera de imponer Internet Explorer a sus usuarios…

SALUDOS!!!

-2Sir Mauricius dijo el 14-6-2009 a las 18:36:

Los europeos están como mina, con que si y con que no.

Lo importante en el fondo es que haya modularidad con IE8, y si se quiere eliminar que no queden practicamente rastros en el SO, cosa que hasta ahora era imposible.

5Kolapse dijo el 14-6-2009 a las 18:37:

Igual no se para que se complican tanto, si al final venden mas licencias en equipos donde es pre-instalado windows (en el caso de latino-america), es tan complicado que le instalen chrome, firefox, opera, safari, etc junto con todas las leseras que a veces traen los equipos nuevos XD?

Slds

-3Virusaco dijo el 14-6-2009 a las 18:39:

Qué surrealista. Bueno, nada, que ponga exploradores libres, gratuítos, y Microsoft los venda en un pack. Y que luego no les llamen ladrones por vender cosas gratuítas.

Salu3

-7EduardoRG dijo el 14-6-2009 a las 18:43:

Microsoft siempre logro lo que le dio la gana a travez de contratos “presionados” con los vendedores de PC de marca. Si no gana por un lado gana por el otro. Por que no DEJAN QUE LA GENTE ESCOJA !!! asi sea IE… asi sea Firefox o el que sea…pero que la gente escoja y que no se le imponga algo o se le muestre solo una opción (Lo que no es para nada, dar a escojer)… ADEMAS EL QUE ESTA SEGURO QUE SU PRODUCTO ES EL MEJOR… NO TEME A LA COMPETENCIA, MAS BIEN LA RECIBE ALEGREMENTE POR QUE SACA A RELUCIR SU PRODUCTO DE ENTRE LOS DEMAS. APRENDE MICROSOFT !!!!

-6y tu+hermana? dijo el 14-6-2009 a las 18:57:

hablan como si windows fuera un producto del estado.
naa q ver q alguien tenga q estar vendiendo los pruductos de otros sin ningun veneficio.

microsoft les deviera cobrar billones de euros a firefox opera y weas por incluir sus navegadors en el sistema operativo

si alfinal el SO es de microsoft y no le reporta ganancia alguna q traiga estos navegadores de la competencia

0many dijo el 14-6-2009 a las 19:00:

La verdad que no entiendo, como la Unión Europea quiera que Microsoft instale productos de otras empresas que son competidoras, entonces que onda le vamos a decir a Coca Cola que de voucher´s para Pepsis gratis? lol.

7Arbosis dijo el 14-6-2009 a las 19:04:

El problema sería como decidir que navegadores debe el SO. Ya que cualquiera puede luego reclamar que “su navegador no esta incluido y eso es injusto”

-3ECBOC dijo el 14-6-2009 a las 19:15:

Que se deje de tonteras Opera

1Carlos Reusser+M. dijo el 14-6-2009 a las 19:15:

Les sugiero el estudio de los conceptos de “posición dominante” y de “abuso de posición dominante” en el mercado y sus consecuencias.

Después de eso, creo que cambiarán de opinión sobre lo que hace la Unión Europea. Y Microsoft.

-1Erick dijo el 14-6-2009 a las 19:17:

Chingado hombre esto me pone de malas, en primera yo no se que onda que esta gente de Europa, el sistema operativo es de Microsoft!! el sabe lo que agregara a dicho OS!!!!!!, es SU propiedad!!, ahora, nadien obliga a la gente a comprar Windows, pueden adquirir ubuntu, linix y demas SO de codigo abierto y totalmente gratis.

Como va Microsoft a querer vender su windows precargado con otros Browser que no sea el de el?!?! y es muy comprensible!.

Para mi, Microsoft tiene todo el control correspondiente a windows, el sabe que poner y que no.

Ahora, que si dicen que por la cuestion de monopolio, y esas cosas, nadie tiene la culpa de que Windows se venda muy bien y que la gente lo acepte de tal manera.

0Leonardo dijo el 14-6-2009 a las 19:19:

Esto es simplemente una GRAN estupidez de parte de la Union Europea.
COmo dicen mas arriba es ridiculo pedirle a una empresa que comercialize los productos de su competencia.

-1Stazz dijo el 14-6-2009 a las 19:33:

de más que aparece el típico *pop-up*, de la izquina del windows, con la “recomendación” de descargar el Explorer

-3Jitten dijo el 14-6-2009 a las 19:40:

Personalmente vería como una mejor idea tomar el concepto de los “desatendidos” que se han hecho desde Windows XP para que el usuario escoja lo que le conviene instalar en lugar de hacer miles de ediciones.

3Pablo N. dijo el 14-6-2009 a las 19:49:

Yo creo que basta con que no se incluya IE8. A partir de ahí, que cada navegador sea capaz de demostrar por sus propios medios cuál es el mejor.
Porque entramos al otro problema ¿qué navergadores se incluirían en los preinstalables?¿cuál es mejor?¿y qué pasa con ese grupo de navegadores no conocidos, como Flock o Arora?
¿Ah?

0Pablo dijo el 14-6-2009 a las 19:58:

pero me parece que nuevamente pondran otra excusa para no integrar otros navegadores.
tantos usuarios rapidamente pasarian a opera o firefox y creo que tambien al chrome. Saludos…

Para Mejorar vista esta Pagina

1Kire.510 dijo el 14-6-2009 a las 20:01:

estos wns europeos no se quedan nunca felices, son mas llorones ¬¬

3LUIS dijo el 14-6-2009 a las 20:14:

Lo que yo imaginé que haría MS era integrar una especie de interface que accedería a algo así como los repositorios de linux, donde descargas el navegador que quisieras, pero esta decisión de la UE es como que inviable y poco ética si criticas a MS, porque si tu colocas por ejemplo a escoger 2 navegadores (IE y firefox) no te pueden criticar porque ofreces más de uno, ahora imagínate si colocas 20 navegadores para que la gente escoja, tampoco es la idea y nadie, ni el más asiduo y exigente usuario, se pondrá a probar cada uno de los navegadores para saber cual le gusta más, sino que directamente usará los que conoce y piensa que les servirán.

En el caso extremo de que les impongan instalar todos los navegadores que hay, solo entren en wikipedia y se darán cuenta de que deben haber más de cien, eso es un absurdo.

-1benja dijo el 14-6-2009 a las 20:21:

Vaya que monopolico MS esta vendiendo SU sistema operativo con SU navegador que horrible
En primera Opera que no estes preinstalado en ningun OS no es nuestra culpa asi que deja de llorar y la comision Europea microsoft tiene su derecho de poner lo que quiera en su OS y no es correcto meterle un navegador nada que ver en el

1davisblack dijo el 14-6-2009 a las 20:43:

Que tanto escandalo, que ridiculo lo encuentro, el que quere usar internet explorer que lo use, y si no le gusto que se cambie por otro y punto, o si no que no traiga nada y que le sugiera al consumidor su explorador.. nada mas, falta que ahora digan que tiene que tener solo Opera y que de ai tiene que descargar los demas.

1Valrak dijo el 14-6-2009 a las 20:51:

Yo si fuera de microsoft amenazaria con simplemente retirarme del mercado en europa, si no los convense lo haces y a los pocos dias van a estar llorando que vuelvan, hasta capaz que con mas libertades

1LaN dijo el 14-6-2009 a las 21:10:

yo kiero mi windows 7 con opera por default >=(! !! opera 10 obvio ^^

-2Pepe dijo el 14-6-2009 a las 21:13:

Por favor, por ultimo si van a comentar (y va para la mayoria), investiguen algo acerca de economía, aunque sea un poco.

Bien por la Unión Europea.

0Diego dijo el 14-6-2009 a las 21:21:

Si, Windows viene con IE, pero muchas, muchas distribuciones de Linux incluyen un navegador por defecto también. Si el problema es permitir que el usuario escoja, no deberian TODOS incluir varios navegadores o en todo caso no traer ninguno?

0Ozse dijo el 14-6-2009 a las 21:24:

Sigue siendo una estupidez, Si bien IE es malisimo, no es valido obligar a una empresa a desacerse de parte de su producto para favorecer a otros.
Esta claro que todo este espectaculo a sido creado para favorecer a Opera!
Si no les gusta IE, bajen otro y punto, así como lo hemos hecho la mayoria de usuarion que no nos gusta IE
Saludos