RapidShare fue multado en 34 millones de dólares

-4Terry_shadow dijo el 24-6-2009 a las 22:11:

yo pagaria por un buen disco a un buen precio en vez de bajarlo de net

o lo mejor, bajar un solo tema k me guste

lo otro es k si uno paga por una cuenta premiun, estas empresar por lucrar con archivos k suben los usuarios, deberian pagar un gran porcentaje a los dueños de los derecho, creo k eso seria mas justo

3trac trac dijo el 24-6-2009 a las 22:13:

Bien amarillista la ultima frase del post.
Victor no te preocupes vamos a participar y comentar jajaja.

-5Cbass! dijo el 24-6-2009 a las 22:15:

jajajajajaj eso les pasa por lucrar con pirateria over internet in splitted files format!

1Darius_bd dijo el 24-6-2009 a las 22:22:

.
@Trac trac, no sabes lo que es amarillismo ;P

Yo la verdad es que prefiero el servicio basico de Megaupload al de Rapid, pero creo que todo al final es puro BS, basta con meter los archivos a un rar con psw y listo, hasta ahi no mas llego el filtro.

-3Multa de 34 millones de dólares para Rapidshare | Depiratas.net dijo el 24-6-2009 a las 22:35:

[...] Fuente: fayerwayer.com [...]

1sSebastian dijo el 24-6-2009 a las 22:43:

cuanto gana maiden por hacer shows? y los hacen de forma constante … cuanto saca rush?, etc…

si hacen buena musica, todos los iremos a ver, compraremos su ‘merchandising’ (poleras sobre todo), discos , mas aún, los PROMOCIONAREMOS, entre parientes, amigos, etc..

.. ahora, si tocan musica desechable para ganar plata rapido/facil … que mas esperan?

-2EralSyStem » Blog Archive - Cultura Web y Tecnología – Hi WebMaStEr And GeeK dijo el 24-6-2009 a las 22:47:

[...] Link: Ouch! German Court Slams Rapidshare With $34 Million Fine (TechCrunch vía FayerWayer) [...]

-7Alejo dijo el 24-6-2009 a las 22:55:

cualqueir servicio pued ereemplazar rapidshare, sie s una mierda rs! jajaja onda, 15 min entre archivo y archivo? pfff dejate de joder.

4FabiaN dijo el 24-6-2009 a las 23:01:

Yo tambien estaria dispuesto a pagar, PERO un precio justo como para hacerle el sueldo al artista y cancelar los costos de produccion…
JAMAS para enriquecer a las empresas discograficas que hoy ganan millones para que un puñado de accionistas puedan pasar todo el año en cruceros por el caribe…

Lo que da lata no es el hecho que sean enfermizamente millonarios, sino el que lo sean a costa nuestra.

2Algalord dijo el 24-6-2009 a las 23:15:

Si tengo un disco, no puedo compartir el disco con un amigo? si yo tengo una película, no puedo invitar a gente a verla porque es ilegal??? EL INTERNET NO ES EL PROBLEMA, internet sólo es un medio para compartir archivos, tal como se haría de mano en mano, entonces, cuál es el problema aquí? las discográficas, que con sus precios abusivos y escasa creatividad atacan despiadadamente a los usuarios y a las empresas que permiten el intercambio.

-8Simon Urzua dijo el 24-6-2009 a las 23:16:

Rapidshare esta cada dia mas malo….

-5carlos dijo el 24-6-2009 a las 23:22:

Bueno una vez mas creo

2carlos dijo el 24-6-2009 a las 23:24:

Bueno una vez mas creo que QUE TODOS ESTAMOS DE ACUERDO EN Q LA INDUSTRIA DISCOGRAFIA O CAMBIA SU MODELO DE NEGOCIO…o bye…La red es para compartir, Soy fan de Iron Maiden, y tengo sus Cd’s, no todos, primero descargue , escuche y si me gusto con gusto lo compro…pero no creo q la idea sea atacar cuan servicio permita el descargar/compartir musica..vamos ellos solo quieren permitir vivir su modelo dinosaurio..creo q la idea es algo como itunes..pero MAS IMPORTANTE AUN BUENA MUSICA..yo se que la musica como arte q es es muy subjetiva pero Dios..hoy en dia hay tanto “pseudo artista” q con cualquier cancion idiota/comercial ya se considera musico..

2patoxs dijo el 24-6-2009 a las 23:47:

Opera Unite una nueva opcion

2Tornado dijo el 24-6-2009 a las 23:57:

Legal: Sí, justo: No

1bluede dijo el 25-6-2009 a las 00:07:

Rapidshare + Cryptload = la cagàaaa !
sin pagar ni uno bajas de manera automatica todo los links k kerai, sin esperar ni nada … obviamente lo unico q caga a rapid es k entre las 7 de la mañana y las 7 de la tarde anda a la mitad … pero en la noche , una bala !

mientras no nos cagen los juegos de pc ( gracias “San .dlc” , rapid seguira siendo mi preferido … dps mediafire, pero esta poco difundido )

2Korrupzion dijo el 25-6-2009 a las 00:08:

Porsiaca rapidshare no fue multado por 34 millones de dolares, esa era la cifra en que estaban avaluadas las canciones hosteadas. No hubo multa.

-2Megajoy dijo el 25-6-2009 a las 00:08:

para alguien que no compra cuentas premium como yo, puedo decir que megaupload y mediafire le vuelan la raja a rapidshare.(Punto de vista de alguien sin dinero.)

2claudio dijo el 25-6-2009 a las 00:25:

@Megajoy tengo una premium de rapidshare funciona filete, flashgot en firefox y todo bien igual tiene una restriccion de gigas bajados por dia creo (o semana no recuerdo bien), encontre hasta las panochitas bajadas en 10min,… panochitas un documento historico
http://en.wikipedia.org/wiki/Pornography_by_region#Latin_America
todo ok, musica no bajo
solo me aplico con
nombre_cancion mp3 intitle:index.of -site:com
en google
finalmente los productores discograficas son mas chupa sangre/corruptos que un weon rancio de la Concertacion
intercambiar no esta mal, piratear tampoco es un equilibrio en la fuerza (IHMO)

1John Zárate dijo el 25-6-2009 a las 00:56:

2.5 millones de visitas al mes… no será al día?

-2Cron dijo el 25-6-2009 a las 00:57:

Para nada justa. Ellos no tienen responsabilidad alguna de lo que suban sus usuarios, y los usuarios son libres de subir ahi lo que les plazca.

3NO dijo el 25-6-2009 a las 01:14:

@Carlos Almazán “Yo creo que lo mejor es colocar un Datacenter gigante en aguas internacionales.”

MEMORABLE!
Opino lo mismo

2pio dijo el 25-6-2009 a las 01:23:

animo rapidshare siga pa’ lante
que con rdesc se baja mejor q usuario premium.
larga vida a rapidshare.

-2Cristobal dijo el 25-6-2009 a las 02:54:

son hartos billetes verdes, me afecta? les afecta a ustedes? … nop.

SIEMPRE EXISTIRA LA PIRATERIA, se acuerdan de NAPSTER?, que paso, que vino luego y en donde estamos hoy?.

Apoyen el open source, es la unica manera de matar a los buitres de las discograficas.

no comprar discos originales, eso si llenar los conciertos y tocatas. no escuchen las radios (almenos acá en Chile es pura mugre al igual que la TV), escuchen a las bandas en los sitios de ellas. y una serie de cosas que en este momento no e acuerdo, el sueño me gana.

adios.

nos vemos…

5enials dijo el 25-6-2009 a las 05:57:

naaaaaaaaaaah, puroas comentarios falsos, son unos mentirosos de pakotillas.
NADIE pagaría realmente la música, la piratería es muy grande, y no tiene rival, esas frases de “precio justo” o “accesible”, es demasiado amplio, ni aunque un disco cueste luka lo comprarían, no sean mentirosos, no hay rival a conseguirlo GRATIS, y sin moverte de tu casa.
La piratería hace daño, no se puede pensar que se les está robando a las grandes discográficas, conozco docenas y docenas de bandas chilenas que no avanzan porque no hay posibilidad de vender algo, no existe un sistema justo ni precio razonable que combata al “bajar gratis”.

@Cristobal, me imagino que no sabes nada de música ni como funcionan las cosas en la vida real, estoy seguro que en tu planeta todo debe funcionar perfecto con la piratería… EN CHile hay como 500 bandas de buena calidad, NINGUNA es capaz de hacer un concierto, no están a ese nivel, sí pueden hacer fiestas o tocatas con 4 a 5 bandas en donde cada integrante llega a ganar 20 a 40lukas, cosa que ocurre 1 vez al mes, es decir, se puede tomar en serio la música?, NO, no hay como, solo dejarlo como un hobbie de fin de semana.
y no sea gil, los conciertos no lo hacen las bandas, son empresarios que hacen negocios, traen la banda y lo recaudado es para su bolsillo, es lo correcto, pero es lo mismo lo que hace la discográfica, a si que tu llamado a llenar los conciertos… pffff

Siempre va a existir la piratería, es cierto, pero hay que controlarla, es muy fácil pensar que se le está robando al que le sobra, eso no existe, aunque creas que le estás robando a grandes compañías, en realidad son más astutos, la cadena termina afectando al de más abajo, al empleado chico, el sueldo del ejecutivo no se altera, es el del junior, el del cajero, el del vendedor, etc.

Por otro lado un artista puede desear la plata que quiera, porqué algunos hablan de pagar lo justo y hacerle el “sueldo al artista”, qué estupidez es eso?, y si el artísta quiere ganar 4 palos al mes, es cosa suya, por qué un abogado, un medico, un arquitecto lo hace, y un artista no? quien les da derecho en pensar que alguien tiene que hacer música, y tenga que ganar lo “justo”, y a un gil que corre con una pelota, puede ganar lo que se le de la gana sin pensar en que alguien piense que deba cobrar lo que corresponde.

3Saint dijo el 25-6-2009 a las 07:47:

Toda la razón Bobby Chang. Al menos yo, el único servicio por el que he pagado 1 centavo en mi vida ha sido Rapidshare. ¿Por qué? Por la increíble disponibilidad de contenido (y obviamente para sacar el máximo provecho de ella)
Por 10 dólares por una cuenta de 1 mes, bajando 3 discos por día, promediando 10 canciones por álbum tendríamos:

3 x 10 x 30 = 900 canciones

10 US$ / 900 = 0.01 US$ por canción.

Ahora eso sería un precio justo, con un valor de entrada accesible.
Todos preferírian obtener algo original pagando así de poco y la industría ganaría abarcando un volumen de compra gigantesco.
Pero no, estos weones todavía creen que pueden dar el mordisco mas grande.

Si no cambian el modelo, se van a quedar sin pan, sino sólo con el pedazo (si es que).

1Ronmocho dijo el 25-6-2009 a las 08:47:

Y seguimos dando caña a las redes de file sharing… Y todo por culpa de la Industria discográfica y cinematográfica que tienen untados a los Gobiernos de turno, y esto se convierte en una lucha David vs. Goliat.

Desgraciadamente para ellos y afortunadamente para nosotros, la tecnología es más rápida que ellos y supongo que al final tendrán que ceder… eso sí, ¿a cuántos se nos llevará la marea de por medio?

1Master dijo el 25-6-2009 a las 08:58:

Actualicen la noticia, ya que solo tienen que borrar las canciones. El monto es el valor estimado de las canciones.