Comments on: Nuevos MacBook Air serían más lentos que sus antecesores

By: Alejandro

Alejandro — Sun, 19 Jul 2009 13:36:39 +0000

compre hace una semana la macAir, no la pude comparar con la otra anterior. Yo creo que la han comparado con algun tipo de reloj atómico, porque la velocidad es increíble. hay que tener en cuenta que la empresa se está ajustando con los precios. OBVIAMENTE, la proxima air que salga costara muy parecido a esta pero será una maquina aún mas rápida y eficiente en todo. GENTE!! NO SE OLVIDEN QUE ESTA CRISIS LLEVO A LA QUIEBRA A MEDIO MUNDO! pasemos la crisis y todo se normalizará

0 0

By: mario

mario — Mon, 29 Jun 2009 00:15:09 +0000

Al parecer, es debido al menor consumo de energía. Los anteriores se calentaban mucho, estos no. eso explica que sean mas lentos.

0 0

By: dizzeth

dizzeth — Sun, 28 Jun 2009 21:47:28 +0000

yo digo que la macbook air no existe, jaja, ya en serio, que ganas de hablar siempre de lo mismo, si desean probar algo en serio, no hay nada como hacerlo uno mismo y apple, nunca va para atrás, de hecho esta air, se adelanto demasiado a su época, como lo fue en su momento el imac.

SALUDOS
DIZZETH

0 0

By: daniel

daniel — Sun, 28 Jun 2009 01:26:57 +0000

@pedretapi

Es como si compras un auto que se supone corre hasta 213km/h ante uno de 186km/h porque deseas andar mas rápido,pero ke en la practica resulta que el “mas rapido” va mas lento que el otro y no pasa los 180km/h. No hay que ser demasiado inteligente para darse cuenta que el asunto no va por si es un milisegundo mas lento o dos horas, sino por que simplemente no debería ir mas lento y punto. Razona un poquito antes de comentar, sobre todo siquieres dartela de sarcástico y quedas como estupido. Adios.

0 0

By: costa

costa — Sat, 27 Jun 2009 22:13:09 +0000

sea 4ms |mas lento| que uno de 1

0 0

By: costa

costa — Sat, 27 Jun 2009 22:12:14 +0000

@pedretapi

es impresentable que un procesador de 2.13 Ghz sea 4ms que uno de 1.86 Ghz siendo que deberia ser un 25% mas rapido…

0 0

By: Rjoh

Rjoh — Sat, 27 Jun 2009 16:08:58 +0000

¿Y no se suponia que con un procesador más potente iban a ser más rápidos? Y para quienes dicen que es exclusivo para Snow Leopard, ¿no se supone que por ser un Macbook más avanzado debe correr normal o mejor sus antecesores?

0 0

By: pedretapi

pedretapi — Sat, 27 Jun 2009 14:35:53 +0000

Oh Dios mío, pobres idiotas que tienen uno de aquellos, ¿Qué harán ahora con esos 3 milisegundos de tiempo que ahora les sobra? ¿Alcanzará para tomarse un café y volver?

Es realmente IMPRESENTABLE que Apple nos quite 3 milisegundos de productividad… MI JEFE ME VA A DESPEDIIR.

(Creo que se entiende el sarcasmo)

0 0

By: I

Sat, 27 Jun 2009 05:52:34 +0000

se olvidan de algo por algo es mas lento por que cuando saquen snow leopard ya va caerle el sistema operativo como anillo al dedo

0 0

By: paskys

paskys — Sat, 27 Jun 2009 05:13:23 +0000

De nada sirve que le pongan un superprocesador si no se va poder usar facilmente al 100%.

0 0

By: Gates

Gates — Sat, 27 Jun 2009 04:47:58 +0000

@nexsus : Si es por eso, cualquier computador es para trabajar….hasta una calculadora….un lapiz y hasta la luz….demasiado generico tu comentario….

0 0

By: nexsus

nexsus — Sat, 27 Jun 2009 04:39:22 +0000

LOS MAC SON PARA TRABAJAR Y NO PARA PERSONAS QUE SE CREEN LA RAJA POR TENER UNO….

0 0

By: Gates

Gates — Sat, 27 Jun 2009 04:32:59 +0000

Refacil ahorrar energia disminuyendo agresivamente el rendimiento…..es como si a Windows 7 le pongo que el max y el min en CPU fuese 5% y 5% :-s……impresentable deberia ser el antecesor a el titulo de este post…..

0 0

By: guiermo

guiermo — Sat, 27 Jun 2009 04:10:36 +0000

Gracias!

0 0

By: Jonibeyako

Jonibeyako — Sat, 27 Jun 2009 03:39:34 +0000

0 0

By: JoniBeyakeo

JoniBeyakeo — Sat, 27 Jun 2009 03:38:40 +0000

0 0

By: Max

Max — Sat, 27 Jun 2009 03:27:23 +0000

Oe corten el webeo con la parcialidad, hasta cuándo? Está bien que si querís leer la página bkn, pero si es así el cuento acá les digo q pésima política para trabajar. Esta wea es completamente impresentable

0 0

By: IXDan

IXDan — Sat, 27 Jun 2009 02:21:55 +0000

ahora va ser “cool” ser lento

0 0

By: LUIS

LUIS — Sat, 27 Jun 2009 02:09:58 +0000

De verdad que falta un “impresentable” en el título, aunque también por decir algo no a favor de Apple, FW no es tan AppleWayer esta vez. Ahora entrando en el tema no entiendo por que querrían hacer un portátil con un peor performance que su predecesor.

0 0

By: The Cellular

The Cellular — Sat, 27 Jun 2009 02:09:45 +0000

Creo que es problema de Software, hay explicaciones técnicas que pueden influir en la lentitud del Mac, pero sería ilógico que fueran realidad, pero dejemos que transcurra un tiempo hasta que se logre determinar si con una actualización de Software se logra resolver…

0 0

By: cristian

cristian — Sat, 27 Jun 2009 01:59:37 +0000

que raro apple de nuevo con sus hueas raras, yo compre un MBP de 15″ de los con SD reader y tb son mas lentos que los 2008, apple no da puntada sin hilo… aparte por el precio de los jugewtitos estos deberian venir hasta con una nana las 24 hrs del dia.
yo creo que la rapidez esta relacionada 100% con la duracion de la bateria y por eso la baja de rendimiento

0 0

By: The JIn

The JIn — Sat, 27 Jun 2009 01:39:31 +0000

Y EL IMPRESENTABLE?????!?!?! o es para las cosas windows nomas?

una lata que mal eso del air, tenia ganas de adquirir uno, ahora creo que me aguatare con mi equipo de escritorio nomas…

0 0

By: Ariel

Ariel — Sat, 27 Jun 2009 01:37:53 +0000

Estaba pensando en los primeros Air, no en la actualización de finales del 2008

0 0

By: Muno

Muno — Sat, 27 Jun 2009 01:31:03 +0000

Que mal por apple, aunque no fuera usuario siempre la considere una marca de buen rendimiento y seguridad, un poco carona pero ay un je se qua con sus mac air.

Ojala no repercuta mucho porque a veces puta que castiga feo el cliente por recibir menos de lo acostumbrado mas todavia con marcas que se valen de su calidad como esta.

Seria similar a decir que la nueva serie de volvo es mas insegura que la del año pasado seria devastador.

Talves lo reparen en sus series muy proximamente.

0 0

By: I

Sat, 27 Jun 2009 01:13:54 +0000

Simon Urzua

como se llama tu país weolandia o el pais de los weones ahahah

0 0

By: federico

federico — Sat, 27 Jun 2009 01:12:37 +0000

Hola yo soy linux, pero nadie me llamo, chao

0 0

By: VJ

VJ — Sat, 27 Jun 2009 01:12:19 +0000

@Ariel

Tengo entendido que ambos utilizan una NVIDIA GeForce 9400 M

0 0

By: Simon Urzua

Simon Urzua — Sat, 27 Jun 2009 01:08:27 +0000

- Hola yo soy MAC
- Mátate weon….

0 0

By: Ariel

Ariel — Sat, 27 Jun 2009 01:08:16 +0000

Si trataramos de darle sentido, no será que tal vez, y solo tal vez. los nuevos estan mejor preparados para snow leopard ya que tienen mejor tarjeta grafica?

0 0