Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Nuevos MacBook Air serían más lentos que sus antecesores

29

macbook-air

Si bien no fue la estrella de la WWDC, el MacBook Air “edición 2009″ parecía ser una mejora absoluta en comparación con su antecesor (de finales del 2008) con sus procesadores más rápidos y rebaja de USD$300, llegando a un precio base de USD$1.500, un valor que por lo menos es vagamente razonable.

El problema es que los nuevos MacBook Air parecen ser más lentos que la versión anterior según MacWorld, que tuvo la oportunidad de comparar las ediciones 2008 y 2009 en sus dos sabores, la primera con procesadores de 1,6 y 1,86 GHz y la segunda con integrantes de 1,86 y 2,13 GHz.  En las pruebas realizadas, el Air 2008 de 1,86 GHz resultó ser más rápido incluso que el modelo 2009 de 2,13 GHz, sin siquiera mencionar la paliza que le dio a su contraparte supuestamente más moderna corriendo a la misma frecuencia.

En principio los modelos de ambos años son casi idénticos entre sí en especificaciones técnicas, por lo que nadie se explica a ciencia cierta qué ocurrió, y las divagaciones apuntarían a que la plataforma de software de los nuevos Air aún está algo inmadura, que sus políticas de ahorro energético son demasiado restrictivas, que Apple habría realizado algún cambio interno misterioso para explicar la caída de precios, o bien un problema en las mediciones de MacWorld.

Link: MacBook Air (Mid 2009) (MacWorld)

29 Comentarios

Nuevos MacBook Air serían más lentos que sus antecesores

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ariel Ariel dijo hace 3 años

Si trataramos de darle sentido, no será que tal vez, y solo tal vez. los nuevos estan mejor preparados para snow leopard ya que tienen mejor tarjeta grafica?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Simon Urzua Simon Urzua dijo hace 3 años

- Hola yo soy MAC
- Mátate weon....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_VJ VJ dijo hace 3 años

@Ariel

Tengo entendido que ambos utilizan una NVIDIA GeForce 9400 M

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_federico federico dijo hace 3 años

Hola yo soy linux, pero nadie me llamo, chao

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_I I dijo hace 3 años

Simon Urzua

como se llama tu país weolandia o el pais de los weones ahahah

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Muno Muno dijo hace 3 años

Que mal por apple, aunque no fuera usuario siempre la considere una marca de buen rendimiento y seguridad, un poco carona pero ay un je se qua con sus mac air.

Ojala no repercuta mucho porque a veces puta que castiga feo el cliente por recibir menos de lo acostumbrado mas todavia con marcas que se valen de su calidad como esta.

Seria similar a decir que la nueva serie de volvo es mas insegura que la del año pasado seria devastador.

Talves lo reparen en sus series muy proximamente.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ariel Ariel dijo hace 3 años

Estaba pensando en los primeros Air, no en la actualización de finales del 2008

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_The JIn The JIn dijo hace 3 años

Y EL IMPRESENTABLE?????!?!?! o es para las cosas windows nomas?

una lata que mal eso del air, tenia ganas de adquirir uno, ahora creo que me aguatare con mi equipo de escritorio nomas...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_cristian cristian dijo hace 3 años

que raro apple de nuevo con sus hueas raras, yo compre un MBP de 15" de los con SD reader y tb son mas lentos que los 2008, apple no da puntada sin hilo... aparte por el precio de los jugewtitos estos deberian venir hasta con una nana las 24 hrs del dia.
yo creo que la rapidez esta relacionada 100% con la duracion de la bateria y por eso la baja de rendimiento

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_The Cellular The Cellular dijo hace 3 años

Creo que es problema de Software, hay explicaciones técnicas que pueden influir en la lentitud del Mac, pero sería ilógico que fueran realidad, pero dejemos que transcurra un tiempo hasta que se logre determinar si con una actualización de Software se logra resolver...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_LUIS LUIS dijo hace 3 años

De verdad que falta un "impresentable" en el título, aunque también por decir algo no a favor de Apple, FW no es tan AppleWayer esta vez. Ahora entrando en el tema no entiendo por que querrían hacer un portátil con un peor performance que su predecesor.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_IXDan IXDan dijo hace 3 años

ahora va ser "cool" ser lento

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Max Max dijo hace 3 años

Oe corten el webeo con la parcialidad, hasta cuándo? Está bien que si querís leer la página bkn, pero si es así el cuento acá les digo q pésima política para trabajar. Esta wea es completamente impresentable

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JoniBeyakeo JoniBeyakeo dijo hace 3 años

:(

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jonibeyako Jonibeyako dijo hace 3 años

:)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_guiermo guiermo dijo hace 3 años

Gracias!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Gates Gates dijo hace 3 años

Refacil ahorrar energia disminuyendo agresivamente el rendimiento.....es como si a Windows 7 le pongo que el max y el min en CPU fuese 5% y 5% :-s......impresentable deberia ser el antecesor a el titulo de este post.....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_nexsus nexsus dijo hace 3 años

LOS MAC SON PARA TRABAJAR Y NO PARA PERSONAS QUE SE CREEN LA RAJA POR TENER UNO....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Gates Gates dijo hace 3 años

@nexsus : Si es por eso, cualquier computador es para trabajar....hasta una calculadora....un lapiz y hasta la luz....demasiado generico tu comentario....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_paskys paskys dijo hace 3 años

De nada sirve que le pongan un superprocesador si no se va poder usar facilmente al 100%.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_I I dijo hace 3 años

se olvidan de algo por algo es mas lento por que cuando saquen snow leopard ya va caerle el sistema operativo como anillo al dedo

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_pedretapi pedretapi dijo hace 3 años

Oh Dios mío, pobres idiotas que tienen uno de aquellos, ¿Qué harán ahora con esos 3 milisegundos de tiempo que ahora les sobra? ¿Alcanzará para tomarse un café y volver?

Es realmente IMPRESENTABLE que Apple nos quite 3 milisegundos de productividad... MI JEFE ME VA A DESPEDIIR.

(Creo que se entiende el sarcasmo)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rjoh Rjoh dijo hace 3 años

¿Y no se suponia que con un procesador más potente iban a ser más rápidos? Y para quienes dicen que es exclusivo para Snow Leopard, ¿no se supone que por ser un Macbook más avanzado debe correr normal o mejor sus antecesores?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_costa costa dijo hace 3 años

@pedretapi

es impresentable que un procesador de 2.13 Ghz sea 4ms que uno de 1.86 Ghz siendo que deberia ser un 25% mas rapido...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_costa costa dijo hace 3 años

sea 4ms |mas lento| que uno de 1

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_daniel daniel dijo hace 3 años

@pedretapi

Es como si compras un auto que se supone corre hasta 213km/h ante uno de 186km/h porque deseas andar mas rápido,pero ke en la practica resulta que el "mas rapido" va mas lento que el otro y no pasa los 180km/h. No hay que ser demasiado inteligente para darse cuenta que el asunto no va por si es un milisegundo mas lento o dos horas, sino por que simplemente no debería ir mas lento y punto. Razona un poquito antes de comentar, sobre todo siquieres dartela de sarcástico y quedas como estupido. Adios.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_dizzeth dizzeth dijo hace 3 años

yo digo que la macbook air no existe, jaja, ya en serio, que ganas de hablar siempre de lo mismo, si desean probar algo en serio, no hay nada como hacerlo uno mismo y apple, nunca va para atrás, de hecho esta air, se adelanto demasiado a su época, como lo fue en su momento el imac.

SALUDOS
DIZZETH

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_mario mario dijo hace 3 años

Al parecer, es debido al menor consumo de energía. Los anteriores se calentaban mucho, estos no. eso explica que sean mas lentos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Alejandro Alejandro dijo hace 3 años

compre hace una semana la macAir, no la pude comparar con la otra anterior. Yo creo que la han comparado con algun tipo de reloj atómico, porque la velocidad es increíble. hay que tener en cuenta que la empresa se está ajustando con los precios. OBVIAMENTE, la proxima air que salga costara muy parecido a esta pero será una maquina aún mas rápida y eficiente en todo. GENTE!! NO SE OLVIDEN QUE ESTA CRISIS LLEVO A LA QUIEBRA A MEDIO MUNDO! pasemos la crisis y todo se normalizará

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.