Parece que Microsoft no puede dejar que Windows XP desaparezca del mapa, porque acaban de anunciar una nueva prórroga para que siga sobreviviendo un poco más.
Recordemos que hace algunos meses les informamos que Microsoft permitiría realizar downgrade a Wiindows XP hasta seis meses después del lanzamiento de Windows 7.
Lo anterior recibió una lluvia de críticas por parte de algunos analistas, quienes consideraron que el plazo dado por la compañía era demasiado corto.
Por lo anterior Microsoft decidió extender el plazo para realizar el downgrade a XP hasta 11 meses después del lanzamiento de Windows 7, o por lo menos hasta que aparezca el primer Service Pack (lo que se convierte en otra noticia: Microsoft confirma el primer SP de Windows 7).
Parece ser que Windows XP resultará difícil de eliminar para Microsoft, lo que podría provocar una lenta renovación de licencias en favor de Windows 7.
A este paso no sería extraño que cambien de planes nuevamente.
Link: Microsoft pushes XP downgrade availability to 2011 (Electronista)
Publicado por ZooTV el 20 de June 2009 en la categoría Software con los tags Downgrade, Microsoft, Windows 7, Windows XP. Tiene 43 comentarios.
43 Comentarios
Microsoft extiende el plazo para hacer downgrade a XP

14Suikakuyu dijo el 20-6-2009 a las 11:27:
Increible, buena noticia para los que no les guste el w7. Windows XP es tan inmortal com la Playstation2, jajaja.
Igual personalmente no volvería al XP, de hecho desde que salió la beta del win7 que no lo he vuelto a usar.

22Dash dijo el 20-6-2009 a las 11:40:
no creo que 7 sea un vista2, si es infinitamente mejor, lo que sucede, es que xp es demasiado bueno y aunque 7 sea mejor, no basta con decirlo, va a tener q demostrarlo.. de todos modos la transicion será lenta

11Sapodrilo dijo el 20-6-2009 a las 11:45:
se les hace difícil por que la gente tiene miedo de encontrarse con algo parecido a vista. y peder 3 años en sacar otro O.S

3kalel87 dijo el 20-6-2009 a las 11:46:
mmm… creo que windows 7 va ser a vista lo que windows xp fue a win 2000
Ver Comentario... Naraku dijo el 20-6-2009 a las 11:48 ...
Ver Comentario... gonzalo dijo el 20-6-2009 a las 11:55 ...

-6.-. dijo el 20-6-2009 a las 12:19:
…gña… ¬¬
con que sirva la chingadera y no se me trave..(y se vea chulo) ya chingue

5MeneGoOL dijo el 20-6-2009 a las 12:31:
Luego se anunciará que la prórroga serán 18 meses, luego 24, luego 36 y así al infinito..
Ver Comentario... Pedro dijo el 20-6-2009 a las 12:58 ...

10kane dijo el 20-6-2009 a las 13:04:
@Pedro: sí, totalmente patético, tanto, que tienen que seguir extentiendo la vida de su SO con mayor éxito y mayor cuota de mercado.
te invito a quedarte con linux y mac y no meter más mierda contra microsoft, que en serio, cansáis.
lo de la noticia del SP de Win7 me ha hecho gracia xDDD yo tengo una exclusiva, ahí va:
lanzamiento del SP2 para Win7 dentro de 3 años!!
se llama roadmap, y todos los SO’s de escritorio de Microsoft tienen el mismo
Ver Comentario... Jose dijo el 20-6-2009 a las 13:06 ...

1cardillo dijo el 20-6-2009 a las 13:31:
a windows los salva su poder de mercado que se ve reflejado en la cantidad de aplicaciones (muy útiles algunas) que estan disponibles. Ojala muchas de esas las desarrollaran para linux (o mac) y me cambio al toque…mientras seguiré con XP y formateando cada cierto tiempo.

-6Antikomercial dijo el 20-6-2009 a las 13:34:
Como se nota que la gente nunca esta contenta con nada… tendran xp, vista y 7…ahora de ke se quejan!

-3wasap dijo el 20-6-2009 a las 13:49:
Windows xp demoró 8 años en ser estable. Cuando salió era un asco, aceptenlo.
No vengan a tirarle flores a un s.o. que deja mucho que desear.

4X·SaM123 dijo el 20-6-2009 a las 15:25:
Ya esta bueno ya…
yo no sé porque quieren tanto a Windows XP, es un buen SO pero es viejo y no es compatible con las nuevas tecnologías que van saliendo, lo de Vista es entendible ya que es lento y pesado, pero es porque es vanguardista y no está diseñado para correr en computadores de mas de 3 años, no sé porque la gente insiste en instalarlos en esos equipos.los computadores cada vez son mas baratos y potentes.Ya es hora de que los usuarios dejemos de reclamar y nos compremos equipos nuevos, no creen?
Espero que Windows 7 haga “desaparecer” a Windows XP, ya es hora de un cambio general en la mayoría de los computadores del mundo, sino, van a ir saliendo nuevas tecnologías que como la mayoria de los usuarios van a estar usando un SO antiguo como XP no las van a poder aprovechar al máximo.

2Sebastian dijo el 20-6-2009 a las 15:27:
@Dash
mm ‘infinitaemente’ no lo sé, no creo que hayan desechado todo lo invertido en vista en tan poco tiempo.
tampoco sé sin xp es ‘demasiado’ bueno, tomemos en cuenta todos los problemas que se fueron solucionando con los SP2 y 3. ese SO tiene como 8 o 9 años, y al principio no eran puras flores (claro, los pendrives se montaban automaticamente lo que SI era un avance grande, w2k hacía lo propio tb)
la fortaleza de xp es el software que corre sobre él, no tanto el SO en sí (o alguien ocupa las herramientas que trae para ahorrar espacio en el disco mas que el ccleaner?) ahora, es estable, sí, es mas sencillo de usar.. sí, pero desordenado.
barreras grandes de vista … cambió de ‘zopetón’ las carpetas donde se guardan las cosas, los menúes, los formatos (ooxml) y etc..
para lo que no es trabajo de oficina, ya está añejito el xp, por lo que no dá para más que un dual-boot para jugar, escanear (con scanner marcha chancho) y aplicaciones específicas que por los puertos que usen se hagan difíciles de virtualizar.

5Arnaldo dijo el 20-6-2009 a las 15:48:
Maldita sea, Maten XP de una puta vez, ese SO dinosaurico me tiene cansado, las pocas veces que me toca utilizarlo es horroroso.
Viva la santisima trinidad (Windows 7, Mac OS X Leopard y Ubuntu)

3X·SaM123 dijo el 20-6-2009 a las 16:32:
@Arnaldo
Santisima Trinidad =
Windows 7, Mac OS Snow Leopard y Ubuntu. xD

-3Pedro dijo el 20-6-2009 a las 17:18:
@kane
Mmmm. “su SO con mayor éxito y mayor cuota de mercado.” mmm, será por sus 4 demandas de monopolio??? o por que realmente el usuario tiene donde elejir y escoje a Windows???.. meditalo y luego hablamos.
Ademas la mayoria de los Users Windows con suerte saben como cambiar el fondo de escritorio, eso lo se por que trabajo dando soporte, no les pidas que ellos instalen un nuevo navegador web y menos que se cambien a Linux, estamos a años luz de eso no te parece…

0Pedro dijo el 20-6-2009 a las 17:20:
Igual sin dudar un momento, me quedo con Windows Vista o Seven XP , si es por elegir a un SO de Microsoft.

3Pedro dijo el 20-6-2009 a las 17:24:
Ademas, debo reconocer que las inperfecciones de los SO de Microsoft me han dado mucha lucas…xd, de eso no puedo quejarme jejejeje. Pero de ahi a usarlos como desktop es otra cosa muy diferente..
Saludos

1nurburing dijo el 20-6-2009 a las 17:30:
pues win7 es muy bueno, para la gente común y corriente, digo.. desde que puse la beta en mi pc hace como 4 meses nunca se me ah trabado, no eh tenido problemas como las antiguas pantallas azules.. eso sí win xp era más rapido, pero de que sea rapido a que sea un poco más lento pero si funciono, si haga las cosas que necesitas, me quedo con win 7.

1Pedro dijo el 20-6-2009 a las 17:30:
@Arnaldo
“Mac OS Snow Leopard y Ubuntu. xD” los puedo aceptar pero Windows Seven??? son conclusiones muy tempranas para un SO tan reciente, esperemos un poco mas para ver si realmente tiene un nivel estable y aceptable como Windows XP, que en mi opinion lo encuertro bastante depurado.
Saludos

0Luis Ernesto dijo el 20-6-2009 a las 18:30:
@Pedro, ahora entiendo porque trabajas dando soporte técnico.

1Arnaldo dijo el 20-6-2009 a las 22:25:
@Pedro
Puedo dar fé de que Windows 7 trabaja excelente, llevo probandolo en diferentes configuraciones desde la beta 6956 y desde entonces ningún problema de grandes magnitudes, a excepción aquel inefable error de los MP3.

0Jesus dijo el 20-6-2009 a las 22:53:
El XP nunca morira por algo exiten muchas versiones de este windows y no hechas por microsoft, tendremos un XP mejor que el Win 7 principalmente por ser mas rapido y menos ajetreo en actualizaciones.

-5Babi & Pochi dijo el 21-6-2009 a las 03:51:
@Pedro,
¿Santísima trinidad? Por favor no metas al OSX en ese paquete!!

0Lotthar dijo el 21-6-2009 a las 12:47:
Me quedo con Windows Seven, como mucho de los usuarios que lo han ocupado desde sus betas, y que antes de eso usamos XP, la pregunta es ¿porque lo defendimos?
Simple…..Es lo mejor de Microsoft.
Un S.O. estable, muy seguro, y bonito.
NO ES UN WINDOWS VISTA #2!
No podría volver a XP, es mucha la diferencia!

0Alex dijo el 21-6-2009 a las 14:02:
Tanto fanatico con un sistema version punto cero. Esperemos a la versión final que sea presentada al público y recien hablemos de un sistema operativo estable, seguro y de buen rendimiento.
Con el windows 7 he tenido solo problemas, tanto así que saque el disco duro de pruebas y continuo con mi disco duro normal con Windows XP Pro SP2 y openSUSE Linux 11.1.
Y un punto que muchos no han tomado en consideración, es que para sacar el máximo de provecho de este nuevo sistema, es necesario tener un maquina moderna con bastante RAM, algo que el comun de la gente no tiene, así que continuarán con XP por mucho tiempo más, y en las empresas es la misma situación, muchas continuarán con XP ya que les funciona bien, es compatible con las aplicaciones desarrolladas por ellos mismos, y no es necesario hacer una inversión billonaria en la renovacion de equipos.
Así que… Microsoft: XP EL ETERNO!

1Krisztian dijo el 21-6-2009 a las 14:11:
Grande XP, al ser un S.O. liviano para estos tiempos, hasta el water mas antiguo se pone digno!!
compre un lenovo hace poco y VUELA con XP

1ojos rojos dijo el 21-6-2009 a las 18:57:
“Microsoft extiende el plazo para hacer downgrade a XP” ¿acaso tienen otra opción?? …… NO.
mientras no saquen su nuevo sistema operativo a la venta esta perdidos y eso solo si este es mejor que xp, de lo contrario estarán en serios problemas

0Samuel dijo el 21-6-2009 a las 19:18:
esto se parece el cuento de pedrito y el lobo…
Obviamente mientras no logren introducir al mercado un sistema que pueda competir con xp, haran la prorroga de este.

0Demanda de netbooks con Linux no convence a Acer : Blogografia dijo el 15-10-2009 a las 16:00:
[...] las restricciones de hardware que Vista no podía soportar y que obligaron a Microsoft a extender la vida de Windows XP. Pero en el caso de Android, que es un sistema basado en Linux, la explicación de Wang es que se [...]

0Demanda de netbooks con Linux no convence a Acer | UR-VE.COM dijo el 15-10-2009 a las 16:38:
[...] las restricciones de hardware que Vista no podía soportar y que obligaron a Microsoft a extender la vida de Windows XP. Pero en el caso de Android, que es un sistema basado en Linux, la explicación de Wang es que se [...]

0Demanda de netbooks con Linux no convence a Acer « INATUX dijo el 15-10-2009 a las 22:13:
[...] las restricciones de hardware que Vista no podía soportar y que obligaron a Microsoft a extender la vida de Windows XP. Pero en el caso de Android, que es un sistema basado en Linux, la explicación de Wang es que se [...]

0Demanda de netbooks con Linux no convence a Acer « marrufo9 dijo el 16-10-2009 a las 03:56:
[...] las restricciones de hardware que Vista no podía soportar y que obligaron a Microsoft a extender la vida de Windows XP. Pero en el caso de Android, que es un sistema basado en Linux, la explicación de Wang es que se [...]

0Netbooks con Linux siguen aumentando y están lejos de desaparecer | Tuxvicio *Por un mundo libre* dijo el 6-11-2009 a las 17:33:
[...] operativo, Microsoft se fue dando cuenta de que tenía que hacer algo para no perder ese espacio y resucitó su sistema Windows XP para ser usado en ese hardware [...]