Microsoft a punto de lanzar su nuevo Antivirus gratis

2Sergio dijo el 10-6-2009 a las 18:26:

pero esto funciona como el eset scanner online? por lo que supongo q proporciona proteccion reactiva, osea una vez infectado podremos limpiar el pc ahi? o estoy equivocado? y q pasa si tienes un virus que no te permite acceder al servicio online? hasta ahi no+ llegamos…

-10Sergio dijo el 10-6-2009 a las 18:27:

linux es penca e igual tiene virus, lo que pasa es que es tan aburrido que poca gente se da el trabajo de programar virus que no atacaran a practicamente nadie! porque nadie usa linux

6Suikakuyu dijo el 10-6-2009 a las 18:43:

@Rockergarden: Lo mismo digo… donde; creo que el autor escribe de “oidas” pues si bien los softwares que nombra tienen versiones gratis, son bastante limitadas (o sea te fuerzan a comprar)

-2sr. anonimo dijo el 10-6-2009 a las 18:43:

aunque lo de microsoft es una buena iniciativa, me quedo con mi avira premium security y mi licencia LEGAL de 6 meses

16Dux dijo el 10-6-2009 a las 18:58:

Antivirus en Linux

La seguridad y sus peligros son temas recurrente en la vida del Ser Humano, como la informática y la tecnología forman parte del la vida del hombre actual no están exentos de estos temas.

Aquí en el foro o en internet se ha hablado siempre de seguridad y si buscarán encontrarán más información pero aquellos que utilicen un sistema del tipo Unix, ejemplo Linux o BSD están más seguros debido a que los sistemas fueron y son construidos pensando en la seguridad.

Los sistemas unix son seguros y es difícil que estos sufran graves problemas de seguridad, aún cuando surgen en el poco tiempo son reparados por su gran y excelente Comunidad.

¿Porqué no hay virus en GNU/Linux?

Es mucha la gente que conozco y me pregunta el porque no hay virus en GNU/Linux. Últimamente son muchas las especulaciones que hacen referencia a que se debe a su popularidad, que dado que no es tan usado como Windows, nadie se ha entretenido a hacerlos.

Supongamos que alguien se entretiene en hacer un virus para GNU/Linux, que no pretende obtener privilegios de administrador (root), y que tan solo se conforma con los del usuario: podría hacer lo que quisiera excepto infectar programas. Veamos los inconvenientes:

1. Existen muchas distribuciones diferentes dentro de el mundillo de GNU/Linux, lo que quiere decir que existen jerarquias de directorio y maneras de funcionar diferentes entre ellas por lo que costaría un poco que el virus funcionara en todas. Aún así, pongamos que el usuario se centra en alguna de las más usada.

2. Eliminar un virus de Windows puede ser una completa pesadilla. Normalmente los usuarios de Windows suelen tener un usuario con privilegios de manera que el virus tiene el suficiente poder como para hacerse con la máquina y poder inhabilitar los antivirus. Hay que arrancar desde un diskette o CD pero en ese caso el virus puede aprovechar las “características de protección” de Windows para dificultar la tarea. Incluso lograr eliminarlo no es ninguna garantía porque podría quedar algún disparador que lo reinstale al volver a arrancar. Y para colmo, los eliminadores de virus sólo eliminan virus conocidos. Contra un virus nuevo no hay NINGUNA solución. Lo más práctico suele ser formatear y reinstalar.En el caso que estamos comentando bajo GNU/Linux, el virus solo tiene privilegios de usuario, por lo que sólo puede estar en un lugar: la carpeta del usuario. Ante cualquier problema basta con crear un usuario nuevo para tener en segundos un sistema totalmente funcional y libre de virus. No importa qué virus sea o si es conocida su manera de actuar o no. Un usuario diferente no puede estar infectado, se crea uno o se cambia a otro existente y problema solucionado en 10 segundos. Después se puede recuperar los documentos que sean necesarios. Una diferencia muy grande comparado con las horas o hasta días que puede tomar solucionar un problema de virus en Windows… Pero pongamos la situación que el usuario vuelve a infectarse de una manera o otra…

3. La seguridad que estamos usando en GNU/Linux actualmente es bastante relajada. No estamos, ni de lejos, ajustando la seguridad al máximo. Lo primero que se podría hacer es quitar el permiso de ejecución al home de los usuarios. Bastaría con que el la carpeta donde están los directorios personales de todos los usuarios del sistems (/home, algo así como el Documents and Settings de Windows) estuviera en una partición diferente para poder montarla con el flag “noexec” y listo. Pueden traer lo que quieran en una memoria USB que no podrán ejecutar nada. El único riesgo serían _javascript_s en navegadores y scripts en documentos. Implementar eso nos tomaría minutos y con seguridad nos daría unos cuantos años más de tranquilidad respecto de los virus. Pero imaginemos un mundo donde casi todo el mundo usara GNU/Linux y los que hacen virus, ahora flacos y hambrientos, decidieran dar lo mejor de sí para atacarnos. Bien podrían hacer un _javascript_ que mandara spam, por ejemplo. Entonces:

4. Siempre nos queda el recurso de irnos a seguridades mucho más avanzadas, ya presentes en el núcleo de Linux desde hace años pero casi siempre innecesarias. Podríamos activar SELinux o AppArmor. Eso dejaría fuera de combate hasta a los _javascript_s, ya que podríamos fácilmente prohibir al browser cualquier conexión que no sea http o https. Esto no es comparable a los “seudo-firewalls” para windows ya que en el caso de Linux la seguridad está embebida en el mismo núcleo, y no sólo controla paquetes tcp/ip sino todo tipo de actividades de los programas, incluso cosas tan inofensivas como listar el contenido el disco. Es más, el activar SELinux o AppArmor nos protegería incluso ante fallos de seguridad en los programas, ya que en este punto se vuelve irrelevantes los permisos del usuario. Podríamos publicar en internet la clave del root y aún así seguir tranquilos.

Como se ve, Linux nos resultará seguro por muchos años más, y a diferencia de windows, la carrera de la seguridad en Linux la tenemos ganada antes de empezar porque partimos desde una posición mucho más ventajosa que los atacantes. Les llevamos de lejos la delantera y aún si no progresáramos NADA en muchos años, la seguridad nos serviría perfectamente.

Obviamente se progresa y mucho, así que la gran ventaja que llevamos se mantendrá y hasta podría aumentarse si viéramos que la situación es preocupante.

Link:
http://www.bgta.net/2008/05/21/%C2%BFporque-no-hay-virus-en-gnulinux/

4Yanlot dijo el 10-6-2009 a las 18:59:

Muy Buena Iniciativa! Eso es lo que vale!
Las opiniones a cerca de que tan bueno va a ser hay que guardárselas por ahora!
En Cuanto a la competencia
AVG Free es un Cuuuak! > El Internet Security es muy bueno! pero $$$
Avast! es bueno pero no me ha gustado el ultimo tiempo!
BitDefender: No Coment
Eset Nod 32: Es otro nivel, the best of the best y además es muy facil de manejar y actualizar (Legaly or not Legaly)

Saludos!

-1Azynito dijo el 10-6-2009 a las 19:18:

Y kaspersky? NAIDEN le gana a mi CaspersCy…

-9Pepe dijo el 10-6-2009 a las 19:22:

Dux, no respondo a toda la parrafada que sueltas porque, sinceramente, no pararia. Me parece que desconoces bastante windows, y bastante aun mas linux.
Y que no existen virus para linux…veamos, años hace que el 29A creo uno de los primeros, que infectaba y se desarrollaba en linux. El problema de linux es que no interesa -como producto- a los fabricantes de antivirus, y punto. No hay mas. Si les interesase te aseguro que en la multitud de protocolos y lenguajes con el que esta embebido linux (perl, python, etc etc) meterian virus para dar y tomar.
Existen virus en symbian, en bsd, incluso en solaris… ¡Como no van a existir en linux! Por favor, no engañenos.

-3gir24 dijo el 10-6-2009 a las 19:41:

a ESET nadie le gana

4Goyira dijo el 10-6-2009 a las 19:47:

@Feñax,

@Sergio habló de Linux (sin conocimiento alguno, por otra parte), @DUX solamente le respondió, y su respuesta es complicada, porque el problema es complicado (y eso que no habló de la protección de memoria ni de la imposibilidad de modificar el kernel en caliente). Puedo hacer un resumen, en todo caso:

Linux no es inmune a los virus (aunque no a otros ataques) porque Unix fue bien diseñado.

-1Manuel dijo el 10-6-2009 a las 19:52:

Como
Antes que hacer un antivirus que mejoren el S.O. o no??

Me recuerda el capitulo de Los simpsons donde Homero debe conducir toda la noche y se toma un frasco de remedios para mantenerse despierto, y como es mucho para contrarrestar se toma unos somniferos.

Fuera de tema, para todos los que dicen que no hay virus en linux por que no hay interes… Mejor asi no tengo que estar preocupado por la seguridad. En mi trabajo mis compañeros ya están chatos con tanto virus y yo ni me inmuto jajaja.

0Goyira dijo el 10-6-2009 a las 19:56:

@Pepe,

En Unix ningún usuario normal puede afectar la integridad del sistema operativo. Obviamente puedes realizar ataques para obtener privilegios que te permitan hacerlo, pero eso escapa a lo que es un virus, que yo entiendo como un ataque automático. A lo más podrías borrar el directorio home de un usuario. (por supuesto, todo esto asumiendo que el usuario tenga la minima precaución de no ejecutar cualquier cosa como root). Aunque decidieras manual y absurdamente ejecutar la “foto” que recibiste por msn, no comprometerías al sistema. Guarda tus mp3 en un directorio fuera del home en el que solo tengas permiso de lectura, y estás listo.

0Emacnuel dijo el 10-6-2009 a las 20:02:

Lo barato sale caro muy caro

1trentor dijo el 10-6-2009 a las 20:02:

jajaja eah dux bueno todo lo q comentas es cierto pero como shinados se lo metes en la cabeza a los windowseros en fin viva linux viva el sl y que microsoft nos siga dando chamba

0co dijo el 10-6-2009 a las 20:05:

odio windows (troll)

-3Rjoh dijo el 10-6-2009 a las 20:06:

No se ustedes, pero yo me quedo con NOD32.

3FallerGualler dijo el 10-6-2009 a las 20:10:

Mientras estaba en win32, yo había usado mucho el de ZoneAlarm, tanto Firewall como antivirus. Muy efectivo en esos días, con el muro de fuego puesto no entraban conexiones sin permiso a mi sistema, los recomiendo ampliamente.

1Microsoft a punto de lanzar gratis Morro, su nuevo antivirus (ING) dijo el 10-6-2009 a las 20:18:

[...] con su producto OneCare el cuál fue descontinuado a finales del año pasado. Vía en español: http://www.fayerwayer.com/2009/06/microsoft-a-punto-de-lanzar-su-nuevo-antivi/ sin comentarios en: tecnología, software karma: 20 etiquetas: morro, microsoft, lanzar, [...]

3Jorge Cornejo dijo el 10-6-2009 a las 20:19:

Pero hasta donde yo se el NOD32 no es gratis.

4Corvin dijo el 10-6-2009 a las 20:31:

NOD32 es gratis???

-4Rocco dijo el 10-6-2009 a las 20:36:

NOD ni que nada…. el mejor es PER

4Toño dijo el 10-6-2009 a las 20:42:

Me ganaron en los comentarios… quizá Mr. Chispa se refirió a otra cosa con “libre”.

3Andr3z dijo el 10-6-2009 a las 20:52:

NOd32 Gratis?, deja de fumar weas el fin de semana.

1diabolo dijo el 10-6-2009 a las 21:02:

nod32 gratis? libre? humm… no será que lo tienes crakeado?

2kalamardo dijo el 10-6-2009 a las 21:07:

lo contradictorio del tema antivirus y microsoft es que existan terceros que proveean el tema con mayor eficacia y eficiencia y no el mismo fabricante del SO … solo pensar eso me deja PLOP!!!

1Juan dijo el 10-6-2009 a las 21:16:

Morro? que feo nombre. En todo caso, todavia no conozco un antivirus que sea efectivo, todos me han dado problemas (kasperski, nod32, bitdefender, avast, avg, panda,norton etc) no hay caso, muchos de ustedes creen que estan libres de virus por tener el ultimo antivirus y recien actualizado, pero hoy en dia es muy raro encontrar un PC sin virus (mas del 90%).
Yo creo que en lugar de hacer mas antivirus deberian indemnizarnos por la porqueria de sistema operativo.

-1roberto dijo el 10-6-2009 a las 21:21:

@ carlos:

donde nos inscribimos? = P jajaja

1maxtom dijo el 10-6-2009 a las 21:29:

@juan: morro es un nombre clave, así como lo fue vienna en windows 7, longhorn en vista o Whistler a xp, asi que probablemente cambie al ser lanzado.

Espero que sea un buen producto, aun así confío más en el karpesky que tengo actualmente, ya que si quiere superar a la competencia tendrá que ser mejor que ella

3Slack dijo el 10-6-2009 a las 21:31:

nod32 gratis mis bolainas XD

3Patriccio dijo el 10-6-2009 a las 21:38:

“imposible ganarle a los programas libres como AVG, Avast, BitDefender y NOD32″

hasta donde se ninguno es libre, distinto es si los crakean que no es lo mismo o se consiguen las Key, las cuales despues de un tiempo pasan a una lista negra …
En esta vida nada es Gratis señor

0Gerardo dijo el 10-6-2009 a las 21:45:

Digo lo que ya dije, si te regalan espejos de colores por oro desconfía, y no me refiero al antivirus, Linux y sus distros ayudan al FBI so t.o.n.t.o.s

-2Simon Urzua dijo el 10-6-2009 a las 21:48:

Ahora van a venir todos los fracasos remasterizados???? Bing, morro, windows 7

0ffffff dijo el 10-6-2009 a las 21:48:

Lo digo, negros y mestizos inutiles, nada es gratis, te roban el oro como dice Gerardo

-2Simon Urzua dijo el 10-6-2009 a las 21:50:

Morro va a mandar a cuarentena a Windows

-3[ n e x u s ] dijo el 10-6-2009 a las 21:50:

Buen análisis Duc…

saludos!

1Patricio Arnechino dijo el 10-6-2009 a las 21:59:

Si quieren un antivirus bueno y completo, les recomiendo prueben F-Secure (Eso si, no es 100% gratis).

¡Saludos!

5Carlos dijo el 10-6-2009 a las 22:00:

AVIRA ANTIVIR, es el mejor entre los gratuitos (también tiene versión paga) es muy liviano y está por encima de AVG y Avast en la detección.
No se cómo no lo nombró nadie.

5juanito dijo el 10-6-2009 a las 22:05:

hay que tener bastante personalidad para escribir (en un medio donde la mayoria de los lectores tienen una cultura tecnologica mayor al promedio) cosas como “libres como AVG, Avast, BitDefender y NOD32″, salvo que tu concepto de libertad este algo nebuloso.

hasta cuando con tus impresiciones alexander? cobras por estas ****das de articulos? en que te basas para decir que Microsoft no puede competir con X empresa? si microsoft se lo propone, perfectamente desarrollaria un buen antivirus de pago, desde luego, lo acusarian de practicas monopolicas.

Yo no soy pro-microsoft/windows, al contrario, años llevo ya usando slackware, pero.. viejo si hay algo que no sabes, entonces no lo comentes, la mayoria de los usuarios somos mas prudentes que tu.

5Por la Xuxa dijo el 10-6-2009 a las 22:10:

Les faltó nombrar al Avira Personal que SI ES GRATIS y sin ningún keygen y weas raras… y demonios! qué bueno es! xD

NOD gratis, desde cuándo? Desde que se crakea solamente… jajaja…

En todo caso, bien por Microsoft, por lo menos intenta mejorar en vez de seguir ahí… en el foso…

1Salva dijo el 10-6-2009 a las 22:15:

Me cambie a one care pero consumía una calamidad de RAM espero nuevo antivirus no sea asi, aunque devo decir que one care era un buen antivirus

6Yu Lo dijo el 10-6-2009 a las 22:25:

A mi alguien me dijo, hace tres años, que instalar un antivirus super bueno.
Lo instalé y desde ahí nunca más he tenido virus o cosas por el estilo.
En tres años nunca he tenido que formatear el pc por virus o similares.
Durante estos tres años este antivirus se a actualizado sin problemas cada seis meses. La licencia es gratuita y me mandaron el cd a la casa. De no creerlo. Y hasta tiene una interfaz como un cubo que gira y se ve bkn.
Ah, se me olvidaba, se llama Ubuntu.

5rodo dijo el 10-6-2009 a las 22:30:

pero el nod32 no es gratis, es tan piratiado q parece q fuera gratis pero lalicencia vale como u$S 20

2rodo dijo el 10-6-2009 a las 22:31:

falto mencionar laversion gratis de avira

2Edi dijo el 10-6-2009 a las 22:37:

Es gratis porque esta de prueba, cuando llega a superar al avira costará un ojo de la cara.Me parece que los que crean antivirus son los mismos que distribuyen los virus atenuados para que sea un negocio muy rentable, a seguir con el mismo problema. ¿MNo es posible vivir sin este dolor de cabeza? hasta pronto. queridos

2Deadshot~ dijo el 10-6-2009 a las 22:42:

Avira Rules! siempre tiene promociones de licencias premium gratis,me a borrado todos los virus,no ocupa casi nada de recursos.lo recomiendo 100%

3Maurodj dijo el 10-6-2009 a las 23:16:

Soy soporte informático y por experiencia propia con varios antivirus sé que todos tienen sus momentos de gloria. En este momento, la lleva AVIRA tanto en su version de pago como gratuita. Es lo mejor, se los recomiendo 100%.(la unica desventaja que veo para algunos usuarios es que sólo está en ingles)
Nod32, se le pasan varios, sobre todo en su versión crackeada, que aunque diga en sus definiciones que está al día, simplemente no lo está.
Avast, fue bueno pero se le pasan demasiados troyanos.
AVG similar a avast.
Bitdefender, su version gratuita es solo reactiva, es decir no protege de los virus, simplemente los elimina una vez que lo echas a correr.

1CyberMiguel dijo el 10-6-2009 a las 23:38:

Según un sitio independiente de comparativas de antivirus, hasta el momento los que tienen mejor motor de escaneo son el McAfee VirusScan 2009 con el artemis activado (porque en el mismo sitio dicen que sin el artemis es una mierda) y el Norton 2009.

Dato curioso es que el Avira, a pesar de tener un excelente motor de detección, detecta demasiados falsos positivos, lo que lo hace altamente impreciso.

Acá les dejo el sitio: http://www.av-comparatives.org

0Nelson dijo el 10-6-2009 a las 23:44:

Amen!

0CyberMiguel dijo el 10-6-2009 a las 23:45:

Además, según recuerdo, Microsoft ya tenía un antivirus de pago para empresas y se llama “Forefront”

0gaguilar dijo el 11-6-2009 a las 00:13:

que el S.O sea un antivirus en si mismo Y LES APLAUDO A TRES MANOS.

-3ANTIVIRUS dijo el 11-6-2009 a las 00:33:

Punto uno. nod 32 nunca ha sido gratis es de pago.
hay una version que dura hasta el 2050 pero esta craqueada algo asi es buena pero no tanto como la version de pago de nod 32 eset.no se porque nod 32 ha dejado esa seguir adelante esa version. sera para atraer mas clientes ???

Los mejores antivirus que hay hoy en el mercado son

Kaspersky, Nod 32 Eset, G-data pero por estos, debes pagar.
y la version gratis el AVAST es el mejor.

el antivirus Panda, cuando uno realiza en analisis online, al finalizar tu scanner online, te indica que tienes montones de virus en tu computador que nunca han estado y aparte deja tu pc como las pelotas, es malo.

El norton coloca lento el computador y deja pasar virus.

2The Cellular dijo el 11-6-2009 a las 00:37:

Hummmm, hay que darle un tiempo, es pronto aventurarse a obtenerlo cuando esté disponible, lamentablemente hay que ver la desgracia de otros para aprender de ello, es decir, hay que ver que sea realmente efectivo y que nadie haya tenido mayores problemas como por ejemplo dejar pasar algún gusanillo sin que lo pueda detectar, por el momento me quedo con ESET NOD32 que por el momento no me ha presentado ningún problema y jamás se me ha colado algún bicho al computador…

-2Pablo dijo el 11-6-2009 a las 00:48:

Hasta cuándo sigue la desinformación???? EL MEJOR ANTIVIRUS GRATIS Y TAMBIÉN PAGADO ES AVIRA ANTIVIR Y PUNTO, PUNTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El sitio independiente http://www.av-comparatives.org/ lo ha señalado una y otra vez y ya van casi dos años de lo mismo. No te gusta pagar? Pues yo creo que el antivirus es el único software que amerita el pago sí o sí. Yo pago una licencia Avira, eso combinado con Firefox con NOSCRIPT, han hedho de mi PC absolutamente inmune y eso que uso la mierda de Vista.

A propósito, OneCare está entre los más malos de los antivirus TAN MALO COMO EL KASPERSKY, PERO MALO EH??

-6Pablo dijo el 11-6-2009 a las 00:49:

PARA EL USUARIO LLAMADO ANTIVIRUS:

FLACO: NO TENÍS PICO IDEA…

-2Panchopolous dijo el 11-6-2009 a las 01:23:

Puta mister chispas… por trollear frotándote las manos a microsoft, te mandaste su cagazo, que crackées Nod32 no significa que sea libre ni gratis… Una talla más de brazzier para vocé.

2iPr0n dijo el 11-6-2009 a las 02:02:

Windows = Virus

0Microsoft lanzará un Antivirus gratis llamado Morro | Globbos dijo el 11-6-2009 a las 03:05:

[...] y virus entrante y saliente, también de instalar las actualizaciones de seguridad, se comenta en FayerWayer y en [...]

-2Vendo piso. Razón: Facebook « Tecnoticias dijo el 11-6-2009 a las 05:18:

[...] Los hay que se preocupan por tu seguridad y la de tu equipo. Este es el caso de Microsoft, que ya está preparando el lanzamiento de un nuevo antivirus gratuito. [...]

1macoteca dijo el 11-6-2009 a las 08:24:

Lo que no es normal es que nada más instalar su sistema operativo haya que instalarle un antivirus cuando debería ser algo integrado. Es como admitir que un sistema tiene fallos y que tienes que sufragarlos con tu dinero. Ya era hora de que ofrecieran su propio antivirus y no se las dieran de seguros por poner un icono recordando que debíamos hacer un gasto extra. Bien por Microsoft aunque, como casi siempre, llegan más de una década tarde.

-4cibernetiko dijo el 11-6-2009 a las 08:32:

Mr. Chips tira la piedra y esconde la mano.

nod32 jamas ha sido libre. que calidad de editores a veces… pura farándula nomas.

-2almapase dijo el 11-6-2009 a las 08:48:

Ojo NOD32 no es gratisssss, que no pages por que tienes uno pirata, no significa que es gratis…

0IO dijo el 11-6-2009 a las 09:07:

panda cloud la lleva

0Wirouuu dijo el 11-6-2009 a las 09:56:

Oye, es lo mismo que cuando simmens hace celulares, o cuando kodak hace pilas = Sales como el loly, pq no es su campo de accion y desarrollo

0Waldo Molina dijo el 11-6-2009 a las 10:15:

Antes microsoft había comprado CPAV (Central Point Antivirus) y lo incluyo con el nombre MSAV en sus DOS 6.x, al poco andar los virus aprovechaban es escaneo de MSAV para contagiar mas archivos.

En el presente yo prefiero de los gratis AVIRA y AVG. Sobre NOD32 si es liviano pero la idea es que proteja no que sea liviano.

2Alejandro[FV] dijo el 11-6-2009 a las 10:28:

no me tincan los servicios on line de revisión de virus, por lo que creo no tendrá exito.

si me tinca y me parece interesante, es la aplicación MSRT (Windows Malicious Software Removal Tool), es gratuita, se actualiza mes a mes y detecta los últimos virus como el conficker… la he probado y es bastante aceptable.

0Nejo dijo el 11-6-2009 a las 10:36:

Ya que no pudieron hacer obligatoria la descarga de la “Inspeccion de software mal Intensionado” (el cual nos bloqueaba el “Respaldo” de Windows) estan creando un Antivirus, que lo primero que va a hacer es decirno “mm, parece que me esta c#gando, su windows no es original ¡OWNED!”, asi que filo, me quedo con NOD32 o Avast. Ademas si el Norton es mas pesado que vaca en brazos, se imaginan como sera el Morro?

0Tu madre dijo el 11-6-2009 a las 10:44:

Y los usuarios limitados de windows pueden tirarse el SO, el 90% de las veces no.

0KuatiK0 dijo el 11-6-2009 a las 10:46:

Panda Cloud es gratis…

1juanito dijo el 11-6-2009 a las 11:09:

+1 @Alejandro[FV]
yo tambien he probado el Windows Malicious Software Removal Tool, es bastante decente, al menos en mi experiencia con el odioso conficker y otros no tan conocidos pero igual de odiosos

4Marcelo Magaña dijo el 11-6-2009 a las 11:42:

Ahora me pregunto yo…

¿de que tanto va a servir un ANTIVIRUS hecho por los mismos que no pueden desarrollar un sistema operativo EFICIENTE?..

es decir… me late que este antivirus en vez de ayudar, va a abrir puertos y vulnerar más seguridad del pobre sistema….

a un par de meses de su lanzamiento seguro seguro que aparece un ServicePack para Morro… jajajajajaja

1rockerox dijo el 11-6-2009 a las 13:42:

En lugar de ponerse a crear antivirus, solucionen el problema de raiz.
No es posible que un virus deje la “zorra” en todo el sistema y tengas que formatearlo.
Deberia ser como en linux que watea solo el perfil del usuario y no todo el sistema, bueno, si es que te llegas a pegar un virus pasa eso.
Weno, espero que sea bueno el tal Morro, ya que los costos de buenos antivirus son bastante altos.

0UR-VE.COM » Blog Archive » Microsoft a punto de lanzar su nuevo Antivirus gratis dijo el 11-6-2009 a las 14:05:

[...] FayerWayer por Alexander [...]

2sr. anonimo dijo el 11-6-2009 a las 14:25:

@Maurodj:
hay una version en español del AVIRA, en TODAS SUS VERSIONES

no se que le encuentran de bueno al nod o al kaspersky, si matan toda la proteccion con un fix o crack…
mejor usen algun antivirus gratuito o esperen las promociones de avira…

AVIRA FTW!!

1M3 dijo el 11-6-2009 a las 16:48:

Con lo de gratis a de referirse a nod321…

0mat1986 dijo el 11-6-2009 a las 17:49:

Otro chambonazo de Mr.Chips…

…pero parece que ya lo arregló…

3Felipe C dijo el 12-6-2009 a las 10:51:

Requisitos Minimos Morro:

- Intel i7
- 3GB RAM
- 1.7GB HDD
- ATI HD4870 o superior (Necesario para activar Aero Morro)

0Algalord dijo el 13-6-2009 a las 13:08:

imposible ganarle a los programas libres como AVG, Avast, BitDefender y NOD32

que idiota chips…

y una pequeña reflexión… por qué en vez de invertir antivirus microsoft no invierte en mejorar su sistema??

0German dijo el 13-6-2009 a las 15:23:

NOD32 no es libre y sinceramente es el mejor que hay en el mercado

Salu2

0JFOC dijo el 15-6-2009 a las 12:54:

Microsoft NoOneCares

0antivirus dijo el 16-6-2009 a las 06:31:

una gran noticia,todo lo que sea gratis…esperaremos para probarlo.

0Se filtran pantallazos del Antivirus Morro de Microsoft : Blogografia dijo el 16-6-2009 a las 19:20:

[...] Nuestros buenos amigos de NeoWin, acaban de publicar pantallazos exclusivos del nuevo servicio Antivirus gratuito de Microsoft conocido internamente como Morro. [...]

0Antivirus Morro será Microsoft Security Essentials : Blogografia dijo el 17-6-2009 a las 12:41:

[...] Antivirus gratuito estará disponible en septiembre de este año y ofrecerá protección contra virus, spyware, [...]

0Josel dijo el 19-6-2009 a las 08:45:

Pues para mi lo mejor F-Secure desde que lo tengo nada se me pega!! tube muchos años NOD32 pero este me a encantado!….

0Liehbenn dijo el 21-6-2009 a las 12:12:

“Sinceramente, creo que va a ser fácil competir contra los grandes comerciales, pero imposible ganarle a los programas libres como AVG, Avast, BitDefender y NOD32 que ya llevan años y años protegiéndonos del mal”

Que yo sepa el unico antivirus “libre” es ClamWin
Los que mencionas tambien son comerciales
AVG,Bit Defender y Avast ofrecen una version gratuita pero no son libres para nada

0Internet básico: Seguridad del ordenador y salvaguarda de nuestra privacidad -- Miniguias.com dijo el 23-6-2009 a las 16:32:

[...] Últimamente está causando algún revuelo la futura propuesta gratuita de Microsoft. Microsoft a punto de lanzar su nuevo Antivirus gratis. [...]

0SEGURIRED.COM » Antivirus Morro será Microsoft Security Essentials dijo el 25-6-2009 a las 14:46:

[...] Antivirus gratuito estará disponible en septiembre de este año y ofrecerá protección contra virus, spyware, [...]

0Pablo dijo el 4-9-2009 a las 19:26:

Espero que Morro sea bueno, tan bueno como Avast o Avira. Pero si es tan malo como es su antispyware Windows Defender, entonces que Microsoft se dedique a otra cosa. Es hora que el archi-multimillonario Bill Gates haga un sofware de máxima excelencia a la altura de Avast o Avira, para que las personas puedan darle seguridad a su fragil Windows. Esperamos lo mejor del Señor Gates en este rubro, y que de paso mejore su Windows Defender, que es una porquería. Windows Defender debería estar a la altura de Superantispyware o Malwarebytes Anti-Malware. No entiendo como el Señor Gates con tantos millones hace software de seguridad tan malo como Windows Defender. Esperemos que Morro sea un antivirus de excelencia, Microsoft se juega su prestigio !!!!!.