0  0

0  0

jajaja como que no notaste mi toque de “sarcasmo” = P

0  0

Pues ese es el problema, que ellos deciden por ti…

…”si lo hizo fue porque no necesitabamos tantisisima velocidad”…

…que rayos significa eso eh? si tu estas felíz así adelante, pero yo NaNay

0  0

cada uno a lo suyo y punto. no hay para que hablar estupideces.
saludos.

0  0

0  0

Saludos, y no lloremos tanto, cada sistema puede coexistir sin necesidad de atacar al otro. A cada quien lo suyo

0  0

si lo hizo fue porque no necesitabamos tantisisima velocidad.

fue por el bien de todos los maqueros. tranquilos. el año que vuelve se corrige la falla en una nueva y flamante macbook pro “S” (si la “S” sera de velocidad. muchichisisima)

yaaaaaa la guerra es contra windows a la cargaaaaaaaa!

0  0

http://reviews.cnet.com/best-laptops/

Mira, en laptops no se para que quieres tanto poder… mejor una pc de escritorio y será mucho mejor y mucho mas barato a fin de cuentas que es lo que buscas en una laptop? y que es lo que le falta a dicha mac? yo ee comprado laptops en base a su rendimiento y las cosas que menos tomaba en cuenta fueron las que mas me desagradaron. como el tama;o la duración de la batería el horrible touchpad, que si la cargo mal se siente débil, el peso etc. etc. yo creo que con todo y el SATA 1 sigue siendo muy buena (para lo que es)

0  0

Las minas y los macsexuales que compran los productos APPLE no tienen idea de tecnología, los compran porque son bonitos, luego en blogs o foros se dan cuenta de que los cagaron… ¿pero tu crees que piensan “ohh.. Jobs me cagó [otra vez]“? Para nada… les da lo mismo, porque lo que mas les gusta de su equipo no es que tenga sata1 o sata2 o palanca al piso… les importa que su lustrosa pantalla cuando está apagada sirve de espejo, y que la manzanita iluminada se ve a 10 metros de distancia para que en la biblioteca de la U o en la pega, quien pase cerca se de cuenta de que tiene un Mac.

Así que… ¿para qué ponerle tanto color con que sus productos son limitados a propósito si realmente a sus clientes no les importa?

0  0

Dudo mucho que entre todos se hayan puesto de acuerdo para destruir a Microsoft o a Apple por que de hehco son muchos y no tienen tiempo ni espacio para hacer una reunion tan masiva.

Creo que es bueno que Leo Prieto no imponga una línea editorial que es lo que finalmente ha destruido a los medios de comunicacion asi que no digan FayerWayer es fans de Apple, el que escribió el articulo lo es…

Por otro lado es bueno que los noteros se transformen en personajes amados o odiados….. Eso hace que nos den mas ganas de leerlos.

0  0

0  0

Lo ‘grave’ del asunto es que en sus notebooks anteriores apple había incorporado controladores que permiten tasas de 3,0 Gbps.

En este nuevo notebook se esperaba que fuera lo mismo o mejor, pero en vez de eso los usuarios se están encontrando que (por el motivo que sea) la tasa se recortó a la mitad, cosa que apple jamás informó.

Y sucede que en otros lugares del globo los precios de los SSD sí son asequibles, por lo que no son pocas las personas que están gastando unos cuantos cientos de dólares más para upgradear sus HD convencionales y que con ello buscan beneficiarse de tasas de transferencia hasta tres veces mayores.

En qué afecta esto? Depende del uso que le des a tu notebook, pero usualmente quienes se interesan en comprar un SSD lo hacen precisamente porque necesitan las capacidades que brindan, por ejemplo con aplicaciones que generan una alta tasa de I/O’s en las fuentes de almacenaje.

Lo más interesante de todo esto es qué hará apple al respecto: ya en el pasado han hecho oídos sordos a reclamos legítimos de sus usuarios (defectos de fabricación en las pantallas de los macbooks fue la última creo), aquí tienen la oportunidad de ponerse los pantalones y demostrar que al igual que todo el mundo, se equivocan, pero a diferencia de muchos, son capaces de reconocerlo y corregir. Aunque personalmente me tinca que van a tirar el poto pa las moras una vez más. Saludos.

0  0

0  0

yo soy usuario de Linux.

Si creen que Fayerwayer parece applewayer que bueno es su opinion no es nuestro problema que algunos de este blog usen macbooks o otros productos

Ademas quien no a usado Macosx?

0  0

0  0

en fin, de bocazas estamos llenos en todos lados

0  0

móntate un portátil diseñando tu la carcasa y la placa base, buscando paneles LCD adecuados, diseñando la carcasa, y me cuentas el resultado.

No confundamos la aceleración con el tocino… ni los sobremesa fijos con los portátiles, sean PC o MAC.

Los hay que pecan de bocazas me parece a mí…

Respecto a la noticia: pues si es el modelo básico creo yo que da igual. Primero, los HDs tampoco van TAN rápido, en todo caso los SSD, y segundo, esto se notará en tareas de alto desempeño. y curiosamente a partir de cierto momento estas no se realizan en portátiles, sino en modelos de sobremesa que sí llevan SATA2.

No es para decir impresentable creo yo. Es más, seguramente que esto se comenta por ser Apple, lo que ya es suficiente. Si lo hubiera hecho ASUS o similares, habría pasado ya que hay multitud de clónicos.

Por dios, que hasta hace medio año he visto HDs por IDE en tiendas de informática de mi ciudad.

0  0

0  0

0  0

Una lástima la verdad.

0  0

0  0

PERO BUENO RESPECTO A LA NOTICIA.. ¿OSEA QUE ES MAS LENTO QUE UN W VISTA?? XDDD

0  0

0  0

0  0

Te gustaria ??? Mas que todo por la cantida que estas pagando y lo que se te esta prometiendo…

Soy usuario de Windows Ultimate 64 Bits y Mac OS 10.5.7 … ser fan no sifnifica que sean CIEGOS.

0  0

0  0

0  0

0  0

BAH, es un producto Apple… sorry…

0  0