MacBook Pro de 13″ está limitando sus puertos SATA

18Matias dijo el 15-6-2009 a las 07:38:

Perdón por repetir el tema, pero me imagino el titulo si estuviésemos hablando de Microsoft.

-12LUIS dijo el 15-6-2009 a las 07:50:

Ya!!!!!!!!! dejen de criticar todo lo que publica FW, si no les gusta váyanse a otro sitio de tecnología. Supérenlo

-3morefeo dijo el 15-6-2009 a las 08:47:

@VJ En Amazon el modelo de “solo” 60GB vale 253$… lo cual me sigue pareciendo caro.

Ese SSD tiene picos máximos de lectura de 200MBs y de escritura de 160MBs, con los solos 150MBs de SATA prácticamente no perderíamos nada en escritura.. pero en lectura si que perderíamos algo de velocidad.

9El Santa dijo el 15-6-2009 a las 08:59:

¡IMPRESENTABLE!
La gente paga por un producto del cual se esperan ciertas características y no lo obtiene. En algunos lados se llama ESTAFA, y en otros, por muchas lucas que corran, es penado por la ley, ¿o me van a decir que por ser Apple se las van a mamar calladitos?

-3V4Vendetta dijo el 15-6-2009 a las 09:27:

Tema carne de cañon para los antiApple, aseguro al menos dos paginas.

PD: De que esta mal, esta mal.

2Dequin dijo el 15-6-2009 a las 10:07:

De acuerdo a este sitio hay antecedentes de que este comportamiento podría deberse al journaling del sistema de archivo y el driver SATA escrito por Apple.

-3terramac » La nueva gama de Macbook Pro de 13 y 15 tienen el interface SATA capado a mitad de velocidad dijo el 15-6-2009 a las 10:31:

[...] Fuente: Fayerwayer [...]

6EduardoRG dijo el 15-6-2009 a las 10:54:

Sea como sea, ESTA MAL !!. Y si te vendo una “HAMMER” con motor de Volskwagen Escarabajo ???

Te gustaria ??? Mas que todo por la cantida que estas pagando y lo que se te esta prometiendo…

Soy usuario de Windows Ultimate 64 Bits y Mac OS 10.5.7 … ser fan no sifnifica que sean CIEGOS.

2TROX dijo el 15-6-2009 a las 10:57:

y pensar que las partes y piezas son Chinas y baratas, pero gracias a que dice Apple hace subir su precio 10 veces…

2Brujo dijo el 15-6-2009 a las 11:31:

Como que falto el título de “impresentable”

1Naraku dijo el 15-6-2009 a las 11:40:

Y PORQUE NO PONEN IMPRESENTABLE???? A… ES VERDAD, ACÁ NO HAY OBJETIVIDAD.

PERO BUENO RESPECTO A LA NOTICIA.. ¿OSEA QUE ES MAS LENTO QUE UN W VISTA?? XDDD

4Álvaro dijo el 15-6-2009 a las 11:42:

Hola, una pregunta, en la practica qué problema spodría tener esto?

-3Tellme dijo el 15-6-2009 a las 11:50:

POR QUE NO LE PONEN EL IMPRESENTABLE? Entiendo el fanatismo pero, hay temas monetarios en el medio con Apple tambien? porque es impresentable que con todas las cagadas que se manda nunca ligue un impresentable :S!!

3Enrique dijo el 15-6-2009 a las 12:22:

@Rodolfo:

móntate un portátil diseñando tu la carcasa y la placa base, buscando paneles LCD adecuados, diseñando la carcasa, y me cuentas el resultado.

No confundamos la aceleración con el tocino… ni los sobremesa fijos con los portátiles, sean PC o MAC.

Los hay que pecan de bocazas me parece a mí…

Respecto a la noticia: pues si es el modelo básico creo yo que da igual. Primero, los HDs tampoco van TAN rápido, en todo caso los SSD, y segundo, esto se notará en tareas de alto desempeño. y curiosamente a partir de cierto momento estas no se realizan en portátiles, sino en modelos de sobremesa que sí llevan SATA2.

No es para decir impresentable creo yo. Es más, seguramente que esto se comenta por ser Apple, lo que ya es suficiente. Si lo hubiera hecho ASUS o similares, habría pasado ya que hay multitud de clónicos.

Por dios, que hasta hace medio año he visto HDs por IDE en tiendas de informática de mi ciudad.

3Pancho! dijo el 15-6-2009 a las 13:12:

tal vez si compras con el ssd de fabrica te sacan la limitación, lo que sigue siendo malo.
Y para los que alegan del sesgo de Fayerwayer, que se jodan! Si hace tiempo que el sitio tiene la misma línea editorial, es cosa de ver el nombre por Dios!

en fin, de bocazas estamos llenos en todos lados

-2Rodrigo dijo el 15-6-2009 a las 13:57:

Limitando?, esperen una actualizacion y dejen de alegar no es nuestro problema que apple le guste restringir al usuario, ya se a visto en el Iphone

yo soy usuario de Linux.

Si creen que Fayerwayer parece applewayer que bueno es su opinion no es nuestro problema que algunos de este blog usen macbooks o otros productos

Ademas quien no a usado Macosx?

-1alvaro dijo el 15-6-2009 a las 13:59:

alguien me puede explicar: en la practica, en el día a día, en que afecta esto?

8Moebius dijo el 15-6-2009 a las 14:48:

@alvaro

Lo ‘grave’ del asunto es que en sus notebooks anteriores apple había incorporado controladores que permiten tasas de 3,0 Gbps.

En este nuevo notebook se esperaba que fuera lo mismo o mejor, pero en vez de eso los usuarios se están encontrando que (por el motivo que sea) la tasa se recortó a la mitad, cosa que apple jamás informó.

Y sucede que en otros lugares del globo los precios de los SSD sí son asequibles, por lo que no son pocas las personas que están gastando unos cuantos cientos de dólares más para upgradear sus HD convencionales y que con ello buscan beneficiarse de tasas de transferencia hasta tres veces mayores.

En qué afecta esto? Depende del uso que le des a tu notebook, pero usualmente quienes se interesan en comprar un SSD lo hacen precisamente porque necesitan las capacidades que brindan, por ejemplo con aplicaciones que generan una alta tasa de I/O’s en las fuentes de almacenaje.

Lo más interesante de todo esto es qué hará apple al respecto: ya en el pasado han hecho oídos sordos a reclamos legítimos de sus usuarios (defectos de fabricación en las pantallas de los macbooks fue la última creo), aquí tienen la oportunidad de ponerse los pantalones y demostrar que al igual que todo el mundo, se equivocan, pero a diferencia de muchos, son capaces de reconocerlo y corregir. Aunque personalmente me tinca que van a tirar el poto pa las moras una vez más. Saludos.

1mariolit dijo el 15-6-2009 a las 15:10:

Que onda ando probando la version 10a380 de Snow Leopard en Mi macbook de “plastico” (la ultima version antes de las unibody) y dejenme decirles que tambien aparese esa “limitacion” a 1.5gb/s http://twitpic.com/7hfhc/full espero no se corte la URL XD

3Simon Urzua dijo el 15-6-2009 a las 17:55:

Chicos, el hecho de poner muchos noteros es que cada uno aporte con su visión de las cosas…

Dudo mucho que entre todos se hayan puesto de acuerdo para destruir a Microsoft o a Apple por que de hehco son muchos y no tienen tiempo ni espacio para hacer una reunion tan masiva.

Creo que es bueno que Leo Prieto no imponga una línea editorial que es lo que finalmente ha destruido a los medios de comunicacion asi que no digan FayerWayer es fans de Apple, el que escribió el articulo lo es…

Por otro lado es bueno que los noteros se transformen en personajes amados o odiados….. Eso hace que nos den mas ganas de leerlos.

5Gabriel dijo el 15-6-2009 a las 19:37:

@Rodolfo…

Las minas y los macsexuales que compran los productos APPLE no tienen idea de tecnología, los compran porque son bonitos, luego en blogs o foros se dan cuenta de que los cagaron… ¿pero tu crees que piensan “ohh.. Jobs me cagó [otra vez]“? Para nada… les da lo mismo, porque lo que mas les gusta de su equipo no es que tenga sata1 o sata2 o palanca al piso… les importa que su lustrosa pantalla cuando está apagada sirve de espejo, y que la manzanita iluminada se ve a 10 metros de distancia para que en la biblioteca de la U o en la pega, quien pase cerca se de cuenta de que tiene un Mac.

Así que… ¿para qué ponerle tanto color con que sus productos son limitados a propósito si realmente a sus clientes no les importa?

2Tony dijo el 15-6-2009 a las 19:55:

bien por el tipo de CNET que al puso en primer lugar como mejor laptop

http://reviews.cnet.com/best-laptops/

Mira, en laptops no se para que quieres tanto poder… mejor una pc de escritorio y será mucho mejor y mucho mas barato a fin de cuentas que es lo que buscas en una laptop? y que es lo que le falta a dicha mac? yo ee comprado laptops en base a su rendimiento y las cosas que menos tomaba en cuenta fueron las que mas me desagradaron. como el tama;o la duración de la batería el horrible touchpad, que si la cargo mal se siente débil, el peso etc. etc. yo creo que con todo y el SATA 1 sigue siendo muy buena (para lo que es)

-2roberto dijo el 15-6-2009 a las 20:36:

yaaaaaaaa esta bueno que hablen mal de apple!!!

si lo hizo fue porque no necesitabamos tantisisima velocidad.

fue por el bien de todos los maqueros. tranquilos. el año que vuelve se corrige la falla en una nueva y flamante macbook pro “S” (si la “S” sera de velocidad. muchichisisima)

yaaaaaa la guerra es contra windows a la cargaaaaaaaa!

-3Andrés dijo el 15-6-2009 a las 22:56:

Por Dios, el gusto de criticar. Si no les gusta el sitio busquen otro medio de informarse, no? Por otro lado, siempre los PCs atacando a los MACs, casi nunca al revés => envidia? Siempre fui un chico PC y hace poco que tengo un MAC… La verdad es que el equipo es increíble con un rendimiento buenísimo. Incluso XP vuela en el MAC. Y para los que aleguen por los precios de los MAC, búsquense una comparativa que hicieron en Tom’s hardware en que demuestran que el valor prácticamente el mismo al armar la misma configuración en PC.

Saludos, y no lloremos tanto, cada sistema puede coexistir sin necesidad de atacar al otro. A cada quien lo suyo

-1MrGando dijo el 16-6-2009 a las 00:23:

Casi que ni con un SSD llegai a esa velocidad… necesitai raidear para alcanzar eso a full,

0juan dijo el 16-6-2009 a las 00:53:

que ñoños discutiendo sobre el tema mac vs pc…

cada uno a lo suyo y punto. no hay para que hablar estupideces.
saludos.

-1Rodolfo dijo el 16-6-2009 a las 00:56:

@roberto

Pues ese es el problema, que ellos deciden por ti…

…”si lo hizo fue porque no necesitabamos tantisisima velocidad”…

…que rayos significa eso eh? si tu estas felíz así adelante, pero yo NaNay

0roberto dijo el 16-6-2009 a las 12:40:

@ rodolfo:

jajaja como que no notaste mi toque de “sarcasmo” = P

1MacBook Pro 13″: SATA a toda velocidad : Blogografia dijo el 22-6-2009 a las 18:23:

[...] algunos días les informamos sobre el problema en la velocidad de los puertos SATA al interior de los nuevos MacBook Pro de 13″ y todo parece indicar que Apple escucho. Para [...]