Comments on: Linux será el primer Sistema Operativo en soportar USB 3.0

By: Miguel

Miguel — Thu, 13 May 2010 02:20:06 +0000

Ja que buena data …… que comes que adivinas bill?????

0 0

By: Enlaces del 29-06-09 | evelio.info

Enlaces del 29-06-09 | evelio.info — Mon, 29 Jun 2009 07:06:22 +0000

[...] Linux será el primer Sistema Operativo en soportar USB 3.0 por ZooTV [...]

0 0

By: videos de mandriva

videos de mandriva — Sun, 28 Jun 2009 06:48:59 +0000

Es una muy buena noticia para la comunidad linuxera y no solo para un par de distribuciones “mas usadas” (observese las comillas) como dice el articulo. Cuando algun desarrollo bueno aparece en una distribucion, las demas lo pueden adecuar, eso es lo bonito del software libre.

Videos de Mandriva

0 0

By: Linux será el primer S.O. en soportar USB 3.0 « Cambia de S.O.

Linux será el primer S.O. en soportar USB 3.0 « Cambia de S.O. — Wed, 17 Jun 2009 12:47:37 +0000

[...] Visto en | FayerWayer [...]

0 0

By: Linux será el primer so que soportará USB 3.0 « Cambia de S.O.

Linux será el primer so que soportará USB 3.0 « Cambia de S.O. — Wed, 17 Jun 2009 12:46:19 +0000

[...] Visto en | FayerWayer [...]

0 0

By: UR-VE.COM » Blog Archive » Los secretos de Intel publicados por el código abierto

Fri, 12 Jun 2009 22:13:05 +0000

[...] incluso antes de que los productos sean anunciados oficialmente como es este caso, o al menos antes de que esté disponible para el público en general. Intel está marcando pauta en este [...]

0 0

By: USB 3.0 ESTRENADO EN LINUX » Tecnología F5

USB 3.0 ESTRENADO EN LINUX » Tecnología F5 — Fri, 12 Jun 2009 20:49:11 +0000

[...] Fayer Wayer, el código fuente de las librerías desarrolladas por Sarah Sharp estará disponible como [...]

0 0

By: Linux será el primero en soportar el nuevo USB 3.0 | Maxckoh

Linux será el primero en soportar el nuevo USB 3.0 | Maxckoh — Fri, 12 Jun 2009 17:36:14 +0000

[...] Fayer Wayer, el código fuente de las librerías desarrolladas por Sarah Sharp estará disponible como [...]

0 0

By: miguel

miguel — Fri, 12 Jun 2009 15:52:34 +0000

y continuamos con el darwinismo digital, visita mi blog: http://mapardo.wordpress.com

0 0

By: Hosting | Housing / Linux será el primer Sistema Operativo en soportar USB 3.0

Fri, 12 Jun 2009 14:45:11 +0000

[...] Fuente: http://www.fayerwayer.com/2009/06/linux-sera-el- primer-sistema-operativo-en-soportar-usb-30/ [...]

0 0

By: Los secretos de Intel publicados por el código abierto | lo tecnologico

Los secretos de Intel publicados por el código abierto | lo tecnologico — Fri, 12 Jun 2009 11:45:45 +0000

[...] Linux incluso antes de que los productos sean anunciados oficialmente como es este caso, o al menos antes de que esté disponible para el público en general. Intel está marcando pauta en este [...]

0 0

By: Los secretos de Intel publicados por el código abierto : Blogografia

Los secretos de Intel publicados por el código abierto : Blogografia — Fri, 12 Jun 2009 07:20:13 +0000

0 0

By: Linux será el primero en soportar el nuevo USB 3.0 | Geekets

Linux será el primero en soportar el nuevo USB 3.0 | Geekets — Thu, 11 Jun 2009 05:08:44 +0000

[...] Fayer Wayer, el código fuente de las librerías desarrolladas por Sarah Sharp estará disponible como [...]

0 0

By: Tavo

Tavo — Thu, 11 Jun 2009 01:29:08 +0000

Y??? despues igual le van a seguir los demas. Bueno aunque sea que en algo sea el primero. Saludos.

0 0

By: trentor

trentor — Thu, 11 Jun 2009 01:09:56 +0000

imaginen usb 3.0 y ext 4 estaria de lujo a ver q dia los fabricantes de usb se deciden a dejar de usar el formato fat32.
chkdsk ya me tiene harto

0 0

By: TurboMAC

TurboMAC — Thu, 11 Jun 2009 00:47:11 +0000

Al ver comentarios como el de Don juan, Krosty, MOises y otros cuantos, no se porque pienso que hay alguien que les paga a estos para hablar tanta porqueria junta.

0 0

By: Pedro M.

Pedro M. — Wed, 10 Jun 2009 21:26:53 +0000

La noticia… Linux será el primer Sistema Operativo en soportar USB 3.0
No habla sobre el mejor S.O. y cada uno utiliza el que más le sirve. Punto!!

0 0

By: KROSTY INACAP VALPO

KROSTY INACAP VALPO — Wed, 10 Jun 2009 21:01:09 +0000

PERO SI SIEMPRE LINUX HA HECHO LO MISMO…

SACA COSAS PERO COMO SU MERCADO DE COMPUTADORAS DE ESCRITORIO ES TAN MEDIOCRE
QUE AL FINAL QUEDAN EN EL OLVIDO..

AGUANTE WINDOWS 7, PARA QUE DEJE MAS ATRAS ESTA MIERDA QUE EN VEZ DE FACILITARTE LA VIDA TE LA COMPLICA.. Y TE QUITA TODO EL PUTO DIA LIBRE QUE TIENES PARA HACER COSAS QUE WINDOWS HACE EN SEGUNDOS..

MUERTE A LA MIERDA DE LINUX AGUANTE WINDOWS 7 AGUANTE.. PORQUE TODOS LOS BOBOS DEL LINUX TERMINARAN USANDO IGUAL WINDOWS 7..

SINO QUEDENSE EN LOS AÑOS 90. ESCRIBIENDO UN CHORIZO DE COMANDOS. ESTILO ÑOÑOS TECHIS.

0 0

By: Suikakuyu

Suikakuyu — Wed, 10 Jun 2009 20:31:03 +0000

@Morgoth: tnz, pq’ cambio a interfaz gráfica y no se quedó en sus lineas de comando para “pros”???

Y sea como sea, office >>>> resto

0 0

By: gonzalo

gonzalo — Wed, 10 Jun 2009 20:05:27 +0000

FeniX, a lo que tú dices sobre el software de oficina también lo he ocupado y hasta ahora no he tenido ningún problema en su funcionamiento. No se a que te refieres a esos problemas que has tenido con esos programas, en cambio a los de la ventanita han tenido que ser parchado un par de veces por su seguridad. Ahora, si tú quieres hablar de comparaciones, entonces podemos decir que Vista es muy parecido al Mac.

0 0

By: mario bolden

mario bolden — Wed, 10 Jun 2009 19:44:21 +0000

por mi cambiaria a todos en la empresa a linux para no solventar software microsoft

0 0

By: Chocolate Bitter

Chocolate Bitter — Wed, 10 Jun 2009 19:40:31 +0000

Yo no se por que siguen la pelea por quien mea mas lejos, cuando en un mismo tarro perfectamente puedes tener los dos OS (win y linux) funcionando… no se trata de cambiarse como quien deja Claro para irse a Entel, se trata de “aprender” a usar ambos y ver para que le sirve mas una cosa sobre otra. A mi me encanta navegar en Linux, por toda la seguridad que ofrece, cuando se que no tengo problemas de compatibilidad, ocupo la ofimatica de Linux. Cuando requiero jugar, cuando requiero usar herramientas en que windows me facilita las cosas sobre Linux, ocupo Windows… que problema hay, particionas el disco en 3 y ya esta…

La “fidelidad” informatica no existe, mientras mas promiscuo “mas mejol”.

0 0

By: Morgoth

Morgoth — Wed, 10 Jun 2009 19:35:25 +0000

@FeñiX!:

Una verdadera pena tu comentario… los software de ofimática no buscan ser parecidos a los que hace MS, GNULinux no espera nunca parecerse a los SO de ventanitas. Por lo tanto no se puede considerar funcionalidades originales al aspecto y herramientas que ofrese MS Office que, dicho sea de paso, es la mejor suite ofimática qu he probado, pasando sus aspectos negativos por la alta cantidad de vulnerabilidades y la pobreza de su cliente de correo.

Ahora bien, si estuviste en el equipo de OpenOffice y conoces las “funcionalidades originales” no implemetadas me retracto de mi comentario.

0 0

By: FeñiX!

FeñiX! — Wed, 10 Jun 2009 19:20:22 +0000

@gonzalo
Creo q no deberíamos generalizar, pese a q algunas distribuciones de linux tienen sus ventajas sobre windows y Windows a su vez sobre extas. No podemos comparar todo. Los software de trabajo que imitan a Office, estilo openoffice, son un literalmente un asco, yo los he usado y están muy limitados. Son feos, pencas , lentos y con un cuarto de las funcionalidades originales.

0 0

By: gonzalo

gonzalo — Wed, 10 Jun 2009 19:05:07 +0000

Respondiendo a kane, te puedo decir lo siguiente: probé vista 7 y la verdad, duré una semana con ese sistema operativo. Hicieron las mejoras que todos pedían a grito. Pero aún le falta mucho para que supere al software
libre. Para tener instalado vista 7 necesitas muchos recursos. Debemos considerar el costo, cuanta plata tienes
que desenvolver para comprar una de las versiones de Vista 7. Luego, tienes que comprar un antivirus bueno para
que tu Vista 7 no se infecte. Y para que decir del navegador, realmente una pena…
No hay donde perderse entre Microsof y el software libre.

Y otra cosa, linux no tiene los días contados,al contrario…mucha gente se está cambiando a linux….

0 0

By: gonzalo

gonzalo — Wed, 10 Jun 2009 18:55:53 +0000

Como dice Mr, Burns…Excelente.!!

No hay que sorprenderse de esta noticia…

0 0

By: Gates

Gates — Wed, 10 Jun 2009 18:43:27 +0000

The Microsoft Has You….Poor and Sorrowful Tux….Wmauajajjajajaj

0 0

By: kane

kane — Wed, 10 Jun 2009 18:35:54 +0000

tengo 20 min, así que voy a responder a algunas personas:

@gseriche: si microsoft tuviese interés, ya lo habrían sacado. te recuerdo que hablas de la empresa probablemente con mayor potencial y recursos del planeta.

@Stein!: mientras el hecho de que saquen un nuevo driver para linux de algo siga siendo noticia (se ven muy a menudo esas noticias), linux seguirá donde está.

@vladimir prieto: básicamente porque estas instalando un sistema operativo que tiene 8 años y que tiene los días contados. te invito a probar win7 que aun siendo beta, es el sistema operativo que trae incorporados más drivers de la historia.

por otro lado, de aquí a septiembre queda bastante, y para que el USB 3.0 sea una realidad bastante más. no hay prisas…

y para terminar, sois capaces de comentar una noticia de linux sin decir algo de microsoft? tan limitados estáis?

0 0

By: cimoc

cimoc — Wed, 10 Jun 2009 18:30:40 +0000

@ElAlecs: andamos lentos parece…

@IO: Se supone que sí, va a ser como fue con 1.1 y 2.0, el mismo puerto físico, pero si obviamente la velocidad la define el más lento.

Por lo demás, si este puerto es tan eficiente y estable como prometen, serviría para que las cámaras dejen el famoso firewire de lado, que, aunque deja por el piso al usb2.0, no es tan frecuente como debería.

Saludos

0 0

By: Jonilo

Jonilo — Wed, 10 Jun 2009 18:30:04 +0000

Linux no es un sistema operativo… es sólo el kernel del sistema.

A ver si aprendemos a usar bien las palabras-

0 0