Comments on: Las licencias de Windows 7 serán un dolor de cabeza para los administradores de sistemas

By: juboba

juboba — Sun, 21 Jun 2009 13:52:03 +0000

Espero que para ese entonces no sigan usando MS Windows. Y con respecto a lo que dijo: “naujpablo dijo el 18-6-2009 a las 11:50:”, no creo que la dificultad para migrar a XP sea de carácter técnico. Estamos de acuerdo en que cualquiera puede bajar un SO de Taringa, pero las empresas no pueden hacerlo por un tema legal.

By: EralSyStem » Blog Archive » Las licencias de Windows 7 serán un dolor de cabeza para los administradores de sistemas - Cultura Web y Tecnología – Hi WebMaStEr And GeeK

Sun, 21 Jun 2009 10:00:01 +0000

[...] Fuente: Fayerwayer [...]

By: David

David — Sat, 20 Jun 2009 05:26:31 +0000

Todavia algunos estan con el ABACo de Microsoft…. estan pegados en 1983….

By: Sebastian

Sebastian — Fri, 19 Jun 2009 20:03:26 +0000

compatibles 100%?? o_ô

convengamos que los docx no pueden ser abiertos por office xp, 2003, 97 …. y ya hay una compatibilidad menos

compartiendo impresoras en red con vista? , net use lpt3 \\host\impresora? con IPs quizás, pero resolviendo hosts?

en mi experiencia como administrador de redes, tener “conviviendo” los sistemas es un cacho, o lo ha sido hasta el momento, esperemos que win 7 venga mejor preparado

además, dado que se tiene ‘derecho’ a hacer el downgrade … que serial ocupar?, pq los de vista no son compatibles con xp (obvio) e imagino que 7 hará lo propio

ahora, por el lado de los *nix, con ssh -Y puedes tener un servidor de aplicaciones y con NFS, de datos/ cuentas

es HARTO mas sencillo que hacerlo con ldap/smb

By: sergio

sergio — Fri, 19 Jun 2009 06:05:58 +0000

bueno, si todos usaramos linux la actualización del SO sería de raíz y con mucho menos costo, y sin desperviciar en downgrade y upgrade

By: alan

alan — Fri, 19 Jun 2009 04:25:00 +0000

Bueno creo que alli tenemos a las distros Linux y BSD sea en servers como en desktop
ASI QUE LA LICENCIAS SON CERO
El objetivo no es consumir sino ser creadores de soluciones y tecnologia

By: TurboMAC

TurboMAC — Fri, 19 Jun 2009 02:36:07 +0000

Tanto rollo!!!

By: sergio

sergio — Fri, 19 Jun 2009 02:14:00 +0000

he estado equipando algunos PC en mi empresa con ubuntu y a tenido excelente aceptacion por muchos usuarios, no creí tener buenos resultado, intentenlo

By: carlos

carlos — Thu, 18 Jun 2009 23:16:04 +0000

Que coño !!!… lo que quieren decir alli es que si tienes XP y tu computadora fue comparada en 2008 o 2009 , primero tienes que instalar vista y despues windows 7 .. que ladilla nadie va a querer windows ..grrrrrrrr

By: fosforo

fosforo — Thu, 18 Jun 2009 22:49:52 +0000

@ZooTV

Se te olvidó poner el tag “IMPRESENTABLE” porque estamos hablando de Microsoft

By: HellCat

HellCat — Thu, 18 Jun 2009 19:21:47 +0000

Gracias a Dios que hace unos años atras conoci el software libre…

By: Wueshner

Wueshner — Thu, 18 Jun 2009 19:17:23 +0000

Es mi impresión o el “editor” ZooTv no hace mas que verle 3 pies al gato cada vez que de Microsoft se trata. Y concuerdo con muchos, el post esta muy mal redactado o traducido quizás.
También he notado que la calidad de las notas de FW ha caido bastante en estas últimas semanas.

By: Tu madre

Tu madre — Thu, 18 Jun 2009 19:12:49 +0000

Porque inmanejable, los sistemas MS son muy compatibles, mis aplicaciones de hace 10 años funcionan 100%.
Ahora si el problema es la capasidad del administrador para manejar la infrestructura…y es otro cuento.

Los articulos con MS son muy comunes ya que hacen que la gente que detesta a MS (no son muchos, pero todos estan acá y en sitios semejantes) participe.

By: Koperator

Koperator — Thu, 18 Jun 2009 19:08:48 +0000

Yo creo… no sé si me equivoque… las versiones previas, además de servir para descubrir eventuales fallas, bugs, falencias y un largo etcétera, sirven también para que se prueben en entornos productivos (sin que dichos equipos cumplan funciones críticas). Yo lo he hecho así, puse 2 equipos con W7 donde queman las papas… ya llevo mas de un mes y la compatibilidad con los sistemas locales es casi de un 100% (si no fuera por el casi, este mundo sería maravilloso).

Además, yo creo que en las grandes empresas (de esas que facturan de 100 palos verdes hacia arriba) pueden darse el lujo de renovar todas sus licencias. En otras, conservarán los viejos XP y compraran lotes de licencias para PYMES por unos poquitos equipos nuevos. Por eso no es raro ver que en un entorno convivan 2 ó 3 sistemas operativos y la verdad… hasta ahora esto no ha sido la causa de mis jaquecas.

En otras palabras… no estoy de acuerdo con este post!

By: Jean Paul+Geoffroy+O.

Jean Paul+Geoffroy+O. — Thu, 18 Jun 2009 18:34:29 +0000

Personalmente ya estamos trabajando en Adaptaciones que soporten Windows 7 en nuestras Aplicaciones que se diseñaron a Medida y en su instancia a Windows XP, no veo Problema de aqui al 2010 o cuando la Gente o nuestros Clientes decida que es tiempo de Actualizar……. A estas alturas ya todos sabemos como es Microsoft, por ende esto no sorprende…

By: yo

yo — Thu, 18 Jun 2009 18:01:54 +0000

por favor por que se sorprenden es microsoft si fuera linux o mac que miedo

By: thor

thor — Thu, 18 Jun 2009 17:15:14 +0000

lo unico que le falto a esta entrada fue mencionar a twitter para conoronarse como el “worst article ever”.

By: ricm

ricm — Thu, 18 Jun 2009 17:13:39 +0000

y desde cuando esto es noticia? esto ha ocurrido toda la vida, y es mas, microsoft por primera vez da una solucion aceptable, el downgrade GRATIS. mas que pelar esta iniciativa es digna de aplaudirla.

una mierda la noticia

By: Hellraied

Hellraied — Thu, 18 Jun 2009 17:10:10 +0000

ya y???.
que perdida de tiempo tu post,
felicidades

By: Limon

Limon — Thu, 18 Jun 2009 16:50:55 +0000

cada vez esta mas malo el blog :S

By: mekrk

mekrk — Thu, 18 Jun 2009 16:46:08 +0000

que mal redactada está la entrada…

By: gonzalo

gonzalo — Thu, 18 Jun 2009 16:43:40 +0000

Y que esperaban de Microsoft…

By: desenfoque

desenfoque — Thu, 18 Jun 2009 16:34:42 +0000

Faltó ponerle un “IMPRESENTABLE”

By: Gustav

Gustav — Thu, 18 Jun 2009 16:29:23 +0000

En resumen, mejor NO escuhar mas noticias sobre Windows 7, me quedo con Xp Pro.

By: octavio

octavio — Thu, 18 Jun 2009 16:14:20 +0000

depende del admin no???

una webaa el articulo…

By: Marcel

Marcel — Thu, 18 Jun 2009 16:13:47 +0000

@Francisco El problema no son las aplicaciones o servicios nuevos, sino que muchas empresas tienen pequeñas aplicaciones a veces desarrolladas por ellos que no son compatibles con sistemas nuevos.

By: Marcel

Marcel — Thu, 18 Jun 2009 16:12:44 +0000

“por lo que las empresas que necesiten seguir utilizando Windows XP (por la compatibilidad con sus sistemas) podrían llegar a tener tres distintas versiones de Windows corriendo en sus computadores.”

O bien virtualizar la aplicación especifica que causa problemas. Pones la aplicación en un servidor con una maquina virtual XP y la distribuyes con clientes red, como ICA o cualquier otro.

By: Mario

Mario — Thu, 18 Jun 2009 16:10:52 +0000

VEAMOS : “El esperado nuevo Sistema Operativo de Microsoft creará un complejo escenario para los administradores de sistemas al interior de los sistemas”.

Redundante y carente de capacidad de redaccion a full.

Tema simple , redaccion redundante.

By: frosstatx

frosstatx — Thu, 18 Jun 2009 16:10:37 +0000

y eso que pagan las licencias… MS esta fomentando la pirateria

By: M0R31R4

M0R31R4 — Thu, 18 Jun 2009 16:08:58 +0000

Microsoft andate a la mierda !!!… ¿Para qué carajo voy a hueviar aca en la empresa que instalen Windows 7 si Windows XP funciona la raja?.

Así como pasa con Windows 98 que se sigue usando en algunas empresas, no veo por qué, por lo menos en donde estoy, se debiera cambiar de sistema.

Seguiremos con XP por un laaaaaaaargo tiempo.