El esperado nuevo Sistema Operativo de Microsoft creará un complejo escenario para los administradores de sistemas al interior de los sistemas.
Claro porque el esquema de licencias que pretende implantar Microsoft, podría provocar que en algunas empresas tengan que soportar hasta tres versiones de los Sistemas Operativos de Microsoft.
Lo anterior se debe a que la compañía habría establecido que los equipos comprados antes del 23 de Abril del 2010 (con Windows 7 pre-instalado), podrán ser bajados a Windows XP con el objeto de que se mantenga la uniformidad de Sistemas Operativos al interior de las empresas.
Recordemos que actualmente muchas empresas siguen utilizando Windows XP, por lo que desean hacer la transición al nuevo Sistema Operativo sin tener que pasar por Vista.
Hasta aquí todo bien porque las empresas podrán adquirir nuevos equipos, bajarlos a XP y luego, cuando decidan renovar el resto de sus equipos a Windows 7, podrán dejar todos los equipos trabajando en el nuevo Sistema Operativo sin costo alguno (haciendo el upgrade de los equipos que bajaron anteriormente a XP).
El problema se produce con los equipos que sean adquiridos después del 23 de Abril del 2010, ya que estos sólo podrán ser bajados a Windows Vista, por lo que las empresas que necesiten seguir utilizando Windows XP (por la compatibilidad con sus sistemas) podrían llegar a tener tres distintas versiones de Windows corriendo en sus computadores.
Link: Windows 7 Licensing ‘Disaster’ Looming for XP Users (PC World)
Publicado por ZooTV el 18 de June 2009 en la categoría Destacados, Software con los tags Actualización, Licencias, Microsoft, Windows 7. Tiene 44 comentarios.
44 Comentarios
Las licencias de Windows 7 serán un dolor de cabeza para los administradores de sistemas
Ver Comentario... JONI-BEYAKO dijo el 18-6-2009 a las 11:11 ...

5n0oDLe dijo el 18-6-2009 a las 11:23:
Es probable que para esa fecha, programas de terceros ya se hayan actualizado para compatibilizar con Windows 7.
Ver Comentario... Albertito dijo el 18-6-2009 a las 11:26 ...

32San_Pateste dijo el 18-6-2009 a las 11:31:
A mi parecer esto pasaría solo en el peor de los escenarios de una empresa, los equipos OEM no son los favoritos de las empresas, estas prefieren (por experiencia propia) comprar los equipos con un HHD limpio y comprar directamente las licencias en conjunto con el medio digital. Yo trabajo en una fundacion yankie y la politica es esa, todo el software es corporativo, por lo que el tema de hacer up o downgrade no generaria mayores problemas.
Por otro lado, tener 3 SO operativos de MS en un dominio no genera problemas (yo convivo con 4, XP, 2003, Vista y he probado Win 7), el unico problema seria la compatibilidad de programas especificos, pero esto ocurre cada vez que existe un cambio entre un SO y una version completamente nueva, por lo que el tema no seria problema de Vista o 7, si no de la necesidad de actualizar los equipos de las empresas.
Un poco exagerada la noticia, alarmista sin necesidad.
Salu3
Ver Comentario... ronzalo dijo el 18-6-2009 a las 11:35 ...
Ver Comentario... yo dijo el 18-6-2009 a las 11:35 ...
Ver Comentario... donyulo dijo el 18-6-2009 a las 11:45 ...
Ver Comentario... DrStein dijo el 18-6-2009 a las 11:46 ...

15naujpablo dijo el 18-6-2009 a las 11:50:
Si el “administrador de sistemas” de la empresa no es capaz de bajar a XP por sí solo un computador (especialmente si ya se poseen las licencias de XP, como se plantea en la empresa ficticia del artículo donde antes se usaba XP) entonces esa persona o sacó el título en el APLAPLAC, o más bien debiera renunciar por su incompetencia. Si es bien simple, no se cómo lo complicaste tanto, por dios.
Dicho sea de paso, cada vez más desagradable leer las payasadas que escribe ZooTV y Alexander.

13Francisco dijo el 18-6-2009 a las 11:51:
@zootv: y cual seria el problema?
La mayoria de las aplicaciones se utilizan con clientes ligeros, los cuales, por lo general, ofrecen nuevas versiones para los nuevos S.O.
alarmista a cagar tu “nota”.
“por la compatibilidad de sus sistemas”, disculpa, pero no conozco (ni espero conocer) alguna empresa que decida montar un Oracle, SQL Server, ERP o algo por el estio sobre un XP, Vista o Windows 7.
Para eso existe la familia Windows Server, y WS2008 se ha esforzado por ofrecer mayor compatibilidad con aplicaciones WS2003.
Ver Comentario... Hyu dijo el 18-6-2009 a las 11:59 ...

11Vic ! dijo el 18-6-2009 a las 12:08:
@trox
“AppleWayer atacando a microsoft sin argumentos…..”
Totalmente de acuerdo, no hay complejidad en esto.
Ver Comentario... M0R31R4 dijo el 18-6-2009 a las 12:08 ...

1frosstatx dijo el 18-6-2009 a las 12:10:
y eso que pagan las licencias… MS esta fomentando la pirateria

-2Mario dijo el 18-6-2009 a las 12:10:
VEAMOS : “El esperado nuevo Sistema Operativo de Microsoft creará un complejo escenario para los administradores de sistemas al interior de los sistemas”.
Redundante y carente de capacidad de redaccion a full.
Tema simple , redaccion redundante.

9Marcel dijo el 18-6-2009 a las 12:12:
“por lo que las empresas que necesiten seguir utilizando Windows XP (por la compatibilidad con sus sistemas) podrían llegar a tener tres distintas versiones de Windows corriendo en sus computadores.”
O bien virtualizar la aplicación especifica que causa problemas. Pones la aplicación en un servidor con una maquina virtual XP y la distribuyes con clientes red, como ICA o cualquier otro.

9Marcel dijo el 18-6-2009 a las 12:13:
@Francisco El problema no son las aplicaciones o servicios nuevos, sino que muchas empresas tienen pequeñas aplicaciones a veces desarrolladas por ellos que no son compatibles con sistemas nuevos.
Ver Comentario... Gustav dijo el 18-6-2009 a las 12:29 ...
Ver Comentario... gonzalo dijo el 18-6-2009 a las 12:43 ...

4ricm dijo el 18-6-2009 a las 13:13:
y desde cuando esto es noticia? esto ha ocurrido toda la vida, y es mas, microsoft por primera vez da una solucion aceptable, el downgrade GRATIS. mas que pelar esta iniciativa es digna de aplaudirla.
una mierda la noticia

-2thor dijo el 18-6-2009 a las 13:15:
lo unico que le falto a esta entrada fue mencionar a twitter para conoronarse como el “worst article ever”.

1yo dijo el 18-6-2009 a las 14:01:
por favor por que se sorprenden es microsoft si fuera linux o mac que miedo

1Jean Paul+Geoffroy+O. dijo el 18-6-2009 a las 14:34:
Personalmente ya estamos trabajando en Adaptaciones que soporten Windows 7 en nuestras Aplicaciones que se diseñaron a Medida y en su instancia a Windows XP, no veo Problema de aqui al 2010 o cuando la Gente o nuestros Clientes decida que es tiempo de Actualizar……. A estas alturas ya todos sabemos como es Microsoft, por ende esto no sorprende…

4Koperator dijo el 18-6-2009 a las 15:08:
Yo creo… no sé si me equivoque… las versiones previas, además de servir para descubrir eventuales fallas, bugs, falencias y un largo etcétera, sirven también para que se prueben en entornos productivos (sin que dichos equipos cumplan funciones críticas). Yo lo he hecho así, puse 2 equipos con W7 donde queman las papas… ya llevo mas de un mes y la compatibilidad con los sistemas locales es casi de un 100% (si no fuera por el casi, este mundo sería maravilloso).
Además, yo creo que en las grandes empresas (de esas que facturan de 100 palos verdes hacia arriba) pueden darse el lujo de renovar todas sus licencias. En otras, conservarán los viejos XP y compraran lotes de licencias para PYMES por unos poquitos equipos nuevos. Por eso no es raro ver que en un entorno convivan 2 ó 3 sistemas operativos y la verdad… hasta ahora esto no ha sido la causa de mis jaquecas.
En otras palabras… no estoy de acuerdo con este post!

2Tu madre dijo el 18-6-2009 a las 15:12:
Porque inmanejable, los sistemas MS son muy compatibles, mis aplicaciones de hace 10 años funcionan 100%.
Ahora si el problema es la capasidad del administrador para manejar la infrestructura…y es otro cuento.
Los articulos con MS son muy comunes ya que hacen que la gente que detesta a MS (no son muchos, pero todos estan acá y en sitios semejantes) participe.

3Wueshner dijo el 18-6-2009 a las 15:17:
Es mi impresión o el “editor” ZooTv no hace mas que verle 3 pies al gato cada vez que de Microsoft se trata. Y concuerdo con muchos, el post esta muy mal redactado o traducido quizás.
También he notado que la calidad de las notas de FW ha caido bastante en estas últimas semanas.

0HellCat dijo el 18-6-2009 a las 15:21:
Gracias a Dios que hace unos años atras conoci el software libre…

1fosforo dijo el 18-6-2009 a las 18:49:
@ZooTV
Se te olvidó poner el tag “IMPRESENTABLE” porque estamos hablando de Microsoft

-1carlos dijo el 18-6-2009 a las 19:16:
Que coño !!!… lo que quieren decir alli es que si tienes XP y tu computadora fue comparada en 2008 o 2009 , primero tienes que instalar vista y despues windows 7 .. que ladilla nadie va a querer windows ..grrrrrrrr

-2sergio dijo el 18-6-2009 a las 22:14:
he estado equipando algunos PC en mi empresa con ubuntu y a tenido excelente aceptacion por muchos usuarios, no creí tener buenos resultado, intentenlo

-3alan dijo el 19-6-2009 a las 00:25:
Bueno creo que alli tenemos a las distros Linux y BSD sea en servers como en desktop
ASI QUE LA LICENCIAS SON CERO
El objetivo no es consumir sino ser creadores de soluciones y tecnologia

0sergio dijo el 19-6-2009 a las 02:05:
bueno, si todos usaramos linux la actualización del SO sería de raíz y con mucho menos costo, y sin desperviciar en downgrade y upgrade

0Sebastian dijo el 19-6-2009 a las 16:03:
compatibles 100%?? o_ô
convengamos que los docx no pueden ser abiertos por office xp, 2003, 97 …. y ya hay una compatibilidad menos
compartiendo impresoras en red con vista? , net use lpt3 \\host\impresora? con IPs quizás, pero resolviendo hosts?
en mi experiencia como administrador de redes, tener “conviviendo” los sistemas es un cacho, o lo ha sido hasta el momento, esperemos que win 7 venga mejor preparado
además, dado que se tiene ‘derecho’ a hacer el downgrade … que serial ocupar?, pq los de vista no son compatibles con xp (obvio) e imagino que 7 hará lo propio
ahora, por el lado de los *nix, con ssh -Y puedes tener un servidor de aplicaciones y con NFS, de datos/ cuentas
es HARTO mas sencillo que hacerlo con ldap/smb

0David dijo el 20-6-2009 a las 01:26:
Todavia algunos estan con el ABACo de Microsoft…. estan pegados en 1983….

0juboba dijo el 21-6-2009 a las 09:52:
Espero que para ese entonces no sigan usando MS Windows. Y con respecto a lo que dijo: “naujpablo dijo el 18-6-2009 a las 11:50:”, no creo que la dificultad para migrar a XP sea de carácter técnico. Estamos de acuerdo en que cualquiera puede bajar un SO de Taringa, pero las empresas no pueden hacerlo por un tema legal.