La UE quiere que los equipos nuevos vengan con varios navegadores

7Pedro Wistuba dijo el 1-6-2009 a las 11:44:

a mi me da como lo mismo que venga o no con cualquier navegador, pero hay varios problemas,el primero es que internet explorer viene “apernado” al sistema operativo, si se pudiera comprar un pc, bajar el nuevo navegador y pegarle la PLR a microsoft, sería fantástico. Y el segundo es que hay sitios estúpidos que solo funcionan con IE, como los de las Universidades y todo su sitema de intranet para alumnos. una verdadera lata.

2Sir Mauricius dijo el 1-6-2009 a las 11:57:

Eso de que viene apernado (Pedro Wistuba(tm)) al sistema operativo no es discutible, es un hecho. En Windows XP Fundamentals for Legacy Pcs (Xp para pcs antiguos) viene la opción de no instalar IE, sin embargo igual quedan residuos usables de el con la barra de dirección de explorer.

Otra muestra penosa es el SP3 de XP, en el que quitan la opción de agregar el icono de IE en el escritorio.

En todo caso es un hecho común esto de que vengan apernados los programas, después de todo las distintas versiones de windows son constantes actualizaciones de la versión anterior.

Y respecto al tema central, lo importante no es cuantos browsers vengan, lo importante es la posibilidad de instalar otro a gusto del cliente, sería trágico que existiesen restricciones para instalar programas.

Saludos!

2Steven dijo el 1-6-2009 a las 12:00:

No soy pro-microsoft (soy linuxero) pero veo complicado legislar este tema. ¿Como afectará a otros sistemas operativos?

-5JONI-BEYAKEO dijo el 1-6-2009 a las 12:07:

Que Pongan: IE – Firefox – Opera – Chrome & Safari

Y listoko uno borra los demas y se queda con Firefox!!

-1MR.LOL dijo el 1-6-2009 a las 12:14:

Que lindo que OBLIGEN a usar navegadores LIBRES

2bernardo dijo el 1-6-2009 a las 12:14:

Microsoft podria exigir a los desarrolladores de otros navegadores la entrega de certificados digitales, para asegurar la compatibilidad de la app con su sistema.
y comparto la opinion de otros contertulios y ¿que pasara con MAC y Linux? ¿acaso no tendran que atenerse a lo mismo? quizas llegue a haber un iexplorer para linux y mac creado por Microsoft…. lo mas probable.

-6Enrique dijo el 1-6-2009 a las 12:32:

Esa temporada en la que Mac OS9 venía con Netscape 4 y el Internet Explorer Macintosh Edition… qué tiempos, hoygan. Pero IE:Mac ya anda descontinuado, afortunadamente.

Yo creo que debería dejar elegir, que en cada SO vinieran tres o cuatro y te dejara elegir a la hora de instalar. En Windoze Firefox, IE, Chrome, Opera y Safari… en Linux Firefox y… ¿Opera? ahora no recuerdo si Opera estaba para Linux. En Mac podíamos retomar IE:Mac, y mantener Safari y tener de opciones adicionales a Firefox y Opera.

Es lo más justo, vamos…

5paskys dijo el 1-6-2009 a las 13:02:

Ya no respetan el neoliberalismo ni el libre mercado. Ademas de que no permite a MS arruinar vender su producto a su gusto.
Lo que si esta bien es que se pueda no instalar junto con su msn.
El linux como sea le ponen navegadores indiscriminadamente y ya.

5desenfoque dijo el 1-6-2009 a las 13:07:

Hay que tener cuidado con esto… Windows no es solamente Explorer e Internet Explorer, son varias centenas de programas unidos.

¿Se debe obligar a MS a instalar algo alternativo al Paint, MovieMaker, PictureViewer, Calculadora, BuscaMinas, Notepad, MediaPlayer, Desfragmentador y un larguìsimo etc.? Porque existen alternativas gratuitas o libres a todo lo que mencioné… incluído el larguísimo etc.

-2La UE pretende que los equipos nuevos vengan con varios navegadores | Techmez dijo el 1-6-2009 a las 13:18:

[...] Fuente. [...]

5Ramzendo dijo el 1-6-2009 a las 13:26:

Muy absurdo la posicion de la UE. Porque no alegan entonces para que Ubuntu no venga solamente con Firefox? Tambien sería monopolio..

1Copitox dijo el 1-6-2009 a las 14:01:

@casi todos

¿Que pasará con otros sistemas? no mucho.. esto se refiere básicamente a que el IE NO SE PUEDE DESINSTALAR, y con esta medida se le proporciona al usuario desde una instalación limpia su navegador favorito.

1Copitox dijo el 1-6-2009 a las 14:03:

@ramzendo

En ubuntu puedes desinstalar firefox, ese es el punto.

5San_Pateste dijo el 1-6-2009 a las 14:20:

Perfecto, gran idea, ahora solo falta que hagan lo mismo con Mac OSX, Linux, Solaris, UNIX, y por que no?? Simbian, iPhone OS y Android…bah?…por que ahora no me parece tan buena idea??

“….si yo construyo mi propia casa, la voy a pintar del color que mas guste y no del color que me quiera imponer la UE o quien sea….”

2yo dijo el 1-6-2009 a las 14:24:

“…en momentos en que se encuentran analizando una nueva ronda de sanciones contra la compañía” seguro es vara!!!!
- Gente retrógrada que lo unico que quieren es plata para hacer su carrera espacial…. porque no lo hacen con MAC??? porque Steve Jobs no posee los millones de Microsoft (cifras no comprobadas, simple especulacion)… se la traen con Microsoft…

2yo dijo el 1-6-2009 a las 14:27:

Mamones.. es lo que son… es mi software.. si no te gusta así no lo compres y ya…

0Alex dijo el 1-6-2009 a las 14:29:

@Manuel Rojo: Si esos accesorios son de mala calidad, te quedas con ellos o compras otros de mejor calidad?

Voto por que se incluyan a Opera, Firefox y Safari dentro de las opciones de navegadores a instalar.

1yo dijo el 1-6-2009 a las 14:34:

@Alex: “voto” ??? quien te dijo que hay que votar .. ? Lsr

1yo dijo el 1-6-2009 a las 14:36:

@Alex… si son de mala calidad no los compro… ese es el punto, yo decido, si para mi son de calidad (aunque no todo el mundo lo crea)…

-1Alex dijo el 1-6-2009 a las 14:46:

@Yo: cambio el “voto” por el “Opino”. Lmr

@Yo: citando a Manuel “si compras un carro de cierta marca porque tendria que tener accesorios de la empresa rival…” No esta comprando accesorios, vienen INCLUIDOS con el carro.
Ahora, si son de mala calidad, ¿se queda con ellos (por ejemplo, un extintor que falla) o se compra un accesorio de calidad?

Lee antes de responder tonteras!

6Hades dijo el 1-6-2009 a las 14:50:

Espero que en MacOSX también se incluyan los demás… ja!

5nimus dijo el 1-6-2009 a las 15:01:

El problema son los desarrolladores huevones que hacen páginas solo para IE, que venga o no en SO da lo mismo, no se usa y punto.

1Vexing dijo el 1-6-2009 a las 16:43:

En todo caso acá por sudamérica la Unión Europea pesa menos que un paquete de palomitas….!!!

Eso si que es genial que se le paren a Microsoft…

salu2

1PaYaZo dijo el 1-6-2009 a las 16:56:

la mejor idea … que he escuchado!!!
debería ser obligación tener mínimo 2 navegadores
saludos
Linuxla.cl

3ocioso dijo el 1-6-2009 a las 17:02:

la UE esta desperdiciando sus recursos y a su personal en semejante estupides. Deberian preocuparse de weas mas importantes.

Microsoft puede vender lo que le de la gana. Ya veo que microsoft se harte de esta tropa y deje a España sin acceso a la mayoria de las paginas de internet.. jejjee…

3Contemporaneo dijo el 1-6-2009 a las 17:09:

Los de Opera no saben que hacer para que su navegador se masifique, y se unen a estas demandas ridículas. Es super fácil, se va al sitio del navegador y se descarga. Muy diferente sería que Microsoft no deje instalar otros navegadores, ahí si les creo.

0yo dijo el 1-6-2009 a las 17:31:

@Alex.. no son tonteras… si el carro tiene el extintor malo, no compro el carro o no lo uso… el punto es que me estarías obligando a que en mi carro lleve los extintores de 4-5 empresas, para eso mejor uso Linux y armo mi carro por partes

2shaitan dijo el 1-6-2009 a las 17:33:

@contemporaneo

y como “vas” a una pagina sin un navegador instalado? por comandos ftp? y luego como le explicas eso a mi abuela?

si la UE lo encuentra bueno, que lo hagan… pero me encantaria escuchar una respuesta como la de jobs cuando la RIAA le dijo que le iba a cobrar mas por cada tema que vendiera:

“si no les gusta cierro itunes y ustedes vean como venden su musica”

2yo dijo el 1-6-2009 a las 17:37:

@shaitan…
pero bien que usas IE para descargarte tus navegadores… casi que podrías decir que te “sirve” eso… ironía… bueno , malo, pesimo o IE… es un producto (modulo, como quieran llamarlo) que tiene el sistema operativo… le sacan la plata.. porque no simplemente no lo usan

1PoPA dijo el 1-6-2009 a las 18:11:

@shaitan
Eso no es necesario, alcanza con armar una aplicación con un listado de las últimas versiones de los navegadores para ser instalados, algo así como un Agregar o quitar navegadores…

Con respecto a los otros S.O. puedo opinar solo sobre Linux que un poco lo conozco, en ese S.O uno puede elegir entre casi todos los navegadores disponibles, si sale uno nuevo se arma un paquete para la distro y se agrega en la lista de paquetes disponibles, no digo que se haga lo mismo, Microsoft no aceptaría tanta comptetencia, pero si veo bien que se prepare una aplicación que instale y desinstale los navegadores, el IE puede ser removido, o por lo menos podía, en el estado actual lo dudo pero antes existía una aplicación llamada IE erradicator, claro que sin IE el Windows Update no funcionaba, bueno de todas maneras, cuantos de los que postean tienen Windows legal actualizando sus versiones desde Windows Update?

1webtax dijo el 1-6-2009 a las 18:23:

facil. Solo poner los browser que cumplan los estandares.

2Toño dijo el 1-6-2009 a las 18:23:

IE, Firefox, Chrome y Opera, corta.

1Kail dijo el 1-6-2009 a las 18:36:

Dar la posibilidad de elegir el navegador al instalar. punto.

1Kail dijo el 1-6-2009 a las 18:37:

Como extra digo, me da completamente lo mismo lo de la integracion, si MS tiene problemas legales tiene que cumplir, si tiene que poner otro navegador que se integre con todo, va a tener que trabajar para eso. Todavia no sale la version final de Windows 7, asi que todavia tienen tiempo.

2eleefece dijo el 1-6-2009 a las 19:18:

Me da la impresion de que esta es una iniciativa inutil, porque siendo honestos, asi le presentaras 1000 opciones, el usuarion promedio se quedaria con IE porque “viene con windows” si a alguien le interesa otro navegador, lo va a descargar y ya. Se me hace un poco infantil la postura de la UE y de gente como el CEO de Opera (del cual soy usuario), aqui el verdadero enemigo es la apatia del usuario comun, no microsoft.

2Marco_A dijo el 1-6-2009 a las 19:40:

Está difícil ser neutral con esto. Creo que la mayoría estamos de acuerdo en que la UE tome acciones responsables para ponerle freno a las prácticas monopólicas de MS, pero las medidas que está empezando a tomar no son las más convenientes. Una sálida rápida y sencilla que se me ocurre es que si bien podrían incluir la opción de quitar el IE sin afectar el sistema operativo, es que pongan una pantalla de bienvenida en la instalación o el navegador, donde le informen brevemente al usuario qué es y para qué sirve un navegador de internet; y no sé, poner una descripción y el enlace directo a unos 5 ó 6 navegadores más aparte de IE: Firefox, Opera, Safari, Chrome, Flock, Maxthon… así Windows no tendría que traer preinstalado todos los navegadores más populares pero sí tendría que informar de entrada al usuario que tiene más opciones aparte de IE.

-1La UE quiere que los equipos nuevos vengan con varios navegadores dijo el 1-6-2009 a las 20:08:

[...] La UE quiere que los equipos nuevos vengan con varios navegadoreswww.fayerwayer.com/2009/06/la-ue-quiere-que-los-equipos-nuev… por jaimeadri hace pocos segundos [...]

1manuel roje dijo el 1-6-2009 a las 20:38:

@todos los que citaron mi ejemplo

si trae accesorios de mala calidad .. cierto los cambio .. pero aqui estamos hablando de porque hay que forzar a la empresa fabricante de carros a incluir accesorios de la competencia … si los cambio ..sera despues de haberlo comprado .. ese es el punto

0Paul dijo el 1-6-2009 a las 22:04:

Para mi Microsoft tendria que retirar sus productos de la UE y eliminar todo el soporte hasta que la UE no cambie de posicion… Me parece ridiculo obligar a una empresa a integrar otros productos o protocolos a la fuerza… despues de todo el usuario puede decidir no comprar el producto y listo… si yo se que windows viene con ie y no me gusta no lo compro…

aparte como dijeron antes…de que forma van a decidir cuales agregar y como? ademas creo que si lo hacen con los navegadores tendrian que hacerlo con todos y cada uno de los accesorios que trae… entonces o lo tendrian que entregar completamente pelado, o tendrian que ser unos 25gb de paquetes!!!

Que le pidan a Ford que venda sus autos cualquier motor entonces…

0Rjoh dijo el 1-6-2009 a las 22:24:

Primero WMP, luego IE, después…¿MS Office? ¿Acaso los europeos quieren desarrollar software? ¿Son usuarios más avanzados o qué? Lo que sé es que el usuario común va a escoger, como decían más arriba, lo que viene integrado al sistema. Ya los más avanzados buscarán la opción que más le convenga, pero hay también cientos de usuarios que no entienden lo geek.

Y para añadir al ejemplo del auto, hay que tener en cuenta que hay usuarios de ese mismo modelos, que si vinieran los accesorios de la competencia, y ese usuario no sabe mucho de autos (solo lo usa para conducir) ¿no creen que se va a confundir?

0Ahriman dijo el 2-6-2009 a las 02:10:

Yo lo que no entiendo es como hay gente que aun usa Internet Explorer 6, debería actualizarse a la última versión por lo menos, automáticamente y de paso mejorar Internet Explorer 8…

0Juan dijo el 2-6-2009 a las 09:40:

¿Tendremos un Windows UE legal?

0rockerox dijo el 2-6-2009 a las 13:53:

Concuerdo con la mayoria de los comentarios, la UE no deberia obligar a M$ a ofrecer alternativas a su navegador de internet ya que ellos lo unico que quieren es vender su producto, seria absurdo que yo ofrezca productos de la competencia si lo que me interesa como empresa es potenciar el mio y no el de los otros.
Si Windows pusiera trabas para instalar otro Navegador Web, ahi seria problema ya que estaria obligando al usuario a usar IE.

Bueno, en lo personal yo ya no uso productos microsoft, estoy feliz con mi firefox sobre linux, pero es decision de cada uno elegir que navegador desea utilizar.

0Luis dijo el 2-6-2009 a las 16:02:

Y digo yo: ¿ Tan difícil es descargar e instalarse un Mozilla Firefox, Opera, etc y dejarnos de tantas leches? Nadie nos obliga a pulsar el botón de internet Explorer,…….que yo sepa !!!!

0cristobal dijo el 2-6-2009 a las 22:21:

@Alex siguiendo tu ejemplo del auto con el extintor malo…si el auto viene con un extintor malo, pero puedes conseguirte de manera GRATIS otro que si funcione, que te guste y mejor…para que le vas a exigir a la empresa que te entregue un monton de extintores para ver cual vas a elegir…si cobraran por los navegadores esta idea seria genial y creo que estariamos todos de acuerdo…pero son todos gratis…si IE no te gusta…simplemente no lo uses y bajate otro…es lo que he hecho yo siempre…y que no se pueda desinstalar poco y nada me preocupa…no creo que se me llene la memoria por tener IE en mi pc…esto de la UE es simplemente para ganar plata…

0AFSlug dijo el 5-6-2009 a las 09:50:

Ya que no les gusta si fuera intel o mocosoft, entonces dejaria de venderles Windows y Proesadores y targetas madres a los europeos, asi van a estar mas felices. Solo para el resto del mundo, menos Europa a evr que hacen jajajja.

0Reguladores Europeos y Opera no le creen a Microsoft : Blogografia dijo el 14-6-2009 a las 20:20:

[...] los integrantes de la comisión lo que tiene que hacer Microsoft es ofrecer diversos Navegadores al mismo tiempo, para que sea el usuario final el que tenga la opción de instalar aquel que es de su agrado. Esta [...]