La UE quiere que los equipos nuevos vengan con varios navegadores
Publicado el 1-6-2009 a las 11:00 por 
ZooTV
ZooTV 
Al parecer la Unión Europea estaría pensando cambiar de estrategia respecto al comportamiento de Microsoft, en momentos en que se encuentran analizando una nueva ronda de sanciones contra la compañía.
Pero estas últimas no serían solamente en dinero, sino que incluirían una opción que obligaría a Microsoft a instalar un nuevo navegador a elección del usuario. Claro porque la UE lleva años en disputas para que Microsoft no incluya por defecto su navegador Internet Explorer en Windows, cosa que hasta el momento no ha logrado debido a que, según Microsoft, el navegador forma parte del Sistema Operativo Windows, por lo que no se puede eliminar.
A lo anterior se debe sumar que todas las multas ya cursadas contra la compañía, parece que no han tenido el efecto deseado, por lo que la UE estaría ideando una estrategia que obligaría a Microsoft a incluir varios exploradores en Windows, por lo que sería el usuario el encargado de seleccionar el que más le guste.
Recordemos que hace sólo unos días la UE aplicó la mayor multa de su historia a Intel, por lo que este hecho podría servir como ejemplo para que otras compañías se ajusten a las leyes establecidas y cooperen con los lineamientos definidos por la Unión Europea.
Anteriormente la UE ya había obligado a Microsoft a separar su reproductor multimedia Windows Media Player del Sistema Operativo Windows, pero esta medida no se tradujo en un importante cambio en el negocio de los reproductores multimedia.
Según algunas fuentes que conocen de cerca el caso que se lleva contra Microsoft, los reguladores se inclinarían por que el Sistema Operativo desplegara un menú en pantalla, donde el usuario eligiera el o los navegadores que desea instalar en su equipo, al igual que la opción de establecer a uno de ellos como navegador por defecto.
Esta última medida estaría en línea con lo planteado por el CEO de Opera, cuya empresa es una de las que han apoyado la demanda de la Unión Europea contra Microsoft.
Link: EU Plans Fresh Strike on Microsoft (WSJ)
Publicado por ZooTV el 1 de June 2009 en la categoría Destacados, Internet, Software con los tags Internet Explorer, Microsoft, Navegadores, Unión Europea, Windows. Tiene 60 comentarios.
Compartir60 Comentarios
La UE quiere que los equipos nuevos vengan con varios navegadores
8Dani dijo el 1-6-2009 a las 11:31:
EL debate se abrirá cuando se decida cuáles (y cuántos) serán los navegadores que deben venir incluidos…
7Simon Urzua dijo el 1-6-2009 a las 11:32:
Y como mierda elegir cuales entran en la lista y cuales no??? Hay millones!!!
10Patricio López dijo el 1-6-2009 a las 11:41:
Tienen razón: ahora la pelea será por elegir que navegadores poner. Y, de seguro, Microsoft alegará que esta medida compromete la seguridad de windows, pues les obligará a poner código fuente de terceros en su instalación
7Pedro Wistuba dijo el 1-6-2009 a las 11:44:
a mi me da como lo mismo que venga o no con cualquier navegador, pero hay varios problemas,el primero es que internet explorer viene “apernado” al sistema operativo, si se pudiera comprar un pc, bajar el nuevo navegador y pegarle la PLR a microsoft, sería fantástico. Y el segundo es que hay sitios estúpidos que solo funcionan con IE, como los de las Universidades y todo su sitema de intranet para alumnos. una verdadera lata.
9meme dijo el 1-6-2009 a las 11:44:
no, no hay millones de navegadores, lo que hay son millones desactualizados, pero al día y “serios” no habrá más de diez (eso tirando de largo).
14Javier dijo el 1-6-2009 a las 11:47:
Por mucho que me guste firefox y odie a IE, encuentro que esta medida es na’ que ver. Microsoft, apple y quien sea que haga un SO tiene derecho a ponerle lo que se le de la gana. Es desisión de el comprador si acepto o no acepto lo que la empresa me ofrezca.
13Oscar dijo el 1-6-2009 a las 11:47:
¿Y la Union Europea pensará hacer que todos los demas OS vengan con otros navegadores incorporados?.
La UE esta en un estado de paranoia respecto al monopolio microsoft que aveces cae en el absurdo.
Quiero tener la libertad de elegir que navegador uso, y esa libertar esta a dos click de descargar el que YO quiera usar. No es necesario este artilugio absurdo de un “menu con una lista de navegadores”.
2Sir Mauricius dijo el 1-6-2009 a las 11:57:
Eso de que viene apernado (Pedro Wistuba(tm)) al sistema operativo no es discutible, es un hecho. En Windows XP Fundamentals for Legacy Pcs (Xp para pcs antiguos) viene la opción de no instalar IE, sin embargo igual quedan residuos usables de el con la barra de dirección de explorer.
Otra muestra penosa es el SP3 de XP, en el que quitan la opción de agregar el icono de IE en el escritorio.
En todo caso es un hecho común esto de que vengan apernados los programas, después de todo las distintas versiones de windows son constantes actualizaciones de la versión anterior.
Y respecto al tema central, lo importante no es cuantos browsers vengan, lo importante es la posibilidad de instalar otro a gusto del cliente, sería trágico que existiesen restricciones para instalar programas.
Saludos!
2Steven dijo el 1-6-2009 a las 12:00:
No soy pro-microsoft (soy linuxero) pero veo complicado legislar este tema. ¿Como afectará a otros sistemas operativos?
-5JONI-BEYAKEO dijo el 1-6-2009 a las 12:07:
Que Pongan: IE – Firefox – Opera – Chrome & Safari
Y listoko uno borra los demas y se queda con Firefox!!
7Naraku dijo el 1-6-2009 a las 12:11:
Lo único que quieren estos es $$$$$$
Y claro con la crisis les hace falta.
Aunque yo no uso explorer, uso Safari (no sé porque pero me parece mejor que Firefox, hay algunas paguinas que Firefox tarda en cargar).
9alemusg dijo el 1-6-2009 a las 12:13:
La UE es para las empresas lo que la SGAE es a los usuarios, solo buscan sacar dinero facil.
No defiendo mucho a MS, pero como dicen por ahi, es absurdo decir que MS tiene que estar comprometido a entregar varias opciones, si es asi, entonces si yo fuera MS en la opcion de instalacion tendria una opcion para redirigir a una pagina de la UE para que me muestre las opciones disponibles y certificadas por ellos porque sencillamente no me comprometeria a meter programas o codigos que no son mios.
2bernardo dijo el 1-6-2009 a las 12:14:
Microsoft podria exigir a los desarrolladores de otros navegadores la entrega de certificados digitales, para asegurar la compatibilidad de la app con su sistema.
y comparto la opinion de otros contertulios y ¿que pasara con MAC y Linux? ¿acaso no tendran que atenerse a lo mismo? quizas llegue a haber un iexplorer para linux y mac creado por Microsoft…. lo mas probable.
-6Enrique dijo el 1-6-2009 a las 12:32:
Esa temporada en la que Mac OS9 venía con Netscape 4 y el Internet Explorer Macintosh Edition… qué tiempos, hoygan. Pero IE:Mac ya anda descontinuado, afortunadamente.
Yo creo que debería dejar elegir, que en cada SO vinieran tres o cuatro y te dejara elegir a la hora de instalar. En Windoze Firefox, IE, Chrome, Opera y Safari… en Linux Firefox y… ¿Opera? ahora no recuerdo si Opera estaba para Linux. En Mac podíamos retomar IE:Mac, y mantener Safari y tener de opciones adicionales a Firefox y Opera.
Es lo más justo, vamos…
9Pablo dijo el 1-6-2009 a las 12:46:
Lo que no me gusta e que se persiga a una sola empresa por esto, ¿que queda para apple y ss navegador estrella safari?? (puaj) Soy mac user, pero creo que la ley debe ser para todos igual.
13Lecram dijo el 1-6-2009 a las 12:58:
Supongo que entonces obligaran a la Mercedes a vender autos Toyota, a la Samsung a vender televisores Sony, a la HP a vender computadores Packard Bell y asi con todo los productos.
Que los Ipod vengan con logo de Apple y Microsoft, porque si no me estoy obligando a usar uno que no quiero.
Es un absurdo, Microsoft vende un producto que los compradores deciden si le gusta o no, pero obligar a colocar cosas de la competencia lo encuentro un abuso.
5paskys dijo el 1-6-2009 a las 13:02:
Ya no respetan el neoliberalismo ni el libre mercado. Ademas de que no permite a MS arruinar vender su producto a su gusto.
Lo que si esta bien es que se pueda no instalar junto con su msn.
El linux como sea le ponen navegadores indiscriminadamente y ya.
5desenfoque dijo el 1-6-2009 a las 13:07:
Hay que tener cuidado con esto… Windows no es solamente Explorer e Internet Explorer, son varias centenas de programas unidos.
¿Se debe obligar a MS a instalar algo alternativo al Paint, MovieMaker, PictureViewer, Calculadora, BuscaMinas, Notepad, MediaPlayer, Desfragmentador y un larguìsimo etc.? Porque existen alternativas gratuitas o libres a todo lo que mencioné… incluído el larguísimo etc.
11manuel roje dijo el 1-6-2009 a las 13:07:
SIEMPRE! digo lo mismo respecto a este tema .. si compras un carro de cierta marca porque tendria que tener accesorios de la empresa rival… son puras pedejadas de la UE. viva Microsoft!! larga vida !! al IE. =P
-2La UE pretende que los equipos nuevos vengan con varios navegadores | Techmez dijo el 1-6-2009 a las 13:18:
[...] Fuente. [...]
5Ramzendo dijo el 1-6-2009 a las 13:26:
Muy absurdo la posicion de la UE. Porque no alegan entonces para que Ubuntu no venga solamente con Firefox? Tambien sería monopolio..
9MRivera dijo el 1-6-2009 a las 13:35:
Los de la UE están, en buen chileno, puro hueveando… y punto!.
1Copitox dijo el 1-6-2009 a las 14:01:
@casi todos
¿Que pasará con otros sistemas? no mucho.. esto se refiere básicamente a que el IE NO SE PUEDE DESINSTALAR, y con esta medida se le proporciona al usuario desde una instalación limpia su navegador favorito.
1Copitox dijo el 1-6-2009 a las 14:03:
@ramzendo
En ubuntu puedes desinstalar firefox, ese es el punto.
5San_Pateste dijo el 1-6-2009 a las 14:20:
Perfecto, gran idea, ahora solo falta que hagan lo mismo con Mac OSX, Linux, Solaris, UNIX, y por que no?? Simbian, iPhone OS y Android…bah?…por que ahora no me parece tan buena idea??
“….si yo construyo mi propia casa, la voy a pintar del color que mas guste y no del color que me quiera imponer la UE o quien sea….”
2yo dijo el 1-6-2009 a las 14:24:
“…en momentos en que se encuentran analizando una nueva ronda de sanciones contra la compañía” seguro es vara!!!!
- Gente retrógrada que lo unico que quieren es plata para hacer su carrera espacial…. porque no lo hacen con MAC??? porque Steve Jobs no posee los millones de Microsoft (cifras no comprobadas, simple especulacion)… se la traen con Microsoft…
2yo dijo el 1-6-2009 a las 14:27:
Mamones.. es lo que son… es mi software.. si no te gusta así no lo compres y ya…
0Alex dijo el 1-6-2009 a las 14:29:
@Manuel Rojo: Si esos accesorios son de mala calidad, te quedas con ellos o compras otros de mejor calidad?
Voto por que se incluyan a Opera, Firefox y Safari dentro de las opciones de navegadores a instalar.
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Google se suma a la guerra contra el monopolio de Microsoft
La Comisión Europea y Microsoft llegan a un acuerdo sobre Internet Explorer
Futurología: Microsoft estudia HTML5 para que sea soportado por IE
Ballot Screen: Propuesta de Microsoft para la solución del navegador en la UE
Firefox se empina al 30% del mercado, mientras IE baja del 60%
Microsoft prostituye desesperadamente al navegador IE8
Reguladores Europeos y Opera no le creen a Microsoft
IE8 para todos los usuarios de Internet Explorer
MIX09: En vivo: Presentación oficial de Internet Explorer 8
UE obligaría a MS a ofrecer navegadores alternativos con Windows
Más de 2.400 sitios grandes son incompatibles con IE8
Firefox desprecia venir preinstalado en Windows
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →