La Capa de Ozono si no se hubieran prohibido los CFC

4xKail dijo el 4-6-2009 a las 18:47:

@Pablo Aguilera: Si hablamos de nosotros, si, lo mas probable que nos hallamos salvado. Pero yo en mi comentario me referia a la humanidad en si misma.

2lolcito dijo el 4-6-2009 a las 19:11:

neludie ami no confunda el calentamiento global con la capa de ozono, el 1ero derrite y el 2do mata D:

3Pancho dijo el 4-6-2009 a las 19:19:

que poco serio de tu parte decir “que nos salvamos”, la temperatura va a seguir en aumento derritiendo ya los pocos glaciares que van quedando, en comparacion hace 10, 20 años atras.

El nos salvamos va a ser cuando la capa de ozono deje de perder, y no existan contaminantes.
greenlife

Encuentro 0 aporte tu comentario, realmente.
Muy bueno es fayerwayer, pero no creo que esto sea un tema para el hueveo.
Basta ver un poco de discovery channel, para saber cuanto daño causa el aumento en la temperatura.

2lolcito dijo el 4-6-2009 a las 19:35:

pancho, se nota ke no te haz kemado con un lampara UV xD

5Elvenior dijo el 4-6-2009 a las 20:09:

Estas simulaciones tienen muy poca validez. La cantidad de variables es tan grande que muchas de ellas deben dejarse fuera de los modelos. Además, se hacen literalmente cientos de supuesto; basta con que uno esté errado para que el modelo prediga cualquier cosa.
Hasta hoy, apenas se puede modelar algo “simple” como un sistema de transporte… esto es infinitamente más complejo.
Piensen que ni siquiera podemos hacer un pronóstico del tiempo con más de 5 días de anticipación ¿Acaso no da para pensar que las predicciones apocalípticas del calentamiento global pueden ser una exageración?

0guillermo dijo el 4-6-2009 a las 20:30:

lolcito.. si el calentamiento global continua y se derriten los polos viviremos otra era glacial y eso si nos matara.

-5Wirouuu dijo el 4-6-2009 a las 20:37:

Recuerden q es una simulacion. estan involucrados los supuestos de quien disenia

0Felipe Ingram dijo el 4-6-2009 a las 20:49:

Creo que todos aquí somos gente seria, traten de racionalizar un poco estas noticias que cuesta un poco creer: una predicción a 60 años plazo… me suena a que hay demasiaaaaadas variables entre medio ¿o no? no se olviden que en la nasa trabajan ingenieros y no super heroes…

Y por favor, no se donde está la relación de esto con el calentamiento global. Recuerden que el principal causante del calentamiento global no es el hombre… es sólo que ciertos medios “omiten” detalles de este tipo y les gusta hacer noticia de estos avisos de fin del mundo, que por cierto es un concepto bastante vendedor ¿o no?.

Total de aquí a 60 años, dudo que alguien recuerde esto…

-1tuky dijo el 4-6-2009 a las 21:37:

Obviamente es una aproximacion. En el medio hay muchisimas variables, pero tengamos en claro que hay dos cosas fundamentales: Indice de deterioro de la capa de ozono en X tiempo y el indice de contaminacion ambiental que producimos en x tiempo. Juntas esas dos cosas, haces dos o tres cuentas, y vas a tener una aproximacion muy cercana (si hablamos de la desaparicion de la especie humana, 10 años o 100 años sigue siendo CERCANO)

Imaginate un analisis bien hecho con verdaderos profesionales y con estadisticas cuasi-perfectas. La aproximacion seria mas cercana de lo que nos gustaria.

3Camilo dijo el 4-6-2009 a las 22:00:

En Chile el índice en verano supera 10 siempre (habitualmente es 13-15)… que en EEUU no estén tan mal no quita que durante años destrozaron -junto con todos- la capa de ozono.

-1mario bolden dijo el 4-6-2009 a las 22:16:

no invoques la biblia… es un libro de cuentos

-1Luis Felipe dijo el 4-6-2009 a las 23:17:

Y todo gracias al orgulloso premio Nobel mexicano, Mario Molina, por su trabajo sobre los CFCs.

-2jacastrof dijo el 4-6-2009 a las 23:45:

eso no me extraña, en San Pedro de Atacama ubo en el verano 16 de UV XS

-1Jose Ignacio dijo el 5-6-2009 a las 00:06:

me llama la atención (a modo general; no es que este diciendo old news – la verdad no es vieja- y reclamon mamón; esta noticia ya la había leído en otros portales) de lo amargados que pueden ser algunos, claro no estoy diciendo estén tirados todo el día y no hagan nada por el medio ambiente, al contrario me gustaría que se pudiera hacer mucho mas, pero cual es la gracia de andarse quejando de que no es suficiente, si con esta proyección o sin esta, sabríamos que sin el protocolo de montreal estaríamos bastante mas cagados de lo que estamos ahora.

-6konah dijo el 5-6-2009 a las 00:20:

obviamente tenemos que plantar muchos arboles porque con el sol se absorve co2 que es el proceso de la fotosintesis i liberamos 02 es el mejor remedio que le podemos dar a nuestro planeta lo mejor que podemos hacer por nuestro futuro i el de los demas.. a tomar conciencia numas!!

-2fasc dijo el 5-6-2009 a las 00:47:

Saludos

Segun tengo entendido no es fiable un tipo de simulacion como esta, ya mencionaron que la naturaleza tiene muchas variables, que aunque parezca irracional o aleatoria todo tiene una causa y una consecuencia, pero muy alejada todavía de lo que se puede imaginar el hombre. El solo hecho de que halla mas seres vivos en el planeta es causa suficiente para que se reduzca la capa de ozono, claro no a las proporciones que los químicos lo realizan.

No podemos olvidar que la capa de Ozono es como un hígado, se recupera automáticamente (si la dejamos) pero hay que cuidarla pues no se venden en muchos lugares.

-6Kire.510 dijo el 5-6-2009 a las 03:20:

ahora microsoft le vendio Fayer wayer a la nasa?

xdd

-2Jartum dijo el 5-6-2009 a las 06:47:

Esta noticia se publico hace bastante tiempo y supongo que aunque exageran algo de razón tendrán.

2Dani dijo el 5-6-2009 a las 11:00:

Es muy irresponsable decir que “nos salvamos”…

2ayn dijo el 5-6-2009 a las 11:20:

me da risa como incluso algunos dicen que el calentamiento global es producto de los medios, que ellos exageran las causas y se lo atribuyen al hombre.

las personas que investigan estos temas son renombrados cientificos del area, que en lo que menos piensan es en hacerse famosos, tienen años de estudios a sus espaldas y los metodos de medicion son corroborados por muchos cientificos mas, las predicciones n cuanto al calentamiento global son bastante certeras, a todo esto alguien ha leido los informes emanados por la convencion marco de las naciones unidas sobre el cambio climatico??? me parece que no, Chile es uno de los paises mas afectados. y si tiene relacion con los CFC’s ya que al igual que el CO2 son contaminantes que destruyen y merman las condiciones de vida de la humanidad en general.

en cuanto a los modelos, estos contienen bastantes variables, las cuales al menos se acercaran a los valores esperados.

-1LaLo dijo el 5-6-2009 a las 16:09:

Wow esta entrada me sirvio el dia de hoy, ya que tuve examen y nos preguntaban que tratado era el que regulaba la capa de ozono (o algo asi) y me acorde de esta pagina y conteste “Protocolo de Montreal” y,pues me va a salir bien, igual con el resto del examen lo conteste en 10 minutos (examen de Etica y Valores 2 Semestre)

-3DarQEska dijo el 5-6-2009 a las 18:01:

mmm, me recordó la película de Al Gore “An Inconvenient Truth”.

3Felipe Ingram dijo el 5-6-2009 a las 22:08:

Ojo, me gustaría mucho creer en la validez de la base científica de los tratados internacionales y estudios de este tipo, no se mucho sobre el de Montreal pero el tratado de Kioto (sobre el calentamiento global) deja bastante que desear, por si alguien no lo tiene claro se omite arbitrariamente factores “MUY RELEVANTES” como que el hombre es responsable de un porcentaje muy poco importante del co2 que actualmente hay en la atmosfera, se deja de lado el vapor de agua que afecta muchísimo mas que todos los gases invernaderos juntos y que el co2 nunca ha influido directamente en la temperatura de la tierra… y así muchas cosas.

No olviden que detrás de esto hay importantes grupos políticos que buscan conclusiones motivadas políticamente. Me parece que los resultados de la Nasa son un poco tendenciosos… las motivaciones… las desconozco.

-3Genoskill dijo el 5-6-2009 a las 23:29:

FUCK YEAH! No nos amos a morir por falta de ozono, yeah.

0Crapitolio | Si nunca hubieramos cuidado la capa de ozono… dijo el 6-6-2009 a las 20:26:

[...] Enlace: FayerWayer – La Capa de Ozono si no se hubieran prohibido los CFC [...]