Impresentable: Microsoft dona comida a cambio de descargar IE8

3Mario dijo el 12-6-2009 a las 20:21:

Sin juzgar , brillante y efectivo

8HHH dijo el 12-6-2009 a las 20:41:

@Goyira: por que es diferente?….porque la teleton es la teleton y microsoft es microsoft?…al menos da un argumento valido y no solo te limites a decir q es diferente. Porq hasta donde yo veo, no es diferente, es exactamente igual, o tu crees q falabella va a donar la misma cantidad de dinero tanto si hiciera una campaña como esta, como si no la hiciera?…lo dudo.
@popoi: no hablemos de etica, mira que todos tenemos nuestras yayitas, sino mira a mauricio israel, que tanto hablaba de etica…te aseguro que tu no eres tan etico como dices ser.
@Alf y White: que importa de donde sean los hambientos, si son de ee.uu,o de sudamerica o de africa?…son hambrientos igual y hay q ayudarlos…crees que en ee.uu no hay pobres?

7LaLo dijo el 12-6-2009 a las 20:45:

No me importa que me apedreen virtualmente pero expresare mi opinion, es un poco off-topic, cada quien vealo como quiera una vez aclarado empiezo.

Como ya e estado pensando sobre los pobres (hablo de vagos, drogadictos y padres de familia que ni siquiera pueden mantener a su familia, entre otros) es que quieren todo regalado, quieren ser mantenidos a mas no poder y culpan a la sociedad de su condicion, cuando ellos posiblemente fueron los bravucones o los que se la pasaban jugando cuando estaban en la escuela, ahora segun quieren redimirse pero algunos ya arrastraron mucho, por ejemplo se ponen de calenturientos a muy temprana edad y le salen con que ya es papa, si de por si ya le esperaba un mal futuro por ser asi ahora su futuro hijo tendra una mala vida, y lo malo de los de ese tipo es que no aprenden de sus errores y le siguen y llegan a tener muchos hijos, siendo que no pueden mantener a ninguno, los mariguanos tambien los veo como un cancer de la sociedad por que no merecen ni que les tengan compacion, ellos se lo buscaron, luego andan diambulando como zombies por la ciudad, dandole mala reputacion, justo ayer me toco ver a uno que andaba con una botella de 2 litros, de esas de soda en la mano y andaba buscando en los basureros, ¿adivinen que?, de todas las sodas que tiran y les quedaba un poco las terminaba de vaciar en la botella, eso me causo repugnancia mas que lastima, digo yo, que le costaba poner atencion cuammdo estaba en la escuela, y ya se que me van a decir que su familia pudo ser pobre y todo eso, pero es que esto es una cadena interminable, el dia que castren o les prohiban tener hijos a ese tipo de gente vamos a progresar un poco, ahora faltaria quitar a los politicos del mando y poner a gente que si sepa lo que hace. He pensado en cientificos pero no he analizado a fondo si estarian preparados para manejar eficazmente a una poblacion completa. Si llegaron a leer hasta aqui se los agradezco, ahora si puedes pensar un poco (por que me imagino que si puedes) y meditar mi punto de vista, y solo hasta ese entonces si quieres puedes responderme o calificarme, acepto y estoy dispuesto a escuchar otros puntos de vista ya que se que no soy el unico ser racional en el mundo.

6LE[22] dijo el 12-6-2009 a las 20:47:

Me sumo a la campaña de bajar y eliminar, je. Salu2!

-3LaLo dijo el 12-6-2009 a las 20:48:

y se me olvido decir que eberian quitarle los hijos a esta gente, y el dinero que fuera para ellos lo usen para que los hijos que puede que todavia tengan un buen futuro se reinvindiquen

3LE[22] dijo el 12-6-2009 a las 20:56:

@Lalo: lo de los cientificos me recuerda a un capitulo de los Simpsons , con el resto mitad de acuerdo, mitad no. Es cierto que cualquiera que quiere puede pero tambien es cierto q las condiciones sociales de las personas en la etapa de adolescencia-adultez marcan y “destinan” bastante el futuro de esas personas….

4HHH dijo el 12-6-2009 a las 21:21:

@ Lalo, con eso de “quieren todo regalado” me recordaste a la gran mayoria de los que postean por aqui…(el q se sienta identificado es problema suyo)
Tu punto de vista, es valido, pero no puedes meter a todos en el mismo saco, hay gente esforzada, y muy esforzada que trabaja mucho mas que tu y yo y cualquiera de nosotros y sin embargo viven en la pobreza, por tanto no puedes compararlo con los drogadictos que dices tu.
Tienes razon al decir que muchos ni se merecen la ayuda porq si estan donde estan es porq se lo merecen, pero hay muchos…aunq no lo creas, no se lo merecen…simplemente nunca han tenido la oportunidad…tu hablas de q se la pasaban jugando en la escuela, muchos ni si quiera han podido ir a la escuela y no han podido tener acceso a la educacion que tu has tenido, por lo que exigirles las mismas cosas que a ti, acerca de educacion sexual y otros aspectos educativos, es impensable. Lamentablemente es un problema sin solucion, esas perosnas pobres (sea por el motivo que sea)tendran hijos, pero sus hijos no tienen por que pagar por los errores de sus padres, por eso, si se puede aliviar el sufrimiento de una perona necesitada, por que no hacerlo?…a ti en su lugar, te gustaria.

3Nasho dijo el 12-6-2009 a las 21:24:

hmm yo no le veo nada de impresentable, aqui se esta criticando la campaña solo por el hecho que viene de microsoft, yo no soy fanboy de ms ni nada pero no me agrada cuando se le agrede solo por su nombre y no por sus acciones.

2Naraku dijo el 12-6-2009 a las 21:26:

Y que los que quieran comprar un Mac a un precio más que caro lo hagan para pagar la operación del Jobso no es impresentable?

1HHH dijo el 12-6-2009 a las 21:27:

@JFOC, si farkas fuera caritativo realmente, lo haria en silencio, de forma anonima.
Tu eres caritativo?…donas tu dinero a los pobres sin pedir nada a cambio?…primero preocupate por eso y despues, de juzgar a los demas.

2LaLo dijo el 12-6-2009 a las 21:36:

mmm se me olvido decir que ya se que no aplica a todos y no queria meter a todos en el mismo saco como dices tu, de hecho tambien pienso en parte o en mayoria lo que tu dices, pero es lo mismo que odio del messenger, el no poder discutir (ojo que discutir no es pelear) bien, ya que seria mejor estando en persona, ya que no me puedo explicar del todo bien con letras.

0Goyira dijo el 12-6-2009 a las 21:36:

@HHH, sí entregué un argumento válido, acá va redactado más simple:

La teletón es una campaña montada por un ente independiente, (fundación teletón) que negocia con las empresas para obtener recursos y las empresas publicidad, durante un evento específico cuyas fechas define el ente independiente, según el momento que este estima más apto para sus fines de obtener recursos. Si Microsoft apoya a la teletón (de hecho me imagino que lo hace) no tengo nada que decir.

Otra cosa sería si cada vez que una empresa tiene problemas con un producto “convocara” a una teletón para mejorar su imagen, ya sea esa empresa Microsoft, Apple o Fruna. Acá la “causa noble” es solamente una excusa para el fin comercial, mientras que en el primer caso el fin comercial va subordinado a la causa.

Lo que mencionan en esta noticia es equivalente a la segunda situación, y no es porque sea Microsoft: Aunque otras partes de mi post anterior sí aluden al particular comportamiento de esa empresa, el argumento que creías inexistente no lo hace.

Espero que hayas entendido,

Saludos

2Carlos M. dijo el 12-6-2009 a las 21:37:

Es equivalente a lo que la Teletón representa para las grandes empresas: una donación a cambio de publicidad.

0roberto dijo el 12-6-2009 a las 21:49:

microsoft no puso como condicion instalarlo! solo descargarlo. lo bajare 10 veces = P jajaja

3Gates dijo el 12-6-2009 a las 21:49:

La diferencia es que IE es gratis, los productos de la teleton los compras, y cuanto es lo que donan….5, 10 o 15 millones empresas como te supremo……esa suma representara el 0,5% de ganancia obtenida por concepto de venta de productos de campaña pro apoyo a la teleton?.

Considero realmente que Microsoft, esta en su derecho de aplicar esa clase de publicidad, y no se que tanto que africa la necesita mas, etc. Si es el mismisimo Bill Gates el que ha puesto miles de millones de dolares de su propio bolsillo, para ayudar iniciativas en africa de ayuda humanitaria, para financiar tambien investigaciones para curar el SIDA, y un etcetera tremendo. Esto es algo que gente como Steve Jobs, el Chino chang de Yahoo, o cualquier otro multimillonario no ha hecho, almenos a esas cantidades.

2Goyira dijo el 12-6-2009 a las 21:51:

@Le[22], Muy cierto con lo que dices sobre el efecto del entorno social en la persona, solamente agregaría que cuando es más importante es en la primera infancia. Tu argumento es justamente la clave de por qué no podemos indignarnos con los indigentes que no trabajan: Nadie puede asegurar que si nos hubieran pegado, mal alimentado, etc, desde guaguas, no haríamos lo mismo.

@LaLo los científicos tenemos harta pega ya con la ciencia (y probablemente lo haríamos mal en política). Lo natural es que los políticos (gente con formación principalmente humanista) y los economistas se hagan cargo de la cosa ejecutiva/legislativa. El problema es que debería buscarse un mecanismo más competitivo para que mejorara un poco el nivel de los políticos.

2Rjoh dijo el 12-6-2009 a las 21:52:

No hay razón para reprochar la actitud de Microsoft de ayudar a gente necesitada solo por un odio hacia Microsoft. Hagan lo que hagan, ayuda es ayuda. Si me piedieran que compre pastillas de menta para ayudar a un hogar de niños, aunque las odie, lo haría sólo para ayudar. ¡Seremos humanos antes que fanboys!

0Pedro dijo el 12-6-2009 a las 21:54:

conclusión: bajar y borrar tantas veces como se quiera ayudar

a ms le importa que lo bajen, a la mayoría quizá solo que regalen comida

3LaLo dijo el 12-6-2009 a las 22:07:

Microsoft no nacio ayer, no crean que va a ser tan tonto como para contar las descargas repetidas, yo creo que las a de contar por ip y no individualmente

3LaLo dijo el 12-6-2009 a las 22:09:

y se me olvido decir que a los que los bajan desde linux y mac puede que no se los hagan validos por que me imagino que tambien checaran el user-agent del navegador

-3LUIS dijo el 12-6-2009 a las 22:18:

Si ellos ganaran por el navegador y, efectivamente, parte de ese dinero le daría de comer a algunas personas excelente, el problema radica en que el navegador en cuestión es gratuito y por lo tanto, MS estaría sacando de su propio dinero (que es mucho, claro está), pero parece más bien una acción chantajista como que “si haces unas descargas, les damos de comer si no, se seguiran arruinando”. Venga, que si uno hiciera la descarga y te dan un número de cuenta para efectuar una donación, es diferente.

Y que conste que no es porque sea Microsoft, porque igual si lo hace Mozilla, o Apple o el que sea, condenaría esa actitud.

3BredeBS dijo el 12-6-2009 a las 22:28:

Yo lo voy a bajar, no lo encuentro para nada impresentable, al contrario hacen algo que ni Linus Torvalds con su tonelada de billetes ni Piñera harían.
Encuentro que es impresentable lo que hacen los supermercados, y La Polar, para pedirnos donar el vuelto, y lo pasan por donaciones de ellos.

Saludos, y descárguenlo…

-3freax dijo el 12-6-2009 a las 22:28:

No me parece para nada impresentable. microsoft se caracteriza por su hipocresia. un monopolio que ha consumido a economias de paisescdesarrollados y subdesarrollados por igual. millones y millones los de ms, acaso su fortuna malhabida no podria saciar el hambre de muchos? no hablo mas porque me enrrollo

1Rodrigo dijo el 12-6-2009 a las 22:37:

Op no que el fin justifica los medios, nuestro fin, dar ocho raciones, el medio bajar IE8. ¿Impresentable? soy AppleFan, pero no me importa lo que pretenda MS, encuentro que es una iniciativa loable, y si algún sabor de vista garantizara un año de comida y estudios para niños en países tercermundistas, capaz que me cambie a vista por un tiempo.
Bien Microsoft, no importa lo que pretendas, igual estas haciendo algo bueno, y bajaré IE8 para todos los equipos WinXP de mi compañía

0Goyira dijo el 12-6-2009 a las 22:42:

@BredeBS, independientemente de si te parece o no válido lo que hace Microsoft (entiendo que es discutible), Tu ataque gratuito tanto a Torvalds como a Piñera (con quien, dicho sea de paso, ni siquiera simpatizo políticamente) destruye cualquier cosa parecida a un argumento que hayas querido entregar. En cuanto a Linus Torvalds, efectivamente es un hombre de muy buena situación, pero no aparece en ningún ranking de millonarios.Y respecto de su supuesta falta de aporte, triste va a ser el día en que la mayoría empiece a pensar que donar conocimiento al mundo no cuenta para nada.

0ivancyber dijo el 12-6-2009 a las 22:57:

impresantable lo encuentro un poco exagerado, eso si que Microsoft deberia donar sin necesidad de hacer este tipo de marketing aunque la fundacion de Bill Gates ayuda bastante en este tipo de ayudas, hay un sitio parecido a este tipo de campañas que haciendo un click ayudas tambien dar comida este es http://www.thehungersite.com/clickToGive/home.faces?siteId=1

-2Victor Edier dijo el 12-6-2009 a las 23:02:

Me parece impresentable, me parece genial que quieran hacer esta obra, pero me parece impresentable que quieran COMPRAR LA CONCIENCIA de los usuarios de esta manera, si dijeran por cada licencia que TU compres con TU dinero parte de ESE dinero se usara junto a una donación de Microsoft para alimentar a quien lo necesite, pero en este caso se usa como herramienta, se han preguntado porque esperar una descarga para hacer la donación?, personalmente cualquier campaña de este tipo provenga de quien provenga me parece un absurda y patética muestra de mercantilismo que no busca sino mostrar la “responsabilidad social” escondida en la búsqueda de mejorar su participación en el mercado y ganancias.
Una verdadera muestra de interés social puede hacerse sin estas técnicas, porque no donar espacio publicitario para campañas que financien estos fines y usar su navegador como herramienta de enseñanza usando el amplio rango del mercado que poseen?

-1MEUM dijo el 12-6-2009 a las 23:22:

Si microsoft tiene la buena intención de hacer un donativo, pues lo hubiera hecho y ya, igual se iba a beneficiar con la publicidad, pero condicionar a la gente a descargar su producto, si no, no hay donativo entonces, ahí está lo feo. Creo que más o menos eso es lo que pretende decir el artículo, no hay necesidad de buscar enemigos donde no existen.