Estados Unidos 
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...Herschel nos muestra su primera imagen
(c) ESA and the PACS Consortium
(c) ESA and the PACS Consortium
A mediados de Mayo les contamos del lanzamiento de dos telescopios espaciales por parte de la Agencia Espacial Europea (Planck y Herschel), los que viajaron al espacia a bordo de un cohete Ariane 5 ECA.
Sin que hayan transcurridos los dos meses necesarios para que ambos telescopios logren ubicarse en la órbita más estable, ya tenemos la primera imagen enviada por el observatorio Herschel.
La instantánea fue tomada el pasado 14 de Junio y nos muestra la galaxia M51. Los especialistas realizan estas tomas de muestra con el objeto de probar el funcionamiento del telescopio y su cámara.
Los científicos se mostraron más que satisfechos luego de apreciar la calidad de la imagen, la que claramente es superior a las obtenidas por los actuales telescopios espaciales infrarrojos.
Link: Herschel’s daring test: a glimpse of things to come (ESA – Herschel)
15 Comentarios
Herschel nos muestra su primera imagen
parece caca espacial
Responderok, so? please post more relevant news!!! this sucks!!
ResponderSi esa es la imagen real generada por la cámara, deja mucho que desear, más que nada porque las de la NASA se ven mejores.
Responder@Naraku: Seguro que las de la NASA se ven mejores? http://www.esa.int/images/SP_S160_H160_H.jpg compáralas!
ResponderSi, la imagen es terrible, esta muy desenfocada y borrosa
Responder@box
ResponderNaraku: Seguro que las de la NASA se ven mejores? http://www.esa.int/images/SP_S160_H160_H.jpg compáralas!
Los que dicen que la calidad de imagen es baja, es porque no pusieron atenciòn al detalle de que es un telescopio INFRAROJO, no óptico, así que no las pueden comparar con aquellas imágenes.
Responder@box
Responder@Naraku
Uds. saben cuantos millones de kilometros está sacada esa foto?
ejemplo, parence en las rejas, y fotografien en direccion escuela militar, cuentame si se distorciona.
Lo mas interesante de todo, es que esa galaxia se parece a la nuestra (la via lactea) y nuesto sol, se encuentra en uno de esos brazos,
no es facil, construir un hipermegapower lente para que las imagenes se vean como sus fotologs ¬¬
Terrible ignorancia por parte de Naraku, israel y Box.
ResponderHaver, las fotos comparativas no son validas, porque son tomadas con infrarojos, sigo diciendo que la calidad deja mucho que desear, no es eso lo que estan porbando ahora? la calidad de la camara????
ResponderHay fotos actuales de la NASA mejores, es lo que dije.
Zartar sostenme lo que dices con argumentos.
Chicos,
ResponderTal y como dijeron mas arriba, la resolucion de un telescopio (o camara en general) es inversamente proporcional a la longitud de onda, en el infrarrojo la longitud de onda es mayor en que la luz visible, por lo que la resolucion es menor.
Asi que no es tan directo el comparar la calidad de imagen de un telescopio optico con uno infrarrojo.
Saludos!
Ps: relajense xD
Estimados.
ResponderLa imagen no es de calidad porque es sólo una prueba. La idea no es demostrar la calidad de la cámara, sino que esta funciona simplemente y que es capaz de capturar un objeto determinado.
Se supone que cuando todos los instrumentos sean probados, comenzarán a tomar las imágenes con la calidad esperada.
Slds.
exacto!
ResponderDatos anexos:
La imagen es infraroja, los colores son falsos.
La imagen es superposicion de tres longitudes de onda distintas, cada una con resolucion propia, por lo que la calidad de imagen viene dada por la peor de todas.
En la siguiente imagen se ven las imagenes por separado, noten que la de 160 micrones se ve mas borrosa que las otras producto de lo q comentaba anteriormente.
http://www.esa.int/images/SP_H_3colours_H.jpg
Eso. =)
excelente explicacion @Rainmaker pro igual nadie me quita de la cabeza q se pixeleo..
ResponderDeja tu Comentario