Comments on: Google lanzó Squared para competir con Wolfram Alpha

By: Google lanzó Squared para competir con Wolfram Alpha « Tecnoplaneta’s Blog

Sun, 07 Jun 2009 22:19:43 +0000

[...] Fuente. Publicado por gateguard Archivado en Google No hay comentarios » [...]

By: Trago

Trago — Thu, 04 Jun 2009 18:37:53 +0000

Hay cosas que Squared NO tiene

Creo que Alpha tendrá mas éxito en el ámbito estudiantil, que el que tendría square.
Prefiero mil veces Wolfram Alpha, por la sencilla razón que se ajusta a mis necesidades.

Y creo que los estudiantes de carreras científicas concordarán conmigo.

Información ingenieril ordenada, precisa y rápida.Eso es Alpha

By: darian

darian — Thu, 04 Jun 2009 17:50:33 +0000

Otro error que no te, aprimera vista, en la imagen que pusieron es que la capital de Bolivia no es La paz, si no Sucre.

By: Cabezon

Cabezon — Thu, 04 Jun 2009 16:59:48 +0000

@Victor Pecanha: estas comparando peras con manzanas, Wolframalfa pueder resolver esto: integrate (x+1)dx/((x^3)+(x^2)-(2x)) ; en resumen, squared vale yuyo.

By: MD

MD — Thu, 04 Jun 2009 16:17:42 +0000

I can’t wait for Wave!!!

By: neolandes

neolandes — Thu, 04 Jun 2009 07:59:43 +0000

asqueroso, simplemente asqueroso. se nota que lo sacaron a la rapida y les quedo como las weas.
mejoL uso wolfram alpha y bing por un rato para que aprendan estos weas.

By: cristian

cristian — Thu, 04 Jun 2009 07:39:00 +0000

basura!!! wolframalfa es rebueno… pero le falta un pokito pa ser mejor (base de datos), y un nombre más fácil de teclear, aunque lo tecleo con cariño yap, cuando estoy en un pc sin maple o mathematica!!!

By: Wirouuu

Wirouuu — Thu, 04 Jun 2009 05:03:22 +0000

Me parece mala idea estrategica ya que google intenta competir en una area diferenciada, es decir q disenio un buscador de tal forma que no compitiera de una manera estandar con los buscadores ya existentes. El mensaje al mundo es claro entonces, google quiere ser el buscador de preferencia en todo aspecto posible. No puede encontrar esto correcto.

By: Nico1920

Nico1920 — Thu, 04 Jun 2009 04:41:12 +0000

Tras probar ambos, Wolfram esta a años luz.
Igual ninguno de los dos me arrojó el histograma que he buscado por año:
Cantidad de nacimientos para cada mes en distintos paises del mundo. Aprovecho de tirar el dato, por si alguien lo ha visto.

By: Antikomercial

Antikomercial — Thu, 04 Jun 2009 04:41:06 +0000

me recuerda al microsoft de hace unos años…

By: José A. Carvallo

José A. Carvallo — Thu, 04 Jun 2009 03:55:00 +0000

Google saca y saca servicios como loco para competir por todos lados pero pocos salen del beta

By: Jesus Arenas

Jesus Arenas — Thu, 04 Jun 2009 03:07:54 +0000

No pasa nada con este clasificador, la informacion que te entrega wolframalpha esta mucho mejor ordenada y presentada

By: seba

seba — Thu, 04 Jun 2009 02:57:41 +0000

ya veo que me ganaron el comentario squared no grafica, integra ni resuelve ecuaciones diferenciales como wolfram alpha jkajaja

By: Alguien

Alguien — Thu, 04 Jun 2009 02:56:07 +0000

JOSDEPUTA….

By: Sebastián Sariego+Benítez

Sebastián Sariego+Benítez — Thu, 04 Jun 2009 02:48:36 +0000

wolfram tiene algo que es invaluable, por lo menos para mi como estudiante de biotecnologia, la “capacidad” de convertir secuancia nucleotidicas a aminoacidos

By: Memo

Memo — Thu, 04 Jun 2009 02:24:50 +0000

Nada que ver con Wolfram, hay más investigación invertida en Wolfram, no es un proyecto a vapor.
Ya que google deje algo para los demás!

By: Jose Ignacio

Jose Ignacio — Thu, 04 Jun 2009 02:19:27 +0000

@roberto: wolfram alfa creo un nuevo producto que tiene éxito, el gigante google obviamente que también quiere probar de ese éxito y por eso lanza este nuevo producto, no es que pongamos a competir a office con photoshop, si no que office lanza un editor de imágenes que si trata de competir con photoshop.

By: roberto

roberto — Thu, 04 Jun 2009 02:14:45 +0000

para competir con wolfram alfa? que equivocado esta el que “cree” que wolfram es un motor de busqueda tipo google o bing?

es como pretender poner a competir office contra photoshop.

By: Kail

Kail — Thu, 04 Jun 2009 02:12:59 +0000

Le falta desarrollo, puse “Who is the US President?” y me arrojo como 7 resultados mas o menos… almenos Barack Obama estaba entre esos 7. Hice lo mismo en Wolfram Alpha y se limito a responderme que el presidente de los Estados Unidos es Barack Obama…. en fin…

By: juan

juan — Thu, 04 Jun 2009 02:06:27 +0000

para que hablar de las imagenes que muestran en momentos nada que ver con el tema http://www.google.com/squared/search?q=google+service aca muestra una mujer en bikini para representar youtube, mal por google.

By: Jose Ignacio

Jose Ignacio — Thu, 04 Jun 2009 02:01:00 +0000

@Frixhias: yo creo que por eso es un “lab”, aunque es bastante impreciso hasta para eso

By: Frixhias

Frixhias — Thu, 04 Jun 2009 01:55:43 +0000

Bien apurado lo sacaron, según Google las Malvinas son Chilenas.

http://www.google.com/squared/search?q=chile

By: Jose Ignacio

Jose Ignacio — Thu, 04 Jun 2009 01:54:08 +0000

@pock: independiente si es ravinet o no, estoy seguro de que neruda nunca lo ha sido:

http://www.google.com/squared/search?q=chileans+presidents

By: noisebrain

noisebrain — Thu, 04 Jun 2009 01:37:01 +0000

Hace integrales y series tb ?

By: wntonto

wntonto — Thu, 04 Jun 2009 01:35:17 +0000

lo utilize para algo que pudo ser eficaz, como comparativa de tipos de motores de vehiculos… y en verdad quedo corto, pero aun asi entrego una respuesta… ojala siga evolucionando.

By: rodrigo

rodrigo — Thu, 04 Jun 2009 01:30:24 +0000

Sigue perdiendo; no resuelve ecuaciones ni nada matemático!

By: pock

pock — Thu, 04 Jun 2009 01:30:23 +0000

El sucesor de Bachelet es Piñera (dueño de Fayerwayer), no Ravinet.

By: Naraku

Naraku — Thu, 04 Jun 2009 01:28:15 +0000

No sé yo, pero no es algo tan útil a la hora de la verdad.