Google Chrome lanzó sus primeras versiones para Linux y Mac

2mat1986 dijo el 5-6-2009 a las 20:47:

Es entendible que haya gente con temor a probar este nuevo juguete,pero como dice el artículo:”recomendada sólo para valientes”.Así que bien por Chrome

1Pablo N. dijo el 5-6-2009 a las 20:53:

Yo llevo unos 2 meses probándolo, y es una excelente alternativa. Destaca sobre todo su rapidez… Todavía no se pueden ver videos de youtube, pero es un gran avance el que han hecho

3Marcelof dijo el 5-6-2009 a las 21:04:

Pucha que se demoro FW en publicar al respecto

Como bien dice el post es una version para desarrolladores, ni siquera un beta. Para probar y jugar un rato.

(igual tiene su gracia que no soporte flash… se ve todo tan limpio )

1Contemporaneo dijo el 5-6-2009 a las 21:07:

Hace unas semanas que estoy probando Chromium pre-alpha (ahora se llama Dev) en Linux, en ese entonces ni siquiera estaba disponible para 64 bits, así que tenia que descargar las librerías de 32 bits para poder usarlo, ahora gracias al nuevo canal “desarrolladores” de Google Chrome (son 3 canales: Estable, Beta, y Desarrollador) se puede instalar nativamente en 64 bits. En Linux solamente los que usan Debian o Ubuntu pueden instalarla, ya que es un .deb.

Esperemos que a principios de Agosto tengamos en nuestras manos el primer Beta de ‘Chrome 3′ para Linux y Mac. Solo si eres curioso, tester o desarrollador bájala.

4Brian dijo el 5-6-2009 a las 21:15:

@brian: Menudo troll ursurpando mi nombre!

4Leo dijo el 5-6-2009 a las 21:20:

ala melas es como si microsoft no dejara abrir BING en IE xD

2Tavo dijo el 5-6-2009 a las 21:28:

No funciona bien la pagina de Apple en el Chrome en Leopard. Se nota que es Beta. No se si en Windows hace una pequeña animacion (en Mac si) al crear un nuevo Tab.

Saludos

3cristian dijo el 5-6-2009 a las 22:06:

esta filete cabros… yo envidiaba esto en windows.. al fin para mi negrito con manzanita!

2TurboMAC dijo el 5-6-2009 a las 22:28:

@CHico migraña: LO hacen para que la gente pruebe el producto y asi puedan recibir la mayor cantidad de bugs posibles para corregir.

0Algalord dijo el 5-6-2009 a las 22:29:

Y supongo que entre chromium y google chrome para Linux no habrán muchas diferencias, verdad??

4max_level dijo el 5-6-2009 a las 22:39:

Esperaré un poco más para probarlo en MacOSX, este navegador sí que promete

2Gargadon dijo el 5-6-2009 a las 23:39:

@Algalord: Al menos en la versión alpha de Chromium, y esta versión de Google Chrome, no encontré ninguna. Todas las opciones de las que carece esta versión de Google Chrome, de igual forma no estaban incluidas en Chromium (al menos ayer que utilicé Chromium y esta mañana me enteré de la salida de Chrome).

-1Google Chrome para Ubuntu « kozmania.com dijo el 6-6-2009 a las 00:00:

[...] Via: FayerWayer [...]

4Hans dijo el 6-6-2009 a las 01:39:

Me duró 2 minutos instalado en OSX, la interfaz se pajeaba demasiado al mover las pestañas y demases.
Ta muy crudo todavía.

4Alex dijo el 6-6-2009 a las 02:54:

Y aqui estan las instrucciones para instalarlo y ejecutarlo en openSUSE:

http://microteknologias.wordpress.com/2009/06/06/google-chrome-en-opensuse/

2Enrique dijo el 6-6-2009 a las 07:02:

Pues que quereis que os diga… funciona genial y el manejo de tabs creo que está bastante bien, me gusta más este que el de Safari 4 Beta… más ágil.

Yo de momento hasta lo tengo en el dock para abrirlo cada rato para cacharrear…

5moises dijo el 6-6-2009 a las 15:08:

pfff sin flash solo sirve para leer fayerwayer

3IMF dijo el 6-6-2009 a las 16:20:

No me acaba de convencer, tengo la impresión que el texto se ve algo mas difuso que con otros navegadores, quizás sea la edad

3Cristian dijo el 7-6-2009 a las 15:44:

Es increíble como el diario El Mercurio de Calama utiliza estas noticias copiando de forma textual sin siquiera mencionar la fuente.

http://www.mercuriocalama.cl/prontus4_noticias/site/extra/pdp/pdp.html?s=www.mercuriocalama.cl

2Franco Catrin dijo el 7-6-2009 a las 16:27:

@IMF
Al menos en la versión para Linux también he visto ese problema con los textos, se ven bastante mal comparado al resto del escritorio.

También he probado Arora que usa el mismo motor de rendering (WebKit) y este se ve sin problemas, asi que espero que sea más que nada un tema de configuración del motor.

0Jeixon dijo el 20-8-2009 a las 02:59:

Pero si no estoy mal, el chromiun es un proyecto de explorador libre, que todavia esta en fase de desarrollo, creo que aun no existe instalador del chromiun, y el google chrome, es un explorador basado en el proyecto chromiun y en su codigo fuente. bueno si estoy en lo cierto son cosas distintas, si no pues lo siento por mi ignorancia y corrijanme.

0gonzalo dijo el 18-11-2009 a las 22:52:

En estos momento estoy probando el navegador en kubuntu 9.10 y hasta ahora, todo perfecto…!! Es rápido, habría que probar como anda con firefox 3.5, pero hasta ahora me gusta….
E

0alberto dijo el 9-12-2009 a las 11:37:

WHAT???!!! Entonces lo que llevo yo utilizando desde casi que salió la versión de Haseforch que es¿???? yo veo videos en Chromium y en Chrome perfectamente….. ahhh y también hay una versión llamada Chorme Plus y Xenode y más y más…que funcionan más o menos tirando…. que significa esta noticia??? que antes no era oficial el Google Chrome o qué?????

p.d. yo tengo vídeos y flash desde la versión 3 (creo) ahora mismo tengo la versión Chrome/4.0.257.0.

Saludos

0alberto dijo el 9-12-2009 a las 11:38:

y puedo cambiar la página de inicio y hacer todas esas chorradas que dicen que no se pueden hacer…. yo creo que lo que han hecho ha sido lanzar la prebeta de hace 6 meses… porque sino no lo entiendo en Linux está ya muy avanzado…