Comments on: Estudiante imprime el 0,01% de Wikipedia

By: hh

hh — Fri, 16 Apr 2010 14:27:59 +0000

entonces el 100% seria una bostada ahh y se gasto por menos 99$ para q se joda tardando 897658758977689 de años haciendo una mierda con papel

0 0

By: LARRY CAÑONGA

LARRY CAÑONGA — Mon, 01 Mar 2010 00:59:36 +0000

BALLANSE MUCHO ALA VERGA

0 0

By: Christian

Christian — Wed, 04 Nov 2009 21:12:54 +0000

ala ……….. todo eso es el 0,01 porciento de wikipedia no me quiero imaginar el 100%

0 0

By: Social Media: revolució total « Una mica de tot

Social Media: revolució total « Una mica de tot — Sun, 01 Nov 2009 12:01:45 +0000

[...] tiene más de 13 millones de artículos… algunos estudios muestran que es más precisa que la Enciclopedia Británica… 78% de estos artículos no son en [...]

0 0

By: Un millón de iPhone y un móvil BIC « Tecnoticias

Un millón de iPhone y un móvil BIC « Tecnoticias — Wed, 16 Sep 2009 19:53:35 +0000

[...] Si hoy quisiéramos imprimir todas las entradas de la Wikipedia acabaríamos con la vida de todos los árboles de la Tierra. Un estudiante imprimió tan sólo el 0,01 por ciento y el resultado fue un libro de 5.000 páginas. [...]

0 0

By: Los medios sociales despiertan! | Mundo de silicio

Los medios sociales despiertan! | Mundo de silicio — Sun, 13 Sep 2009 22:35:30 +0000

[...] tiene más de 13 millones de artículos… algunos estudios muestran que es más precisa que la Enciclopedia Británica… 78% de estos artículos no son en [...]

0 0

By: SOCIALWARE: La Revolucion de los Medios (...sociales)

SOCIALWARE: La Revolucion de los Medios (...sociales) — Mon, 31 Aug 2009 18:20:56 +0000

[...] tiene más de 13 millones de artículos… algunos estudios muestran que es más precisa que la Enciclopedia Británica… 78% de estos artículos no son en [...]

0 0

By: Migovigo

Migovigo — Mon, 31 Aug 2009 13:57:45 +0000

Desde luego que en esos papelitos no funcionan los hiperenlaces. Qué desperdicio. :S

0 0

By: La revolución de los medios sociales » Blog - JWT Delvico

La revolución de los medios sociales » Blog - JWT Delvico — Mon, 24 Aug 2009 10:53:49 +0000

[...] tiene más de 13 millones de artículos… algunos estudios muestran que es más precisa que la Enciclopedia Británica… 78% de estos artículos no son en [...]

0 0

By: Video: La revolución de los medios sociales : Blogografia

Video: La revolución de los medios sociales : Blogografia — Mon, 24 Aug 2009 01:18:23 +0000

[...] tiene más de 13 millones de artículos… algunos estudios muestran que es más precisa que la Enciclopedia Británica… 78% de estos artículos no son en [...]

0 0

By: irlulilitha

irlulilitha — Sun, 02 Aug 2009 12:00:12 +0000

woooooow! O.O qq E-N-O-R-M-E perdida dd tiiempo pff,, tal vez la iidea es buuena pro qq se hubiiera qedad solo qon el concepto es decir, pra q gasttar tantto papel sii la info estta ahii en la web,, diisho dd ottra forma pra qq deforesttar mas el planeta si la misma informaciion (y mejor visualizada) te la encuentras on-line!

0 0

By: BENJAMIN

BENJAMIN — Sun, 19 Jul 2009 00:08:24 +0000

YO CRE QUE ESO ES EL 0,00,00,00,1 PORCIENTO XD XD XD XD XD XDD

0 0

By: Capitan Ahab

Capitan Ahab — Sat, 04 Jul 2009 01:17:13 +0000

Para todos los aweonaos que dicen “ayy que los arbolitos, que cuantos árboles mataste, asesino” sepan que los árboles que se talan para papel son especies exóticas en países como el nuestro, que consumen el agua de riego, secan las quebradas, matan el sotobosque y las especies nativas. Los bosques artificiales son bosques muertos, NO VIVE NADA DENTRO DE ELLOS salvo los mismos pinos / eucaliptus, que de pasadita acidifican el suelo y lo desgastan a mas no poder. Que los talen es algo bueno, porque algo de material cae al suelo, en algunos casos se pudre y ayuda a mantener la capa orgánica para evitar la erosión o desertificación. No hablen de cosas que no saben, es muy fácil dárselas de ecologista / activista de facebook “para quedar bien con las minas”.

Con respecto al artículo, me parece genial. Es una aproximación material a la cantidad de conocimiento que se va acumulando en wikipedia con el transcurso del tiempo, que a veces cuesta dimensionarlo en su tamaño material. Que ese mamotreto sea el 0.01% de wikipedia es alucinante.

Saludos!

0 0

By: Lord Belial

Lord Belial — Fri, 26 Jun 2009 03:58:19 +0000

Estoy de acuerdo, y dudo que haya checado la veracidad de los artículos, que wikipedia tiene desde Aristóteles hasta pipopes y antiotakus XD

0 0

By: PaYaZo

PaYaZo — Wed, 24 Jun 2009 15:29:42 +0000

y? para que gastar tanto papel, cuantos arboles tiene que matar para poder imprimir eso que lindo
fea nota
saludos

0 0

By: dennistobar

dennistobar — Wed, 24 Jun 2009 15:14:01 +0000

FayerFAIL… los artículos destacados son de la Wikipedia en inglés, no en español ¬¬, 0 investagación, creo que por poco no tomaron la noticia de las fotos del ~~AirFrance~~ LOST por logro tecnológico.

0 0

By: gera

gera — Wed, 24 Jun 2009 02:43:27 +0000

la verdad un completo IMBECIL, es mucho mas facil buscarlo de la red que hacer esa estupidez, pero en fin. el pobre queria que alguien lo reconociera ya que ni su madre quizo hacerlo, dale las gracias a tu libro por haber matado un arbol. eh igual con el tiempo te sirva en el WC

0 0

By: Leo

Leo — Tue, 23 Jun 2009 21:24:47 +0000

Saben se me hace una gran estupides eso… cuantos arboles menos despues de esta idiotes?

0 0

By: catalania

catalania — Tue, 23 Jun 2009 20:48:16 +0000

Se podría haber puesto otras zapatillas más limpias para la foto XD

0 0

By: El 0.01% de la Wikipedia | DAMR.NET

El 0.01% de la Wikipedia | DAMR.NET — Tue, 23 Jun 2009 19:07:50 +0000

[...] Fayerwayer) 23-06-2009 a las 1:08 pm por David Comenta esta [...]

0 0

By: MIguel

MIguel — Tue, 23 Jun 2009 19:02:44 +0000

El conocido..pero para que? .. la gente tiene demasiado tiempo libre

0 0

By: Pasto Seco

Pasto Seco — Tue, 23 Jun 2009 17:21:14 +0000

le ira a sacar copias y repartirlo gratuitamente tambien?

0 0

By: gio

gio — Tue, 23 Jun 2009 15:15:35 +0000

insisto dejen de talar arbolitos aguante internet jaja

0 0

By: Fede

Fede — Tue, 23 Jun 2009 14:56:04 +0000

Si el fin del estudiante fue hacerse famoso o aparecer en las noticias lo logró, no se que mas puede llevarte a hacer esto.

0 0

By: Hellmaster

Hellmaster — Tue, 23 Jun 2009 13:41:29 +0000

QUE ESTUPIDEZ MAS GRANDE…
la principal virtud del material digital es DEJAR EN EL PASADO EL PAPEL… y tener acceso rapido a material mediante busquedas…

este tipo acaba de retoceder mas de 15 años de avances tecnologicos…

0 0

By: Un estudiante imprime el 0,01% de la Wikipedia |

Un estudiante imprime el 0,01% de la Wikipedia | — Tue, 23 Jun 2009 10:20:38 +0000

[...] Vía: FayerWayer [...]

0 0

By: Wikipedia al 0.01% « Hime-chan No Corner

Wikipedia al 0.01% « Hime-chan No Corner — Tue, 23 Jun 2009 08:17:44 +0000

[...] Link: FayerWayer [...]

0 0

By: Raven

Raven — Tue, 23 Jun 2009 06:36:46 +0000

A los “ecologicos”, les diria si estan seguros de que la energia electrica que utilizan para cargar sus baterias (laptops, moviles, mp3players, etc) y la del resto de sus aparatos electricos, es energia electrica ecologicamente limpia?…

0 0

By: San_Pateste

San_Pateste — Tue, 23 Jun 2009 04:07:40 +0000

@Juan Pablo Torrijo

Lo que tu llamas falta de vision “artistica” o insensatez, yo lo llamo “conciencia ecológica”

0 0

By: Patricio

Patricio — Tue, 23 Jun 2009 03:43:56 +0000

Esto o habían publicado y dijeron que era un fake, o mas bien una representación de como seria, no que lo haya impreso

0 0