Estudiante imprime el 0,01% de Wikipedia

3alimento dijo el 22-6-2009 a las 16:17:

texto arial 10
titulos arial 12 negrita,

igual son 5000 paginas..

igual wena la empastada

5hexguy123 dijo el 22-6-2009 a las 16:45:

Pero bueno, esto lo veo más como un símbolo de que una enciclopedia libre puede llegar a superar en cantidad de contenido a otras de prestigio. No veo cual es el problema. Y lo de los arboles, por favor, que hay muchísima basura que gasta más papel que esto, como he dicho antes, lo que importa es el símbolo

6Pato dijo el 22-6-2009 a las 16:48:

¿no quedaría mejor anillado?

5sSebastian dijo el 22-6-2009 a las 16:52:

@Jorge

datos errados e imprecisos en la explicación de algoritmos? mm la verdad no, casi siempre es rápida la corrección pues hay muchos ojos mirando.

Es cierto, muchas veces hay contenido poco revisado, pero eso responde también al área de conocimiento al que pertenezca el artículo (dejando por un momento las bromas que se filtran)

La intención de wikipedia es ser un desambiguador de conceptos y punto de partida para conocer ‘cosas’. Tiene datos bastante útiles del tipo ‘enciclopedia’

si en tu área de conocimientos van atrasados en sus aportes a la comunidad .. de quién es la responsabilidad?, pues ciertamente los ‘nerds’ de los que hablas sí saben explicar con bastante fundamento los artículos que les competen (tecnologías, navegadores, sistemas de archivos, algoritmos y un largo etcétera)

4Locoar dijo el 22-6-2009 a las 16:58:

Podría haber dedicado un poco menos de tiempo en imprimir ese libro y podría haber lavado su zapatillas jajaj a

-3fayerboy dijo el 22-6-2009 a las 17:17:

estudiante, a lavar las zapatillas antes de sacar la foto. Aunque reconozco que las mias estan peores xD

3lolcito dijo el 22-6-2009 a las 17:29:

y por ahi alguien dijo “no he visto nada bueno en internet”…
vivan las sociedades libres

2caa dijo el 22-6-2009 a las 17:34:

mejor se hubiera comprado otras zapatillas en vez de tanta tinta

2Eduardo dijo el 22-6-2009 a las 17:41:

Capaz que sean los articulos que tenia que estudiar, a mi tampoco me gusta leer de la pantalla XD

-1Josef Mengele dijo el 22-6-2009 a las 17:52:

@Juan Pablo Torrijo,
No hay mucha ciencia en esto. Para lo único que sirve esta ‘hazaña’ es para que otro idiota supere su récord y mate más árboles.

-2benjamin dijo el 22-6-2009 a las 18:01:

pa que la imprimio…???? que gasto de papel y tinta.
la escencia de Wiki es QUE SE LEA EN INTERNET pues…

en fin …sirve pa los numeros no mas.
Saludos

1kmilo636 dijo el 22-6-2009 a las 18:21:

estaran las verdades de Chuk Norris? ya que esas si son dignas de ser publicadas.

de veradad encuentro algo estupido el haber imprimido “algunos” articulos de la Wiki, tinen razon los socios de mas arriba con el dinero que gasto se hubiera comprado unas zapatillas nuevas y ademas hubiera evitado la tala de los arboles.

2openzo dijo el 22-6-2009 a las 18:40:

yiaaaa…
ni loca imprimo tanta cosa…
tenia haarto tiempo el estudiante ese
yo que él, guardo la plata y me compro cosas

-4Kevin Music dijo el 22-6-2009 a las 18:45:

que estupides mas grande !
ademas no sabes cuantos arboles mataste maldito !!!!

6Fc dijo el 22-6-2009 a las 18:53:

Cuando no haya energia electrica, todo el mundo va a decir, por qué no le copie a este pobre wn.

-1Johan dijo el 22-6-2009 a las 19:00:

Si esto equivale al 0.01%, quiere decir que el total de páginas q se necesitaria imprimir sería 50 millones de paginas… mmmm me parece algo exagerado.
Pero dejando de lado eso… es un desperdicio lo que este muchacho hizo y me imagino q ni siquiera usó los 2 lados del papel para “aprovechar” mejor su desperdicio.

-3carlos dijo el 22-6-2009 a las 19:06:

Me parece interesante , esa joy va a vbaler miles de dolares en 100 años mas , debido a que el formato papel es el unico que permanece estable , en cabmio el digital va mutando y hasta puede de desaparecer por algun cambio de la fisica del planeta , noes aplaudible , pero deberia crear un tomo wikipedia en papel los mismo organizadores de wikipedia

1Jucru dijo el 22-6-2009 a las 19:08:

Yo pensaba que era una imagen creada con Photoshop jaja

1Joshua dijo el 22-6-2009 a las 19:09:

mejor reducen el texto de todos los articulos de wikipedia y los graban en un alfiler, asi ya nadie se queja de que se gastan papeles…

-2Claudio dijo el 22-6-2009 a las 19:11:

0 aporte, con lo que cuesta que un arbol lleue a la adultez

4Juan Pablo Torrijo dijo el 22-6-2009 a las 19:12:

Me doy cuenta que lo que escribé es una mierda.

-1TurboMAC dijo el 22-6-2009 a las 19:17:

Puedo asegurar que no leera ni el 0.01% de ese tremendo libro. Que perdida de arboles…

3Format dijo el 22-6-2009 a las 19:18:

Señores:
Una imagen vale mas que mil palabras.
Fué mucho gasto, pero vale la pena si con esta acción se evita la tala de miles de árboles para producir las enciclopedias tradicionales.
El mensaje es fuerte y es que a cualquiera le va a quedar la impresión de que Wikipedia es la enciclopedia más grande y completa existente.

2eleefece dijo el 22-6-2009 a las 19:18:

Rob Matthews, los de greenpeace quieren hablar contigo

3Flavio dijo el 22-6-2009 a las 19:55:

Qué manera de desvirtuar la noticia. Wikipedia ofrece la opción de armar tu libro con tus artículos favoritos, y mandarlos a imprimir si uno lo desea.

Más información:

http://www.netingk.com.ar/index.php/Destacado/arma-tus-libros-a-medida-con-material-de-wikipedia.html
http://www.patriciolorente.com.ar/2009/02/19/libros-a-medida-desde-wikipedia/
http://www.diarioinfotec.com.ar/?s=articulo&id=928&t=Tus%20libros%20a%20medida%20con%20material%20de%20Wikipedia

…y podría seguir con una larga lista de links.

2Alvaro dijo el 22-6-2009 a las 20:18:

yaaaaa!!!
y la impresora era laser o a inyeccion?
xD!