Comments on: El híbrido XR3 plug-in listo para su producción

By: Miguel

Miguel — Thu, 06 Aug 2009 21:15:08 +0000

A la discusión de si km/l es consumo o rendimiento, tengo que concretar que es consumo. Basta con hacer una simple regla de tres para saber cuanto consume a los cien. Simplificando: consume 100/96 L. a los 100Km. Se habla de rendimiento porque se está contando que con un litro se pueden recorrer 96Km gracias a su motor eléctrico. Sin el apoyo del motor eléctrico consume 100/53 L. a los 100Km.

0 0

By: FELIXRAYMUNDOMORANTE

FELIXRAYMUNDOMORANTE — Tue, 16 Jun 2009 02:41:05 +0000

YO CREO ALGO; TODO LO QUE LA CIENCIA TRAIGA A NUESTR0 PLANETA, ES BIEN RECIBIDO, SI ES BENEFICIOSO Y LOS CREADORES DE ELLO, “QUE NO INVENTARAN” MAS ADELANTE O SUS ESTUDIANTES,EL MUNDO CAMBIARIA REALMENTE, DEBEMOS APOYARLOS (OBSERVEMOS EL LITIO)-

0 0

By: Oscarh

Oscarh — Tue, 16 Jun 2009 02:25:31 +0000

“el híbrido [...] más livianos posible”.. al parecer, boxbyte es arabes, jajaja

0 0

By: El híbrido XR3 plug-in listo para ser producido | MinadeMás

El híbrido XR3 plug-in listo para ser producido | MinadeMás — Thu, 11 Jun 2009 00:26:54 +0000

[...] | FayerWayer Envia por [...]

0 0

By: pipin

pipin — Wed, 10 Jun 2009 23:02:28 +0000

es muy feo el frente

0 0

By: ravenx

ravenx — Wed, 10 Jun 2009 02:40:48 +0000

es un auto estaticamente hermoso con un diseño futurista de los años 80 principio de los 90 es la raja pero encuentro como opinion persona q deberia de ser de 2 o 4 ruedas, de 2 pareceria a esas motos futuristas q salian en los cuadernos universitarios cuando uno era cabro chico (onda moto de la peli akira), por otro lado hacer un auto de 4 ruedas (y un poco mas low-ride) se veria como un auto onda delorean, o una refinacion de vehiculos tipo terminator (por si alguien vio la salvation salian unas motos con un diseño similarR) pues bien encuentro la zorra el auto pero digo esa rueda trasera es la discordia y a la vez perfecta jajaja

0 0

By: Alex

Alex — Wed, 10 Jun 2009 01:59:41 +0000

tan bastante shulitas las llantas… al mas puro gusto “CRIBS”…

0 0

By: Rafael el+inventor+del+hilo+negro

Rafael el+inventor+del+hilo+negro — Tue, 09 Jun 2009 22:44:03 +0000

Tener un auto inferior a un mercedes mod. c-280, me baja la auto…estima. Oooohhh, que malo el chissss…te.

0 0

By: px-4

px-4 — Tue, 09 Jun 2009 21:55:07 +0000

Marcelificus calla te vagabundo

0 0

By: px-4

px-4 — Tue, 09 Jun 2009 21:53:14 +0000

si realmente quieren cambiar que la gente se compre ese tipo de vehículos en lugar de los normales tendrá que bajar el precio

0 0

By: Manuel

Manuel — Tue, 09 Jun 2009 21:32:45 +0000

Lo primero que me acorde fué de la intro/outro de La pantera Rosa. jaja.
El problema que le veo a los vehiculos pequeños es la seguridad, pasa cualquier troglodit@ en un vehiculo más grande y ahi quedaste.

0 0

By: Andrés

Andrés — Tue, 09 Jun 2009 21:15:33 +0000

super feo , y por que no 100% eléctrico?

0 0

By: skip

skip — Tue, 09 Jun 2009 20:51:23 +0000

@BoxByte

GRacias por corregirlo

0 0

By: DAniel

DAniel — Tue, 09 Jun 2009 20:35:31 +0000

OJALA QUE SE TE PINCHE EL NEUMATICO DE ATRAS. ADONDE Y COMO VAS A LEVANTAR TU AUTO…

0 0

By: nekotec

nekotec — Tue, 09 Jun 2009 20:17:51 +0000

Fuera del precio. Que buen auto. Y con esta autonomia. no se ustedes pero yo quiero uno. Lastima que no tengo los $25000 u$s que vale.-
Ya seguro mas de uno tiene la idea de hacercelo y ahorrarse un par de morlacos..

0 0

By: alvaro3

alvaro3 — Tue, 09 Jun 2009 19:59:31 +0000

MmmmNo es rentable aún.Para qué quieres un auto que rinda tanto si vale 25 mil dólares??

Es como los Toyota Yaris,que rinden 20 por litro y lo que te ahorras en parafina te lo gastas en la mantención que es carísima.

0 0

By: Binary_Seed

Binary_Seed — Tue, 09 Jun 2009 19:50:08 +0000

ta buena la tecnología pero el diseño… uf! se quedaron pegados en los 80′s parece.

0 0

By: pedretapi

pedretapi — Tue, 09 Jun 2009 19:40:08 +0000

Habrá una subvención del estado para comprar uno de estos?

0 0

By: Marcelificus

Marcelificus — Tue, 09 Jun 2009 19:19:45 +0000

Supongo que las baterias al terminar su vida util contaminan mas que la mierda

0 0

By: Inkubot

Inkubot — Tue, 09 Jun 2009 18:54:23 +0000

Si no hubieran asesinado a Stanley Meyer muchas cosas serían distintas.

Me alegro por esta noticia..

0 0

By: skip

skip — Tue, 09 Jun 2009 18:33:14 +0000

Interesante.

Aparte del comentario del HellCat y Jaime; no se deben mezclar millas, kilómetros, litros y galones en la misma noticia… Pero mucho menos en la misma frase…

0 0

By: Boxbyte

Boxbyte — Tue, 09 Jun 2009 18:28:41 +0000

@HellCat @Jaime
Toda la razón es rendmiento, en cuanto a la velocidad alcanza los 130 km/h
Saludos!

0 0

By: asdas

asdas — Tue, 09 Jun 2009 18:28:20 +0000

nunca he visto ni un auto normal, ni un hibrido ni un avion tene runa velocidad de 95km/lt!!!! se me imagina un auto tirando combustible por el tubo de escape….

95km/lt es rendimiento.. no velocidad…

0 0

By: jp

jp — Tue, 09 Jun 2009 18:25:53 +0000

Uta… ” alcanza un velocidad de hasta 95.66 kilómetros por litro” eso es rendimiento o velocidad???

0 0

By: Jaime

Jaime — Tue, 09 Jun 2009 18:23:54 +0000

@Hellcat:

de hecho, km/litro no es consumo, sino rendimiento. El consumo se mide normalmente en litros/100 km…

0 0

By: HellCat

HellCat — Tue, 09 Jun 2009 18:21:48 +0000

ojala que se potencien este tipo de tecnologias, mucho mas limpias que las actuales, aunque no faltaran las minas y/o hombres con complejos compensatorios que se compren vehiculos enoooooormes que consumen con suerte 8 kilometros por litro…

pd: la velocidad se expresa en distancia/tiempo, ejem: km/hora, no km/litro, eso es “consumo”. (“El XR3 alcanza un velocidad de hasta 95.66 kilómetros por litro”)

0 0

By: kukugt

kukugt — Tue, 09 Jun 2009 18:19:50 +0000

Aun es un Lujo los Carros Híbridos o Electricos o Vegetarianos u otro tipo de carro.

Poco a poco estaremos Usando uno de Esos!! Espero que mis Nietos ya sea eso Normal o que digan “Si eso ya era asi”

0 0