
Parece ridículo, pero un año después de que la guerra de los formatos HD parecía haber terminado con la victoria de Blu-ray por sobre HD DVD, una encuesta realizada por Harris Interactive reveló que este último estaría teniendo números bastante buenos en unidades en circulación.
Concretamente, un 11% de los encuestados declaró tener un reproductor HD DVD contra un 7% de los dueños de una unidad Blu-ray, un resultado casi contradictorio que para algunos deja entrever que la victoria de Blu-ray poco y nada significa ante los nuevos sistemas de distribución online, mientras que otros afirman que los números de HD DVD son altos sólo por las liquidaciones de stock del año pasado.
Cuando agregamos las ventas de PlayStation 3 a la ecuación las cosas se ven más interesantes, con Blu-ray acumulando un 16%, mientras que HD DVD sólo sube hasta 14% al considerar las ventas del accesorio de este formato para la Xbox 360.
Quienes piensan que hay que darle tiempo a Blu-ray para brillar puede que tengan que esperar más de lo que creen, pues un 93% de los encuestados declaró que probablemente no compraría un reproductor de este formato en lo que queda de año.

Link: Poll finds that physical media is dying, HD DVD as popular as Blu-ray (CrunchGear)
Publicado por VJ el 25 de June 2009 en la categoría Destacados, Entretenimiento con los tags Alta definición, Blu-ray, HD, HD-DVD. Tiene 44 comentarios.
44 Comentarios
EE.UU. tiene más reproductores de HD DVD que Blu-ray
Ver Comentario... Hernan M. dijo el 25-6-2009 a las 06:52 ...
Ver Comentario... raúl dijo el 25-6-2009 a las 07:00 ...

16federico dijo el 25-6-2009 a las 07:43:
Seguramente los de panasonic al enterarse de esto resucitaran el HDDVD jejeje
PD: Opino igual que Hernan, el ultimo medio óptico de la historia fue el dvd convencional.

4Alejandro dijo el 25-6-2009 a las 08:29:
Por muy en liquidación que estén… ¿que sentido tiene comprar un HD DVD si tiene menos futuro que el Blu-ray?
Ver Comentario... vitoko dijo el 25-6-2009 a las 08:36 ...

18Juan Maldecir dijo el 25-6-2009 a las 08:38:
@vitoko: eres weon o te haces, lo que dices es lo mismo que se explica en la nota, pelotudo de primera.

4undest dijo el 25-6-2009 a las 08:56:
Eso es solo en los estados unidos donde los precios de Blu-Ray han bajado si miran latinoamerica el éxito de HD-DVD debe ser absoluto, siempre he dicho que fue un error declarar ganador al Blu y más ahora con el chip de Toshiba que permite un procesamiento grafico de alta calidad.
El Blu es demasiado caro y con el mismo modelo arcaico de distribución que tanto críticamos cuando hablamos de uso justo, formatos de Sony son problematicos por el manejo y la mentalidad de los CEO ya sabemos lo que piensa el de pictures de internet por ejemplo….

1Gonzalo A. dijo el 25-6-2009 a las 09:01:
Concuerdo con Hernán M….. este y cualquier sistema de almacenamiento físico, están condenados a ocupar un lugar al lado de los discos de vinilo.
Juan Francisco Diez dijo el 25-6-2009 a las 09:02:
9Hola Juan,
¿Me sacaste una sonrisa, pero no es mejor que nos tratemos todos bien y hacer de este un lugar agradable?
Saludos,
JF
Ver Comentario... vitoko dijo el 25-6-2009 a las 09:23 ...

4FaiTCRaH dijo el 25-6-2009 a las 09:28:
éxito el hd-dvd en latinoamerica? si voy a una tienda de dvds, solo veo discos Blu-ray y nada de hd-dvd…
en fin, ahora se venden más los discos portátiles que tengan soporte hd, ese es el futuro…

8[ n e x u s ] dijo el 25-6-2009 a las 09:52:
@vitoko ¿tienes problemas de comprensión de lectura o qué?
La nota dice:
Cuando agregamos las ventas de PlayStation 3 a la ecuación las cosas se ven más interesantes, con Blu-ray acumulando un 16%, mientras que HD DVD sólo sube hasta 14% al considerar las ventas del accesorio de este formato para la Xbox 360.
Por otro lado el título de la nota es claro: “EE.UU. tiene más reproductores de HD-DVD que Blu-ray”, es decir, a pesar de que algunas consolas puedan reproducir estos formatos no son reproductores a secas.
PD: Insisto en que los post de los editores se deben de poder evaluar como el resto de los mortales.
Ver Comentario... vitoko dijo el 25-6-2009 a las 09:58 ...

-5kop dijo el 25-6-2009 a las 10:10:
y pensar que algunos necios pensaban que la pornografia definia esto. Cuanto ignorante hay en esta red.
VJ dijo el 25-6-2009 a las 10:17:
15@[ n e x u s ]
Si bien la PS3 efectivamente puede reproducir películas en Blu-ray, eso no significa que las estén ocupando para ello, así que sumarlas directamente con los reproductores comprados exclusivamente para esa tarea no es muy válido que digamos.
Ver Comentario... GOD dijo el 25-6-2009 a las 10:28 ...

0Contemporaneo dijo el 25-6-2009 a las 10:43:
Ah verdad que todos compraban reproductores de DVD cuando recién salio.
El DVD sigue vendiendo, pero las ventas de discos Blu-ray en gringolandia son normales, si el Blu-ray de Batman: The Dark Night se vendió como pan caliente en diciembre.

-3Yelisarov dijo el 25-6-2009 a las 11:26:
Yo voy a las tiendas de prestigio en mi ciudad y veo puras ventas tanto de Blue Ray Players como de BR-Disc y nada en HD DVD, y en lo personal tengo una PS3 y y los precios de los BR-Disc empiezan a ser competitivos, gracias

1Rjoh dijo el 25-6-2009 a las 11:29:
Si ni en los EEUU los blu-ray tienen mucho éxito, ¿cómo será en el resto del mundo?
Y no estaría mal que leyeran un poco antes de comentar.
Saludos

0ZEROmaverick dijo el 25-6-2009 a las 11:57:
@VJ
Me parece que estas en un error, una de las razones mas poderosas que proponia sony para adquirir una ps3 en sus inicios era el ser el reproductor de BD mas barato que habia.

2Pedro dijo el 25-6-2009 a las 12:04:
Parece que la gente de SHARP se bajo muy anticipadamente de la pelea. He hecho prometia mas el HD-DVD porque todo era mas barato, tanto la fabricacion de los discos como los reporductores eran mas baratos que los Blue Ray. La deficicion era la misma 1080p, pero los discos igual de delicados que los DVD.

2Eric W dijo el 25-6-2009 a las 13:16:
Los reproductores Bluray entregan excelente calidad de imagen… lo que no es excelente (y se nota en los números de ventas) son sus reproductores y el precio de sus discos
OFF TOPIC:
uuuuuUUUUUuuuuu
@vitoko y @JF10 son poloooooolos

-2Meteoro2012 dijo el 25-6-2009 a las 13:36:
sorprende que llevando tanto tiempo el bluray no tenga una baja de precio importante hace rato que deberia estar bajo los 100 dolares

1Ricardo dijo el 25-6-2009 a las 14:12:
recuerden que el dvd tambien se demoro en pegar y en bajar de precio y se masifico en america latina con los dvd piratas, esperen que salgan o hayan mas blu-ray piratas. Ademas, para sacarle el jugo a un reproductor blu-ray, necesitas un HDTV, cosa que el dvd no requeria.

2Eric W dijo el 25-6-2009 a las 14:21:
@ricardo buen punto… para disfrutar del BluRay es necesario tener un HDTV y el pack completo es bastante carito U_U

7Patricio Arnechino dijo el 25-6-2009 a las 14:52:
Desde mi punto de vista todo se reduce a dos conceptos: soporte y escalabilidad.
Del lado de Blu Ray tenemos como compañías principales a:
Sony
Dell
HP
Hitachi
LG Electronics
Panasonic
Apple
Samsung
TDK
Philips
Mientras que del lado de HD-DVD las principales empresas son:
Toshiba
NEC
Sanyo
Memory – Tech
Microsoft
Blu Ray posee un numero bastante significativo de empresas importantes sin embargo la tecnología HD-DVD posee el apoyo de Microsoft, lo cual asegura siempre su compatibilidad en el sistema operativo de casi el 90% de las PC del mundo.
- Espacio de almacenamiento Los discos Blu Ray poseen una mayor capacidad que los HD-DVD. Es asi que es una simple capa el primero tiene una capacidad de 25 GB (6 horas de video en alta definición) mientras que el segundo tendrá 15 GB de almacenamiento (4 horas de video de alta definición). En caso de ser un disco con doble capa Blu Ray podrá almacenar 50 GB y HD-DVD 30 GB (y ya sabemos que en teoría se podrán dejar hasta 50 capas, locual claramente lo dejaría como lecto-grabador en nuestros PC’s o notebooks a futuro)
- Costos y durabilidad
La creación de un disco HD-DVD posee un costo de producción menor al de Blu Ray. Esto es debido a que los discos Blu Ray requieren una capa más dura para proteger los datos almacenados lo que origina que los discos tengan mayor durabilidad por su resistencia a las rayaduras y suciedad. Sin embargo, a pesar de tener un costo mayor de producción los Blu Ray, el precio final es similar al de un HD-DVD.
- Títulos disponibles
Este tal vez sea uno de los factores más importantes ya que la disponibilidad de títulos depende directamente de cual sea el estudio que apoya a cada tecnología, y BlueRay gana la batalla. En resumen, técnicamente es mejor formato BR, y los grabadores externos que he visto en grandes tiendas están ya al precio que recuerdo en su momento tuvieron los primeros grabadores de CD.
Espero no haberles aburrido con este post tn largo… ¡Saludos!

3Suikakuyu dijo el 25-6-2009 a las 14:52:
y que tiene de novedoso? era vox populi que la venta de reproductores blu-ray era menor que la de hd-dvd, pero se compensaban con las ventas de ps3 (que por mucho tiempo fue el reproductor de blu-ray más barato). Entonces no le veo la “noticia”.
Además la necesidad de la HD es un habito adquirido, de partida necesitas una tele HD (si tienes una tele sd el blu-ray es irrelevante). Luego el usuario debe tener un mínimo de ojo para notar la diferencia entre sd y hd (hay que recordar que a la mayoría de los picapiedras sólo les preocupa que sea grande). De modo que es obvio que la penetración del blu-ray va a ser menor/más lenta que la del dvd, el cual en su época presentaba características que el común de los mortales podían notar como ventajas (búsqueda no lineal, selección de idioma del audio, selección de subtitulo, comentarios extras), pero la diferencia del blu-ray o hd-dvd (irrelevante cual sea) son mucho más sutiles, pues se centrar principalmente en la calidad de la imagen y el sonido más que prestación “mecánicas”.
Personalmente ya estoy deseando un blu-ray, hace poco compre tele lcd.. y tanto la televisión como los dvds normales se ven pésimos(y eso que el reproductor de dvd está por componentes).

0ShO dijo el 25-6-2009 a las 14:57:
Y yo que tan solo soy feliz de que mi reproductor de dvd lea Divx

1Suikakuyu dijo el 25-6-2009 a las 15:12:
Y recuérdese que hubo ventas de stock en cuanto a hd-dvd, de modo que muchos compraron simplemente pq’ estaban a precio de oferta. De modo que ese porcentaje no es el correspondiente a una oferta/demanda sana

2Drakari dijo el 25-6-2009 a las 15:48:
Blu-ray? bleh un buen disco duro y una conexion a internet
y tienes todo el contenido HD que quieras ver.

3Suikakuyu dijo el 25-6-2009 a las 15:55:
@Drakari: No es para nada lo mismo, de partida una película en 720p pesa aproximadamente 8gigas; y eso con un bitrate muy inferior al de un blu-ray. Sin las opciones del blu-ray, entre otras cosas. Es un buen sucedaneo, pero no es un reemplazo.

-2diego dijo el 25-6-2009 a las 16:10:
No creo q sea buen argumento lo de la venta de las ps3 para ver blueray, a menos q tengan 1 ps3 para jugar y otra para ver peliculas, porque alla en gringolandia muchos niños pasan todo el dia jugando y no creo que dejen mucho tiempo a sus padres para ver peliculas, a mi me pasa algo por el estilo porque tengo una xbox 360 y me tuve que comprar un reproductor de dvd porque mi hermano esta pegado todo el dia jugando. Y yo creo que este fenomeno pasa en un porcentaje alto entre los PS3 que son vendidos a publico joven.

4luis dijo el 25-6-2009 a las 16:13:
Yo creo que influyó bastante el hecho de que quizas los gringos al leer la encuesta y vieron entre las opciones: “usted posee un: dvd, hd-dvd, blue ray, etc” pensaron que hd-dvd es igual a dvd y lo marcaron.
Hay que ver algunos videos de entrevistas a estado unidenses para darse cuenta que es facil que se confundan en eso, si algunos no saben ni que europa es un continente.

3Alvaro dijo el 25-6-2009 a las 16:26:
¿Qué tiene de extraño?
Desde el momento que el mercado optó por Blue-ray, se creó un sobre stock de reproductores y medios HDDVD, bajan (mucho) los precios y la gente puede acceder a contenido HiDef que antes no podía tener (por el premium que se paga por la novedad y que se sigue pagando por BlueRay). Si bien la gente sabe que HDDVD no será norma, hace el cálculo de “me sirve aquí y ahora y más barato”. Súmenle a eso la gente que se compró un LCD/Plasma y quiere sacarle provecho AHORA.
En fin, ALGUIEN tenía que quedarse con los reproductores y las pelis que salieron durante la “lucha” de formatos. Sería extraño que ocurriera lo contrario, considerando que BR está al inicio de su ciclo de vida de producto (introducción-crecimiento)y los productores pueden cobrar más (uno: para financiar la inversión y dos: para marginar más mientras puedan).

3Suikakuyu dijo el 25-6-2009 a las 16:29:
@diego: En realidad el mercado de la ps3 no es puntualmente los niños, sino un público adolescente/adulto.
@luis: De hecho hay que recordar que la muchos gringos creen que la pizza es un plato típico de US

1mappet dijo el 25-6-2009 a las 16:34:
VJ,
me parece hace algun tiempo haber visto una encuesta en que sony revela que, al menos en USA, GRAN parte de los poseedores de una PS3 ocupa la consola como sistema multimedia, ya sea pa ver Blu-ray (que hoy por hoy las peliculas cuestas casi lo mismo que en DVD) como para ver contenido descargado desde la Store (recuerden que en USA se pueden descargar series y peliculas).
Y el numero de reproductores al final del dia es lo menos importante .. lo importante es la cantidad de uso del reproductor, es decir, numero de ventas de peliculas, arriendos, etc …

2diegodd dijo el 25-6-2009 a las 16:35:
mmm, la verdad no creo que sea asi. De hecho podria casi jurar que la gente contestó mal a las respuestas, ya que el nombre HD-DVD suena practicamente a DVD, y muchos han de haber contestado que tienen un HD-DVD refiriendose a su reproductor de DVD normal. Está demostrado que el grueso de la gente No-Geek, no tiene ni idea de lo que la tecnologia que usa a diario es o siquiera como se llama.
Simplemente basta recordar el reciente video que hiceron en google preguntandole a la gente que es un Browser, la gente no tenia ni idea, confunden browser con internet en general, con un buscador, o con el omnipresente google. cuando les preguntaban que browser usaban, respondian “google o yahoo” en vez de “internet explorer o firefox”. muy pocos supieron que un browser es el programa que usas para ver paginas web, y que NO es internet en si y tampoco es un buscador, ni google en si mismo. Sobra decir que tampoco casi nadie tenia idea de lo que es Chrome (incluso alguien lo entendio como ‘Crown’).
asi que en resumen, para mi que muuuuuuuuuchas de esas personas que contestaron tener un HD-DVD lo confundieron con un DVD normal, por el simple nombre. Y no pasó lo mismo con el Blu-Ray, porque ese si es un nombre mas especifico, y si lo tienes, seguramente sabes que asi se llama.
Es mas!! podria jurar que incluso si SI tienen un HD-DVD, ni siqueira le han de sacar provecho con una tele decente y para ellos se ha de ver igual que un DVD pero con features adicionales, o incluso le han de meter discos DVD normales y no discos HD-DVD.

2Lord-Nicon dijo el 25-6-2009 a las 16:54:
Hay que esperar a que baje, ademas que saca uno con tener un reproductor blue ray, si hay que tener una tele full hd con un equipo de sonido 7.1.., no todos tenemos tantas moneas.. mejor conformarse con las descargas de 4.5 gigas mas o menos de un dvd comun y corriente.. y esperar unos 3 años mas para que bajen los blue ray y se puedan piratear

2Nixon dijo el 25-6-2009 a las 21:14:
El HD DVD hubiese ganado la guerra si hubiese sido incluido en la Xbox360 pero la ambición de Microsoft fue más fuerte.
Saludos!

-3neolandes dijo el 25-6-2009 a las 22:48:
@Patricio Arnechino: por lo menos cita de donde sacaste “tu” post tan largo, aqui va una ayudita
http://74.125.93.132/search?q=cache:YAFQ4cVxa88J:www.xbmexico.com.mx/foros/showthread.php%3Ft%3D7891+%22La+creaci%C3%B3n+de+un+disco+HD-DVD+posee+un+costo+de+producci%C3%B3n+menor+al+de+Blu+Ray%22&cd=3&hl=es&ct=clnk&gl=cl
y 2°: ese post es del 2007, ya no aplica.

0Androide dijo el 28-6-2009 a las 06:18:
Es curioso ver a los que critican el BluRay…. probablemente ellos nunca han operado con el sistema y por eso no ven las diferencias…
Punto 1… Quieres tener Películas “hd” ?? claro… te la bajas, pero el detalle es que esa descarga tiene una calidad reducida… o no han pensado el por que esas películas con suerte tienen el peso de un DVD normal ??
Punto 2… Gracias al BluRay tenemos películas en 1080p, los que se las bajan de la net, de que fuentes creen que hacen los ripeos actualmente ?? los de HDTV en su mayoría se limitan a 720p y eso no es full HD.
Los formatos BluRay/HD-DVD…. no nacieron para los “entendidos” que estaban acostumbrados a calidades “dvdrip”, y esos son los que lo critican…. que graciosos.

0mappet dijo el 8-7-2009 a las 14:11:
Según una encuesta de Entertainment Merchants Asssociation realizada para el su informe anual, un 87 por ciento de los poseedores de Playstation 3 utilizan la consola como hardware multimedia en sus salones mediante el reproductor de películas. Este dato de consumo de películas en Blu-ray se contradice con la última encuesta de NPD.

0Edgar Jimenez dijo el 18-8-2009 a las 22:30:
Soy de Mexicali, vivo en la frontera con Estados Unidos, creo es fui de los primeros desesperados que compro un reproductor Toshiba de HD, la desventaja que veo que no puedes tener acceso a la películas más actuales en formato HD y muchas de ellas están en Blu-Ray.
Sinceramente este artículo no alivia mi pena que por desesperado gaste en el 2007 cerca de 300 usd comprando el reproductor HD de Toshiba, la colección de Matrix, Oceans Eleven, Twelve y otra serie de películas.
Todo para que posteriormente (tres meses despues) Toshiba declarara en su Homepage que saldrían del Mercado los sistemas HD.
Ojalá y pudiera existir algún “crack” que permitiese leer Blu-Ray en reproductores HD.
Por lo pronto, estoy por comprar un reproductor Blu-Ray en Walmart de USA con un valor de 89.99 USD.