Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Canonical pone el acento en la usabilidad de Ubuntu

53

ubuntu-logo-bandaid

Canonical busca mejorar la experiencia de los usuarios de Ubuntu corrigiendo una multitud de defectos menores a través del proyecto llamado “100 parches” (One Hundred Paper Cuts). Se trata de un esfuerzo colaborativo entre el nuevo equipo de diseño de Canonical y la comunidad de Ubuntu para corregir 100 defectos de usabilidad antes del próximo release de octubre (9.10).

La iniciativa será implementada por el nuevo equipo de diseño y experiencia del usuario.  Entre este equipo y la comunidad buscarán bugs que sean fáciles de corregir y que impacten la usabilidad de componentes claves del sistema.  Canonical espera mejorar la calidad de la plataforma en general atacando aquellos defectos que son sutiles y que generalmente son ignorados por los desarrolladores.  Las mejoras que se aplicarán van a beneficiar directamente a los proyectos principales, por lo que todas las distribuciones de Linux se verán beneficiadas.

Canonical comenzó a formar un equipo de diseñadores profesionales el año pasado para guiar una iniciativa de usabilidad en conjunto con la comunidad llamada Project Ayatana.  La iniciativa que aquí comentamos es parte de las estrategias de Ayatana, así como lo es el sistema de notificaciones que se estrenó en Ubuntu 9.04.

David Siegel, el desarrollador del popular GNOME-Do recientemente se unió a las filas de Canonical como parte de este equipo, y dice en su blog:

Si hay pequeños detalles de usabilidad molestando release tras release, ahora es la oportunidad de llamar la atenciòn que merecen.  Con esta estrategia, Ubuntu 9.10 seguramente será el release más usable de Ubuntu

Los usuarios pueden participar reportando bugs y marcándolos como “parches” (papercuts) en el sitio Launchpad de Ubuntu. Si esta iniciativa es exitosa, volverá a ser aplicada en los siguientes releases.

Muchos de los que somos usuarios experimentados de Linux nos hemos acostumbrado a los pequeños defectos de tal forma que se convirtieron en invisibles.  El resultado es que hay una gran cantidad de defectos sutiles que los desarrolladores han pasado por alto frustrando a los nuevos usuarios.  Si conoces un defecto simple de corregir pero molesto, esta es la oportunidad de acabar con él.

Link :
- Canonical to boost Ubuntu usability by tackling “papercuts” (Ars Technica)
- One Hundred Paper Cuts in Launchpad (Canonical)

53 Comentarios

Canonical pone el acento en la usabilidad de Ubuntu

Páginas: 1 2
Ver Todos
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_alfonso alfonso dijo hace 3 años

¡¡¡GDM pone la resolucion que se le pega su chingada gana!!! Alguien tiene que ponerle un esquema de control a GDM, es irritante, yo termine poniendole entrada automatica a la compu.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Tocqueville Tocqueville dijo hace 3 años

Alucino con los usuarios que afirman que Gnome es mas eficiente que KDE. Aunque Gnome actualmente es mas utilizable que KDE, puesto que la versión 4.2 aún esta en pañales y a medio hacer, tiene graves problemas estructurales, de optimización y funcionamiento interno. Fue mal concebido desde el principio, escogiendo C para programarlo, lenguaje muy apto para tareas de medio-bajo nivel, pero terriblemente engorroso para un sistema de escritorio, lo que les ha llevado a código chapucero y complicado, con APIs nada sencillas. Para solucionar el problema en el que ellos mismos se han metido llevan unos años usando Python, C# y mil lenguajes interpretados mas, que permiten un desarrollo mas rápido, pero que ralentizan el sistema y lo fragmentan inútilmente.
Por no hablar de la falta de opciones esenciales en muchos de sus programas solo hay que echar un vistazo a Nautilus, Pidgin, o el cliente de VNC, ejemplos claros de deficiencia frente a sus contrapartes en KDE. Gnome esta en un callejón sin salida, no puede avanzar y mejorarse sin tener que reescribirse desde cero, ahora se han inventado un nuevo hack el lenguaje Vala con el que trataran de enmendar el cenagal que han creado, solo el tiempo dirá si consiguen salir del pozo, pero en mi opinión, lo tienen muy complicado.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_miguel miguel dijo hace 3 años

Es verdad... hay errores que son comunes que no se ven... buena la iniciativa... cada día mejor Ubuntu....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_kotak kotak dijo hace 3 años

Menos mal que es:


en conjunto con la comunidad llamada Project Ayatana


y no "en conjunto con la comunidad llamada proyecto Atalaya", para que no nos tilden de sectarios digo yo..... sorry, estaba boteando...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Nyx Nyx dijo hace 3 años

@Tocqueville

Wn... Ese es el tipo de comentarios que valen la pena al final.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Fakeroot Fakeroot dijo hace 3 años

Yo lo Unico que pido es que al selector de archivos de GTK (filepicker, se puede bajar el codigo fuente en C) le agreguen miniaturas (thumbnails) de los archivos igual que en cualquier otro escritorio como el de Windows, MAC , o KDE. No puedo entender como se concentran en hacer GNOME SHELL y no agregan eso que es tan basico para todos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Fakeroot Fakeroot dijo hace 3 años

bueno, actualizando

ya alguien lo ha ingresado, asi que vamos a ver que dice canonical acerca de esto

https://bugs.edge.launchpad.net/hundredpapercuts/+bug/388405

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_PaYaZo PaYaZo dijo hace 3 años

great idea, bueno era obvio que era de Linux jajajja :D... pero en realidad como dice en el post, los que somos usuario de Linux y vemos errores nos acostumbramos ya que algunos no molestan tanto :P
pero si la gran mayoría de los usuario de ubuntu, sobre todo toman la iniciativa de mencionarlos se podrán arreglar y eso es mejor para todos :D
saludos
by Linuxla.cl

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Luis de Temuco Luis de Temuco dijo hace 3 años

La idea era buena en su inicio, pero he hechado un primer vistazo y por dios que se ha desvirtuado rápido.

Muchas de esas sugerencias de parches son en realidad llanto y mariconeos de usuarios que quieren que Ubuntu deje de ser Linux y sea otro Windows. Surgen estupideces como que quieren eliminar las terminales virtuales (CTRL-ALT-Fx) porque "nadie decente las usa" o "en un entorno de escritorio no sirven para nada". O quieren cambiar el diseño completo del expositor de buffer de X para que copiar y pegar sea igual que en Windows (o sea, que el buffer sea persistente y gestionado por X y no por la aplicación). O que quieren tener la tecla "Windows" como tecla normal y acelerador (Win+E, Win+R, ...) a la vez, cosa que con el diseño actual de Xkb no se puede.

Pamplinas. Puras lloronas.

La solución a los problemas de usabilidad es educar a los usuarios, no estupidizar los computadores.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rjoh Rjoh dijo hace 3 años

Yo aplaudo la iniciativa, los usuarios si pueden hacer

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rjoh Rjoh dijo hace 3 años

que la experiencia con Ubuntu sea mas efectiva, de eso se trata el software libre

Saludos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Fredy H. Fredy H. dijo hace 3 años

Aceptenlo es un servi pack, jajaja

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Gabo Dintrans Gabo Dintrans dijo hace 3 años

Solo una cosa que hace SUFRIR a los inexpertos... por favor... MOTADO DE PARTICIONES al inicio sin trámites.

PD: Tambien un editor de fotos mas basico que El GIMP al estilo paint.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Luis de Temuco Luis de Temuco dijo hace 3 años

@Gabo: ¿qué problemas te trae el montado de particiones al inicio? A menos que sea montado durante la instalación de Ubuntu (que tiene algunos dramas documentados), no veo por qué deba darte problemas...

En cuanto al editor: tuxpaint, mtpaint, xpaint...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Skauch Skauch dijo hace 3 años

Ojalá que se haga algo distinto en usabilidad en Gnome, ya que por años no he visto muchos cambios (solo algunos cambios en Nautilus).
KDE4 era la promesa pero no hubo mucho de innovación en el diseño de interfaces

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_yeahhh yeahhh dijo hace 3 años

@Christian

Me lo dijo un Doctor en Informática :P

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Sammy Sammy dijo hace 3 años

1) deberian de cambiar el GRUB ese tan feo que ha estado desde que salió la primera versión de ubuntu al mundo a uno parecido al que usa SuSE.
2) que tenga mas edición el sistema grafico GNOME, o sea, que se puedan crear menús nuevos al lado de "Aplicaciones", poder cambiar el icono al lado de esta misma sin tener que hacer weás raras.
3) un buen sustituto de Photoshop como Pixel o alguno parecido que sea Free y bien usable.
(tuxpaint...xpaint... que? acaso tenemos 3 años? <_< y Gimp no es muy versátil)
4) GTK mas adaptado y corregir esas ventanas enanas que se forman, como el del Gestor de actualizaciones que se compacta mucho o algo tan simple como el que "recuerde" la posicion de ventanas una vez cerrada, que salga en la misma posicion.
5) Implementar Plymouth ya como lo hizo Fedora 10.
6) corregir los retrasos a la hora de encender y apagar "Bloq Mayus" o los LEDs de algunas Notebook
7) etc...etc...etc...


cosas como esa vendrían siendo mas utiles para un OS tan bueno como Ubuntu. ojala nomas que se les pase por la cabeza estas cosasa los desarrolladores.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JaNCo JaNCo dijo hace 3 años

Que buena iniciativa, para mí sería excelente que en Gnome no sea tan coñazo cambiar el formato de la hora con el AM/PM.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_supreme supreme dijo hace 3 años

Para los que reclaman por el network manager, a mi me funciona bastante bien, por supuesto que ocupo único que debería existir:

sudo nano /etc/network/interfaces
sudo /etc/init.d/networking restart

La basura gráfica es un adorno para tontos que sólo agrega más cosas que puedan fallar.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Luis de Temuco Luis de Temuco dijo hace 3 años

@supreme: no seas Fan Dumb tampoco, mira que con los que tenemos ya es mucho más que suficiente. La GUI, al igual que la CLI, no es más que un paradigma de interpretación de datos en la interface hombre-máquina y de hecho hay muchas interpretaciones visuales que en una CLI no funcionan. ¿Quieres interpretar un diagrama de caso de uso en CLI? ¿O tal vez la evolución de las tasas de cambio europeas justo antes de la introducción del Euro?

Revisando el listado de bugs introducidos en las últimas 24 horas en el proyecto "100 parches", ha aparecido mucha más basura pero al menos dos o tres ideas que son verdaderamente útiles. Por ejemplo, yo nunca me había fijado que Ubuntu no avisa correctamente cuando quieres remover un dispositivo USB, si el dispositivo ya está listo. Así mismo, no hay notificación visual de ningún tipo de si un archivo ha sido seleccionado para cortar→pegar.

Bueno... 2 de ~100, algo de esperanzas tiene esa patética copia de Debian... :D

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Fakeroot Fakeroot dijo hace 3 años

Maldicion!!! fue declarado invalido, por no ser de facil solucion

https://bugs.edge.launchpad.net/hundredpapercuts/+bug/388405

This would be a great feature, but it is not trivially fixable, so it is not a paper cut.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_chronnoz chronnoz dijo hace 3 años

yo les digo unas cuantas cosas que perjudican la usabilidad:
-en kubuntu al menos, con dolphin al hacer click en un archivo mkv se pega el dolphin
-derrepente al apgarlo o reiniciarlo se desordenan los iconos y elementos del escritorio
-deberian dar la opcion de poder logearse como root tambien y no slo hacer sudo
-programas que no funcionan, ej: nvtv
-en la version de 64 bits, hay varios programas que no estan disponibles y hay que compilarlos manualmente de su version de 32 bits (ej.: zsnes)
-el corrector ortografico de writer es como el pico, es lejos mejor el de m$ word, no se si sera posible pedirle ayuda a la rae o algo asi
-y otros muchos "detallitos" mas

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_carlos carlos dijo hace 3 años

No es que GNOME sea mas eficiente o use menos recursos, yo he usado ambos entornos y en mis pruebas ambos exigen los mismo, con cada nueva version se gasta cada vez mas RAM, mientras que GNOME es (demasiado) simple, KDE es configurable...

Responder
Páginas: 1 2
Ver Todos

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.