Bing abre sus puertas

-4Inkubot dijo el 1-6-2009 a las 09:25:

Lo usaré durante un tiempo, para ver que tal…

-2Manecko dijo el 1-6-2009 a las 09:28:

ejemplo : quiero una “flor amarilla” para dibujar en google, busco imagenes “flor amarilla” y tengo un monton ..en este bing me sale solo una y fea … osea mas claro pa que …

3alejandro dijo el 1-6-2009 a las 09:29:

no sirve, estube comparando cosas y busquedas con google y no aparecen todas los resultados como en google

este nuevo buscador fue pura pirotecnia..

1Yu Lo dijo el 1-6-2009 a las 09:32:

mmmm no quiero nada con microsoft, ya va a llegar el momente en que el uso de este bing tenga alguna licencia que me restringa algo que se le ocurra a las mentes brillantes de mocosoft

4manuel dijo el 1-6-2009 a las 09:34:

no va bien, compare busquedas con google y nada que ver, habra que esperar otros 5 años cuando presenten otro buscador que trate de parecerse a google y le pongan otro nombre tonto, pero como dicen por ahi. google es google!!

1felipe dijo el 1-6-2009 a las 09:36:

Claramente una copia mal hecha del Big G, trata de ser lo que nunca sera

1Suikakuyu dijo el 1-6-2009 a las 09:39:

@Manecko: extraño, acabo de buscar lo mismo, y salieron muchas imagenes.

Yo le voy a probar por un tiempo, a ver que resulta.

-3LuisK dijo el 1-6-2009 a las 09:40:

@Manecko, es beta. mmm no anda tan mal, pero me quedo con google …

3LuisK dijo el 1-6-2009 a las 09:41:

@ aqui esta tu flor amarilla y es bueno con las imagenes, salen muchas… no solo una como dice manecko… http://www.bing.com/images/search?q=flor+amarilla&go=&form=QBIR chequenlo ustedes

2Tecnometro dijo el 1-6-2009 a las 09:45:

Parece que otros usuarios han sabido buscarle otro uso al Bing:

http://tecnometro.blogspot.com/2009/06/en-bing-puedes-ver-un-preview-de-los.html

Saludos!

1C. dijo el 1-6-2009 a las 09:47:

Yo escribí Chile y los resultados de Google me parecieron bastante más acertados y lógicos.

2triunviratode4 dijo el 1-6-2009 a las 09:50:

busqué “hosting temuco chile” con la opcion de “mostrar todas” …mmm.. cuando sé que hay webs actualizándose constantemente, con muchas página que google muestra eficientemente en la lista de resultados y bing me muestra una serie de web con servicio suspendido desde hace mucho…este… como que lo encontré charcha a cagar. hoy en día G nos tiene a costumbrados a la facilidad y resultados muy buenos, dificil creer en este nuevo aparato de microsoft. En 5 años más aparecerá otra weá similar.

3Diexor dijo el 1-6-2009 a las 09:54:

Porlomenos el buscador es rapido..
El buscador de videos es bastante decente, no como el de video.google.com que esta cada ves peor

4Yu Lo dijo el 1-6-2009 a las 09:55:

@Luisk: mmmm tal vez la búsqueda de flores amarillas realmente fue grande en Bing, sin embargo el color amarillo es el color más común en las flores, en especial las cactáceas y las mesembrantemáceas. Y solo habían 6 cactáceas en toda la búsqueda y dos de ellas fueron fotos de la especia no florecida.
Tal vez estoy exagerando… y tal vez tengan razón, estoy enfermo en casa y nada mejor que fijarme en boludeces.
Un abrazo para todos.

3Diexor dijo el 1-6-2009 a las 09:55:

Por cierto, el buscar imagenes similares las cago pa ser weno…

0Pablo dijo el 1-6-2009 a las 10:01:

Me encanto, creo que es muy veloz y tiene potencial aca con los PH informaticos, con sus conclusiones al hacer 1 busqueda, deberian trabajar en la NASA o Google, “cauros” se estan perdiendo en sus actuales trabajos.

-2triunviratode4 dijo el 1-6-2009 a las 10:03:

uff.. busqué “Chile” y en comparacion a Google, bing me desplegó puras leseras poco relevantes acerca de Chile, pura empresa que nadie conocé y por ahi, al ultimo de la primara página el gobierno de Chile.. malo, muy malo, pésimo. En algo tan simple y cagó al tiro

3PaYaZo dijo el 1-6-2009 a las 10:04:

ta bonito, es rápido
lo he probado repoco, pero se ve bonito
el nombre no me tinka si
bing ?
feo
tiene mensajes de advertencia, por lo menos en imágenes si uno coloca, palabras que podrían salir contenido explicito
“La búsqueda mujeres puede devolver contenido explícito para adultos.”
bkan

1GOD dijo el 1-6-2009 a las 10:04:

Que manera de hablar idioteces, Google partió como proyecto en 1996 (Segun Wikipedia) osea tiene “13 AÑOS”, todo ese tiempo le ha dado la posibilidad de convertirse en lo que es hoy en base a cambios y mejoras constantes, ¿Creen que es justo comparar un servicio con todos esos años de desarrollo con uno que acaba recién de partir? Sean objetivos y juzguen teniendo en cuenta lo anterior.

En una pelea entre un perro adulto y un cachorro, ¿Quien creen que ganaría?……………ahora dejen que el cachorro se haga adulto y veamos cual es el resultado…..yo no apostaría.

Saludos

1Pablo dijo el 1-6-2009 a las 10:04:

en las imagenes, es NOTABLE utilizar
solo caras
cabeza y hombros
largas y anchas

y buscar similares

Notable

-5triunviratode4 dijo el 1-6-2009 a las 10:06:

@Pablo: ¿1 Busqueda? ¿Y cómo sacaste esa conclusión? Yapo “Gatica”, yo he hecho 5 busquedas para probar y todas fueron malisimas en sus resultados, inservible.

1Nekro_Psycho dijo el 1-6-2009 a las 10:06:

De lo poco que lo probé… no le encuentro nada inovador ni revolucionario, que me haga pensar reemplazar la querida gran G

-1digdug dijo el 1-6-2009 a las 10:13:

Lo mejor de Bing? La imagen de fondo.
Lo peor? El resto.

No logro entender qué está haciendo MS. Además, no tienen ninguna consideración con sus actuales clientes. Si hasta me estaba acostumbrando con Live.com y ahora me redirije a Bing. Esa manía de competir con Google. Mejor que se dediquen a lo mejor que saben hacer: MS-Office. El resto, que se lo dejen a empresas más competentes y sobretodo, creativas.

1Amnios dijo el 1-6-2009 a las 10:17:

Habra que probarlo, aunque tengo claro que tendre que sguir usando yandex… aca en Rusia no me sive nada mas y hasta la gran G es una mierda.

3digdug dijo el 1-6-2009 a las 10:18:

@GOD no te confundas. Bing es lo mismo que Live y Live es lo mismo que MSN. Y MSN lleva muchos más tiempo que Google. Una empresa que se la pasa cambiando el nombre de la misma basura de siempre definitivamente no es una empresa confiable.

2Skauch dijo el 1-6-2009 a las 10:28:

Estuve realizando pruebas y se obtienen mejores resultados cambiando el idioma (United States) y bastante mejores, ademas se obtienen mas herramientas como: Videos, Shopping, News, Maps, xRank, Local, Travel, Tour Bing.

Lo Bueno: Lo de comparar precios me parece muy bueno, las busquedas son buenas, ademas tiene buena interfaz.
Lo Malo: Maps, la busqueda por direcciones no funciona, Google Maps lo supera enormemente

2JAVIER dijo el 1-6-2009 a las 10:34:

Me gustó!…. darle tiempo al tiempo

-3carlos dijo el 1-6-2009 a las 10:40:

Aburrido¡¡¡
La verdad google lo supera por mucho.
No incorpora la busqueda en blogs, que es algo fundamental para cargarte recursos.
Se me hace sobremanera lento.

1BatuXx dijo el 1-6-2009 a las 10:43:

Es la primera vez que comentó en fayerwayer aunque bastante tiempo que lo leo.
Daré mis primeras impresiones del buscador ,muy limitado cuando las busquedas son en español poniendo el nombre de un país no sale su definición ni ubicación sin embargo esto cambia totalmente cuando en preferencia cambian las busquedas a estados unidos inglés donde es realmente notable las opciones que despliega en la parte izquierda, es bastante rápido igual de rapido que google, el buscador de imagenes es más intuitivo,lo de las noticias si no me gusto a mi me gusta que aparezcan parecida a la portada de un periódico bueno,muy interesante y aún es beta.

-1PlooPERST dijo el 1-6-2009 a las 10:50:

no cambió nada, sigue siendo el mismo, aburrido y deficiente buscador que siempre tuvo MS en línea. Lo único destacable…el nombre.

-1elmanu dijo el 1-6-2009 a las 10:55:

una mala copia de google

2RunSaber dijo el 1-6-2009 a las 11:03:

Por lo menos probé buscar imágenes, pongan el nombre de algún personaje conocido, y jueguen con los filtros de imágenes… probé el de sólo caras y de cabeza y hombro y filtró bastante bien…

1Mocosillo dijo el 1-6-2009 a las 11:20:

Me gustó la imagen de fondo del inicio que es como wallpaper. Tb me gustó la búsqueda de imágenes y las opciones que hay para ello. La velocidad es estupenda.

En cuanto a las busquedas normales, no supera a google ni por asomo…y en una busqueda me equivoqué al tipear y no me salió algo como “usted quiso decir…”.

4guiermo dijo el 1-6-2009 a las 11:31:

es un buscador nuevo , osea si hubieran visto a google cuando salio , quedarion sorprendidos por la calidad de bing ,

sospecho que la gente que a leido esto, piensa que los buscadores examinan la red en linea , xD

Bing biene fuerte!

3guiermo dijo el 1-6-2009 a las 11:32:

Mocosillo :
eso es obio ya que eso se genera con el tiempo , con los mismos errores que comenzamos a cometer nosotros ,

saludos

1Simon Urzua dijo el 1-6-2009 a las 11:48:

Aparte de lo feo y ruidoso del fondo…. Estoy usando Linux y jura que estoy en Argentina estando en realidad en pleno Santiago de Chile……. No se si les pasa lo mismo desde Windows…

1Javier dijo el 1-6-2009 a las 12:00:

Me parece que más que beta, está en Alfa. Se ve que están recien indexando parte de la web. Algunos sitios que ya tenía indexado en Live, todavía no aparecen en Bing. En especial los más nuevos.

0Francisco dijo el 1-6-2009 a las 12:11:

Lo encontré bueno, no genial pero bueno…

El trabajo en el buscador de imágenes es realmente notable, lo mejorcito que le encontré, eso de clasificar las imágenes google todavía no lo hace (y lo que hace es realmente precario).

La carga inicial el peor punto, se demora demasiado, pero bueno las imágenes son buenas. Sin contar esto el buscador no es para nada lento, teniendo en cuenta que no tiene “toooooda la web” indexada, pero al menos no es un rio de caca…

Eso, lo seguiré utilizando, ojalá siga mejorando la búsqueda de imágenes, contenidos y por qué no, de videos y multimedia.

2Francisco dijo el 1-6-2009 a las 12:14:

@Mocosillo:
A mi si me salio una sugerencia, pero HOOORRRIBLE:

Busqueda: Remneraciones

@Bing: ¿Estabas buscando?: rem ne raciones

POR FAVOR!

3FaiTCRaH dijo el 1-6-2009 a las 12:35:

llegaron todos los trolls anti-ms… de seguro probaron todos los buscadores antes existentes y exaustivamente…

a mi me parece sencillo, y en el sentido q un buscador debería ser… ni siquiera es la fecha final de lanzamiento y ya lo sepultan en críticas…

-1digdug dijo el 1-6-2009 a las 12:35:

Ah! LA CENSURA!
No lo puedo creer!
Cristo! Pero si estamos en el s. XXI!

Intenten buscar PORN…

3EZ-Mouse dijo el 1-6-2009 a las 12:39:

@digdug yo si obtuve resultados… ~

-1digdug dijo el 1-6-2009 a las 12:44:

@FaiTCRaH Vamos, que no es por ser troll (je-je) pero seamos sinceros, hasta Altavista dá mejores resultados. Y no es broma. A nos ser que suceda un milagro con Bing, la mayoría seguirá usando Google.

-2digdug dijo el 1-6-2009 a las 12:50:

@EZ-Mouse depende de la zona geográfica desde donde se realize la búsqueda. Por ejemplo, en Europa, los alemanes al buscar por “porn”, obtienen:
“Der Suchbegriff porn führt möglicherweise zu sexuell eindeutigen Inhalten.
Ändern Sie Ihre Suchbegriffe, um Ergebnisse zu erhalten.”
En espanol:
“El resultado podría llevar a contenido sexual. Cambie el término de búsqueda para obtener resultados”

WTF!
Viva Google!

-1Bing.com la nueva propuesta de Microsoft a las búsquedas | InterArtix dijo el 1-6-2009 a las 13:16:

[...] a Fayerwayer por el [...]

-1gevix dijo el 1-6-2009 a las 13:32:

Es una fea copia de Google

0Cloverfield dijo el 1-6-2009 a las 13:39:

Bye Google, me libero de tus garras…..

2Gates dijo el 1-6-2009 a las 13:57:

Creo que el buscador, especialmente en el tema de imagenes, obtiene un sobresaliente, muy superior a google. En lo demas, se nota mucho que es una Beta, hay que esperar un release para opinar correctamente.

1Hades dijo el 1-6-2009 a las 14:22:

En la sección extras-marketing te lleva a Yahoo jeje

3Alberto Jaramillo dijo el 1-6-2009 a las 14:42:

Buscador poco inteligente, busquen por ‘php’ y les saldrá algo como esto: http://www.bing.com/search?q=php&go=&form=QBLH&filt=all. Supongo que cuando necesite buscar objetos por su extensión utilizaré Bing ¡Muy bien hecho Microsoft!

2Batuxx dijo el 1-6-2009 a las 14:55:

el buscador es realmente muy bueno el problema es que se concentraron en el idioma prueben buscarlo de preferencia “Estados Unidos (ingles)” y verán la diferencia

2caco dijo el 1-6-2009 a las 14:58:

No esperen que aparezca algun buscador que sea mejor o igual a google, dudo que salga uno asi.
Como alternativa esta decente.
El buscador de imagen tambien esta interesante, con la barra de resultado al costado para no tener que devolverse.

1FaiTCRaH dijo el 1-6-2009 a las 15:10:

Por favor @digdug, me van a decir que google en sus inicios era ya insuperable, si en ese tiempo AltaVista gobernaba de sobremanera… ahora, en cuanto a imágenes y video, Bing obtiene mejores resultados que google, que muchas veces sencillamente no encuentra una imagen que sea como la que necesito. Y Google tiene el mismo filtro que Bing, el cual se configura en las preferencias. Se nota que te tomaste muy poco tiempo en revisar y criticar el buscador.

En fin, si no les gusta ni por el precio.

0Mario dijo el 1-6-2009 a las 16:08:

Muy bueno , no digo que sea mejor o peor que Google , pero algo nuevo ciertamente es algo bueno , es competencia , un nuevo aire , y claro si no les gusta es respetable ,por mi parte , lo encuentro interesante.

0Jonathan dijo el 1-6-2009 a las 16:11:

Yo creo que muchos de los de aquí estan absorbidos por Google, y no le dan el espacio de poder ver nuevas opciones, aunque obviamente como Bing, es de Microsoft, más me inclino a usar Google, tal vez si fue Bing, de otra empresa naciente, de emprendedores nuevos, gente desconocida, tal vez ahí sería otra la cosa, respecto a mi.

Saludos.

0nelson1982 dijo el 1-6-2009 a las 16:29:

yo lo he probado y es mejor en algunos casos que el motor de de busquedas de google y es bueno que salga otro buscador porque a veces en google no se consigue todo

0Bing vs Google | Diseñador de blogs y webs. COOKIEFACE. Blog & Web designer, Blog about Design & Stuff. Blog de diseño y actualidad. dijo el 1-6-2009 a las 16:56:

[...] buscador de Microsoft está online (Uberbin), Diferencias entre Bing y Google (Marcelo Lynch), Bing abre sus puertas (Fayerwayer) Comparte este post [...]

0Chihau dijo el 1-6-2009 a las 17:29:

Creo que se parece demasiado a Google.

1Toño dijo el 1-6-2009 a las 18:13:

Vamos a ver que tal se comporta. Me hubiera gustado algo no tan “Google” pero bueno.

0Satyri dijo el 1-6-2009 a las 19:05:

Lo probe unos 10 minutos y me parece a toda raja, al menos el buscador de imagenes esta muy piola, aun se filtran algunas imagenes porno pero admito que no me molesta mucho

1Carlos Le Mare dijo el 1-6-2009 a las 20:30:

Ningún brillo:

Búsqueda “jpl”
Bing: Resultados: 1.800.000, primera url: photojournal.jpl.nasa.gov, búsquedas sugeridas: Ninguna
Google: Resultados: 35.700.000, primera url: http://www.jpl.nasa.gov, búsquedas sugeridas: “jpl jet propulsion laboratory”, “nasa jpl”, “jpl rovers”, “jpl mars”, “jpl lab”

No se supone que era más avanzado?

Bueno, lo mejorarán, supongo.

-1wbivancho dijo el 1-6-2009 a las 20:37:

y es que me da pereza ir a usarlo.

0coke dijo el 1-6-2009 a las 21:14:

me gusto, es rapido y sencillo..
y busque discos, mp3 por rapidshare, en blogs (blogspot) y los resultados fueron satisfactorios

4Marco dijo el 1-6-2009 a las 23:01:

Bing = (B)ut (I)ts (N)ot (G)oogle

Buscando Bing en Bing
http://www.bing.com/search?q=bing&go=&form=QBRE&filt=all

Buscando Google en Bing
http://www.bing.com/search?q=google&go=&form=QBRE&filt=all

1CAMILO AZAR dijo el 1-6-2009 a las 23:19:

me gusto pero me quedo con google!!!!!

0PAul dijo el 2-6-2009 a las 00:05:

Coincido con tus palabras tricky !!!
GOOGLE sigue siendo el # 1

0Babi & Pochi dijo el 2-6-2009 a las 02:59:

Como en el Live, las búsquedas de imágenes siguen siendo mejores que las de Google, que por cierto, nunca fueron buenas.
Como dijeron por ahí, tiempo al tiempo.

0Laucha dijo el 2-6-2009 a las 03:16:

¿Cómo se prueba si un navegador es mejor que otro?

0kurtco dijo el 2-6-2009 a las 06:30:

a pero que caray

las busquedas se realizan en los tags de las imagenes o en el nombre, no por su forma o contenido, aunque en color ya se puede, aunque no es de lo mejor.

digamos que tengo una FLOR AMARILLA y la tengo en una pagina con el nombre original DC2001234 o lo que sea, como pretenden que encuentre una flor amarilla si no tiene nombre en concreto.

en lo personal, inicie con yahoo., segui con altavista, y hoy en dia google(para imagenes), yahoo( para busquedas en general)

La gran G es puro cuento, y lo de microsoft, es un niño chiquito que quiere llamar la atencion

0roger dijo el 2-6-2009 a las 09:40:

trate de buscar algo de información y realmente google es mejor. Google busca el contenido de todo tipo de documentos existentes en toda la red words, pdfs, etc

0Microsoft Bing comienza su campaña publicitaria « Gnu/Linux dijo el 3-6-2009 a las 12:45:

[...] 3 06 2009 Microsoft se está tomando muy en serio el negocio de los buscadores. Hoy, a pocos días de haber liberado públicamente su nueva herramienta de búsqueda en Internet, ya ha lanzado una [...]

0guxxx dijo el 7-6-2009 a las 23:14:

http://www.bing.com
al parecer correo sobre linux

0Carlos dijo el 14-6-2009 a las 21:54:

No se que pasa, en relación a algunos comentarios. Seguí el ejemplo de la “flor amarilla”. En Bing, me salieron 17.100 flores amarillas. Además con sus filtros más allá de tamaño, funcionó dignamente.
Efectivamente, G. me dio más resultados, pero no se puede comparar un buscador nuevo, con un peso pesado con más de una década de edad. Las opiniones descalificadoras después de diez minutos, no tienen mucha validez. Hay que darle un cierto tiempo, y luego, si no nos gusta o si efectivamente, no responde a nuestras necesidades, lo botamos. Lo mismo sucede al principio, con cualquier servicio nuevo. ¿Se acuerdan de Cuil?. Es otro buscador y de su primera versión, ha ido mejorando. Por lo demás, todos ellos, por cero pesos, no merecen tanta desacreditación.

Suerte

0Google vs. Bing, ¿cuál es el buscador más útil? | Pateando Piedras dijo el 27-6-2009 a las 13:35:

[...] voluntarios al recorrer la pantalla— ha demostrado que los usuarios de Estados Unidos prefieren el nuevo diseño de Bing, pero les resulta más útil el buscador de [...]

0pablo dijo el 24-7-2009 a las 17:18:

uso bing, no por que sea el mejor buscacor, ni el mas rapido, ni el mas eficiente, solamente por que no me gusta que una empresa (G) posea el monopolio mundial en engine serch, eso ahunque no paresca representa demasiado poder, es como intentar tapar el dedo con el sol, pero no importa ALGO ES ALGO

0Bing ya supera el 10% de las búsquedas - GeekDays dijo el 23-9-2009 a las 16:12:

[...] que se vea ante los 65% de participación de Google, el hecho de que Bing, que apenas tiene 4 mese de vida, tenga un crecimiento tan acelerado, nos da a conocer que nos estamos aburriendo de los líderes, o [...]

0Bing crece mientras Google se come las uñas | UR-VE.COM dijo el 23-9-2009 a las 18:16:

[...] que se vea ante los 65% de participación de Google, el hecho de que Bing, que apenas tiene 4 mese de vida, tenga un crecimiento tan acelerado, nos da a conocer que nos estamos aburriendo de los líderes, o [...]