Bing abre sus puertas

-4Inkubot dijo el 1-6-2009 a las 09:25:

Lo usaré durante un tiempo, para ver que tal…

-2Manecko dijo el 1-6-2009 a las 09:28:

ejemplo : quiero una “flor amarilla” para dibujar en google, busco imagenes “flor amarilla” y tengo un monton ..en este bing me sale solo una y fea … osea mas claro pa que …

3alejandro dijo el 1-6-2009 a las 09:29:

no sirve, estube comparando cosas y busquedas con google y no aparecen todas los resultados como en google

este nuevo buscador fue pura pirotecnia..

1Yu Lo dijo el 1-6-2009 a las 09:32:

mmmm no quiero nada con microsoft, ya va a llegar el momente en que el uso de este bing tenga alguna licencia que me restringa algo que se le ocurra a las mentes brillantes de mocosoft

4manuel dijo el 1-6-2009 a las 09:34:

no va bien, compare busquedas con google y nada que ver, habra que esperar otros 5 años cuando presenten otro buscador que trate de parecerse a google y le pongan otro nombre tonto, pero como dicen por ahi. google es google!!

1felipe dijo el 1-6-2009 a las 09:36:

Claramente una copia mal hecha del Big G, trata de ser lo que nunca sera

1Suikakuyu dijo el 1-6-2009 a las 09:39:

@Manecko: extraño, acabo de buscar lo mismo, y salieron muchas imagenes.

Yo le voy a probar por un tiempo, a ver que resulta.

-3LuisK dijo el 1-6-2009 a las 09:40:

@Manecko, es beta. mmm no anda tan mal, pero me quedo con google …

3LuisK dijo el 1-6-2009 a las 09:41:

@ aqui esta tu flor amarilla y es bueno con las imagenes, salen muchas… no solo una como dice manecko… http://www.bing.com/images/search?q=flor+amarilla&go=&form=QBIR chequenlo ustedes

2Tecnometro dijo el 1-6-2009 a las 09:45:

Parece que otros usuarios han sabido buscarle otro uso al Bing:

http://tecnometro.blogspot.com/2009/06/en-bing-puedes-ver-un-preview-de-los.html

Saludos!

1C. dijo el 1-6-2009 a las 09:47:

Yo escribí Chile y los resultados de Google me parecieron bastante más acertados y lógicos.

2triunviratode4 dijo el 1-6-2009 a las 09:50:

busqué “hosting temuco chile” con la opcion de “mostrar todas” …mmm.. cuando sé que hay webs actualizándose constantemente, con muchas página que google muestra eficientemente en la lista de resultados y bing me muestra una serie de web con servicio suspendido desde hace mucho…este… como que lo encontré charcha a cagar. hoy en día G nos tiene a costumbrados a la facilidad y resultados muy buenos, dificil creer en este nuevo aparato de microsoft. En 5 años más aparecerá otra weá similar.

3Diexor dijo el 1-6-2009 a las 09:54:

Porlomenos el buscador es rapido..
El buscador de videos es bastante decente, no como el de video.google.com que esta cada ves peor

4Yu Lo dijo el 1-6-2009 a las 09:55:

@Luisk: mmmm tal vez la búsqueda de flores amarillas realmente fue grande en Bing, sin embargo el color amarillo es el color más común en las flores, en especial las cactáceas y las mesembrantemáceas. Y solo habían 6 cactáceas en toda la búsqueda y dos de ellas fueron fotos de la especia no florecida.
Tal vez estoy exagerando… y tal vez tengan razón, estoy enfermo en casa y nada mejor que fijarme en boludeces.
Un abrazo para todos.

3Diexor dijo el 1-6-2009 a las 09:55:

Por cierto, el buscar imagenes similares las cago pa ser weno…

0Pablo dijo el 1-6-2009 a las 10:01:

Me encanto, creo que es muy veloz y tiene potencial aca con los PH informaticos, con sus conclusiones al hacer 1 busqueda, deberian trabajar en la NASA o Google, “cauros” se estan perdiendo en sus actuales trabajos.

-2triunviratode4 dijo el 1-6-2009 a las 10:03:

uff.. busqué “Chile” y en comparacion a Google, bing me desplegó puras leseras poco relevantes acerca de Chile, pura empresa que nadie conocé y por ahi, al ultimo de la primara página el gobierno de Chile.. malo, muy malo, pésimo. En algo tan simple y cagó al tiro

3PaYaZo dijo el 1-6-2009 a las 10:04:

ta bonito, es rápido
lo he probado repoco, pero se ve bonito
el nombre no me tinka si
bing ?
feo
tiene mensajes de advertencia, por lo menos en imágenes si uno coloca, palabras que podrían salir contenido explicito
“La búsqueda mujeres puede devolver contenido explícito para adultos.”
bkan

1GOD dijo el 1-6-2009 a las 10:04:

Que manera de hablar idioteces, Google partió como proyecto en 1996 (Segun Wikipedia) osea tiene “13 AÑOS”, todo ese tiempo le ha dado la posibilidad de convertirse en lo que es hoy en base a cambios y mejoras constantes, ¿Creen que es justo comparar un servicio con todos esos años de desarrollo con uno que acaba recién de partir? Sean objetivos y juzguen teniendo en cuenta lo anterior.

En una pelea entre un perro adulto y un cachorro, ¿Quien creen que ganaría?……………ahora dejen que el cachorro se haga adulto y veamos cual es el resultado…..yo no apostaría.

Saludos

1Pablo dijo el 1-6-2009 a las 10:04:

en las imagenes, es NOTABLE utilizar
solo caras
cabeza y hombros
largas y anchas

y buscar similares

Notable

-5triunviratode4 dijo el 1-6-2009 a las 10:06:

@Pablo: ¿1 Busqueda? ¿Y cómo sacaste esa conclusión? Yapo “Gatica”, yo he hecho 5 busquedas para probar y todas fueron malisimas en sus resultados, inservible.

1Nekro_Psycho dijo el 1-6-2009 a las 10:06:

De lo poco que lo probé… no le encuentro nada inovador ni revolucionario, que me haga pensar reemplazar la querida gran G

-1digdug dijo el 1-6-2009 a las 10:13:

Lo mejor de Bing? La imagen de fondo.
Lo peor? El resto.

No logro entender qué está haciendo MS. Además, no tienen ninguna consideración con sus actuales clientes. Si hasta me estaba acostumbrando con Live.com y ahora me redirije a Bing. Esa manía de competir con Google. Mejor que se dediquen a lo mejor que saben hacer: MS-Office. El resto, que se lo dejen a empresas más competentes y sobretodo, creativas.