ASUS demuestra netbook SnapDragon corriendo Android

Ya hemos hablado en más de una ocasión de la promesa de los procesadores SnapDragon para el mercado de netbooks, dándole una buena pelea al Atom de Intel en rendimiento y aplastándolo totalmente en consumo de energía y disipación de calor.
Hace poco ASUS ha hecho una demostración en vivo y en directo del poder de esta plataforma en uno de sus Eee PC modificado para correr sobre este procesador, y con nada menos que Android como sistema operativo, algo razonable, pues el chip que lleva dentro (de 1 GHz) está diseñado para ser usado en smartphones y no en notebooks, lo que puede resultar ser bueno desde el punto de vista de la autonomía y la eficiencia, lo que se nota en el hecho de que el netbook en cuestión no estaba utilizando ningún ventilador para mantenerse refrigerado.
Como parte de la demostración, se mostró la interfaz de Android en el portátil (aún poco pulida) y se corrió un video del tráiler de la nueva película de Transformers en HD, y SnapDragon estuvo más que a la altura reproduciendo el video sin perder un sólo cuadro.
ASUS no quiso decir si este modelo es sólo un concepto o si la compañía tienen intereses reales en comercializarlo.
Link: ASUS Demos Snapdragon-Based Eee PC With Android (Gizmodo)
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...
16 Comentarios
ASUS demuestra netbook SnapDragon corriendo Android
Me acuerdo cuando en aquellos tiempos existian solo un par de sistemas operativos, onda MS-DOS y alguna otro por ahi. Pero ahora hay sistemas operativos para todo!
ResponderMientras haya competencia y mejor calidad, me parece bien!
Yo estoy esperando Moblin+Ubuntu= Mobuntu en un smartbook con snapdragon de 1.5ghz, para llevarlo a todos lados, porque ya llevo usando mas de dos años ubuntu y ya me acostumbre casi completamente
Responderummmmm podriamso ver un gran adelanto si puede reproducir videos hd.. por que el atom.. se marea solo.. :S
ResponderConcuerdo con Remzendo.... mientras mas competencia y libertad de elección mejor. Ojalá existna cada vez más...
ResponderUna duda, y después de mucho rato no se fríe el sistema???
Responder@Uon vas a tener que esperar bastante, por que Moblin está hecho para x86 y patrocinado por Intel, eventualmente es probable que se porte a ARM, pero dudo que se haga en el corto/mediano plazo.
Respondervaca_maldita, no. Esa es la ventaja de un CPU a 1.0Ghz y a bajos nanometros.
Responder@noone
ResponderIncreible como es este mundo...Hoy 1 Ghz es es baja velocidad, y hace 10 años ni siquiera era un sueño!
al menos los dell mini tampoco tienen ventilador.. y usan atom
ResponderHabrá que estar atento a la evolución de este tipo de procesadores y de equipos...
Responderdemuestra?
Responderno será "muestra"?
Hay una gran diferencia entre mostrar y demostrar, lo sabe cualquiera que haya tenido una clase de matemáticas con un buen profe entre 4to medio y 1º año de U.
Respecto a la noticia, prefiero esperar a que AMD saque un CPU+IGP x86 para netbooks. Si sigue la misma línea de notebooks y pcs con vga integrada, debería barrer con el ion y snapdragon. Y no estaría limitado a SOs de teléfonos.
Saludos
No veo tan distinti mostrar q demostrar, viendo algunas demostraciones da la impresion q "muestran" alguna proposición,
ResponderNo veo tan distinti mostrar q demostrar, viendo algunas demostraciones da la impresion q "muestran" alguna proposición, q se yo, q una función no es biyectiva, simplemente se señala unpto en y q tiene ma´s de una preimagen (existen 2 x q f(x) = y!) por ejemplo la función parábola y=x^2, te parece una DEMOSTRACIÓN ? me costó meses (yo tb esperaba algo muy muy contundente de la palabra demostración) hacerme a la idea q demostrar es algo así como señalar un mecanismo, señalar cómo es el esquema, eso pos
Responder@mosca: Cuando en la definición se diga que hay una restricción, no basta con mostrar un caso en que se cumpla, porque no puedes listar todos los ejemplos para decir que siempre se cumple. Ahí entras a demostrar, usando teoremas y fundamentos de lógica. Pero en tu ejemplo sólo estas mostrando algo. Eso es una clasificación de las funciones, no una propiedad; por ende, no es demostrable. Sólo se señala bajo que condiciones se diferencia una proposición.
ResponderSaludos
Eso q mencioné "demuestra" al menos UN contra ejemplo y con eso "basta".
ResponderMe intriga aquella diferencia entre propiedad y clasificación ya que se puede clasificar según propiedades y cierta propiedad puede dar existencia a una clasificación,q se yo. En Beaucheff (quizá la mejor y más dura fac. de ingeniería de Chile) muchas veces los enunciados decían "muestre que",adiós
Me parece ridícula la discusión, tratándose de una nota informativa en un blog de tecnología para expresar una idea uno debiera usar un lenguaje común y general, sustentado en lo que expresa la real academia respecto a las palabras que componen nuestro idioma, mas que lo que dicta una determinada teoría sobre una palabra, ya que en la mayoría de las ocasiones el significado de la misma cambia o se restringe en sus acepciones, pero este concepto no es en ningún modo universal sino que se remite a una teoría en particular. En este sentido la palabra "demostrar" trasmite la idea general de lo que aquí se quiere comunicar al remitirnos a su tercera acepción "enseñar (mostrar o exponer algo)". Es decir "mostrar" es también un sinónimo de "demostrar", no hay nada incorrecto en el uso de la palabra, Asus ha demostrado un netbook.
ResponderAhora si se tratase de una comunicación mas informal uno pudiera referirse con los conceptos o neologismos que desee, ya sea que se sustenten en postulados teóricos o simplemente expresiones regionalistas.
Deja tu Comentario