Alemania se prepara para bloquear sitios de pedofilia

-4angelitos_de_dios dijo el 17-6-2009 a las 12:00:

@Cristobal + NadaPU: Gracias, iré a invitar a uno de mis angelitos a pasar bajo mi sotana.

-5angelitos_de_dios dijo el 17-6-2009 a las 12:06:

ahora habrá que hacer wardriving para buscar angelitos de dios y pedofilia, y no pillen las autoridades… es el colmo! demasiado incómodo!

1Marcelificus dijo el 17-6-2009 a las 12:14:

Y que se andan preocupando por fotos qls!!!! preocúpense de los ctm del vaticano u otro ctm pedófilo, los tienen protegidos… esos wnes actúan de verdad, pero un wea que se satisface con una caga de imagen que ya existe de no se cuando…?

empiecen por los peces gordos después cagaran los otros ¬¬

pregúntense donde esta el cura tato

3Neurotools dijo el 17-6-2009 a las 12:16:

Lo que nunca entenderé es que si están tan identificados estos sitios no se los persiga directamente, cierre y detenga a sus promotores. Así de simple.

Respecto de la legislación… no creo que haya NINGÚN país donde la pedofilia sea algo legal.

Cualquier otra cosa es una excusa para bloquear, filtrar y monitorear el comportamiento de los ciudadanos en la red.

5Ismael Yánez dijo el 17-6-2009 a las 12:35:

Hola a todos: Vivo en Alemania hace ya casi 10 años y el problema es que los legisladores que proponen esto no tienen idea de como hacerlo, ese es el punto. La famosa ley esta pondrá en manos de la policía (la BKA, algo así como investigaciones) y no en manos de la justica el derecho a cerrar o bloquear sitios de internet. Ya todos sabemos lo que pasa en China por ejemplo. Entonces claro, ahora hay democracia y un gobierno estable, pero que pasa si algún día tenemos un Bush o un Ahmadinejad (presidente iraní) como jefe de gobierno?

Además varios grupos informáticos de renombre han requete-contra demostrado, que se pueden saltar estos bloqueos de forma más o menos sencilla, cosa que además los pedófilos ya saben hacer y muy bien. Al final, van a pillar a uno o dos pedófilos, que por lo demás seran bastatnte weones pa dejarse pillar, y el resto de los ciudadanos normales, vamos a tener que pagar con nuestra libertad. Como dijo Benjamin Frankin “Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both” o “Cualquier sociedad que ceda un poco de libertad para ganar un poco de seguridad, no merecerá niguna y perderá ambas”

Unese eso, a que ya los proveedores estan obligados a guardar por 6 meses, todos nuestros movimientos. La BKA (investigaciones) puede hacer, por ley, indagaciones en computadores o redes personales, sin pedirles permiso a nadie ni avisar a nadie. Entonces acá nos damos cuenta que nos estan quitando nuestra libertad poco a poco, y en algún tiempo, vamos a estar hiper observados y no nos vamos a dar ni cuenta que pasó.

Ojo: como todos aquí, estoy totalmente en contra de la pedofilia, los castigos del infierno pa esos weones, junto con lo que les pegan a sus señoras y/o mujeres, pero lo que más da rabia, es que los que proponen y conciben las leyes, no tienen idea de lo que estan hablando. Algo así como en Chile con respecto de la ministra de agricultura. Unos niños hicieron entrevistas para un canal estatal (ARD, aqui el link para los que saben aleman: http://www.youtube.com/watch?v=eJKVMQ1_6-k) a parlamentarios y estos no tenían idea de como conectarse a internet e incluso había uno que no tenía idea, de que es un navegador o browser.

Eso, para aclarales un poco más la película de alguien que vive en Alemania.

Un saludo,

1mapachita dijo el 17-6-2009 a las 12:39:

me parece buena la medida, aunque no creo que eso detenga a la pedofilia en si :S

2Pablo dijo el 17-6-2009 a las 13:31:

En internet hay muchas cosas que debieran estar prohibidas, lo de los sitios porno para pedófilos ni siquiera se discute, no es un debate, no lo es y punto

3Ariel dijo el 17-6-2009 a las 15:48:

Lo unico que falto en el titulo de la noticia fue que pusieran “impresentable”

-1PaYaZo dijo el 17-6-2009 a las 16:07:

esta debería ser una ley mundial, no importa el país, ni nada, que todo el material de este tipo debería estar fuera de la Internet y yo creo que los ISP pueden lo mas bien saber
quienes tienen este tipo de archivos
saludos

2Dock_M dijo el 17-6-2009 a las 16:44:

Concuerdo totalmente con Neurotools e Ismael Yánez, y como ellos tambien recalcaron, el hecho de estar contra esta medida no significa que uno este a favor de la pedofilia ni mucho menos.

Tengo la impresion que demasiadas personas apoyan a la primera idea que se les presenta, siendo que la solucion al problema no pasa por bloquear unos cuantos sitios, (que yo no se bajo que criterios estan siendo bloqueados, ni por quien…), si no por buscar a los distribuidores y creadores de este tipo de material. Por que no mejor al tener el host de una pagina, se investiga al proveedor y en el caso de resultar culpable, se baja el sitio completamente y se arresta al autor, se que este metodo no sera siempre posible de llevar a cabo, pero es mucho mejor que andar bloqueando sitios arbitrariamente(por que eso es lo que es, independientemente de lo que quieren hacernos creer), de esta manera se atacaria el problema mas de raiz, y al mismo tiempo no ponemos en peligro nuestras libertades.

Finalmente pienso que esta propuesta, aunque basada en “buenas intenciones”(espero), no seria otra cosa mas que una escusa para bloquear, monitorear, filtrar y controlar las actividades de el usuario comun y corriente.

Saludos!

2agua_light dijo el 17-6-2009 a las 18:40:

ojalá no suceda… ya vieron que pasa en australia con el super firewall y los “derechos de autor”.

es manejo de masas no mas, como todo el mundo se quiebra cuando le dicen “pedofilia”, vamos interceptando comunicaciones, pero no es mas que una razon con la que toda la gente este de acuerdo, para luego aplicarla a cosas que realmente seran privativas de libertad. ya los quiero despues con contenido politico bloquedo, luego noticias que afecten a los poderosos y despues por descargas de musica… pero en fin “alguien que piense en los niños”.

y quitenle el yingo a los pendejos antes de quejarse por lo que otro les pueda persuadir. la mitad de las culpas deberian recaer en la educacion que la familia da a sus hijos.(y esto ultimo se aplica transversalmente a todo lo que un chikillo debe saber pa que no lo pasen a llevar)

1Majandi dijo el 17-6-2009 a las 19:01:

El problema verdadero de la pedofilia está en las redes P2P y no en la WWW

2Woot dijo el 17-6-2009 a las 20:13:

Esto tb pasa acá en shilito iwal me parece que la hagan.

0pepepecas dijo el 19-6-2009 a las 03:58:

Bloquear paginas de pedofilia? eso esta bien para paises retrogrados afortunadamente en mi pais es considerado diversidad sexual, lo que deberian bloquear es los sitios de estafa y donde se cometan delitos

-1Político alemán se une al Partido Pirata : Blogografia dijo el 21-6-2009 a las 12:20:

[...] opuso fieramente a la promulgación de la ley que regula las conexiones a Internet de Alemania para no poder acceder a contenido de pornografía infantil (propuesta que fue aceptada hace un par de días), y se alejó de su partido diciendo que las [...]

1victos dijo el 4-7-2009 a las 01:44:

ojala castiguen a los pedfilos con pena de muerte