40º Aniversario de la llegada del Hombre a la Luna

2lalo dijo el 22-6-2009 a las 20:30:

interesante.

aluminio y trajes espaciales para bloquear 60 veces la radiacio dejada por las bombas de hiroshima y nagasaki.

y le damos la vueltita y pasamos por un ladito, al cabo la radiacion hasta la linea imaginaria llega, y decae en potencia hasta llegar a 0 inmediatamente.

interesante.

2lalo dijo el 22-6-2009 a las 20:41:

pequeña aclaracion,

aluminio y trajes espaciales bloquearon 30 veces mas radiacion, de lo maximo que un ser humano puede soportar antes de morir instantaneamente.

0lalo dijo el 22-6-2009 a las 20:43:

animo muchachos, ustedes pueden.

¿tal vez usaron teflon en las naves para que no se le pegara la radiacion?

4fernando sanchez+m dijo el 22-6-2009 a las 22:01:

la mejor prueba que tengo para creer que si se llego a la luna, es que si Stanley Kubrick hubiese filmado en set un falso alunizaje entonces las tomas que tendriamos serian “increibles”

1srgiro dijo el 22-6-2009 a las 23:38:

@fernando sanchez+m excelente razon estimado, para los que les creen a los chantas de la cosnpiracion lean un poco busquen el cohete N1 de los rusos, si no hubiera explotado estarian hablando de la conspiracion rusa, lean ademas http://www.lpi.usra.edu/lunar/surface/ alli entre paises y empresas estan tratando de abaratar los costos del viaje para poder extraer minerales desde alla, por la forma que se formo la luna muchos minerales escasos en la tierra ,en la luna son abundantes.

1lalo dijo el 22-6-2009 a las 23:45:

tienes razon fernando sanchez, Stanley Kubrick no hubiera dejado tantos errores, sus filmaciones tachaban en la perfeccion, aunque el gusto de la gente no lo apreciara.

http://www.panoramas.dk/moon/hasselblad.jpg

aunque gran conocedor de la fotografia, el escoger y dejar una hasselblad desnuda, seria un buen mensaje a un publico especifico.

1Mackelf dijo el 23-6-2009 a las 00:50:

@ Donjuan, Una cosa son los motivos por lo que hicieron las cosas, y otra es si un suceso es real o no.

http://img383.imageshack.us/img383/4803/zona0kg0.jpg
La caida de las torres gemelas no ocurrio? y que es la zona cero entonces? Debe de ser una proyección holografica de un terreno Valdio

Pobre hombre que escriba la Biografia de Saddam Husein, se va a quedar sin pega, porque es un hombre que no existio D:

Disculpen tanta descalificación, pero no dan ni ganas de contraargumentar. Conozco los 2 lados. Que la navecita no formo un agujero al aterrizar, que en las fotos no habian estrellas, y too eso. Cada una de las cosas que alegan, tiene una explicación lógica y cientifica. Esos son los hechos y la realidad.

Si no quieres creer en mentiras, aquellos que tengan hijos, partan enseñandoles que no hay viejito pascuero, y muestrenle el programa que descubre los secretos de trucos de magia xD.

0fedepepon dijo el 23-6-2009 a las 01:11:

señores dejémonos de bobadas, los chinos irán pronto a la luna y nos mostraran si hay una banderita norteamericana arriba.

-3sebastián dijo el 23-6-2009 a las 08:04:

Todo el mundo sabe que fue un montaje, una farsa espectacular, cosa de informarse un poquito. Me extraña que FW se preste para caer tan livianito …

2Hoogueeto dijo el 23-6-2009 a las 09:16:

La carrera espacial de USA a la Luna no se trató de saber llegar, sino de llegar 1º que los soviéticos.

Insisto: vean el especial de Mythbusters donde todas las teorías de conspiración son derribadas

“Un escéptico es simplemente alguien con mentalidad de pez, para el cual lo único que existe es el mundo de la pecera”.

-1lalo dijo el 23-6-2009 a las 13:02:

Hoogueeto, Carl Sagan dijo una vez.

El primer pecado de la humanidad fue la fe, la duda su primer virtud.

0lalo dijo el 23-6-2009 a las 14:26:

Hoogueeto, ya vi el programa de Mythbusters, soy fanatico de ellos, pero hay unos detallitos.

ellos usaron una hasselblad como en el apollo 11, recrearon las sombras como en la luna, pero lo que no hicieron fue meter la hasselblad dentro de un horno a 130°C, o en un congelador a -150°C. la pelicula fotografica era maravillosa, deberia de hacer trajes de bomberos con pelicula fotografica de aquellos años, y trajes para el polo norte tambien de esa pelicula, no cualquier materia te soporta -150°C

lograron una huella en el vacio, pero no con la profundidad de la luna, y antes de la camara de vacio, lo probaron a la interperie y efectivamente en arena seca no hay huella.

0MAX POWER dijo el 23-6-2009 a las 14:41:

“lalito, dejese de jugar a las conspiraciones y venga a tomar once mijito”: Japenning con Ja

1Rubelio dijo el 23-6-2009 a las 15:44:

Amigos, lei muchos de los posts y debo decir que lamentablemente fue solo una pelicula la que se vio del apolo, ellos nunca llegaron a la luna y les planteare una de las tantas razones por las cuales apolo fue una farsa de viaje a la luna. Al estar en la luna el firmamento debe de ser asombroso por la sencilla razon de que no existe contaminacion luminica como en la tierra, sin embargo en apolo y las fotos tomadas por neil supuestamente, no existen estrellas, estas fueron descartadas ya que los astronomos con ese ojo cientista se ubieran percatado de la mala alineacion de las constelaciones y la orden estelar, asi es que simplon….. PLOP fue una muy buena pelicula y una muy escaza realidad. Los rusos llegaron primero a la luna esa es la verdad. EEUU siempre miente en todo y esta detras de las mas grandes confabulaciones contra la humanidad si no me creen, vean su nueva arma que ya esta casi lista, solo falta el tiempo donde se cumplen las profesias. El proyecto Blue Beam, a mi sinceramente cuando supe de el me dio un vertigo, adelante investigadores informense de la verdad y no de lo que oz quieren hacer creer.

0lalo dijo el 23-6-2009 a las 16:14:

mi MAX POWER, ¿a que temperatura se eleva un objeto expuesto a los rayos solares, sin la admosfera terreste que lo proteja?

¿y que temperatura desciende a la sombra?

despejame esa duda.

0lalo dijo el 23-6-2009 a las 16:20:

otra preguntita mi MAX POWER, pura curiosidad ¿eres reportero del diario EL PAIS?, apostaria que si, piensas igualito.

0andy dijo el 24-6-2009 a las 00:58:

Los de la URSS llegaron antes,claro eso no se dice por que si no Papa EEUU se molesta
jja que buena
o No amigos winusers,macusers,iphonesusers
EEUU es el mejor y la casi perfecta sociedad ohhhhh
no blasfemar

0PaYaZo dijo el 24-6-2009 a las 11:24:

farzo farzo farzo querido pajarito jajajajja
yo todavía no creo que ayan ido
saludos

0dmitry dijo el 24-6-2009 a las 16:53:

No es tan descabellado pensar en que no llegaron, hay otra evidencia hoy en dia, los chinos dijeron que pondrían un hombre en la luna para el 2021, al mes siguiente más o menos los grigos dijeron que volverian a la luna para el 2017 aprox.
¿por

0dmitry dijo el 24-6-2009 a las 16:55:

No es tan descabellado pensar en que no llegaron, hay otra evidencia hoy en dia, los chinos dijeron que pondrían un hombre en la luna para el 2021, al mes siguiente más o menos los grigos dijeron que volverian a la luna para un par de años antes.
¿por qué esto?, ¿acaso tienen miedo que los chinos colonizen la luna o que vallan al supuesto lugar donde llegaron ellos y descubran que no hay ninguna bandera gringa ahi?, ¿o tal vez descubran que los gringos ya tienen una base ahí? quien sabe no….

0Tommy-chan dijo el 9-7-2009 a las 23:53:

Nose porque algunos dicen que si fue verdad que el hombre llego a la luna ¿por que no volvio a ir? ¿Quieren respuesta? Facil
En primer lugar, si volvio a ir, despues de Apolo 11 le siguieron Apolo 12 y asi hasta Apolo 17.
En Segundo lugar, construir cada una de esas naves y transbordadores, sin mencionar el combustible gastado y todo lo que se requiere para poder llevar acabo la mision cuesta demasiado dinero y EE.UU. no podia seguir gastando dinero de su pais para poder ir una vez mas a la luna.

Yo no se si en verdad el hombre llego a la luna, pero aclaro la duda que lei en un comentario anterior.

0LUIS ELBAUM dijo el 15-7-2009 a las 01:02:

SIEMPREW CREI QUE ES REAL LA LLEGADA A LA LUNA ESE 20/ 7 /1969,, HOY HAY RUMORWS QUE FUE UNA FICCION,, SIESO ES REAL , SERI UNA ESTAFA UNIVERSAL DEPARTE DE LOS EE UU Y LA NASA JUNTO A MUCHOS CIENTIFICOS.LUIS ELBAUM

-1Scyfox dijo el 17-7-2009 a las 09:55:

Una cosa es cierta… De que llegaron, llegaron.

Ahora, que hayan llegado cuando dijeron que llegaron (Antes que los rusos), no lo creo.
Hubo hace tiempo un monton de evidencia que confirmaba esto, pero como siempre, las imágenes y sitios web que contaban todo esto, ya no funcionan en la red…

Pero, más que preocuparnos por el pasado, sería la raja que en el futuro llegaramos a tener una base en la Luna, en donde pudieramos reciclar desechos tóxicos que en la tierra no se puede… o alguna estación de energía limpia y pura, como sale en Gundam 00 (aunque ya es pedir demasiado xDD)

Weno, eso.

0Locovich dijo el 18-7-2009 a las 14:43:

Se dice que los rusos mandaron una nave pero los tripulantes murieron.
Luego de esos viajes aún no han ido a más de 2000 km de distancia de la tierra.
Los satelites geoestacionarios no son los que se reparan con el transbordador, solo los que orbitan a baja altura.
Ahora nos envenan con los “Chemtrails” que para ellos les sirve aniquilar a los pobres.

0Bichotoblog dijo el 19-7-2009 a las 19:54:

Esto de la luna es como lo reyes magos cuesta mucho no creerselo pero la duda siempre estará….

Bichotoblog, 40 aniversario hombre en la luna