40º Aniversario de la llegada del Hombre a la Luna

8Javier dijo el 22-6-2009 a las 14:06:

No es algo que lei, si no que vi un documental, el cual exponian papeles desclasificados, (aunque vete a saber si eran verdad o mentira) en el cual estaban documentados trabajos realizados por Stanley con esa gente antes de rodar el “supuesto alunizaje”. Es decir, era gente de su circulo o que habia trabajo anteriormente con el y que luego murieron “misteriosamente”.

Lamento ser yo quien te lo diga, pero si hubieses visto ese documental completo, habrías visto que al llegar a los créditos, muestran que todo el documental es un montaje, y que los supuestos científicos y testigos son actores. La idea del documental es demostrar que uno es capáz de creer en cualquier cosa que te muestren en la tv. Por eso, repito, hay que estudiar los hechos científicos, y no quedarse con la opinión de otros.

-5lalo dijo el 22-6-2009 a las 14:13:

no me interesa si es verdad o mentira las grabaciones, las fotos, los rumores, o documentales verdaderos o falsos.

MAX POWER, si eres tan sabio, explicamen una cosa.

¿como lograron cruzar los cinturones de Van Hallen?

no me expliquen otra cosa, solo esa pregunta.

¿alguien me lo puede explicar?

1Daniel dijo el 22-6-2009 a las 14:13:

@Cristobal

Decir que los que no creen que fueron a la luna son todos comunistas (reds) y que odian a EEUU, creo que es muy desafortunado pensar así, de manera tan absolutista.

Yo si creo que fueron a la luna y podria decirse que soy rojo. Pero no pongo en duda que los gringos si llegaron a la luna. No se por que se ha puesto de moda afirmar que no fueron.

-4gio dijo el 22-6-2009 a las 14:20:

que no fueron a la luna?, no me hagan dudar por favor jaja

1MAX POWER dijo el 22-6-2009 a las 14:43:

@Lalo, es tan simple como goglear un rato, y darse cuenta que fue un problema que tenian presente y evitaron de la manera mas simple:

http://www.astromia.com/glosario/vanallencinturon.htm
http://espacio.forosonline.es/foro/viewtopic.php?t=75
http://esceptica.net/generacion/68/los-viajes-a-la-luna-no-fueron-falsos

O me vas a decir que tambien la explicacion en esas paginas es una conspiracion?

MAX POWER

2Álvaro dijo el 22-6-2009 a las 14:57:

Fácil lalo: el cinturón interno se extiende de los 1.000 km a los 5.000 km, y el externo desde los 15.000km hasta los 20.000 km aproximadamente. Ahora bien, velocidad de la nave era de unos 40.000 km/h (si, 20 veces más rápido que una bala), de modo que en cruzar los anillos sólo se invierten entre 6 y 10 minutos respectivamente, por lo que la exposición es baja, además el módulo de mando ofrecia cierta protección.
Además en un de las misiones Gemini, la 11, se atravezó el cinturón interno, y se comprobó que no había tanto riesgo.

6Mackelf dijo el 22-6-2009 a las 14:59:

@ los conspiratorios.

Ahora no me vayan a decir que no fueron a la Luna porque se iba a descubrir que la superficie estaba hecha de queso, y que ahi viven conejos lunares.

Ocultense bajo papel aluminio que nos estan observando!

Conspiradores ridiculos!

4[ n e x u s ] dijo el 22-6-2009 a las 15:07:

@lalo

Respondete tu mismo: http://esceptica.net/generacion/68/los-viajes-a-la-luna-no-fueron-falsos

Saludos!

3johrango dijo el 22-6-2009 a las 15:15:

@lalo efectívamente los astronautas recibieron una fuerte dósis de radiación al cruzar el cinturón de Van Allen y que a propósito, no es el conjunto de Rock Van Halen Pero, era un riesgo calculado gracias al grosor del aluminio de la nave, los trajes espaciales y el relativamente corto tiempo de exposición a las radiaciones.

2srgiro dijo el 22-6-2009 a las 15:21:

me sorprende que todavia existan tantos que no crean que viajaron a la luna, de hecho los rusos hubieran llegado en enero del 1969 sino fuera por un incendio grande al momento de despegar un supercohete que tenian preparado ysi los gringos llegaron es porque detras tenian un presupuesto inmensamente grande en comparacion con el actual (como 20 veces menos ahora), ademas las grandes cantidades de titanio y coltran ( material de uso exclusivo en condensadores de tantalio en electronica de precision), hacen que la industria se rasque la cabeza pensando como podrian extraerlo, y venderlo en la tierra, es solo que es demasiado caro, en dolares se necesitan mas o menos como 5000 a 6000 dolares por kilo un viaje a la luna.

-1Hoogueeto dijo el 22-6-2009 a las 15:31:

Alguien vio el capítulo de Mythbusters, donde echaban por tierra todas las teorías de conspiración sobre que el hombre jamás llegó a la Luna? Sería bueno que algunos conspiradores al peo lo vieran también

3Rodrigo dijo el 22-6-2009 a las 15:46:

Estados Unidos fue a la Luna, eso es indiscutible. EE.UU. invirtió algo así como el 5% de su PIB de la época en el proyecto Apollo, eso es DEMASIADO dinero. No se preocuparon de ser eficientes en hacerlo, o de tener un motivo de corte científico sino que simplemente apuntaron a un objetivo y todo el país se alineó para conseguirlo. Apollo era de las pocas cosas que animaba al pueblo gringo en esos tiempos (estaban metidos en la desastrosa guerra de Vietnam para la época del alunizaje).
Cabe mencionar también que todo el desarrollo de tecnología para las misiones Apollo dependió en gran parte de científicos traídos desde la Alemania nazi (el ejemplo más claro es Von Braun).
Para quienes quieran informarse un poco mas, hay un muy buen documental de la BBC llamado “Space Race”, el cual se centra en la visión e historia de los jefes del desarrollo de ambos lados (Von Braun en EE.UU., Korolev en la URSS).

Saludos!

-1We choose the Moon… « by kaplan dijo el 22-6-2009 a las 15:47:

[...] Fuente: fayerwayer [...]

2Hernan M. dijo el 22-6-2009 a las 17:13:

Suponer que el hombre nunca llegó a la luna es menospreciar la tecnología e ingenieria de esa epoca. Ademas el objetivo de llegar a la luna fue un largo proceso de ensayo y error que comenzó en proyectos anteriores (Mercury, Geminis, etc)donde se fueron probando y superando desafios como las caminatas espaciales, acoplar naves en el espacio, cantidad de dias que un humano podia estar sin gravedad, etc. Lo vi en el discovery, saludos.

4Darius_bd dijo el 22-6-2009 a las 17:22:

.
@Neil

Desde los tiempos de Galileo que se puede ver la luna con telescopios, no con un televisor. Un dedo de frente es necesario para entender que si hubiera sido un montaje, Rusia lo hubiera sabido de inmediato. Se nota que no cacharon nada en el colegio respecto a la guerra fria, lo que significó en propaganda en ambos paises uno contra otro. Por otro lado hay rocas lunares en varias partes del mundo, rocas que sólo pueden darse en ambientes sin atmosfera y de baja gravedad, y que pueden ser estudiadas por cualquier geologo del mundo. O sea, la conspiracion no solo abarcaría todo EEUU, si no que tambien a toooodos los geologos del mundo. Bravo.

-1Hernan M. dijo el 22-6-2009 a las 17:27:

@Neil ¿Que te hace pensar que eres el “dueño de la verdad”? Quizas es mas facil recrear falsos sets de TV con replicas de los Apolos una vez visto el escenario original ¿no crees? En fin, me recuerdas una anecdota: Cuando se iniciaron las transmisiones de radio aqui en Chile, llegó a conocer el invento un acaudalado hombre del campo quien miró con recelo el nuevo invento y despues de un rato dijo “Je, diganme donde está el enano escondido, o creen que les voy a creer que las palabras vienen de esa caja?” Y se fue feliz porque no habian logrado “hacerlo leso”… Saca tus propias conclusiones.
PD El programa del discovery se llama “Grandes misiones de la Nasa” muestran horas de video de la epoca que no se habia visto antes y no solo abordan logros, tambien muestran los errores y fracasos de la agencia, saludos.

3MAX POWER dijo el 22-6-2009 a las 17:28:

@neil:
No se trata de creer porque lo viste en al TV, o de no creer porque lo viste por internet. Es mas de sentido común: puede una mentira sobrevivir 40 años? por que la URSS no dejó en verguenza a lso gringos, desmintiendo su famoso viajecito?

Poco material? cual es tu fuente para afirmar que hay poco? solo proque TU has visto poco? solo porque has visto lo que la NASA quiere que veas, eso te hace pensar que hay poco?

Fue filtrado el material? ok, pero existe algun tipo de logro militar/cientifico que sea mostrado en su completitud? o sea que si yo he visto como 10 fotos distintas de una explosion nuclear.. y casi siempre el mismo video, puedo asumir que las bombas atomicas no existen?

En fin, como decia en otro post: da lo mismo que cantidad de pruebas se le presenten a los tipo que creen en conspiraciones y poderes-tenebrosos-que-estan-en-las-sombras-manejando-la-humanidad.. siempre preferiran creer en la peor explciacion, porque eso les permite seuir desarrollando su paranoia.

-6lolcito dijo el 22-6-2009 a las 17:30:

con el hardware ke habia hace 40 años no les compro eso de ke llegaron a la luna

3MAX POWER dijo el 22-6-2009 a las 17:53:

@lolcito:

y cual era el hardware, segun tu? Solo un detalle para que replantees lo que crees saber sobre hardware: cuando viste el 1er CD? en que año tuviste por 1ra vez un CD en tu manos? el 90? 95? 2000? Ahora que ya hiciste memoria.. sabias que el CD se inventó en 1965, y que tardó 20 años en venderde al publico?

Lo mismo con los PC.. existian computadores en 1945 inclusive. Entonces.. te podras imaginar el “hardware” que tenian los gringos de la NASA en el 69?

3benjamin dijo el 22-6-2009 a las 18:11:

Ja… siempre salen los chaqueteros de siempre que se alimentan de los “fakes” que ellos inventan… TODO ES RELATIVO… nada se hizo… que pruebas tienen…lo viste?? jajaja… tipicas preguntas de personas que no creen en nada mas que en su propia incredulidad y reticencia mal fundada a los hechos historicos y que hiciron grande a la raza humana. no crean ..pero si saben como destruir.

fuera de eso,encuentro buena la iniciativa de recrear el lanzamiento. ya me inscribi.

saludos. SEE YOU AT THE LIFTOFF

2arkadio dijo el 22-6-2009 a las 19:04:

yo creo k llegaron tal como dice pedro. pero no hace 40 años

fue despues, hace 40 fue solo para ganar a los rusos.

los gringos ” tienen la luna”
losrusos el Espacio con laika, sputnik y todas esas manos

-3Donjuan dijo el 22-6-2009 a las 19:29:

40 aniversario si como no ya parece que esos gringos mentirosos pudieron hacerlo. Primero el hombre en la Luna y ahora con lo de las Torres gemelas y después sadam Hussein por favor , ya no crean las mentiras de esos malditos

2Ávaro dijo el 22-6-2009 a las 20:26:

OK, mentirosos y todo, la caida de las torres gemelas fue real, y también lo fue el viaje a la luna, independiente de que todos ya practicamente sepamos que los mismos yankees las derribaron.