40º Aniversario de la llegada del Hombre a la Luna

YouTube Preview Image

We choose the Moon es el nombre de la página que pretender remontarnos 40 años atrás, cuando la misión Apollo 11 logró la hazaña de poner al primer hombre en la Luna.

En esta se volverán a retransmitir todos los videos y audios de la misión, como si esta estuviese ocurriendo ahora.

El contador de la página se detendrá el próximo 16 de Julio, momento en que se retransmitirá el despegue del Apollo 11. De ahí en adelante podremos ver los videos de la misión completa.

Por el momento nos tenemos que conformar con el famoso discurso del presidente John F. Kennedy en la Universidad Rice, durante el cual anuncia el inicio del proyecto con el desafío de llegar a la Luna.

Link: We choose the Moon

Compartir Compartir
Publicado por ZooTV el 22 de June 2009 en la categoría Ciencia, Destacados con los tags , , , . Tiene 85 comentarios.

85 Comentarios

40º Aniversario de la llegada del Hombre a la Luna

Deja tu Comentario ↓
linker

DesaprobarAprobar-21linker dijo el 22-6-2009 a las 11:26:

1

jajaja 40 años de farsa, es extraño pensar que si llegaron hace 40 años nunca mas volvieron.

Naraku

DesaprobarAprobar8Naraku dijo el 22-6-2009 a las 11:29:

2

Ya ni aún se sabe si son 40 años de una farsa por envidia a los rusos, o si de verdad es cierto.

Emacnuel

DesaprobarAprobar-10Emacnuel dijo el 22-6-2009 a las 11:33:

3

Yo no me lo creo, por que en ese entonces se jugaba la carrera espacial con la union sovietica el que llegara a llamar la atencion ganaba.

Carlos S.

DesaprobarAprobar-12Carlos S. dijo el 22-6-2009 a las 11:34:

4

Por favor hasta cuando le siguen dando tribuna a este falso hecho.
Le deberían dar un oscar a Stanley Kubrick por el aniversario Nº 40 de su pelicula.

Ramzendo

DesaprobarAprobar14Ramzendo dijo el 22-6-2009 a las 11:37:

5

Yo igual tenia mis dudas, pero al parecer si llegaron a la luna. Los cazadores de mitos probaron todas las teorias, aunque igual el programa es gringo, pero al parecer es confiable.

40º Aniversario de la llegada del Hombre a la Luna : Blogografia

DesaprobarAprobar-940º Aniversario de la llegada del Hombre a la Luna : Blogografia dijo el 22-6-2009 a las 11:40:

6

[...] Click here to view the embedded video. [...]

digdug

DesaprobarAprobar12digdug dijo el 22-6-2009 a las 11:41:

7

Alguien dijo por ahí (y si no lo dijo nadie me lo adjudico ;-) que todo problema tiene solución sólo hace falta suficiente dinero y tiempo.
Recién se había inventado el transitor y ya se podía ir a la Luna (y volver también). No me imagino que sistema de giróscopos debieron haber implementado en el módulo lunar para quue éste alunizara como quien se sienta suavemente en una silla. Asombroso!

Desenfoque

DesaprobarAprobar32Desenfoque dijo el 22-6-2009 a las 11:44:

8

La gente no va a la Luna porque es una tierra yerma e inútil, además es horrendamente caro ir para allá.

Los EE.UU fueron a la Luna, lo que pasa es que el viaje no se hizo con un fin científico, sino para demostrar que la tenían más grande que los rusos. Como ganaron la guerra fría no había necesidad de hacer más cosas….

digdug

DesaprobarAprobar7digdug dijo el 22-6-2009 a las 11:50:

9

Insisto: el hecho es asombroso. Tanto así, que todavía algunos creen que todo fue una farsa. Por favor, @linker, @Naraku y otros, a estas altura de la historia ya deberíamos poder diferenciar los mitos de la realidad!

Matias Rivera

DesaprobarAprobar6Matias Rivera dijo el 22-6-2009 a las 11:51:

10

Todos en algun momento de nuestras vidas nos cuestionamos si es que fueron o no,yo aun tengo mis dudas pero mantengo que si realmente no fueron los rusos habrian hecho todo lo posible para demostrar la farsa.

Ver Comentario... digdug dijo el 22-6-2009 a las 11:56 ...

Jaeger

DesaprobarAprobar-2Jaeger dijo el 22-6-2009 a las 11:56:

12

Hasta cuando lesean los “conspiracionistas” con que el viaje a la Luna es mentira xD.
Vean Mythbusters ahi prueban que si fueron, de hecho pusieron espejos reflectores y con eso se a podido medir la distancia de la tierra a la luna y si tienes un laser lo suficientemente potente y le “achuntas” podría hacerlo uno mismo.
Asique ni idea porqué siguen diciendo que es farsa, debe estar de moda :o .
Igual encuentro excelente la serie de los 50 años de la NASA, lejos una de las mejores cosas que e visto de EEUU últimamente.

digdug

DesaprobarAprobar-7digdug dijo el 22-6-2009 a las 12:00:

13

@Jaeger Así es! Pero alguien podría decir que esos espejos fueron “tirados por sondas”… Claro que no. Esos artefactos fueron colocados por los astronautas y de eso no cabe la menor duda!

Ver Comentario... Aritz dijo el 22-6-2009 a las 12:00 ...

Mauri Air+23

DesaprobarAprobar-5Mauri Air+23 dijo el 22-6-2009 a las 12:06:

15

No Compro este aniversario con todo el avance tecnologico de ahora comparado con los de hace 40 ya devieramos estar viviendo en otros planeta y con otras persona en lo personal yo estaria casado con lila de futurama ya jajajajajaj!!!!!!

Biblioteico

DesaprobarAprobar3Biblioteico dijo el 22-6-2009 a las 12:09:

16

Habrán ido? no habrán ido?? Quién dice que no llegaron? quién dice que llegaron? quien dice que no volvieron y tienen ahi una base desde la cual nos vigilan y nos controlan? tal vez esté bruce willis o rambo intentando salvar al mundo de los invasores q están apostados en el lado oscuro de la luna mirando como nos hacemos cagar con tanta estupides y nosotros aun preguntandonos si realmente llegaron los gringos…

Alvaro Rivera

DesaprobarAprobar-6Alvaro Rivera dijo el 22-6-2009 a las 12:15:

17

Ya, para que esto, si es una farsa, el hombre no llego a la luna.

Y los que vieron “cazadores de mitos”, mm las evidencias que toco el programa, son las mas debiles, ahi evidencias en este documental que son las mas concretas: http://www.youtube.com/watch?v=odRz8XgQcjo , aparte el programa es gringo, y este tema es el mayor orgullo de ellos, una farsa.

PD.: no sean ilusos

Arbosis

DesaprobarAprobar5Arbosis dijo el 22-6-2009 a las 12:16:

18

Que interesante que se transmitan esos videos de nuevo, me hubiera gustado haber estado en esa epoca cuando se vió practicamente en vivo

PD:Que onda la gente que se da el tiempo para buscar “informacion” que dice que le viaje es falso… pierden un montón de tiempo en creer una teoria conspiracionista pero no dedican ni un minuto a investigar sobre las ESTUPIDECES en las que se basan esas teorías. Dejense de webear con eso, si uds no comprenden como se llegó a la Luna no culpa del resto.

Virusaco

DesaprobarAprobar4Virusaco dijo el 22-6-2009 a las 12:21:

19

@Aritz, quizás ese equipo misterioso que murió de forma misteriosa nunca existió. De verdad, esos bulos que corren por la red, que se propagan a velocidad de vértigo, y con fuentes muy poco confiables, no sé cómo la gente les hace caso. Y luego gobiernos que hubieran deseado que EEUU nunca hubiera llegado no lo niegan en ningún momento.

El hecho es cierto, pisaron la Luna. Por dios, hay unos reflectores en la Luna, hay piedras lunares en estudio traídos por ellos, y las miles de teorías conspiranoicas que salen son desmentidas si uno tiene un mínimo de interés de informarse en webs que no traten de alienígenas.

Viajar a la Luna no es algo trivial, y no se van a gastar el presupuesto en darse paseitos, que no ofrecen nada. Es cierto que científicamente, el viaje a la Luna no sirvió de mucho, pero es que los fines eran completamente distintos.
Actualmente la NASA tiene menos presupuesto, no está tan arraigada al ejército como antes (se podría decir que su uso tenía fines militares), y se dedica a la investigación y estudio de numerosos cuerpos del Sistema Solar.
Además de haber una concienciación de seguridad mucho mayor. Unos planes de a futuro, de formar una colonia permanente, y que por tanto será mucho más complejo y caro que unos “simples” paseitos lunares. Y eso cuesta dinero, cuesta preparación y estudio de la superficie a la que deberían pisar.

Salu3

Datines

DesaprobarAprobar-9Datines dijo el 22-6-2009 a las 12:21:

20

Nunca llegaron a la luna!!!

Ver Comentario... Marcelificus dijo el 22-6-2009 a las 12:22 ...

Ver Comentario... alexis_avr dijo el 22-6-2009 a las 12:26 ...

Cristobal

DesaprobarAprobar-4Cristobal dijo el 22-6-2009 a las 12:26:

23

Eso de los casadores de mitos es totalmente manipulable.

pudieron dejar el aparato ahi sin necesidad de alunizaje.

Ahora, es una cuestion netamente politica e ir a la luna es un desgaste de dinero/recursos increible, como dijo alguien mas arriba; era pa demostrar que la tenian mas grande que los rusos.

La gente que no cree (o la mayoria dentro de ese grupo), adivinen que tendencia politica tienen… RED!!!! y/o/u contra USA especificamente.

Yo creo que si si fueron, pero me quedan mis dudas respecto a como bajaron el vehiculo y como los subieron para traerselo de vuelta, y datos mas tecnicos.

Pero en fin hasta los autos rusos de la epoca eran pencas, siempre fueron pencas en todo.

communism, eso no funca. Almenos no con seres humanos.

Pablo Alexandre

DesaprobarAprobar-2Pablo Alexandre dijo el 22-6-2009 a las 12:28:

24

Hay muchos que piensan que el hombre nunca llego a la luna, incluso hay un excelente documental sobre ello, aquí les dejo el enlace para que lo puedan ver http://prohibidosaber.blogspot.com/2009/05/el-hombre-nunca-llego-la-luna.html

Pedro

DesaprobarAprobar18Pedro dijo el 22-6-2009 a las 12:29:

25

Hubo 6 viajes a la Luna exitosos, el ultimo el apollo 17 en 1972. Cientos de fotografias de exelente calidad. 400 kg de rocas repartidas a varias universidades del mundo. Horas de video transmitido en vivo. Horas de peliculas en 16mm. Instalaron 3 reflectores laser que aun se usan para medir la distancia desde la tierra a la luna con precision. Todas las misiones fueron rastreadas por diversos radiotelescopios de varias universidades y gobiernos incluido el ruso que mando las felicitaciones que correspondian. Las teorias conspiratorias son solo eso torias entretenidas.

Ver Comentario... Inkubot dijo el 22-6-2009 a las 12:30 ...

digdug

DesaprobarAprobar-3digdug dijo el 22-6-2009 a las 12:32:

27

@Datines, @Marcelificus está bien que tengan dudas pero no hagan de la duda una fé. Parece que esto es igual que intentar convencer a un creyente. Es decir, no se puede.

digdug

DesaprobarAprobar4digdug dijo el 22-6-2009 a las 12:36:

28

Ah! Se me olvidaba, yo si ví por la tele (en blanco y negro) la misión Apollo 11. La transmisión fué en vivo para todo el mundo! Yo tenía apenas 8.

Pedro

DesaprobarAprobar2Pedro dijo el 22-6-2009 a las 12:50:

29

Ahi hay 10 videos del apollo 17. Esas fueron las caminatas mas largas, transmitidas en vivo gracias a una camara remota, en colores, que estaba montada en el Lunar Rover.

http://www.youtube.com/watch?v=xE3Ke11×1JU&feature=related

MAX POWER

DesaprobarAprobar8MAX POWER dijo el 22-6-2009 a las 12:50:

30

Al principio me daba risa cuando se decia que el viaje era una farsa.. ahora me da lastima ver a tanto weon engrupido, y mas encima creyendose cool por no creer. Hay videos, muestras de rocas lunares, audio, etc. como pruebas de que SI FUERON. Cual son als pruebas de que no fueron? aaa.. videos en youtube, imagenes en sitios “serios” que tienen hosting gratuitos.

Es mas, si se les presentan pruebas de que estan hablando webadas, dudan de las pruebas y piden mas.. se les presentan nuevas.. siguen descalificando las pruebas.. en fin.,. no hay nada que hacer, los conspiranoicos prefieren seguir en su parada.

[ n e x u s ]

DesaprobarAprobar9[ n e x u s ] dijo el 22-6-2009 a las 12:52:

31

No entiendo como puede haber gente tan estúpida que ve un programa de la BBC que “demuestra” la supuesta farsa del alunizaje y que no se dan por enterados que al final del programa desmienten al programa en si mismo. Ergo, el programa tiene como único objeto de demostrar lo susceptibles que son los espectadores de creer cualquier cosa, más aún si se trata de teorías conspiracionales.

Saludos!

Ver Comentario... Aritz dijo el 22-6-2009 a las 13:16 ...

Javier

DesaprobarAprobar9Javier dijo el 22-6-2009 a las 14:03:

33

Un 40% de la poblacion gringa cree que todo fue una farsa… por algo será..

El 90% de los niños menores de 6 años cree en el viejito pascuero… ¿por algo será?
Que el 40% de la población norteamericana crea lo que quiera creer, no significa nada. Lo importante es revisar los hechos: ¿era posible viajar a la luna con la tecnología que tenían en esa época? Sí, era posible. La luna no es ese cuerpo poético inalcanzable que la gente común tiene como imagen. No está tan lejos, ni en otra dimensión. El problema, como otros han mencionado, es que es caro y no hay una razón lo suficientemente buena como para ir. Sí la hubo durante la guerra fría.

Javier

DesaprobarAprobar8Javier dijo el 22-6-2009 a las 14:06:

34

No es algo que lei, si no que vi un documental, el cual exponian papeles desclasificados, (aunque vete a saber si eran verdad o mentira) en el cual estaban documentados trabajos realizados por Stanley con esa gente antes de rodar el “supuesto alunizaje”. Es decir, era gente de su circulo o que habia trabajo anteriormente con el y que luego murieron “misteriosamente”.

Lamento ser yo quien te lo diga, pero si hubieses visto ese documental completo, habrías visto que al llegar a los créditos, muestran que todo el documental es un montaje, y que los supuestos científicos y testigos son actores. La idea del documental es demostrar que uno es capáz de creer en cualquier cosa que te muestren en la tv. Por eso, repito, hay que estudiar los hechos científicos, y no quedarse con la opinión de otros.

Wisemog

DesaprobarAprobar10Wisemog dijo el 22-6-2009 a las 14:07:

35

Farsa ?…… pfff
No estamos como un poco viejos para esas cosas ?
EL hecho de que no se haya vuelto es meramente un problema politico, estamos infinitamente mas preparados para ir a marte hoy en dia de lo que se estuvo para ir a la luna (la “computadora” del modulo no era mas potente que una casio de bolsillo ). Hoy en dia no hay una razon de peso politico que permita nuevamente una hazaña de ese estilo. Finalmente los propongo la siguiente analogia como historia, sus hijos en X años mas les van a preguntar “papa, es verdad que habia un avion de pasajeros supersonico antes ?…. y por que hoy no hay ninguno si fue hace tantos años ??” . En base a eso, nuestros hijos podrian pensar que es un invento del gobierno frances e ingles —-> wtf ?

lalo

DesaprobarAprobar-5lalo dijo el 22-6-2009 a las 14:13:

36

no me interesa si es verdad o mentira las grabaciones, las fotos, los rumores, o documentales verdaderos o falsos.

MAX POWER, si eres tan sabio, explicamen una cosa.

¿como lograron cruzar los cinturones de Van Hallen?

no me expliquen otra cosa, solo esa pregunta.

¿alguien me lo puede explicar?

Daniel

DesaprobarAprobar1Daniel dijo el 22-6-2009 a las 14:13:

37

@Cristobal

Decir que los que no creen que fueron a la luna son todos comunistas (reds) y que odian a EEUU, creo que es muy desafortunado pensar así, de manera tan absolutista.

Yo si creo que fueron a la luna y podria decirse que soy rojo. Pero no pongo en duda que los gringos si llegaron a la luna. No se por que se ha puesto de moda afirmar que no fueron.

gio

DesaprobarAprobar-4gio dijo el 22-6-2009 a las 14:20:

38

que no fueron a la luna?, no me hagan dudar por favor jaja

MAX POWER

DesaprobarAprobar1MAX POWER dijo el 22-6-2009 a las 14:43:

39

@Lalo, es tan simple como goglear un rato, y darse cuenta que fue un problema que tenian presente y evitaron de la manera mas simple:

http://www.astromia.com/glosario/vanallencinturon.htm
http://espacio.forosonline.es/foro/viewtopic.php?t=75
http://esceptica.net/generacion/68/los-viajes-a-la-luna-no-fueron-falsos

O me vas a decir que tambien la explicacion en esas paginas es una conspiracion?

MAX POWER

Álvaro

DesaprobarAprobar2Álvaro dijo el 22-6-2009 a las 14:57:

40

Fácil lalo: el cinturón interno se extiende de los 1.000 km a los 5.000 km, y el externo desde los 15.000km hasta los 20.000 km aproximadamente. Ahora bien, velocidad de la nave era de unos 40.000 km/h (si, 20 veces más rápido que una bala), de modo que en cruzar los anillos sólo se invierten entre 6 y 10 minutos respectivamente, por lo que la exposición es baja, además el módulo de mando ofrecia cierta protección.
Además en un de las misiones Gemini, la 11, se atravezó el cinturón interno, y se comprobó que no había tanto riesgo.

Mackelf

DesaprobarAprobar6Mackelf dijo el 22-6-2009 a las 14:59:

41

@ los conspiratorios.

Ahora no me vayan a decir que no fueron a la Luna porque se iba a descubrir que la superficie estaba hecha de queso, y que ahi viven conejos lunares.

Ocultense bajo papel aluminio que nos estan observando!

Conspiradores ridiculos!

johrango

DesaprobarAprobar3johrango dijo el 22-6-2009 a las 15:15:

43

@lalo efectívamente los astronautas recibieron una fuerte dósis de radiación al cruzar el cinturón de Van Allen y que a propósito, no es el conjunto de Rock Van Halen ;-) Pero, era un riesgo calculado gracias al grosor del aluminio de la nave, los trajes espaciales y el relativamente corto tiempo de exposición a las radiaciones.

srgiro

DesaprobarAprobar2srgiro dijo el 22-6-2009 a las 15:21:

44

me sorprende que todavia existan tantos que no crean que viajaron a la luna, de hecho los rusos hubieran llegado en enero del 1969 sino fuera por un incendio grande al momento de despegar un supercohete que tenian preparado ysi los gringos llegaron es porque detras tenian un presupuesto inmensamente grande en comparacion con el actual (como 20 veces menos ahora), ademas las grandes cantidades de titanio y coltran ( material de uso exclusivo en condensadores de tantalio en electronica de precision), hacen que la industria se rasque la cabeza pensando como podrian extraerlo, y venderlo en la tierra, es solo que es demasiado caro, en dolares se necesitan mas o menos como 5000 a 6000 dolares por kilo un viaje a la luna.

Hoogueeto

DesaprobarAprobar-1Hoogueeto dijo el 22-6-2009 a las 15:31:

45

Alguien vio el capítulo de Mythbusters, donde echaban por tierra todas las teorías de conspiración sobre que el hombre jamás llegó a la Luna? Sería bueno que algunos conspiradores al peo lo vieran también :)

Rodrigo

DesaprobarAprobar3Rodrigo dijo el 22-6-2009 a las 15:46:

46

Estados Unidos fue a la Luna, eso es indiscutible. EE.UU. invirtió algo así como el 5% de su PIB de la época en el proyecto Apollo, eso es DEMASIADO dinero. No se preocuparon de ser eficientes en hacerlo, o de tener un motivo de corte científico sino que simplemente apuntaron a un objetivo y todo el país se alineó para conseguirlo. Apollo era de las pocas cosas que animaba al pueblo gringo en esos tiempos (estaban metidos en la desastrosa guerra de Vietnam para la época del alunizaje).
Cabe mencionar también que todo el desarrollo de tecnología para las misiones Apollo dependió en gran parte de científicos traídos desde la Alemania nazi (el ejemplo más claro es Von Braun).
Para quienes quieran informarse un poco mas, hay un muy buen documental de la BBC llamado “Space Race”, el cual se centra en la visión e historia de los jefes del desarrollo de ambos lados (Von Braun en EE.UU., Korolev en la URSS).

Saludos!

We choose the Moon… « by kaplan

DesaprobarAprobar-1We choose the Moon… « by kaplan dijo el 22-6-2009 a las 15:47:

47

[...] Fuente: fayerwayer [...]

Ver Comentario... osiel_leiva dijo el 22-6-2009 a las 16:08 ...

roko

DesaprobarAprobar8roko dijo el 22-6-2009 a las 16:14:

49

“No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer”. C.S.

Ver Comentario... neil dijo el 22-6-2009 a las 17:09 ...

Hernan M.

DesaprobarAprobar2Hernan M. dijo el 22-6-2009 a las 17:13:

51

Suponer que el hombre nunca llegó a la luna es menospreciar la tecnología e ingenieria de esa epoca. Ademas el objetivo de llegar a la luna fue un largo proceso de ensayo y error que comenzó en proyectos anteriores (Mercury, Geminis, etc)donde se fueron probando y superando desafios como las caminatas espaciales, acoplar naves en el espacio, cantidad de dias que un humano podia estar sin gravedad, etc. Lo vi en el discovery, saludos.

Darius_bd

DesaprobarAprobar4Darius_bd dijo el 22-6-2009 a las 17:22:

52

.
@Neil

Desde los tiempos de Galileo que se puede ver la luna con telescopios, no con un televisor. Un dedo de frente es necesario para entender que si hubiera sido un montaje, Rusia lo hubiera sabido de inmediato. Se nota que no cacharon nada en el colegio respecto a la guerra fria, lo que significó en propaganda en ambos paises uno contra otro. Por otro lado hay rocas lunares en varias partes del mundo, rocas que sólo pueden darse en ambientes sin atmosfera y de baja gravedad, y que pueden ser estudiadas por cualquier geologo del mundo. O sea, la conspiracion no solo abarcaría todo EEUU, si no que tambien a toooodos los geologos del mundo. Bravo.

Hernan M.

DesaprobarAprobar-1Hernan M. dijo el 22-6-2009 a las 17:27:

53

@Neil ¿Que te hace pensar que eres el “dueño de la verdad”? Quizas es mas facil recrear falsos sets de TV con replicas de los Apolos una vez visto el escenario original ¿no crees? En fin, me recuerdas una anecdota: Cuando se iniciaron las transmisiones de radio aqui en Chile, llegó a conocer el invento un acaudalado hombre del campo quien miró con recelo el nuevo invento y despues de un rato dijo “Je, diganme donde está el enano escondido, o creen que les voy a creer que las palabras vienen de esa caja?” Y se fue feliz porque no habian logrado “hacerlo leso”… Saca tus propias conclusiones.
PD El programa del discovery se llama “Grandes misiones de la Nasa” muestran horas de video de la epoca que no se habia visto antes y no solo abordan logros, tambien muestran los errores y fracasos de la agencia, saludos.

MAX POWER

DesaprobarAprobar3MAX POWER dijo el 22-6-2009 a las 17:28:

54

@neil:
No se trata de creer porque lo viste en al TV, o de no creer porque lo viste por internet. Es mas de sentido común: puede una mentira sobrevivir 40 años? por que la URSS no dejó en verguenza a lso gringos, desmintiendo su famoso viajecito?

Poco material? cual es tu fuente para afirmar que hay poco? solo proque TU has visto poco? solo porque has visto lo que la NASA quiere que veas, eso te hace pensar que hay poco?

Fue filtrado el material? ok, pero existe algun tipo de logro militar/cientifico que sea mostrado en su completitud? o sea que si yo he visto como 10 fotos distintas de una explosion nuclear.. y casi siempre el mismo video, puedo asumir que las bombas atomicas no existen?

En fin, como decia en otro post: da lo mismo que cantidad de pruebas se le presenten a los tipo que creen en conspiraciones y poderes-tenebrosos-que-estan-en-las-sombras-manejando-la-humanidad.. siempre preferiran creer en la peor explciacion, porque eso les permite seuir desarrollando su paranoia.

lolcito

DesaprobarAprobar-6lolcito dijo el 22-6-2009 a las 17:30:

55

con el hardware ke habia hace 40 años no les compro eso de ke llegaron a la luna

MAX POWER

DesaprobarAprobar3MAX POWER dijo el 22-6-2009 a las 17:53:

56

@lolcito:

y cual era el hardware, segun tu? Solo un detalle para que replantees lo que crees saber sobre hardware: cuando viste el 1er CD? en que año tuviste por 1ra vez un CD en tu manos? el 90? 95? 2000? Ahora que ya hiciste memoria.. sabias que el CD se inventó en 1965, y que tardó 20 años en venderde al publico?

Lo mismo con los PC.. existian computadores en 1945 inclusive. Entonces.. te podras imaginar el “hardware” que tenian los gringos de la NASA en el 69?

benjamin

DesaprobarAprobar3benjamin dijo el 22-6-2009 a las 18:11:

57

Ja… siempre salen los chaqueteros de siempre que se alimentan de los “fakes” que ellos inventan… TODO ES RELATIVO… nada se hizo… que pruebas tienen…lo viste?? jajaja… tipicas preguntas de personas que no creen en nada mas que en su propia incredulidad y reticencia mal fundada a los hechos historicos y que hiciron grande a la raza humana. no crean ..pero si saben como destruir.

fuera de eso,encuentro buena la iniciativa de recrear el lanzamiento. ya me inscribi.

saludos. SEE YOU AT THE LIFTOFF

arkadio

DesaprobarAprobar2arkadio dijo el 22-6-2009 a las 19:04:

58

yo creo k llegaron tal como dice pedro. pero no hace 40 años

fue despues, hace 40 fue solo para ganar a los rusos.

los gringos ” tienen la luna”
losrusos el Espacio con laika, sputnik y todas esas manos

Donjuan

DesaprobarAprobar-3Donjuan dijo el 22-6-2009 a las 19:29:

59

40 aniversario si como no ya parece que esos gringos mentirosos pudieron hacerlo. Primero el hombre en la Luna y ahora con lo de las Torres gemelas y después sadam Hussein por favor , ya no crean las mentiras de esos malditos

Ávaro

DesaprobarAprobar2Ávaro dijo el 22-6-2009 a las 20:26:

60

OK, mentirosos y todo, la caida de las torres gemelas fue real, y también lo fue el viaje a la luna, independiente de que todos ya practicamente sepamos que los mismos yankees las derribaron.

lalo

DesaprobarAprobar2lalo dijo el 22-6-2009 a las 20:30:

61

interesante.

aluminio y trajes espaciales para bloquear 60 veces la radiacio dejada por las bombas de hiroshima y nagasaki.

y le damos la vueltita y pasamos por un ladito, al cabo la radiacion hasta la linea imaginaria llega, y decae en potencia hasta llegar a 0 inmediatamente.

interesante.

lalo

DesaprobarAprobar2lalo dijo el 22-6-2009 a las 20:41:

62

pequeña aclaracion,

aluminio y trajes espaciales bloquearon 30 veces mas radiacion, de lo maximo que un ser humano puede soportar antes de morir instantaneamente.

lalo

DesaprobarAprobar0lalo dijo el 22-6-2009 a las 20:43:

63

animo muchachos, ustedes pueden.

¿tal vez usaron teflon en las naves para que no se le pegara la radiacion?

fernando sanchez+m

DesaprobarAprobar4fernando sanchez+m dijo el 22-6-2009 a las 22:01:

64

la mejor prueba que tengo para creer que si se llego a la luna, es que si Stanley Kubrick hubiese filmado en set un falso alunizaje entonces las tomas que tendriamos serian “increibles”

srgiro

DesaprobarAprobar1srgiro dijo el 22-6-2009 a las 23:38:

65

@fernando sanchez+m excelente razon estimado, para los que les creen a los chantas de la cosnpiracion lean un poco busquen el cohete N1 de los rusos, si no hubiera explotado estarian hablando de la conspiracion rusa, lean ademas http://www.lpi.usra.edu/lunar/surface/ alli entre paises y empresas estan tratando de abaratar los costos del viaje para poder extraer minerales desde alla, por la forma que se formo la luna muchos minerales escasos en la tierra ,en la luna son abundantes.

lalo

DesaprobarAprobar1lalo dijo el 22-6-2009 a las 23:45:

66

tienes razon fernando sanchez, Stanley Kubrick no hubiera dejado tantos errores, sus filmaciones tachaban en la perfeccion, aunque el gusto de la gente no lo apreciara.

http://www.panoramas.dk/moon/hasselblad.jpg

aunque gran conocedor de la fotografia, el escoger y dejar una hasselblad desnuda, seria un buen mensaje a un publico especifico.

Mackelf

DesaprobarAprobar1Mackelf dijo el 23-6-2009 a las 00:50:

67

@ Donjuan, Una cosa son los motivos por lo que hicieron las cosas, y otra es si un suceso es real o no.

http://img383.imageshack.us/img383/4803/zona0kg0.jpg
La caida de las torres gemelas no ocurrio? y que es la zona cero entonces? Debe de ser una proyección holografica de un terreno Valdio

Pobre hombre que escriba la Biografia de Saddam Husein, se va a quedar sin pega, porque es un hombre que no existio D:

Disculpen tanta descalificación, pero no dan ni ganas de contraargumentar. Conozco los 2 lados. Que la navecita no formo un agujero al aterrizar, que en las fotos no habian estrellas, y too eso. Cada una de las cosas que alegan, tiene una explicación lógica y cientifica. Esos son los hechos y la realidad.

Si no quieres creer en mentiras, aquellos que tengan hijos, partan enseñandoles que no hay viejito pascuero, y muestrenle el programa que descubre los secretos de trucos de magia xD.

fedepepon

DesaprobarAprobar0fedepepon dijo el 23-6-2009 a las 01:11:

68

señores dejémonos de bobadas, los chinos irán pronto a la luna y nos mostraran si hay una banderita norteamericana arriba.

sebastián

DesaprobarAprobar-3sebastián dijo el 23-6-2009 a las 08:04:

69

Todo el mundo sabe que fue un montaje, una farsa espectacular, cosa de informarse un poquito. Me extraña que FW se preste para caer tan livianito …

Hoogueeto

DesaprobarAprobar2Hoogueeto dijo el 23-6-2009 a las 09:16:

70

La carrera espacial de USA a la Luna no se trató de saber llegar, sino de llegar 1º que los soviéticos.

Insisto: vean el especial de Mythbusters donde todas las teorías de conspiración son derribadas :)

“Un escéptico es simplemente alguien con mentalidad de pez, para el cual lo único que existe es el mundo de la pecera”.

lalo

DesaprobarAprobar-1lalo dijo el 23-6-2009 a las 13:02:

71

Hoogueeto, Carl Sagan dijo una vez.

El primer pecado de la humanidad fue la fe, la duda su primer virtud.

lalo

DesaprobarAprobar0lalo dijo el 23-6-2009 a las 14:26:

72

Hoogueeto, ya vi el programa de Mythbusters, soy fanatico de ellos, pero hay unos detallitos.

ellos usaron una hasselblad como en el apollo 11, recrearon las sombras como en la luna, pero lo que no hicieron fue meter la hasselblad dentro de un horno a 130°C, o en un congelador a -150°C. la pelicula fotografica era maravillosa, deberia de hacer trajes de bomberos con pelicula fotografica de aquellos años, y trajes para el polo norte tambien de esa pelicula, no cualquier materia te soporta -150°C

lograron una huella en el vacio, pero no con la profundidad de la luna, y antes de la camara de vacio, lo probaron a la interperie y efectivamente en arena seca no hay huella.

MAX POWER

DesaprobarAprobar0MAX POWER dijo el 23-6-2009 a las 14:41:

73

“lalito, dejese de jugar a las conspiraciones y venga a tomar once mijito”: Japenning con Ja

Rubelio

DesaprobarAprobar1Rubelio dijo el 23-6-2009 a las 15:44:

74

Amigos, lei muchos de los posts y debo decir que lamentablemente fue solo una pelicula la que se vio del apolo, ellos nunca llegaron a la luna y les planteare una de las tantas razones por las cuales apolo fue una farsa de viaje a la luna. Al estar en la luna el firmamento debe de ser asombroso por la sencilla razon de que no existe contaminacion luminica como en la tierra, sin embargo en apolo y las fotos tomadas por neil supuestamente, no existen estrellas, estas fueron descartadas ya que los astronomos con ese ojo cientista se ubieran percatado de la mala alineacion de las constelaciones y la orden estelar, asi es que simplon….. PLOP fue una muy buena pelicula y una muy escaza realidad. Los rusos llegaron primero a la luna esa es la verdad. EEUU siempre miente en todo y esta detras de las mas grandes confabulaciones contra la humanidad si no me creen, vean su nueva arma que ya esta casi lista, solo falta el tiempo donde se cumplen las profesias. El proyecto Blue Beam, a mi sinceramente cuando supe de el me dio un vertigo, adelante investigadores informense de la verdad y no de lo que oz quieren hacer creer.

lalo

DesaprobarAprobar0lalo dijo el 23-6-2009 a las 16:14:

75

mi MAX POWER, ¿a que temperatura se eleva un objeto expuesto a los rayos solares, sin la admosfera terreste que lo proteja?

¿y que temperatura desciende a la sombra?

despejame esa duda.

lalo

DesaprobarAprobar0lalo dijo el 23-6-2009 a las 16:20:

76

otra preguntita mi MAX POWER, pura curiosidad ¿eres reportero del diario EL PAIS?, apostaria que si, piensas igualito.

andy

DesaprobarAprobar0andy dijo el 24-6-2009 a las 00:58:

77

Los de la URSS llegaron antes,claro eso no se dice por que si no Papa EEUU se molesta
jja que buena
o No amigos winusers,macusers,iphonesusers
EEUU es el mejor y la casi perfecta sociedad ohhhhh
no blasfemar

PaYaZo

DesaprobarAprobar0PaYaZo dijo el 24-6-2009 a las 11:24:

78

farzo farzo farzo querido pajarito :D jajajajja
yo todavía no creo que ayan ido :D
saludos

dmitry

DesaprobarAprobar0dmitry dijo el 24-6-2009 a las 16:53:

79

No es tan descabellado pensar en que no llegaron, hay otra evidencia hoy en dia, los chinos dijeron que pondrían un hombre en la luna para el 2021, al mes siguiente más o menos los grigos dijeron que volverian a la luna para el 2017 aprox.
¿por

dmitry

DesaprobarAprobar0dmitry dijo el 24-6-2009 a las 16:55:

80

No es tan descabellado pensar en que no llegaron, hay otra evidencia hoy en dia, los chinos dijeron que pondrían un hombre en la luna para el 2021, al mes siguiente más o menos los grigos dijeron que volverian a la luna para un par de años antes.
¿por qué esto?, ¿acaso tienen miedo que los chinos colonizen la luna o que vallan al supuesto lugar donde llegaron ellos y descubran que no hay ninguna bandera gringa ahi?, ¿o tal vez descubran que los gringos ya tienen una base ahí? quien sabe no….

Tommy-chan

DesaprobarAprobar0Tommy-chan dijo el 9-7-2009 a las 23:53:

81

Nose porque algunos dicen que si fue verdad que el hombre llego a la luna ¿por que no volvio a ir? ¿Quieren respuesta? Facil
En primer lugar, si volvio a ir, despues de Apolo 11 le siguieron Apolo 12 y asi hasta Apolo 17.
En Segundo lugar, construir cada una de esas naves y transbordadores, sin mencionar el combustible gastado y todo lo que se requiere para poder llevar acabo la mision cuesta demasiado dinero y EE.UU. no podia seguir gastando dinero de su pais para poder ir una vez mas a la luna.

Yo no se si en verdad el hombre llego a la luna, pero aclaro la duda que lei en un comentario anterior.

LUIS ELBAUM

DesaprobarAprobar0LUIS ELBAUM dijo el 15-7-2009 a las 01:02:

82

SIEMPREW CREI QUE ES REAL LA LLEGADA A LA LUNA ESE 20/ 7 /1969,, HOY HAY RUMORWS QUE FUE UNA FICCION,, SIESO ES REAL , SERI UNA ESTAFA UNIVERSAL DEPARTE DE LOS EE UU Y LA NASA JUNTO A MUCHOS CIENTIFICOS.LUIS ELBAUM

Scyfox

DesaprobarAprobar-1Scyfox dijo el 17-7-2009 a las 09:55:

83

Una cosa es cierta… De que llegaron, llegaron.

Ahora, que hayan llegado cuando dijeron que llegaron (Antes que los rusos), no lo creo.
Hubo hace tiempo un monton de evidencia que confirmaba esto, pero como siempre, las imágenes y sitios web que contaban todo esto, ya no funcionan en la red…

Pero, más que preocuparnos por el pasado, sería la raja que en el futuro llegaramos a tener una base en la Luna, en donde pudieramos reciclar desechos tóxicos que en la tierra no se puede… o alguna estación de energía limpia y pura, como sale en Gundam 00 (aunque ya es pedir demasiado xDD)

Weno, eso.

Locovich

DesaprobarAprobar0Locovich dijo el 18-7-2009 a las 14:43:

84

Se dice que los rusos mandaron una nave pero los tripulantes murieron.
Luego de esos viajes aún no han ido a más de 2000 km de distancia de la tierra.
Los satelites geoestacionarios no son los que se reparan con el transbordador, solo los que orbitan a baja altura.
Ahora nos envenan con los “Chemtrails” que para ellos les sirve aniquilar a los pobres.

Bichotoblog

DesaprobarAprobar0Bichotoblog dijo el 19-7-2009 a las 19:54:

85

Esto de la luna es como lo reyes magos cuesta mucho no creerselo pero la duda siempre estará….

Bichotoblog, 40 aniversario hombre en la luna

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?