WSJ planea cobrar para acceder a artículos individuales

La crisis que atraviesan los diarios tradicionales no para, por lo que la búsqueda de nuevas fuentes de ingreso parece ser más importante que las noticias mismas.
Hace algunos días vimos cómo tres de los más importantes diarios de Estados Unidos, anunciaban planes de suscripción para descargar sus noticias en el Kindle DX.
Pero no son los únicos preocupados del tema, ya que el Wall Street Journal también se encuentra enfocado en la forma cómo mejorar sus números, por lo que estaría planeando lanzar -hacia finales de año- un sistema de pequeños pagos para que los usuarios tengan acceso a artículos individuales.
Recordemos que la actual crisis que viven los medios de papel se debe a que los lectores prefieren acceder a los sitios en línea de los diarios, con el objeto de mantenerse informados de las noticias. Lo anterior ha provocado una baja considerable de las suscripciones y, por consiguiente, de los ingresos que reciben los medios.
Si bien algunas compañías como el New York Times abandonaron el sistema de suscripción mensual para ver su contenido en línea (ya que los usuarios pueden ver las mismas noticias en otros medios en línea sin pagar por ello), WSJ piensa que el modelo a ser lanzado en los próximos meses resultaría más interesante para los lectores, ya que no tendrían que cancelar una suma mensual por todas las noticias, sino que tendrían que realizar pequeños pagos por aquellas noticias particulares que les son de interés.
Sólo el tiempo dirá si este nuevo sistema resulta efectivo para los medios tradicionales.
Link: Wall Street Journal plans micropayments model (CNET)
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
21 Comentarios
WSJ planea cobrar para acceder a artículos individuales
Creo que desde ya se anticipa el fracaso del modelo.
ResponderEpic Fail!
ResponderEstamos acostumbrados a tener las noticias gratis, luchar contra ello es inutil, lo que no encontramos en un lado lo pillaremos en otro..
ResponderEn un caso muuuy extremo y si algo es realmente importante, ya estara replicado en miles de blogs.. Pero el colmo seria traficar contenido de diario a traves de redes p2p.. O sea, de que se puede, se puede, y salvo diarios muy especializados que entreguen informacion exclusiva, el modelo no resultara..
o sea, ni bloomberg.com lo hace.. !! (sin embargo vende informacion RAW a gente que esta dispuesta a pagarla)
A pesar de que cobrar por ver las noticias en la web no me parece una buena idea, se debe buscar un punto intermedio, necesariamente deben pensar en cambiar su modelo de negocios para obtener beneficios...
ResponderSalu2
Mala... Si un diario me pone esas restricciones, me paso a leer el diario del lado. Total son unos cuantos clicks más.
ResponderEstos tipos tienen que pensar mejor su plan de negocios o se iran a un hoyo.
WSJ con una baja vertiginosa en sus visitas en 5... 4... 3... 2...
ResponderY Bloomberg subiendo en 5...4...3...
Eso es lo que hacia el diario La Tercera aqui en chile hace algunos años, pero no resulto por que ahora es gratis jojo.
ResponderSaludos
Que horrible, los medios de comunicaciones mas manipuladores, quieren cobrar por seguir lavando el cerebro de la gente, que ridiculo.
ResponderSi ya es horrible pagar por comprar un diario que tiene mas de la mitad de publicidad, ahora pagar online???, +kenla.
Y las personas que salgan en las noticias también les cobraran a ellos sus derechos de imagen ???
ResponderLo que alguna vez diste gratis ya no lo puedes cobrar....
yo leo varios diarios, pero siento que estoy pagando por ello mamandome sus publicidades , banners y pop ups... no me molestan ...incluso a veces los cliqueo :S. nada es gratis.
ResponderEl kindle podría ser una solución para que los estudiantes lleven todo la biblioteca de libros que le piden los colegios para leer o incluso trabajar con ellos en clase. Es cierto, el costo todavía es restrictivo, pero en víspera del "Bicentenario" no sería una buena oportunidad para ayudar a los padres de escolares a ahorrar un poco de dinero en un ítem imprescindible de la lista.
Responder"WSJ planea reducir drásticamente las visitas a su sitio"
ResponderArreglense con las $$ de publicidad no mas, de todas formas siempre existiran medios abiertos...
ResponderAunque comprenda el sentido de la medida sobre todo ahora que los precios por publicidad para los grandes medios se ven seriamente afectados por el conjunto de muchos pequeños o de más reciente creación creo que no tiene a corto plazo un éxito asegurado. Lo malo de medidas así es que terminarán extendiendose a otros medios.
ResponderEl sistema de pago ha sido un fracaso, creo que sitio que lo ha implementado ha fracasado por baja rentabilidad, mas rentable es el ofrecer servicios o publicidad ya sea eximiendo etc.
ResponderPuede eso si ser buen modelo vender información y quizas como es WSJ piensen en eso, en fin la gente si puede paga por saber..........curioso es el ser humano o no tropa de fisgones y copuchentos y cahuineros........
Saludos
Escobar
ese tipo de modelos funcionaria si entregaran informacion exclusiva, no si ponen las mimsas noticias q una infinidad de sitios q la entregan gratis...
Responderesto es un EXPERIMENTO, pero ke bueno que busken un nuevo modelo de negocios, al contrario de las DISCOGRAFICAS que cada vez cierran su futuro con persecusion en ven de INNOVACION
Respondercreo que esto otro es mas grave...
Responderhttp://www.elpais.com/articulo/cultura/Asamblea/francesa/ratifica/polemica/ley/pirateria/elpepucul/20090512elpepucul_7/Tes
sorry, pero no sabia donde colocarlo
Van a tener que llegar a un punto intermedio. Ciertas noticias gratis y las buenas con pago. Porque de algo tienen que vivir. Lo que puede ayudar a Wall Street Journal es la calidad de su información. El tipo que está acostumbrado a leerlo y sabe que encuentra buena información no va a llegar y irse a la competencia. La va a pensar. Y su decisión va a depender de qué tan bueno sea el trato que le proponga el diario (costo-beneficio).
Responder@Simon Urzua: ¿Te imaginas que los medios pagaran a cada una de las fuentes que utilizan? Comprar un diario sería tan, pero tan caro que sería un negocio inviable.
ResponderMe acuerdo de "elmostrador.cl" desde que empezo a cobrar por el contenido ya no lo uso mas...
ResponderDeja tu Comentario