Comments on: Windows 7 estará optimizado para Hyper-threading

By: edvcass

edvcass — Tue, 01 Sep 2009 02:18:06 +0000

Yo igual aun tengo mi Pentium 4ht 3.06 GHz con 4 gigas de ram he corrido desde un Windows xp 32 y 64 bits Windows vista 32 y 64 bits asta el ultímate y e probado el Windows 7 final 32 y 64 bits a también e probado windos server 2003 y 2008 y aun vive mi procesador jeje.

By: mende

mende — Sat, 27 Jun 2009 19:14:01 +0000

Mi PC lleva de procesador un Pentium 4 con Hyper-Threading y funciona más rápido Windows 7 que XP en mi PC

By: Beck

Beck — Thu, 28 May 2009 04:38:38 +0000

para wasap:

A microsoft realmente no le importa mucho si ganan o no por la licencia de su SO, ganan plata por el office y publicidad…por eso no hacen mas seguimiento a la piratería de su S.O., que al menos en Chile todos los computadores de las multitiendas traen S.O. pirata, por eso tan baratos…
Saludos.

By: Erick

Erick — Sun, 24 May 2009 20:47:40 +0000

Abra que esperar a que el Intel i7 se comercialice mas, y baje de precio, me interesa mucho ese procesador, sobretodo en su version de 8 nucleos fisicos, cuando salga una laptop con ese procesador a un precio menor de los 1500 dolares, la compro sin pensarlo. (Me compraria una Alienware, pero no hay lana en este momento)

By: Lluis

Lluis — Sat, 23 May 2009 10:00:59 +0000

Yo uso Win7 RC (32 bits) como SO principal, y me va bien, en un ordenador AMD Athlon XP 2600+ 2.08 GHz (equivalente a un Pentium IV)y 1 GB de RAM.

Saludos!

By: Bakudan

Bakudan — Mon, 18 May 2009 01:20:24 +0000

Pentium 4 fue mas publicidad que otra cosa… publicidad y abuso de monopolios maquiavélicos.

Solo por dar un ejemplo, a la gente se le metió tanto la idea de “Pentium 4 = maravilla”, que todavía actualmente, hay ciertas personas que si les dices: “Esta computadora tiene Pentium 4″ creerán que es una máquina de lo máaas novedosa y potente… Amén.

Bien por Intel… en fin, aguante AMD.

By: Katana

Katana — Sun, 17 May 2009 13:26:49 +0000

puta hablan tan bien del so seven.. que em dan ganas.. de cambiarme.. pero yo ocupo el pc principalmente pa juggar con xp.. todo en maxima calidad.

quisiera saber si alguno s de ustedes tienen problemas..

tengo un amd x2 3.2 (6400)
ati HD4870
3 gb ram 800 mhz.
una tarjeta de tv. (ya que cuando no hay nada pa bajar veo cable en el pc. XD( era mejor que poner uan tv… XD)

alguno sabe de muchos problemas de estabilidad con juegos u otros perisfericos.. ?
comparando con windows xp y seven se manejan a la misma velocidad..? soy de los que.. andan con 20 paginas de firefox( siempre el firefoxz me da carga en ram de 700 o mas xD).. 10 msn.. musica… y mil weas…

si alguien tiene la experiencia de jugar.. que ponga su comentario pa mandarme el salto ;D.

y sobre el proce.. creo que muchos hablan del primer P4 que era un asco… las tandas que salieron despues… muy despues fueron obviamewnte superiores… saludos.

lo digo lo de p4.. por que me tope en mi niñez con varios p4 de los primeros.. que se colgaban solos y el k6-2 o el p3 les pateaba el trasero XD.

saludos.

By: Stroke

Stroke — Sun, 17 May 2009 05:30:41 +0000

Yo sigo con mi Pentium 4 de 1.8 Ghz, lástima que mi Pc no cumpla los requisitos mínimos para instalarle Win 7, pero me cobraré la revancha cuando me compre mi notebook con Win 7 preinstalado a fines de año.

By: burromalacate

burromalacate — Sun, 17 May 2009 01:39:53 +0000

El pentium 4 es el mejor micro de todos yo he probado dual core y todo lo demas y no me satisface mis 3.2 ghtz son reales y ninguno se le acerca le he puesto windows 7 con 2 gigas de ram ddr 2 y va de pelos mejor que con vista asi que puedo dar fe de que esto es cierto
Saludos Fayer

By: Julio Cesar

Julio Cesar — Sun, 17 May 2009 01:21:18 +0000

Yo tengo win 7 y XP montados en un Pentium IV de 3 GHz y el Win 7 corre de maravilla, arranca y se apaga mas rapido que el xp, me reconoce todos los dispositivos. Que viva mi tristemente celebre Pentium IV

By: Krisztian

Krisztian — Sun, 17 May 2009 01:03:05 +0000

Yo sigo con mi pentium IV de 1.8Ghz.. fiel desde el año 2000 ….

Y pensar que ahora tengo un intel core duo de “solo” 1.6Ghz… anda tu a saber cuantos MFLOPS trae,…

By: lamoleet

lamoleet — Sun, 17 May 2009 00:31:04 +0000

me dio demasiada flojera terminar de leer el articulo

By: Hernan M.

Hernan M. — Sun, 17 May 2009 00:29:46 +0000

Cuando tuve mi primer Pc celeron 900 mhz, yo feliz puse unos juegos y se veian “cortados”, pensé que estaban malos, luego ese mismo juego (crazy taxi, me acordé) lo instale en el P4 de mi hermano y el juego VOLABA en una MB integrada, sin tarjeta de video ni hardware extra y ram de 128 megas, con win 98SE… Me parece desafortunado referirse a este procesador como “tristemente famoso Pentium IV” y estoy absolutamente en desacuerdo, me atrevo a afirmar que muchos de los que posteamos seguimos ocupando un P4, dudo que la inmensa mayoria tenga PCs tan de ultima generacion, saludos.

By: The Cellular

The Cellular — Sat, 16 May 2009 22:34:11 +0000

No es nuevo que los procesadores se adapten a un O.S. o que sean compatibles por ejemplo en el caso de los AMD para correr juegos en forma más eficiente (ideal para Gamers), es probable justamente que ocurra que el proesador Intel pueda mover el O.S. en manera más eficiente, cosa que encuentro genial, ahora bién, ésto no quiere decir que se pueda utilizar y sea 100% compatible Windows7 con un Pentium4, sin embargo, es probable que también se pueda utiizar en mejor forma éstos procesadores antiguos para que pueda correr Windows7 sin problemas así como lo hará de buena forma con ela tecnoligía Hyper threading….

By: memo_mcrash

memo_mcrash — Sat, 16 May 2009 22:16:13 +0000

le puse window 7 a mi pc y corre mui bn… mui rapido para cargar estable y todo… pero tuve ataos cn programas y juegos mui importantes pa mi.. asi q vuelvo a xp x mientras
en un dia mande cmo 6 informes d errores a micorsoft

By: Ramzendo

Ramzendo — Sat, 16 May 2009 21:49:32 +0000

De hecho un Pentium IV con 3 GHz es super rápido, ideal para correr una aplicación que requiere harto procesamiento. No así los multi core, que estan hechos para correr varias aplicaciones a la vez. Un multi core no puede correr una aplicacion que requiera mucha capacidad de procesamiento. Por eso, no considero que los Pentium IV son algo nostáligo, etc.

By: VJ

VJ — Sat, 16 May 2009 21:28:25 +0000

Los primeros Pentium 4 eran un desastre, corrían más lento que los Pentium III incluso y necesitaban memorias RIMM, los siguientes fueron un poco más respetables, pero eran superados totalmente por los Athlon 64 excepto en pruebas de encodeo multimedia, además que tenían un consumo y disipación de calor altísimos.

Si Intel hubiese jugado mejor sus cartas, hubiésemos tenido procesadores como los Core 2 Duo (que de paso es muy similar al Core Duo, que es parecido al Pentium M, que es parecido al Pentium III) mucho antes, en vez de gastar millones de dólares en márketing convenciendo a la gente que el Pentium 4 era fantástico.

No piensen en si el Pentium 4 era bueno o malo, piensen en lo que habría podido haber sido de no ser por la famosa carrera de los MHz.

By: M3

M3 — Sat, 16 May 2009 20:53:30 +0000

tal vez se refiere al calor que producía el HT

By: EduardoRG

EduardoRG — Sat, 16 May 2009 20:13:51 +0000

Te quemaste con eso de “Tristemente Famoso”… Pentium IV si hizo un cambio contundente. Tuvo muchas diferencias con el Pentium III y con el II. Yo creo que fue lo mejor que se le pudo sacar a una epoca de Pentium´s.

By: Windows 7: optimizado para Hyper-threading « [WINDOWS]

Windows 7: optimizado para Hyper-threading « [WINDOWS] — Sat, 16 May 2009 19:57:34 +0000

[...] – FayerWayer Escrito en Windows 7. No hay comentarios [...]

By: ruben miranda

ruben miranda — Sat, 16 May 2009 19:51:42 +0000

si no es AMD no es NADA

By: Max

Max — Sat, 16 May 2009 19:45:39 +0000

Me parece bien, considerando que mi PC de escritorio tiene un Pentium 4 HT.

By: Vagrant

Vagrant — Sat, 16 May 2009 19:42:49 +0000

Noticias como estas me tienen al borde de instalar el RC. Beneficio de rebote, pero beneficio al fin

By: Felipe Canada

Felipe Canada — Sat, 16 May 2009 19:36:23 +0000

Estimado yo tengo un pentium 4 de 3.4 ht me corre mejor que mi dual core E6300 ,el pentium 4 es bueno con una buena cantidad de memoria ram ,ni te puedes quejar

By: cibernetiko

cibernetiko — Sat, 16 May 2009 19:29:53 +0000

el problema de los pentium 4 es que se calientan demasiado y si llegan alrededor de los 70 grados (yo una vez vi uno) se pega y se cuelga.
aplicaciones exigentes?.. yo optaria desde core2duo hacia arriba

By: noisebrain

noisebrain — Sat, 16 May 2009 19:25:26 +0000

la uea monopolio

By: mongas

mongas — Sat, 16 May 2009 18:41:46 +0000

Esto funciona con un celeron?

By: wasap

wasap — Sat, 16 May 2009 18:28:39 +0000

@alucart:

Cuando uno compra un equipo en cualquier tienda y q traiga Windows como s.o. preinstalado, ESTAS PAGANDO POR LA LICENCIA, dentro del valor de venta del equipo. Otra cosa es que tu luego instales otro s.o. de Microsoft, obviamente violando las leyes de copyrights (llamese versiones UE o builds filtradas por torrent). Pero a ellos les da lo mismo porque ya les pagaste por tener una copia legal de su s.o.

Para que quede claro.

By: Virusaco

Virusaco — Sat, 16 May 2009 18:19:15 +0000

Con Windows 7 son todo buenas noticias

Salu3

By: Cron

Cron — Sat, 16 May 2009 18:16:34 +0000

Yo tengo el RC instalado en una P4 con HT, y funciona de maravilla.