Windows 7 estará optimizado para Hyper-threading

2Ramzendo dijo el 16-5-2009 a las 13:11:

Yo tengo instalado Windows 7 y Ubuntu Jaunty y hace tiempo que no entro al Windows. La cantidad de memoria que carga aun sigue siendo demasiada y además se demora mucho en empezar y eso que mi note no es malo. Si bien Windows 7 es mejor que Vista aun tiene problemas de compatibilidad, no he podido instalar los games con los que suelo jugar y hay aplicaciones importantes que no funcionan. A veces el Windows 7 se demora mucho en cargar una aplicacion y ni siquiera trabaja el disco duro, no se porque.

Con respecto al Ubuntu, si bien carga super rápido y es muy estable, se me ha caido un par de veces a tal punto que he tenido que apagar el computador y volverlo a encender. Le han quitado algunas funcionalidades, aunque se pueden volver a agregar, pero tiene aun muchos detalles.

Finalmente puedo decir que ambos sistemas operativos son mejores que sus antecesores pero aun faltan detalles por agregar.

PD: No soy fanatico de un sistema operativo en comun. Solo trato de ser objetivo y contar mis experiencias.

-4Rjoh dijo el 16-5-2009 a las 13:52:

Como que no entiendo lo de “tristemente famoso” pero lo que si entiendo es que Windows 7 ha mejorado bastante con respecto a su antecesor que sí es “tristemente famoso”. Si los hacen correr en Pentium 4 (ya lo probé en una y me funciono bien para no reunir los requisitos mínimos) ¿quien sabe lo que se vendrá después? Veremos que tal es la versión final

4Max dijo el 16-5-2009 a las 14:03:

O sea que todavía tiene vida el Pentium 4 3.0 con HT? aww q nostalgia xD

1Jorluis dijo el 16-5-2009 a las 14:03:

Yo tengo una ht de 2.6 y le instale el win 7rc anda bien no me quejo. por cierto por ahi he visto rondando una nuevo Windows 7 filtrado build 7127.

-3Rodo dijo el 16-5-2009 a las 14:15:

yo tengo win 7 insalado en una maquina con hiper threading (o como mierda se escriba) y 0 drama, ahora si lo keren optimizar mejor todavia

-1Cron dijo el 16-5-2009 a las 14:16:

Yo tengo el RC instalado en una P4 con HT, y funciona de maravilla.

0Virusaco dijo el 16-5-2009 a las 14:19:

Con Windows 7 son todo buenas noticias

Salu3

3wasap dijo el 16-5-2009 a las 14:28:

@alucart:

Cuando uno compra un equipo en cualquier tienda y q traiga Windows como s.o. preinstalado, ESTAS PAGANDO POR LA LICENCIA, dentro del valor de venta del equipo. Otra cosa es que tu luego instales otro s.o. de Microsoft, obviamente violando las leyes de copyrights (llamese versiones UE o builds filtradas por torrent). Pero a ellos les da lo mismo porque ya les pagaste por tener una copia legal de su s.o.

Para que quede claro.

1mongas dijo el 16-5-2009 a las 14:41:

Esto funciona con un celeron?

0noisebrain dijo el 16-5-2009 a las 15:25:

la uea monopolio

3cibernetiko dijo el 16-5-2009 a las 15:29:

el problema de los pentium 4 es que se calientan demasiado y si llegan alrededor de los 70 grados (yo una vez vi uno) se pega y se cuelga.
aplicaciones exigentes?.. yo optaria desde core2duo hacia arriba

1Felipe Canada dijo el 16-5-2009 a las 15:36:

Estimado yo tengo un pentium 4 de 3.4 ht me corre mejor que mi dual core E6300 ,el pentium 4 es bueno con una buena cantidad de memoria ram ,ni te puedes quejar

0Vagrant dijo el 16-5-2009 a las 15:42:

Noticias como estas me tienen al borde de instalar el RC. Beneficio de rebote, pero beneficio al fin

1Max dijo el 16-5-2009 a las 15:45:

Me parece bien, considerando que mi PC de escritorio tiene un Pentium 4 HT.

2ruben miranda dijo el 16-5-2009 a las 15:51:

si no es AMD no es NADA

-2Windows 7: optimizado para Hyper-threading « [WINDOWS] dijo el 16-5-2009 a las 15:57:

[...] – FayerWayer Escrito en Windows 7. No hay comentarios [...]

2EduardoRG dijo el 16-5-2009 a las 16:13:

Te quemaste con eso de “Tristemente Famoso”… Pentium IV si hizo un cambio contundente. Tuvo muchas diferencias con el Pentium III y con el II. Yo creo que fue lo mejor que se le pudo sacar a una epoca de Pentium´s.

7M3 dijo el 16-5-2009 a las 16:53:

tal vez se refiere al calor que producía el HT

-1Ramzendo dijo el 16-5-2009 a las 17:49:

De hecho un Pentium IV con 3 GHz es super rápido, ideal para correr una aplicación que requiere harto procesamiento. No así los multi core, que estan hechos para correr varias aplicaciones a la vez. Un multi core no puede correr una aplicacion que requiera mucha capacidad de procesamiento. Por eso, no considero que los Pentium IV son algo nostáligo, etc.

2memo_mcrash dijo el 16-5-2009 a las 18:16:

le puse window 7 a mi pc y corre mui bn… mui rapido para cargar estable y todo… pero tuve ataos cn programas y juegos mui importantes pa mi.. asi q vuelvo a xp x mientras
en un dia mande cmo 6 informes d errores a micorsoft

2The Cellular dijo el 16-5-2009 a las 18:34:

No es nuevo que los procesadores se adapten a un O.S. o que sean compatibles por ejemplo en el caso de los AMD para correr juegos en forma más eficiente (ideal para Gamers), es probable justamente que ocurra que el proesador Intel pueda mover el O.S. en manera más eficiente, cosa que encuentro genial, ahora bién, ésto no quiere decir que se pueda utilizar y sea 100% compatible Windows7 con un Pentium4, sin embargo, es probable que también se pueda utiizar en mejor forma éstos procesadores antiguos para que pueda correr Windows7 sin problemas así como lo hará de buena forma con ela tecnoligía Hyper threading….

2Hernan M. dijo el 16-5-2009 a las 20:29:

Cuando tuve mi primer Pc celeron 900 mhz, yo feliz puse unos juegos y se veian “cortados”, pensé que estaban malos, luego ese mismo juego (crazy taxi, me acordé) lo instale en el P4 de mi hermano y el juego VOLABA en una MB integrada, sin tarjeta de video ni hardware extra y ram de 128 megas, con win 98SE… Me parece desafortunado referirse a este procesador como “tristemente famoso Pentium IV” y estoy absolutamente en desacuerdo, me atrevo a afirmar que muchos de los que posteamos seguimos ocupando un P4, dudo que la inmensa mayoria tenga PCs tan de ultima generacion, saludos.

-5lamoleet dijo el 16-5-2009 a las 20:31:

me dio demasiada flojera terminar de leer el articulo

1Krisztian dijo el 16-5-2009 a las 21:03:

Yo sigo con mi pentium IV de 1.8Ghz.. fiel desde el año 2000 ….

Y pensar que ahora tengo un intel core duo de “solo” 1.6Ghz… anda tu a saber cuantos MFLOPS trae,…

3Julio Cesar dijo el 16-5-2009 a las 21:21:

Yo tengo win 7 y XP montados en un Pentium IV de 3 GHz y el Win 7 corre de maravilla, arranca y se apaga mas rapido que el xp, me reconoce todos los dispositivos. Que viva mi tristemente celebre Pentium IV

2burromalacate dijo el 16-5-2009 a las 21:39:

El pentium 4 es el mejor micro de todos yo he probado dual core y todo lo demas y no me satisface mis 3.2 ghtz son reales y ninguno se le acerca le he puesto windows 7 con 2 gigas de ram ddr 2 y va de pelos mejor que con vista asi que puedo dar fe de que esto es cierto
Saludos Fayer

0Stroke dijo el 17-5-2009 a las 01:30:

Yo sigo con mi Pentium 4 de 1.8 Ghz, lástima que mi Pc no cumpla los requisitos mínimos para instalarle Win 7, pero me cobraré la revancha cuando me compre mi notebook con Win 7 preinstalado a fines de año.

1Katana dijo el 17-5-2009 a las 09:26:

puta hablan tan bien del so seven.. que em dan ganas.. de cambiarme.. pero yo ocupo el pc principalmente pa juggar con xp.. todo en maxima calidad.

quisiera saber si alguno s de ustedes tienen problemas..

tengo un amd x2 3.2 (6400)
ati HD4870
3 gb ram 800 mhz.
una tarjeta de tv. (ya que cuando no hay nada pa bajar veo cable en el pc. XD( era mejor que poner uan tv… XD)

alguno sabe de muchos problemas de estabilidad con juegos u otros perisfericos.. ?
comparando con windows xp y seven se manejan a la misma velocidad..? soy de los que.. andan con 20 paginas de firefox( siempre el firefoxz me da carga en ram de 700 o mas xD).. 10 msn.. musica… y mil weas…

si alguien tiene la experiencia de jugar.. que ponga su comentario pa mandarme el salto ;D.

y sobre el proce.. creo que muchos hablan del primer P4 que era un asco… las tandas que salieron despues… muy despues fueron obviamewnte superiores… saludos.

lo digo lo de p4.. por que me tope en mi niñez con varios p4 de los primeros.. que se colgaban solos y el k6-2 o el p3 les pateaba el trasero XD.

saludos.

2Bakudan dijo el 17-5-2009 a las 21:20:

Pentium 4 fue mas publicidad que otra cosa… publicidad y abuso de monopolios maquiavélicos.

Solo por dar un ejemplo, a la gente se le metió tanto la idea de “Pentium 4 = maravilla”, que todavía actualmente, hay ciertas personas que si les dices: “Esta computadora tiene Pentium 4″ creerán que es una máquina de lo máaas novedosa y potente… Amén.

Bien por Intel… en fin, aguante AMD.

1Lluis dijo el 23-5-2009 a las 06:00:

Yo uso Win7 RC (32 bits) como SO principal, y me va bien, en un ordenador AMD Athlon XP 2600+ 2.08 GHz (equivalente a un Pentium IV)y 1 GB de RAM.

Saludos!

1Erick dijo el 24-5-2009 a las 16:47:

Abra que esperar a que el Intel i7 se comercialice mas, y baje de precio, me interesa mucho ese procesador, sobretodo en su version de 8 nucleos fisicos, cuando salga una laptop con ese procesador a un precio menor de los 1500 dolares, la compro sin pensarlo. (Me compraria una Alienware, pero no hay lana en este momento)

1Beck dijo el 28-5-2009 a las 00:38:

para wasap:

A microsoft realmente no le importa mucho si ganan o no por la licencia de su SO, ganan plata por el office y publicidad…por eso no hacen mas seguimiento a la piratería de su S.O., que al menos en Chile todos los computadores de las multitiendas traen S.O. pirata, por eso tan baratos…
Saludos.

1mende dijo el 27-6-2009 a las 15:14:

Mi PC lleva de procesador un Pentium 4 con Hyper-Threading y funciona más rápido Windows 7 que XP en mi PC

1edvcass dijo el 31-8-2009 a las 22:18:

Yo igual aun tengo mi Pentium 4ht 3.06 GHz con 4 gigas de ram he corrido desde un Windows xp 32 y 64 bits Windows vista 32 y 64 bits asta el ultímate y e probado el Windows 7 final 32 y 64 bits a también e probado windos server 2003 y 2008 y aun vive mi procesador jeje.