Los que recuerdan algo de la época del tristemente famoso Pentium 4 recordarán como Intel empezó a venderlos en cierto momento promocionando la tecnología de “Hyper-threading”, que básicamente le mostraba al sistema operativo dos procesadores virtuales cuando en realidad los Pentium 4 sólo tenían un núcleo. La vida del Hyper-threading en ese entonces fue bastante corta, pues Intel no tardó en lanzar sus Pentium D, sus primeros procesadores dual-core “de verdad”.
Ahora bien, en medio de su racha de buenas noticias Windows 7 estaría siendo optimizado para hacer mejor uso de esta tecnología y distribuir de forma más eficiente la carga del sistema entre los núcleos virtuales, lo que le daría un salto en rendimiento en procesadores con Hyper-threading, aunque esto depende mucho de lo optimizadas que estén las aplicaciones que deseemos correr.
¿Acaso Microsoft quiere que Windows 7 corra bien en los Pentium 4 de antaño? Nada de eso (o por lo menos ese no es el objetivo principal), verán, curiosamente en la época actual los nuevos Core i7 también implementan Hyper-threading (4 cores reales, 8 procesadores virtuales) y los Atom single-core también tienen la misma gracia (1 core real, 2 procesadores virtuales), por lo que Microsoft estaría pavimentando terreno para mejorar el rendimiento de su nuevo sistema operativo en dos de las tres plataformas más importantes de Intel, por lo que no es precisamente un gesto de caridad hacia quienes quieren darle un nuevo aire de vida a su querido Pentium 4, aunque esto no significa que no podamos hacer el experimento de instalar Windows 7 en alguno de estos PCs a ver que tal se comporta.
Link: Windows 7 Boosts Hyper-Threading Support (InformationWeek)
Publicado por VJ el 16 de May 2009 en la categoría Destacados, Hardware, Software con los tags Atom, Core i7, Hardware, Hyper-threading, Microsoft, Pentium 4, procesador, Windows, Windows 7. Tiene 48 comentarios.
48 Comentarios
Windows 7 estará optimizado para Hyper-threading
Ver Comentario... crosvera dijo el 16-5-2009 a las 12:07 ...

20Matías Halles dijo el 16-5-2009 a las 12:11:
Mish, que buena por windows. Yo estuve proban do Win7 Beta y está rebueno; rápido y estable.

24alucart dijo el 16-5-2009 a las 12:12:
Ya aparecio un linuxer fan boy, aceptem la realidad,como si la mayoria pagase por el windows que tienen instalados….

37Alvaro dijo el 16-5-2009 a las 12:21:
No entiendo por qué lo “trsitemente famoso” ?? era un buen procesador …
Ver Comentario... vicoco dijo el 16-5-2009 a las 12:21 ...
Ver Comentario... José Pablo dijo el 16-5-2009 a las 12:37 ...

17Gates dijo el 16-5-2009 a las 12:40:
Solo buenas noticias en general para todos los poseedores de CPU Intel, Microsoft esta apostando fuerte con su Windows 7, el cual siendo una RC, esta generando mas espectativas que nadie actualmente.
La RC Build 7100 esta mas que buena, y definitivamente, con cambios de esa clase, perfectamente podriamos estar esperando una RC2 dentro de poco mas.

16Ratser dijo el 16-5-2009 a las 13:02:
Con tal de que mi Pentium 4 3.00GHz aguante Windows 7 como ahora con Vista todo estara bien.

12Fr4 dijo el 16-5-2009 a las 13:04:
Con razon me corre tan bien…
Ahora estoy escribiendo desde un Pentium 4 3.2HT con Win7 y anda de pelos!!
Realmente considero que es un buen Procesador no entiendo ese “tristemente famoso”.

2Ramzendo dijo el 16-5-2009 a las 13:11:
Yo tengo instalado Windows 7 y Ubuntu Jaunty y hace tiempo que no entro al Windows. La cantidad de memoria que carga aun sigue siendo demasiada y además se demora mucho en empezar y eso que mi note no es malo. Si bien Windows 7 es mejor que Vista aun tiene problemas de compatibilidad, no he podido instalar los games con los que suelo jugar y hay aplicaciones importantes que no funcionan. A veces el Windows 7 se demora mucho en cargar una aplicacion y ni siquiera trabaja el disco duro, no se porque.
Con respecto al Ubuntu, si bien carga super rápido y es muy estable, se me ha caido un par de veces a tal punto que he tenido que apagar el computador y volverlo a encender. Le han quitado algunas funcionalidades, aunque se pueden volver a agregar, pero tiene aun muchos detalles.
Finalmente puedo decir que ambos sistemas operativos son mejores que sus antecesores pero aun faltan detalles por agregar.
PD: No soy fanatico de un sistema operativo en comun. Solo trato de ser objetivo y contar mis experiencias.

25Pregunta dijo el 16-5-2009 a las 13:16:
los proce AMD tienen algun tipo de HT????
Solo es un Pregunta

15NadaPU / Cristobal dijo el 16-5-2009 a las 13:21:
Yo tuve Un P4 3.0Ghz solo que lo queme por overclock, y despues lo cambie por un P4HT 3.0
y era mucho mas rapido como 60%… Si el Procesador es Bueno solo que en windows nunca se aprovecho al 100%

10Pregunta dijo el 16-5-2009 a las 13:25:
PD: no me refiero al HyperTransport si no algun tipo de “Hyper-threading” con otro nombre ya que “Hyper-threading” esta registrado a nombre de Intel

-4Rjoh dijo el 16-5-2009 a las 13:52:
Como que no entiendo lo de “tristemente famoso” pero lo que si entiendo es que Windows 7 ha mejorado bastante con respecto a su antecesor que sí es “tristemente famoso”. Si los hacen correr en Pentium 4 (ya lo probé en una y me funciono bien para no reunir los requisitos mínimos) ¿quien sabe lo que se vendrá después? Veremos que tal es la versión final

21el dj dijo el 16-5-2009 a las 13:56:
no se acuerdan el tiempo del windows xp arrancaba mas rapido con athlon xp??
ahora que el nuevo sistema se llama windows 7 e intel tiene un nuevo procesador llamado core i7 será coincidencia o habrá algun motivo en especial???

4Max dijo el 16-5-2009 a las 14:03:
O sea que todavía tiene vida el Pentium 4 3.0 con HT? aww q nostalgia xD

1Jorluis dijo el 16-5-2009 a las 14:03:
Yo tengo una ht de 2.6 y le instale el win 7rc anda bien no me quejo. por cierto por ahi he visto rondando una nuevo Windows 7 filtrado build 7127.

-3Rodo dijo el 16-5-2009 a las 14:15:
yo tengo win 7 insalado en una maquina con hiper threading (o como mierda se escriba) y 0 drama, ahora si lo keren optimizar mejor todavia

-1Cron dijo el 16-5-2009 a las 14:16:
Yo tengo el RC instalado en una P4 con HT, y funciona de maravilla.

3wasap dijo el 16-5-2009 a las 14:28:
@alucart:
Cuando uno compra un equipo en cualquier tienda y q traiga Windows como s.o. preinstalado, ESTAS PAGANDO POR LA LICENCIA, dentro del valor de venta del equipo. Otra cosa es que tu luego instales otro s.o. de Microsoft, obviamente violando las leyes de copyrights (llamese versiones UE o builds filtradas por torrent). Pero a ellos les da lo mismo porque ya les pagaste por tener una copia legal de su s.o.
Para que quede claro.

3cibernetiko dijo el 16-5-2009 a las 15:29:
el problema de los pentium 4 es que se calientan demasiado y si llegan alrededor de los 70 grados (yo una vez vi uno) se pega y se cuelga.
aplicaciones exigentes?.. yo optaria desde core2duo hacia arriba

1Felipe Canada dijo el 16-5-2009 a las 15:36:
Estimado yo tengo un pentium 4 de 3.4 ht me corre mejor que mi dual core E6300 ,el pentium 4 es bueno con una buena cantidad de memoria ram ,ni te puedes quejar

0Vagrant dijo el 16-5-2009 a las 15:42:
Noticias como estas me tienen al borde de instalar el RC. Beneficio de rebote, pero beneficio al fin

1Max dijo el 16-5-2009 a las 15:45:
Me parece bien, considerando que mi PC de escritorio tiene un Pentium 4 HT.

-2Windows 7: optimizado para Hyper-threading « [WINDOWS] dijo el 16-5-2009 a las 15:57:
[...] – FayerWayer Escrito en Windows 7. No hay comentarios [...]

2EduardoRG dijo el 16-5-2009 a las 16:13:
Te quemaste con eso de “Tristemente Famoso”… Pentium IV si hizo un cambio contundente. Tuvo muchas diferencias con el Pentium III y con el II. Yo creo que fue lo mejor que se le pudo sacar a una epoca de Pentium´s.
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →