<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wikipedia baneó a los editores vinculados a la Cienciología</title>
	<atom:link href="http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/</link>
	<description>Dosis diarias de tecnología en español.™</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Nov 2009 02:06:48 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: fco</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-550189</link>
		<dc:creator>fco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 23:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-550189</guid>
		<description>todos los cienciologi deven ser crucificados</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>todos los cienciologi deven ser crucificados</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vean......</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-550155</link>
		<dc:creator>vean......</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 20:18:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-550155</guid>
		<description>Solo vean:

www.video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332

DESPIERTEN!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo vean:</p>
<p><a href="http://www.video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332" rel="nofollow">http://www.video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332</a></p>
<p>DESPIERTEN!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Muno</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549950</link>
		<dc:creator>Muno</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 01:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549950</guid>
		<description>Jajaja pero si daban pena que onda el principio de los tiempos en un cine???
Xenu???
Aviones antes de cristo?
Raptos de almas con la cobranza de impuestos como excusa hace miles de anos??

De verdad que se injecto un cocktail de drogas el mesias este...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jajaja pero si daban pena que onda el principio de los tiempos en un cine???<br />
Xenu???<br />
Aviones antes de cristo?<br />
Raptos de almas con la cobranza de impuestos como excusa hace miles de anos??</p>
<p>De verdad que se injecto un cocktail de drogas el mesias este&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yakoo</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549943</link>
		<dc:creator>Yakoo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 01:25:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549943</guid>
		<description>Información parcialmente incorrecta ... Lo que se comenta fue una decisión del Arbitration Committee de la Wikipedia en inglés (no el supuesto “consejo de sabios” de Wikipedia), que puede revisarse en detalle en: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration/Scientology

Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Información parcialmente incorrecta &#8230; Lo que se comenta fue una decisión del Arbitration Committee de la Wikipedia en inglés (no el supuesto “consejo de sabios” de Wikipedia), que puede revisarse en detalle en: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration/Scientology" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration/Scientology</a></p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MaxGenius</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549936</link>
		<dc:creator>MaxGenius</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 01:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549936</guid>
		<description>¿Y quien cree en esa secta? ,que se tiren al pozo junto con los iluminatis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y quien cree en esa secta? ,que se tiren al pozo junto con los iluminatis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darius_bd</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549907</link>
		<dc:creator>Darius_bd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 22:53:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549907</guid>
		<description>.
Entiendan, no se les banea por una religion, si no pq ha sido probado que todos sus aportes no son neutrales y no demuestran una inclinación a ser un aporte dentro de la wikipedia. Y solo se banearon IP institucionales y se borraron los usuarios cientologos trolleros. En si no es dejar a todos los cientologos afuera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>.<br />
Entiendan, no se les banea por una religion, si no pq ha sido probado que todos sus aportes no son neutrales y no demuestran una inclinación a ser un aporte dentro de la wikipedia. Y solo se banearon IP institucionales y se borraron los usuarios cientologos trolleros. En si no es dejar a todos los cientologos afuera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Reusser+M.</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549899</link>
		<dc:creator>Carlos Reusser+M.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 22:26:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549899</guid>
		<description>@pablo: La iglesia católica hace exactamente lo mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pablo: La iglesia católica hace exactamente lo mismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mosca</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549884</link>
		<dc:creator>mosca</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 20:41:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549884</guid>
		<description>Pero alguien conoce la cientología como para hablar con tanta autoridad ?
Hay categorías de seudociencia (pseudociencia?)en wikipedia por si acaso.

Yapos quién conoce algo o ha leído algo, eso nomás, o repetimos como loros</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero alguien conoce la cientología como para hablar con tanta autoridad ?<br />
Hay categorías de seudociencia (pseudociencia?)en wikipedia por si acaso.</p>
<p>Yapos quién conoce algo o ha leído algo, eso nomás, o repetimos como loros</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AlvaRocker</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549872</link>
		<dc:creator>AlvaRocker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 20:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549872</guid>
		<description>Para los que defienden a los pasteles cienciologos: banearlos por que alteran la calidad y el contenido de wikipedia no se puede entender como restriccion o discriminacion de libertades de pensamiento (no esta obligando a pensar distinto) se debe entender que los estan baneando por trolls, lo cual es sensiblemente diferente. Bkn que Wikipedia se motive a tratar de controlar los problemas que merman la calidad de la info que genera la comunidad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para los que defienden a los pasteles cienciologos: banearlos por que alteran la calidad y el contenido de wikipedia no se puede entender como restriccion o discriminacion de libertades de pensamiento (no esta obligando a pensar distinto) se debe entender que los estan baneando por trolls, lo cual es sensiblemente diferente. Bkn que Wikipedia se motive a tratar de controlar los problemas que merman la calidad de la info que genera la comunidad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pablo</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549859</link>
		<dc:creator>pablo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 19:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549859</guid>
		<description>No sólo es una secta, es una secta peligrosa y cumple dos criterios fundamentales para asumirlo:

- La adoración no es proyectada hacia Dios o una figura intangible, es proyectada hacia su líder

- La secta ejerce coherción sobre sus integrantes por medio ilícitos o reprobables

Aléjate de la Cienciología es una secta muyyyy peligrosa.

Deja a los famosillos con sus gustos, para estar donde están ellos ya le han vendido el culo a mucha gente, así que ser devotos de la cienciología es sólo un pelo de la cola-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sólo es una secta, es una secta peligrosa y cumple dos criterios fundamentales para asumirlo:</p>
<p>- La adoración no es proyectada hacia Dios o una figura intangible, es proyectada hacia su líder</p>
<p>- La secta ejerce coherción sobre sus integrantes por medio ilícitos o reprobables</p>
<p>Aléjate de la Cienciología es una secta muyyyy peligrosa.</p>
<p>Deja a los famosillos con sus gustos, para estar donde están ellos ya le han vendido el culo a mucha gente, así que ser devotos de la cienciología es sólo un pelo de la cola-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristian</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549823</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 16:56:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549823</guid>
		<description>En todo caso, Alberto tiene razón en una gran cosa, &quot;QUIÉN VIGILA A LOS VIGILANTES?&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En todo caso, Alberto tiene razón en una gran cosa, &#8220;QUIÉN VIGILA A LOS VIGILANTES?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristian</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549822</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 16:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549822</guid>
		<description>No comparen religión y ciencia, están hablado de cosas diferentes. La religión llega al conocimiento de &quot;la realidad&quot; a través de la revelación y por lo general relativo a la presencia de un ser sobrenatural como responsable de la creación y soporte de &quot;la realidad&quot;.

La ciencia es un metodo de conocimiento, al reves de la revelación, sino a través de un metodo bien reglado, que busca dejar la menor cantidad de hechos al azar. Por lo demás la ciencia es el metodo más humilde de conocimiento, pues es el único que reconoce sus propios límites, las relgión no, la religión cree tener una gran respuesta que responde todas las preguntas, grandes y pequeñas. La ciencia por le otro lado, cuando encuentra un misterio y su metodo no puede aclararlo, se detiene a pensar y dice &quot;no lo se&quot; un acto de humildad intelectual del cuál las religiones carecen y es por esto que la ciencia no es un fundamentalismo, no es una fe ciega y la religión si lo es.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No comparen religión y ciencia, están hablado de cosas diferentes. La religión llega al conocimiento de &#8220;la realidad&#8221; a través de la revelación y por lo general relativo a la presencia de un ser sobrenatural como responsable de la creación y soporte de &#8220;la realidad&#8221;.</p>
<p>La ciencia es un metodo de conocimiento, al reves de la revelación, sino a través de un metodo bien reglado, que busca dejar la menor cantidad de hechos al azar. Por lo demás la ciencia es el metodo más humilde de conocimiento, pues es el único que reconoce sus propios límites, las relgión no, la religión cree tener una gran respuesta que responde todas las preguntas, grandes y pequeñas. La ciencia por le otro lado, cuando encuentra un misterio y su metodo no puede aclararlo, se detiene a pensar y dice &#8220;no lo se&#8221; un acto de humildad intelectual del cuál las religiones carecen y es por esto que la ciencia no es un fundamentalismo, no es una fe ciega y la religión si lo es.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Catriel</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549791</link>
		<dc:creator>Catriel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 15:25:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549791</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Les re cabió&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Les re cabió</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alberto</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549764</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 12:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549764</guid>
		<description>¿Cienciología?
Cualquier pensamiento sectario tiene una connotación intensamente comunitaria.
Para vivirla caen en el error, respetable mientras no haya muertes, sacrificios o cosas similares de considerarse en posesión de la verdad absoluta. Ganan seguridad en sí mismos amparandose en la comunidad que aprecian y quieren.
El problema de toda comunidad de este tipo, como la cienciología, radica en la parcialidad y en la dosis de manipulación para convencer a los que no estan dentro.
Porque toda secta necesita seguidores nuevos cada cierto tiempo.
Somos lastimosos. Pienso que hay personas carismáticas y persuasivas que,con el tema de la crisis, van a hacer su agosto.
Me parece bien la inicitava de la wiki.En ocasiones hay que censurar a los manipuladores.
Mi duda está en :
¿Quien elige a los jueces?
 o
¿Quienes son los jueces?
¿Son realmente justos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Cienciología?<br />
Cualquier pensamiento sectario tiene una connotación intensamente comunitaria.<br />
Para vivirla caen en el error, respetable mientras no haya muertes, sacrificios o cosas similares de considerarse en posesión de la verdad absoluta. Ganan seguridad en sí mismos amparandose en la comunidad que aprecian y quieren.<br />
El problema de toda comunidad de este tipo, como la cienciología, radica en la parcialidad y en la dosis de manipulación para convencer a los que no estan dentro.<br />
Porque toda secta necesita seguidores nuevos cada cierto tiempo.<br />
Somos lastimosos. Pienso que hay personas carismáticas y persuasivas que,con el tema de la crisis, van a hacer su agosto.<br />
Me parece bien la inicitava de la wiki.En ocasiones hay que censurar a los manipuladores.<br />
Mi duda está en :<br />
¿Quien elige a los jueces?<br />
 o<br />
¿Quienes son los jueces?<br />
¿Son realmente justos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zarkon</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549759</link>
		<dc:creator>Zarkon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 10:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549759</guid>
		<description>Yo es que de la Wikipedia como que paso.

A mi me han eliminado 3 artículos por motivos absurdos.
Simplemente porque no le parece bien al controlador (controladora era en este caso)
de turno.

Son unos censores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo es que de la Wikipedia como que paso.</p>
<p>A mi me han eliminado 3 artículos por motivos absurdos.<br />
Simplemente porque no le parece bien al controlador (controladora era en este caso)<br />
de turno.</p>
<p>Son unos censores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mosca</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549757</link>
		<dc:creator>mosca</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 08:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549757</guid>
		<description>no se wn, yo no veo diferencia entre q se yo el satanismo de un loco gringo q de seguro aparece wn la wiki y lo q dice la cientología en términos de posturas o afirmaciones realmente demostrables.
Hasta de la figura de Jesucristo no hay pruebas históricas, hay más de relatos de dioses extraterrestres sumerios con relato de viaje por el espacio, diluvio y creación del hombre (zacharias sitchin, con traducciones del sumerio de tablillas y timbres expuestas en museos alemanes y otros)

Alguien ha leído un libro de cientología ? Por qué le tienen mala si en la wiki se habla de ángeles, dioses paganos o lucifer ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no se wn, yo no veo diferencia entre q se yo el satanismo de un loco gringo q de seguro aparece wn la wiki y lo q dice la cientología en términos de posturas o afirmaciones realmente demostrables.<br />
Hasta de la figura de Jesucristo no hay pruebas históricas, hay más de relatos de dioses extraterrestres sumerios con relato de viaje por el espacio, diluvio y creación del hombre (zacharias sitchin, con traducciones del sumerio de tablillas y timbres expuestas en museos alemanes y otros)</p>
<p>Alguien ha leído un libro de cientología ? Por qué le tienen mala si en la wiki se habla de ángeles, dioses paganos o lucifer ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chapusongs</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549753</link>
		<dc:creator>Chapusongs</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 07:17:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549753</guid>
		<description>Me parece absolutamente injusto. O acaso los posts católicos dicen la verdad sin modificarla a su gusto (forma sutil de decir que lo que hacen realmetne es inventarla de principio a fin para su conveniencia). Y cualquier otra religión es lo mismo.

Si lo hacen (que no estoy de acuerdo) que sea justo y lo hagan para todas por igual, porque sin duda todas son lo mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece absolutamente injusto. O acaso los posts católicos dicen la verdad sin modificarla a su gusto (forma sutil de decir que lo que hacen realmetne es inventarla de principio a fin para su conveniencia). Y cualquier otra religión es lo mismo.</p>
<p>Si lo hacen (que no estoy de acuerdo) que sea justo y lo hagan para todas por igual, porque sin duda todas son lo mismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arkhaz</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549752</link>
		<dc:creator>Arkhaz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 07:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549752</guid>
		<description>Muy bien por Wikipedia, creo q lo que hace ese y otros grupos de manipular la información y torcerla a su conveniencia es algo por demás patético.
Ningún fin político o religioso debe estar por encima de la verdad y el beneficio de la gente; tristemente, la mayoría de las veces ocurre lo contrario. =(
Buena medida, esperemos que estos sujetos no comiencen a infiltrarse por otros medios; puesto que lo que hacen es deplorable y no tiene justificación alguna!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bien por Wikipedia, creo q lo que hace ese y otros grupos de manipular la información y torcerla a su conveniencia es algo por demás patético.<br />
Ningún fin político o religioso debe estar por encima de la verdad y el beneficio de la gente; tristemente, la mayoría de las veces ocurre lo contrario. =(<br />
Buena medida, esperemos que estos sujetos no comiencen a infiltrarse por otros medios; puesto que lo que hacen es deplorable y no tiene justificación alguna!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BassMan</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549748</link>
		<dc:creator>BassMan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 06:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549748</guid>
		<description>Well played anon, well played.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Well played anon, well played.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nimus</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549743</link>
		<dc:creator>nimus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 06:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549743</guid>
		<description>bién!!...chaito nomás</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bién!!&#8230;chaito nomás</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kris</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549742</link>
		<dc:creator>Kris</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 06:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549742</guid>
		<description>Te falto decir que &quot;Chef&quot; el personaje de SouthPark tambien era de la cienciologia y de hecho renuncio a hacer su voz por un episodio en donde se burlaban de la cienciologia xD, excelente capitulo donde incluso ni siquiera se mofan, si no que muestran graficamente en que consiste la farsa de la cienciologia.

En Francia y otros paises de la union europea es considerada secta, por eso ya me parecia raro que no hicieran algo al respecto...en todo caso los mormones...andan por ahi con sus creencias...amerindios! xD Judios de piel roja que vinieron a America y que Jesus los visito. xD esos si que fumaron algo bueno. Bien por wikipedia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te falto decir que &#8220;Chef&#8221; el personaje de SouthPark tambien era de la cienciologia y de hecho renuncio a hacer su voz por un episodio en donde se burlaban de la cienciologia xD, excelente capitulo donde incluso ni siquiera se mofan, si no que muestran graficamente en que consiste la farsa de la cienciologia.</p>
<p>En Francia y otros paises de la union europea es considerada secta, por eso ya me parecia raro que no hicieran algo al respecto&#8230;en todo caso los mormones&#8230;andan por ahi con sus creencias&#8230;amerindios! xD Judios de piel roja que vinieron a America y que Jesus los visito. xD esos si que fumaron algo bueno. Bien por wikipedia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Brian</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549739</link>
		<dc:creator>Brian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 05:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549739</guid>
		<description>@ocioso deberias informarte que es la cienciologia en realidad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ocioso deberias informarte que es la cienciologia en realidad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ocioso</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549731</link>
		<dc:creator>ocioso</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 05:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549731</guid>
		<description>bakudan, dijiste &quot;no es por nada, pero es de lo más absurdo ver la ciencia como una religión, cuando la ciencia busca todo lo contrario de una religión&quot;

Yo creo que si se hay elementos comunes entre la ciencia y la religion, tomando en cuenta que ambos han impuesto sobre la sociedad un conjunto de valores determinados, asi como formas de entender y comprender el mundo.

toma  el caso en que la gente tiene fe en la veracidad de los nuevos inventos y descubrimientos. y por tener fe me refiero a ke creen en algo confiando en las demostraciones que otras personas dicen haber hecho. y toda creencia es un valor, por tanto la ciencia promueve valores.

 Luego la ciencia tiene una funcion comun con la religion(aun cuando sus metodos/rituales varian)  por lo que &quot;es logico&quot; (XD) ver a la ciencia como religion  (sin contar ademas ke la ciencia tiene un numero enorme de seguidores/fanaticos que la intentar validar partiendo de axiomas, asi como la religios se valida en base a dogmas)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bakudan, dijiste &#8220;no es por nada, pero es de lo más absurdo ver la ciencia como una religión, cuando la ciencia busca todo lo contrario de una religión&#8221;</p>
<p>Yo creo que si se hay elementos comunes entre la ciencia y la religion, tomando en cuenta que ambos han impuesto sobre la sociedad un conjunto de valores determinados, asi como formas de entender y comprender el mundo.</p>
<p>toma  el caso en que la gente tiene fe en la veracidad de los nuevos inventos y descubrimientos. y por tener fe me refiero a ke creen en algo confiando en las demostraciones que otras personas dicen haber hecho. y toda creencia es un valor, por tanto la ciencia promueve valores.</p>
<p> Luego la ciencia tiene una funcion comun con la religion(aun cuando sus metodos/rituales varian)  por lo que &#8220;es logico&#8221; (XD) ver a la ciencia como religion  (sin contar ademas ke la ciencia tiene un numero enorme de seguidores/fanaticos que la intentar validar partiendo de axiomas, asi como la religios se valida en base a dogmas)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bakudan</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549727</link>
		<dc:creator>Bakudan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 04:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549727</guid>
		<description>¡¡Yo no vengo del mooono!! ¡¡A mi me creóooo Dioxxx!! [/NIÑO PREDICADOR]

¿Cienciología? wtf... no es por nada, pero es de lo más absurdo ver la ciencia como una religión, cuando la ciencia busca todo lo contrario de una religión... en la ciencia no debes creer, debes comprender, apreciar, entender, comprobar, experimentar... todo eso te lleva a la RESPUESTA, pero si te tragas lo que dicen todo el rato un montón de pseudocientíficos, no eres muy diferente de un padre fanático con su biblia en mano, cuak!

Bien por Wikipedia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡¡Yo no vengo del mooono!! ¡¡A mi me creóooo Dioxxx!! [/NIÑO PREDICADOR]</p>
<p>¿Cienciología? wtf&#8230; no es por nada, pero es de lo más absurdo ver la ciencia como una religión, cuando la ciencia busca todo lo contrario de una religión&#8230; en la ciencia no debes creer, debes comprender, apreciar, entender, comprobar, experimentar&#8230; todo eso te lleva a la RESPUESTA, pero si te tragas lo que dicen todo el rato un montón de pseudocientíficos, no eres muy diferente de un padre fanático con su biblia en mano, cuak!</p>
<p>Bien por Wikipedia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Simon Urzua</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549720</link>
		<dc:creator>Simon Urzua</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 04:04:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549720</guid>
		<description>No valla a ser que el dia que nos muramos lleguemos al cielo y nos este esperando el dios de estos weones......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No valla a ser que el dia que nos muramos lleguemos al cielo y nos este esperando el dios de estos weones&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: carlos</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549712</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 03:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549712</guid>
		<description>BN POR WIKIPEDIA...creo q TODAS LAS RELIGIONES PUEDEN EXPRESARTE EN WIKIPEDIA, ESE NO ES EL PROBLEMA..EL ISLAM PUEDE TENER SU ESPACIO, EL CATOLICISMO...ME REFIERO A SU HISTORIA Y EL APORTE HECHO A LA CULTURA OCCIDENTAL..SIEMPRE MANTENIENDOSE AL MARGE..DE AHI...A CONVERTIR TU ARTICULO EN PUBLICIDAD BARATA E INFOMACION SIN SENTIDO...BUENA ESA WIKIPEDIA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BN POR WIKIPEDIA&#8230;creo q TODAS LAS RELIGIONES PUEDEN EXPRESARTE EN WIKIPEDIA, ESE NO ES EL PROBLEMA..EL ISLAM PUEDE TENER SU ESPACIO, EL CATOLICISMO&#8230;ME REFIERO A SU HISTORIA Y EL APORTE HECHO A LA CULTURA OCCIDENTAL..SIEMPRE MANTENIENDOSE AL MARGE..DE AHI&#8230;A CONVERTIR TU ARTICULO EN PUBLICIDAD BARATA E INFOMACION SIN SENTIDO&#8230;BUENA ESA WIKIPEDIA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Deemonita</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-2/#comment-549713</link>
		<dc:creator>Deemonita</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 03:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549713</guid>
		<description>Está bien q la cienciología es una hueá... pero no pueden echar a todos en el mismo saco, supongo que está bien bannear a los que escriben subjetivamente, pero no por ellos deben bannear a todos... bueno será pues xD...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está bien q la cienciología es una hueá&#8230; pero no pueden echar a todos en el mismo saco, supongo que está bien bannear a los que escriben subjetivamente, pero no por ellos deben bannear a todos&#8230; bueno será pues xD&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco_A</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-1/#comment-549707</link>
		<dc:creator>Marco_A</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 03:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549707</guid>
		<description>¿Quieren decir que lo que dice una religión fanática, con líderes carentes de sentido común, tendenciosos, hipermegamillonarios, y que cree tener la razón sobre todo y todos, resultó que no era verdad?

Carajo, se irá a la mierda todo lo relacionado con la religión en la wiki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Quieren decir que lo que dice una religión fanática, con líderes carentes de sentido común, tendenciosos, hipermegamillonarios, y que cree tener la razón sobre todo y todos, resultó que no era verdad?</p>
<p>Carajo, se irá a la mierda todo lo relacionado con la religión en la wiki.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ese man me</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-1/#comment-549699</link>
		<dc:creator>Ese man me</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 02:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549699</guid>
		<description>CienciologiOwNeD!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CienciologiOwNeD!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zor</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/wikipedia-baneo-a-los-editores-vinculados-a-la-cienciologia/comment-page-1/#comment-549689</link>
		<dc:creator>zor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 02:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=27552#comment-549689</guid>
		<description>y si banean a srek  (vale la pena soñar)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y si banean a srek  (vale la pena soñar)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
