Wikipedia baneó a los editores vinculados a la Cienciología

63lolcito dijo el 29-5-2009 a las 20:28:

bien hecho!

41marcela dijo el 29-5-2009 a las 20:32:

me parece!!!!

44Manuel dijo el 29-5-2009 a las 20:34:

hicieron lo correcto, muy bien por wikipedia

45Can ~ dijo el 29-5-2009 a las 20:34:

FUCK SCIENTOLOGY.

32Kevin Music dijo el 29-5-2009 a las 20:36:

BIEn !!!

56Thomas dijo el 29-5-2009 a las 20:37:

Que se pudran…ahhh…y metance a Tom Cruise por la raja…

31Rjoh dijo el 29-5-2009 a las 20:44:

¡Se lo merecen!

42Javier dijo el 29-5-2009 a las 20:54:

No es exactamente que “en varios paises se considere una secta”.
Es una secta y punto.

24GK dijo el 29-5-2009 a las 20:55:

excelente!

20Cynthia Bustos+V. dijo el 29-5-2009 a las 21:06:

mmmm… bien por wikipedia :aplausos:

39ace dijo el 29-5-2009 a las 21:07:

Que bien, ya era hora… ahora falta el catolicismo, sus derivados y el islam. Y seremos libres!!!!

25NO dijo el 29-5-2009 a las 21:09:

lol lol lol
Muy bien es una de las sectas mas odiosas del mundo

48Brian dijo el 29-5-2009 a las 21:19:

Una de las condiciones de la wikipedia es la neutralidad en sus articulos. Si esta SECTA manipulaba sus articulos eliminando todo eso negativo que es evidente, es algo incorrecto.

Bien por la Wikipedia, los apoyo.

24Erick dijo el 29-5-2009 a las 21:29:

Estoy de acuerdo con wikipedia, si no aportaban estos individuos de dicha secta, informacion objetiva, no tenian porque entrar a esta maravillosa ensiclopedia a editar articulos, a esparcir su informacion 100% con falta de objetividad.

BIIIENNN HECHO WIKIPEDIA

16cesarmilton dijo el 29-5-2009 a las 21:41:

Felicitaciones a Wikipedia por esta decisión.

14Patricio López dijo el 29-5-2009 a las 21:43:

Bien, pero no por que la cientología sea una secta, sino por utilizar los post en beneficio propio. Una de las condiciones de los artículos es SER NEUTRAL en su redacción. Si invento una tecnología, puedo describirla, pero no decir que es la mejor que se ha inventado. Por otro lado, soy contrario a cualquier tipo de censura que no sea por razones mínimas de decoro y protección a la honra de las personas

9sebastian dijo el 29-5-2009 a las 21:44:

bien hecho

18Andrés dijo el 29-5-2009 a las 22:12:

Lo que hace la religión por el mundo…. si no fuera por la iglesia, los gadgets con que babeamos ahora, estarían en una sala de museo virtual.

..Y ahora se meten a envenenar la enciclopedia libre?. !Es una plaga mundial¡

21Andrés dijo el 29-5-2009 a las 22:24:

@Can: no¡, fuck religion¡

Unos se arman con explosivos en un auto, otros roban los derechos de la mujer, otros detestan a los gordillos, y otros asesinan, torturan, violan, atrasan, imponen, destruyen, corrompen, censuran, callan, amenazan, rechazan…. y existen.

Miseria, patrimonio de la religión.

16Ese man me dijo el 29-5-2009 a las 22:48:

CienciologiOwNeD!

13Marco_A dijo el 29-5-2009 a las 23:12:

¿Quieren decir que lo que dice una religión fanática, con líderes carentes de sentido común, tendenciosos, hipermegamillonarios, y que cree tener la razón sobre todo y todos, resultó que no era verdad?

Carajo, se irá a la mierda todo lo relacionado con la religión en la wiki.