Assange afirma que no abandonará la embajada in...
¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir estoWikipedia baneó a los editores vinculados a la Cienciología
(cc) mattmatlock
(cc) mattmatlock
Pobrecito Tom Cruise, no va a poder actualizar nunca más la Wikipedia. ¿Discriminación actoral? No, sólo sentido común. Resulta que la enciclopedia libre por primera vez dejó afuera a una organización completa, la Iglesia de la Cienciología, de sus amplias puertas.
La razón de esta drástica medida es muy sencilla: por odiosos. El “consejo de sabios” de Wikipedia votó 10 a 0 a favor de la moción de prohibir el ingreso al sistema de edición a los seguidores de este culto, ya que usaban la enciclopedia para beneficio propio y no aportaban una visión neutra en los artículos.
Desde este viernes, todas las direcciones IP de las iglesias cientológicas están vetadas y los editores que profesan esta fe fueron eliminados de los registros, sin apelación posible.
Este movimiento es definido por la Wikipedia como “un sistema de creencias y enseñanzas, originalmente propuesto como una filosofía laica en 1952 por L. Ron Hubbard”. En varios países es considerada una secta, ya que defiende sus “técnicas” por medio de la legislación sobre derechos de autor y secretos comerciales.
De hecho, estos “amigos” son férreos enemigos de internet, donde han sido basureados acusados de fraude y falta de escrúpulos varias veces.
Algunas de las personalidades que no podrán editar más entradas, aparte de Tom Cruise y su esposa Katie Holmes, son John Travolta, Lisa Marie Presley y Kirstie Alley, quienes admiten creer en las “enseñanzas” de Hubbard.
Link: Wikipedia bans Church of Scientology (The Register vía FayerWayer Brasil)
59 Comentarios
Wikipedia baneó a los editores vinculados a la Cienciología
interesante
ResponderGRACIAS POE EL PAORTE
ResponderBN POR WIKIPEDIA...creo q TODAS LAS RELIGIONES PUEDEN EXPRESARTE EN WIKIPEDIA, ESE NO ES EL PROBLEMA..EL ISLAM PUEDE TENER SU ESPACIO, EL CATOLICISMO...ME REFIERO A SU HISTORIA Y EL APORTE HECHO A LA CULTURA OCCIDENTAL..SIEMPRE MANTENIENDOSE AL MARGE..DE AHI...A CONVERTIR TU ARTICULO EN PUBLICIDAD BARATA E INFOMACION SIN SENTIDO...BUENA ESA WIKIPEDIA.
ResponderEstá bien q la cienciología es una hueá... pero no pueden echar a todos en el mismo saco, supongo que está bien bannear a los que escriben subjetivamente, pero no por ellos deben bannear a todos... bueno será pues xD...
ResponderNo valla a ser que el dia que nos muramos lleguemos al cielo y nos este esperando el dios de estos weones......
Responder¡¡Yo no vengo del mooono!! ¡¡A mi me creóooo Dioxxx!! [/NIÑO PREDICADOR]
Responder¿Cienciología? wtf... no es por nada, pero es de lo más absurdo ver la ciencia como una religión, cuando la ciencia busca todo lo contrario de una religión... en la ciencia no debes creer, debes comprender, apreciar, entender, comprobar, experimentar... todo eso te lleva a la RESPUESTA, pero si te tragas lo que dicen todo el rato un montón de pseudocientíficos, no eres muy diferente de un padre fanático con su biblia en mano, cuak!
Bien por Wikipedia.
bakudan, dijiste "no es por nada, pero es de lo más absurdo ver la ciencia como una religión, cuando la ciencia busca todo lo contrario de una religión"
ResponderYo creo que si se hay elementos comunes entre la ciencia y la religion, tomando en cuenta que ambos han impuesto sobre la sociedad un conjunto de valores determinados, asi como formas de entender y comprender el mundo.
toma el caso en que la gente tiene fe en la veracidad de los nuevos inventos y descubrimientos. y por tener fe me refiero a ke creen en algo confiando en las demostraciones que otras personas dicen haber hecho. y toda creencia es un valor, por tanto la ciencia promueve valores.
Luego la ciencia tiene una funcion comun con la religion(aun cuando sus metodos/rituales varian) por lo que "es logico" (XD) ver a la ciencia como religion (sin contar ademas ke la ciencia tiene un numero enorme de seguidores/fanaticos que la intentar validar partiendo de axiomas, asi como la religios se valida en base a dogmas)
@ocioso deberias informarte que es la cienciologia en realidad
ResponderTe falto decir que "Chef" el personaje de SouthPark tambien era de la cienciologia y de hecho renuncio a hacer su voz por un episodio en donde se burlaban de la cienciologia xD, excelente capitulo donde incluso ni siquiera se mofan, si no que muestran graficamente en que consiste la farsa de la cienciologia.
ResponderEn Francia y otros paises de la union europea es considerada secta, por eso ya me parecia raro que no hicieran algo al respecto...en todo caso los mormones...andan por ahi con sus creencias...amerindios! xD Judios de piel roja que vinieron a America y que Jesus los visito. xD esos si que fumaron algo bueno. Bien por wikipedia.
bién!!...chaito nomás
ResponderWell played anon, well played.
ResponderMuy bien por Wikipedia, creo q lo que hace ese y otros grupos de manipular la información y torcerla a su conveniencia es algo por demás patético.
ResponderNingún fin político o religioso debe estar por encima de la verdad y el beneficio de la gente; tristemente, la mayoría de las veces ocurre lo contrario. =(
Buena medida, esperemos que estos sujetos no comiencen a infiltrarse por otros medios; puesto que lo que hacen es deplorable y no tiene justificación alguna!!!
Me parece absolutamente injusto. O acaso los posts católicos dicen la verdad sin modificarla a su gusto (forma sutil de decir que lo que hacen realmetne es inventarla de principio a fin para su conveniencia). Y cualquier otra religión es lo mismo.
ResponderSi lo hacen (que no estoy de acuerdo) que sea justo y lo hagan para todas por igual, porque sin duda todas son lo mismo.
no se wn, yo no veo diferencia entre q se yo el satanismo de un loco gringo q de seguro aparece wn la wiki y lo q dice la cientología en términos de posturas o afirmaciones realmente demostrables.
ResponderHasta de la figura de Jesucristo no hay pruebas históricas, hay más de relatos de dioses extraterrestres sumerios con relato de viaje por el espacio, diluvio y creación del hombre (zacharias sitchin, con traducciones del sumerio de tablillas y timbres expuestas en museos alemanes y otros)
Alguien ha leído un libro de cientología ? Por qué le tienen mala si en la wiki se habla de ángeles, dioses paganos o lucifer ?
Yo es que de la Wikipedia como que paso.
ResponderA mi me han eliminado 3 artículos por motivos absurdos.
Simplemente porque no le parece bien al controlador (controladora era en este caso)
de turno.
Son unos censores.
¿Cienciología?
ResponderCualquier pensamiento sectario tiene una connotación intensamente comunitaria.
Para vivirla caen en el error, respetable mientras no haya muertes, sacrificios o cosas similares de considerarse en posesión de la verdad absoluta. Ganan seguridad en sí mismos amparandose en la comunidad que aprecian y quieren.
El problema de toda comunidad de este tipo, como la cienciología, radica en la parcialidad y en la dosis de manipulación para convencer a los que no estan dentro.
Porque toda secta necesita seguidores nuevos cada cierto tiempo.
Somos lastimosos. Pienso que hay personas carismáticas y persuasivas que,con el tema de la crisis, van a hacer su agosto.
Me parece bien la inicitava de la wiki.En ocasiones hay que censurar a los manipuladores.
Mi duda está en :
¿Quien elige a los jueces?
o
¿Quienes son los jueces?
¿Son realmente justos?
Les re cabió
ResponderNo comparen religión y ciencia, están hablado de cosas diferentes. La religión llega al conocimiento de "la realidad" a través de la revelación y por lo general relativo a la presencia de un ser sobrenatural como responsable de la creación y soporte de "la realidad".
ResponderLa ciencia es un metodo de conocimiento, al reves de la revelación, sino a través de un metodo bien reglado, que busca dejar la menor cantidad de hechos al azar. Por lo demás la ciencia es el metodo más humilde de conocimiento, pues es el único que reconoce sus propios límites, las relgión no, la religión cree tener una gran respuesta que responde todas las preguntas, grandes y pequeñas. La ciencia por le otro lado, cuando encuentra un misterio y su metodo no puede aclararlo, se detiene a pensar y dice "no lo se" un acto de humildad intelectual del cuál las religiones carecen y es por esto que la ciencia no es un fundamentalismo, no es una fe ciega y la religión si lo es.
En todo caso, Alberto tiene razón en una gran cosa, "QUIÉN VIGILA A LOS VIGILANTES?"
ResponderNo sólo es una secta, es una secta peligrosa y cumple dos criterios fundamentales para asumirlo:
Responder- La adoración no es proyectada hacia Dios o una figura intangible, es proyectada hacia su líder
- La secta ejerce coherción sobre sus integrantes por medio ilícitos o reprobables
Aléjate de la Cienciología es una secta muyyyy peligrosa.
Deja a los famosillos con sus gustos, para estar donde están ellos ya le han vendido el culo a mucha gente, así que ser devotos de la cienciología es sólo un pelo de la cola-
Para los que defienden a los pasteles cienciologos: banearlos por que alteran la calidad y el contenido de wikipedia no se puede entender como restriccion o discriminacion de libertades de pensamiento (no esta obligando a pensar distinto) se debe entender que los estan baneando por trolls, lo cual es sensiblemente diferente. Bkn que Wikipedia se motive a tratar de controlar los problemas que merman la calidad de la info que genera la comunidad
ResponderPero alguien conoce la cientología como para hablar con tanta autoridad ?
ResponderHay categorías de seudociencia (pseudociencia?)en wikipedia por si acaso.
Yapos quién conoce algo o ha leído algo, eso nomás, o repetimos como loros
@pablo: La iglesia católica hace exactamente lo mismo.
Responder.
ResponderEntiendan, no se les banea por una religion, si no pq ha sido probado que todos sus aportes no son neutrales y no demuestran una inclinación a ser un aporte dentro de la wikipedia. Y solo se banearon IP institucionales y se borraron los usuarios cientologos trolleros. En si no es dejar a todos los cientologos afuera.
¿Y quien cree en esa secta? ,que se tiren al pozo junto con los iluminatis.
ResponderInformación parcialmente incorrecta ... Lo que se comenta fue una decisión del Arbitration Committee de la Wikipedia en inglés (no el supuesto “consejo de sabios” de Wikipedia), que puede revisarse en detalle en: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration/Scientology
ResponderSaludos,
Jajaja pero si daban pena que onda el principio de los tiempos en un cine???
ResponderXenu???
Aviones antes de cristo?
Raptos de almas con la cobranza de impuestos como excusa hace miles de anos??
De verdad que se injecto un cocktail de drogas el mesias este...
Solo vean:
Responderwww.video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332
DESPIERTEN!
todos los cienciologi deven ser crucificados
ResponderDeja tu Comentario