Wikipedia ahora con doble licencia para su contenido
Ahora el material de Wikipedia estará disponible bajo una doble licencia: Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 (CC-BY-SA) y la ya utilizada GNU Free Documentation License (GFDL). De manera que sean compatibles, considerando que esta propuesta es la mejor manera de lograr su objetivo de recopilar, crear y difundir material educativo, y así mismo hacerlo disponible a las personas de todo el mundo de manera gratuita.
Esto se logró gracias a una encuesta que lanzó el mes pasado la Fundación Wikimedia a la comunidad donde el 75.8% de un total de 17462 votos estuvieron a favor del cambio, y se trata de una medida que ya se venía barajeando desde el 2007 cuando en la organización se planteaba una actualización de licencia de la Free Software Foundation compatible con licencias CC.
Finalmente esto es posible bajo la versión 1.3 de GFDL y se actualizará todo el contenido que se encuentra licenciado bajo GFDL 1.2. Estos cambios serán efectivos apartir del 15 de Junio.
Link: Wikipedia amplía las licencias de su contenido (Barrapunto)
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
15 Comentarios
Wikipedia ahora con doble licencia para su contenido
La pareja perfecta!
ResponderAhora solo falta que se permitan los usos justos fuera de EE.UU. :D
ResponderEn la Wikipedia en español hace rato que hay grupos pidiendo que se apruebe esto, pero la ley parece no estar a favor, y acá en Chile para colmo todo se a a pique......
que bueno por wikipedia me a salvado de varios apuros :D
ResponderNo entendí cual es la diferencia entre los tipos de licencia.
ResponderSería bueno también que mejore el nivel de los bibliotecarios.
ResponderPorque cuando tu ayudas traduciendo artículos de otras wikipedias (lo cual no debería causar problemas con copyright y esas notas) para tener esos artículos en un castellano con buena ortografía y sintaxis, pues estos tipos te lo borran como si nada dejandote una frustación enorme a pesar de haber hecho un respaldo de los cambios en tu disco duro.
Pucha la noticia geek 200%, explica que significa que esté bajo dos licencias, la diferencia entre ellas, cuales serán los cambios y sus repercuciones, tendrá algún costo para los usuarios? más contenido? van a eliminar contenido? ¿¿¿???.
ResponderHace las noticias pensando en que un lector q no tiene idea que estas hablando pueda comprender aun que sea una parte.
@pablo: Si lo Franco Catrin hubiese creado este post, te aseguro que esa informacion estaria. jejeje
ResponderExelente... pero falta que protejan contenido de editaciones estupidas
Responder----------------*----------------*----------------*----------------*
GFDL
Esta licencia, a diferencia de otras, asegura que el material licenciado bajo la misma esté disponible de forma completamente libre, pudiendo ser copiado, redistribuido, modificado e incluso vendido siempre y cuando el material se mantenga bajo los términos de esta misma licencia. En caso de venderse en una cantidad superior a 100 ejemplares, deberá distribuirse en un formato que garantice futuras ediciones (debiendo incluir para ello el texto o código fuente original).
Dicha licencia fue diseñada principalmente para manuales, libros de texto y otros materiales de referencia e institucionales que acompañaran al software GNU. Sin embargo puede ser usada en cualquier trabajo basado en texto, sin que importe cuál sea su contenido.
----------------*----------------*----------------*----------------*
la Creative Commons es un tipo de licencia que te permite copiar, distribuir, comunicar y ejecutar públicamente la obra, pero con condiciones, con las siguentes Atribuciónes Debes reconocer y citar la obra de la forma especificada por el autor o el licenciante. Licenciar Igual Si transforma o modifica esta obra para crear una obra derivada, sólo puede distribuir la obra resultante bajo la misma licencia, una de similar o una de compatible.
----------------*----------------*----------------*----------------*
:)
Cristobal + NadaPU: ¿"Exelente"? ¿"editaciones estúpidas"?. ¿Lo haces por joder, verdad?
Responder@Oz
Responderjajaja creo que Cristobal + NadaPU hizo un copy paste de wikipedia...
@Stroke
ResponderYo creo que eso depende también de que se cumplan los acuerdos de licencia, espero que con la doble licencia mejoren las redacciones de los artículos, pues hasta ahora hay artículos que contienen de todo, desde información muy útil hasta la más inservible basura.
Me parece correcta la medida de Wikipeduia, una organización sin fines de lucro quer ha ayudado a tanta gente en la educación y en saber cualquier cosa de la vida cotidiana, realmente se lo merecen....
Responderno entendí.
Responderque pasara con wikipediars?
Respondervan a cerrar la wilkipelea o no.
ResponderDeja tu Comentario