Aunque falta mucho para GNOME 3.0, se están realizando pruebas acerca de un nuevo shell para el entorno de escritorio GNOME. En este contexto, se entiende por shell el programa que corre por detrás del resto de las aplicaciones y que se encarga de poner el panel, el gestor de archivos nautilus, etc.
Este nuevo GNOME Shell – del que ya podemos encontrar varios videos en YouTube y en la página del proyecto – está alineado con la idea de enfatizar las actividades sobre las aplicaciones, similar a lo que se está haciendo en Moblin. En vez de que el usuario piense en qué programa abrirá, se enfoca en qué es lo que necesita hacer.
Hay que decir que GNOME Shell es bastante radical, y es el primer distanciamiento que este entorno de escritorio toma de la clásica interfaz de usuario que conocemos hoy y que es una mezcla entre el shell de Mac OSX y Windows 95.
En GNOME Shell el usuario trabaja de la forma acostumbrada hasta que presiona el botón de Actividades. Al instante, el escritorio se reduce de tamaño hasta desplegar todos los espacios de trabajo, y en el lado derecho aparece un menú con las actividades disponibles y los últimos documentos usados. En ese momento el usuario puede iniciar nuevas actividades, reorganizar sus aplicaciones entre los distintos espacios de trabajo, o crear y eliminar espacios de trabajo.
También se incluye un espacio para que el usuario escriba un texto y el sistema le ayude a encontrar lo que necesita, de una forma similar al popular GNOME Do.
GNOME Shell se apoya en el poder del sistema de composición gráfico que todos conocemos gracias a Compiz y sus efectos gráficos, y por el momento se desconoce cómo funcionará en sistemas que no dispongan de esta tecnología.
Aquellos que lo quieran probar pueden usar los paquetes para openSUSE o las instrucciones de compilación para Ubuntu publicadas por los amigos de Ubuntu Life.
Hay que advertir que a estas alturas no se puede ver como algo definitivo. Las ideas de GNOME Shell han causado todo tipo de reacciones, algunos creen que es una evolución natural, mientras que otros lo ven como una solución en búsqueda de un problema.
Link : A quick tour of GNOME Shell (openSUSE Lizards)
Publicado por Franco Catrin el 25 de May 2009 en la categoría Software con los tags Gnome, gnome3, Linux. Tiene 42 comentarios.
42 Comentarios
Un cambio de paradigma con GNOME Shell

6Armando dijo el 25-5-2009 a las 15:41:
Wow…
Interesante eso de los “espacios de trabajo”, pero creo que a la mayoría le gusta más el cubo xD
De todas maneras va bien encaminada la cosa, ojalá se instale como un entorno de escritorio distinto del Gnome “tradicional”, así como KDE 3.5 y KDE 4.2
En fin, primero hay que probar a ver que tal es

4Patricio López dijo el 25-5-2009 a las 15:42:
Orientarse a actividad…parece que eso se viene en interfaces gráficas

1Vurucled dijo el 25-5-2009 a las 15:42:
*w* Por fin, he esperado mucho tiempo por algo así. Le tenía fe a LG3D, pero hace mucho tiempo que no avanzan…
Así que a esperar por que las cosas sigan avanzando en gnome

1zeratul dijo el 25-5-2009 a las 15:57:
ahora si genome tiene un gran futuro no me gusta mucho pero estooo… es increible
asi que pues despues de ser siempre kde es posible que cambiemos hay que ver que tan estable y rendimiento te da …

4Alberto dijo el 25-5-2009 a las 15:58:
Excelente!!!!
Creo que esto demuestra el avance de gnome , superando incluso a los windows y tambien a mac.
Esperando…..

-4Un cambio de paradigma con GNOME Shell : Blogografia dijo el 25-5-2009 a las 16:00:
[...] Click here to view the embedded video. [...]

-1Simon Urzua dijo el 25-5-2009 a las 16:05:
No entendi cual es el cambio…… Le agregaron una barra lateral de accesos directos??? Como la de firefox???
Ver Comentario... F dijo el 25-5-2009 a las 16:09 ...

1bedomax dijo el 25-5-2009 a las 16:17:
Hola @Franco Catrin siempre saco algo nuevo con tus post que bueno que formes parte del equipo de Fayerwayer.
Una pregunta Franco en youtube tienes un entrevista a Federico Mena pero no esta completa, la tienes subida en otro lugar???
Franco Catrin dijo el 25-5-2009 a las 16:21:
11@bedomax
No está pública esa entrevista. La “estoy” subtitulando porque hay mucho ruido de ambiente, a veces no se entiende casi nada. En ese “estoy” llevo varios años

4devnull dijo el 25-5-2009 a las 16:21:
Coincido con Simon Urzua, que es lo revolucionario?, ok ok todo lo que quieran con que esta orientado a “actividades” pero no me parece mas que un Lanzador de aplicaciones al cual le tiraron varios efectos para hacerlo mas lindo. Ademas la cantidad de clicks y tiempo que lleva lanzar una aplicación de esa forma es contraproducente. Me da la sensación que a la hora de usarlo uno va a salir corriendo para desactivarlo y volver a algo mas productivo.

12vladimir prieto dijo el 25-5-2009 a las 16:28:
@F:
podrías ser más específico? hace rato que no uso comandos para instalar algún programa en ubuntu.

3SAul dijo el 25-5-2009 a las 16:48:
Se ve interesante.. pero .. ¿como haremos para q mas gente se una a linux con un entorno asi? les gustara??
a mi me parece atractivo.. pero no lo encuentro comodo..
apuesto q si les muestro ubuntu a mis amigos con ese entorno de Gnome.. de seguro me dicen.. me quedo con windows!!
no entiendo tu ubuntu..
xD
Debemos hacer q ubuntu sea lo mas intuitivo posible y ligero.

3antonio dijo el 25-5-2009 a las 17:14:
Creo que el video adjunto al artículo no es lo suficientemente apropiado para mostrar el nuevo gnome shell. Por favor echad un vistazo al siguiente vídeo donde podréis ver el funcionamiento de forma más extensa: http://www.youtube.com/watch?v=u737Xwsygck
Pienso que lo “revolucionario” de este escritorio es que “empuja” al usuario corriente a que de una vez por todas utilice múltiples escritorios virtuales para separar las distintas tareas que realice, además el aumento de productividad quizá esté en que de un vistazo rápido podemos ver el contenido de todos los escritorios de manera ampliada, por si estamos buscando rápidamente una determinada aplicación que ya hemos abierto y tenemos 9 escritorios abiertos o más.
@Franco Catrín: Genial el artículo!

0Ismael Valenzuela dijo el 25-5-2009 a las 17:27:
No me dejo muy en claro la gracia del nuevo shell. En todo caso, el escritorio de Gnome, sin ser esteticamente tan producido como el de mac o a kde, siento que su usabilidad dado al minimalismo de su diseño lo hacen bastante productivo, y eso que soy usuario de Mac OS X también. Bien por los nuevos cambios.

2v1ncent dijo el 25-5-2009 a las 17:28:
Creo que es justificado nuestro escepticismo, y es que parece una interface muy visual y robusta, que no aporta mucho, solo complica las cosas… Si me hablas del caso de TimeMachine, en OS X, entonces es distinto, porque es una acplicacion que merece una interface aparte (y que ademas no tiene un uso intensivo), pero en el caso de GNOME Shell, no se justifica que uno deba acceder a una interface que acapara tanto espacio, solo para buscar aplicaciones o mover ventanas entre espacios… Por supuesto que si quisiera podria volver al menu tradicional, cierto? De todas formas, mas alla de las opciones, quisiera que la vision para lo que viene en GNOME sea distinta.
Como ya dijeron, creo que hay mejores formas de llevar a cabo este concepto de ‘actividades y no solo aplicaciones’, formas que parezcan mas avanzadas y no como este Gnome Shell, que parece mas apto para un tablet pc.

0reinaldo dijo el 25-5-2009 a las 17:46:
siempre es positiva la evolucion y experimentar cosas nuevas, honestamente me encanta gnome, es simple y tremendamente eficaz, tanto asi que pronto se unirá mi padre a la cada vez mayor familia linux, con un pequeño equipo reacondicionado, y nose si esta aplicacion sea realmente necesaria, no me gusta ni el cloud computing (me produce temor tener archivos personales en otro lugar fisico) ni un entorno que me empuje de esa forma, me gusta jugar a configurar mi escritorio a mi manera y no me acomoda tener que lidiar con un menu que cambie el tamaño del escritorio de tanto en tanto.
como dijo armando, que haya un desarrollo paralelo o algo similar, el viejo y mirado en menos gnome es una magnifica herramienta, solida, sencilla, ultra configurable (hablo como usuario basico) y muy facil de usar… por lo que ojala tambien siga evolucionando en ese sentido, y no solo en cambios radicales que a veces no nos acomodan a todos.
franco, una vez mas explicando todo para nosotros los rookies, se agradece!!!!.

0Contemporaneo dijo el 25-5-2009 a las 17:58:
Vean el link del sitio de OpenSUSE, ahi hay varias capturas de como se veria.
Convendria mejor utilzar una captura de las de OpenSUSE para el tema, ya que se ven mas claras y menos pixeleadas.
(Posteando con Chromium 3.0 Alpha en Xubuntu -64bit-, por eso faltan las tildes)

3Christian dijo el 25-5-2009 a las 18:22:
Hace algunas semanas compilé Gnome Shell en mi Fedora 11 y debo decir que funcionó bastante mejor de lo que me esperaba. Las animaciones van bastante fluidas y agregar una actividad es sumamente simple. Aún le faltan varias cosas por pulir (por ejemplo, cuando abres una nueva aplicación no queda claro en qué actividad debería aparecer), pero creo que la idea tiene potencial.
@Franco: ¿para cuándo una nota sobre las “actividades” de KDE4? Es un concepto muy potente y ya está alcanzando un buen grado de madurez (en KDE 4.3 incluso puedes asociar una actividad a un escritorio virtual).

0Alex dijo el 25-5-2009 a las 19:01:
“Un cambio de paradigma” o “Cómo complicar las cosas innecesariamente”. En serio, no le veo la utilidad a estar cambiando el tamaño del escritorio a cada momento, ni al panel lateral con los “accesos a los programas” (desde ahora conocidos como “Actividades”).
Tal vez el concepto sea bueno, pero deberían buscar otra forma de implementarlo.

-2Víctor dijo el 25-5-2009 a las 19:17:
Panel lateral + slideshow de ventanas. Lo mismo pero con chiches.
Anyway, siempre se agradece un articulo sobre GNU/linux.

1José Ignacio Medina dijo el 25-5-2009 a las 20:52:
La idea de asociar actividades a los escritorios es de hace bastante tiempo atrás. Muchos gestores de escritorio hacen eso, como Awesome y Xmonad. Para programadores y computines es productivo a cagar; yo la verdad es que nunca me logré acostumbrar, pero no los descarto para nada en equipos con pocos recursos.
La idea es que al hacer estos cambios grandes, cambie la forma de trabajar, y no sólo la GUI — Aunque los cambios en la GUI que aumenten la usabilidad son siempre bienvenidos.
Como decían más arriba, lo que se presenta en el video se podría hacer con alguna extensión para Compiz, pero tal vez lo que hay hasta ahora es sólo la “armadura” de lo que se quiere lograr con el release de Gnome 3.0
Creo que una de las cosas que se querían hacer era “volcar” el código escrito en C y Python para Gnome 2.x, en código C# (don Miguel de Icaza lo dijo en algún momento, y de paso dió lugar a una más de las grandes flamewars que existen en el mundo linuxero).
Un saludo a todos!

0Mario dijo el 25-5-2009 a las 23:12:
…y en el lado
derechoizquierdo aparece un menú con las actividades disponibles y los últimos documentos usados…

0Daniel dijo el 26-5-2009 a las 00:36:
No tenía idea de esta nueva versión de gnome, e verdad le saca mucho provecho a los escritorios múltiples, yo rara vez los uso, a los más para tirar el Synaptic y el Rithmbox a la derecha para que no estorben… je je

0farenazul dijo el 26-5-2009 a las 00:46:
Seria parecido -pero mas avanzado y optimizado- a lo que tiene algunos netbook?. Si eso fuera seria un gran avance ,rompería moldes e ideas preestablecidas, por lo menos se sacaría provecho a la parafernalia gráfica en que se a veces se cae, se debe avanzar, marcar cambios y jugarlas por ideas, porque parecernos a otros? porque marcar el paso de otros? mejor andar a nuestro paso, mejor dicho con el que todos queramos.

0Christian dijo el 26-5-2009 a las 05:05:
Lo que siempre he agradecido de Gnome es su usabilidad, no es el escritorio mas guapo pero siempre me ha parecido la interfaz la mas limpia de todas, incorporando solo las funcionalidades necesarias. Me parece apresurado decir que la interfaz esta demás, los cambios en la interfaz de gnome se introducen muy bien pensados y muy bien testeados (y vaya que cuesta ).
Asi que habra que esperar nomas.

0Uon dijo el 26-5-2009 a las 05:10:
Pucha la noticia mal redactada en emol
http://www.emol.com/noticias/tecnologia/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=359745
y asi nos quejamos de los redactores de fayerwayer

1Marco dijo el 26-5-2009 a las 09:41:
personalmente no me gusta. prefiero la actual interfaz. es lógico que vaya evolucionando, pero creo que va por el camino equivocado. supongo que llegado el momento migraré a KDE.

0Paquito dijo el 26-5-2009 a las 09:47:
Espectacular… Espectacular (es que estoy sin palabraS: ¡Qué lujazo de interfaz! ¡Al fin!
)

1diasslo dijo el 26-5-2009 a las 10:16:
buena idea, por fin van a sacar caracteristicas destacables de gnome
Franco Catrin dijo el 26-5-2009 a las 10:48:
35@José Ignacio Medina
Creo que una de las cosas que se querían hacer era “volcar” el código escrito en C y Python para Gnome 2.x, en código C# (don Miguel de Icaza lo dijo en algún momento, y de paso dió lugar a una más de las grandes flamewars que existen en el mundo linuxero).
Lo que dijo Miguel fue que en C# se podía ser más productivo que en C a la hora de desarrollar aplicaciones como Evolution. De ahí se discutió la idea de escribir aplicaciones de GNOME en C# y muchos no estaban de acuerdo porque eso generaría una dependencia entre GNOME y Mono, y en ese tiempo distribuciones importantes como RedHat le hacían el quite.

0cimoc dijo el 26-5-2009 a las 12:22:
@Armando (1er post):
El famoso cubo… mientras más buscaba funcionalidad y rapidez, menos me gustaba el cubo.
Al final lo saqué y tengo 2 escritorios que se cambian con un simple “slide” en menos de medio segundo. Mucho más práctico y sobre todo, ordenado, para trabajar. Con cuatro escritorios y un cubo era imposible no perderme después de un buen rato abriendo, cerrando y colocando ventanas según la utilidad.
Gnome shell… mmm.. no, gracias. Eso es practicamente una ampliación de gnome do + el plugin que te muestra los escritorios (super + e normalmente). Mucho tiempo para hacer algo que con un dock o un menú bien organizado se logra más directa y perfectamente .
Saludos

0PaYaZo dijo el 26-5-2009 a las 19:41:
mmmm
interesante, no me había fijado, grandes cambios vendrían he!! ![]()
saludos
Linuxla.cl

0Enlaces del 27-05-09 | evelio.info dijo el 27-5-2009 a las 03:05:
[...] Un cambio de paradigma con GNOME Shell por Franco Catrin [...]

0Gobi dijo el 16-7-2009 a las 03:59:
¡Por fin! Hace tiempo que debieron cambiar esa horrible apariciencia, aun asi no es mejor que KDE

0edier dijo el 21-9-2009 a las 20:17:
a mi me parece ke a simple vista a muchos no nos puede gustar, ya porke es muy radical el cambio o nos paresca lento y poco funcional ademas de parecernos poco eficiente, pero ke mas da!!! yo ya cambie de idea, digo, es algo totalmente diferente y muy bacano tambien, los puntos malos se pueden ir corrigiendo y ademas, como es software libre, simpre podemos colaborar con nuestras inquietudes y opiniones para mejorarlo, yo creo ke esta buenisimo, marca una identidad para el usuario de linux, claro ke hay ke mejorarlo, pero apoyemos esto!!!

0GNOME 2.28 ya disponible : Blogografia dijo el 24-9-2009 a las 15:00:
[...] esta edición también se incluye un preview de GNOME Shell, el nuevo entorno base que estará disponible en GNOME [...]

0GNOME 2.28 ya disponible | UR-VE.COM dijo el 24-9-2009 a las 20:30:
[...] esta edición también se incluye un preview de GNOME Shell, el nuevo entorno base que estará disponible en GNOME [...]