Quo Computer instalará tienda física de Hackintosh

13zor dijo el 29-5-2009 a las 21:57:

bueno las macs son para mariquitas como mr. srek

-2burromalacate dijo el 29-5-2009 a las 23:22:

Regalen mejor discos quemados de iDeneb o iPC x86 mejor no los demandan y andan la raja en cualquier equipo para que mac si ya existe su sistema operativo para pcs jajajaja! Mordidas a la manzana larga vida al PCero

5Pablo Contreras dijo el 29-5-2009 a las 23:34:

Reshantha la idea…

0Sapodrilo dijo el 29-5-2009 a las 23:36:

cual es la idea de querer tener el mejor sistema operativo?? yo prefiero windows las pantallas azul y los 257.000 virus genial!

obvio que tratan de tomar a todas las personas que les gustaria tener apple o mac con precios mas baratos y con un programa que no es legal por que leopard pertenece a apple y si bien es de codigo abierto no asi sus aplicaciones no ni su entorno grafico.

-3Simon Urzua dijo el 30-5-2009 a las 00:15:

Yo creo que la licencia del sistema operativo si la pagan… lo que apple reclama es el hardware.. Si al final ese es su negocio, no los s.o. (que por lo demás deja harto que desear a los desarrolladores de software)

-2Bakudan dijo el 30-5-2009 a las 00:27:

Yo no sé que le ven de bueno al Mac OS X estas empresas de Hackintoshing… OS X es privativo, tiene pegas legales, esta cortado de la misma tijera que Vista…

Estaría mas lindo vender ordenadores con un GNU/Linux de escritorio, bien equipado y diseñado para ser “simple”, algo a lo Ubuntu… les va a pasar igual que Psystar…

5Pablo dijo el 30-5-2009 a las 02:08:

@Bakudan, si tu crees que un desktop simple y bien diseñado tiene que ser Ubuntu, y que Mac OS no tiene nada bueno, entonces creo que eres un perfecto ignorante en sistemas operativos….

2yo dijo el 30-5-2009 a las 09:45:

#7 Sí, y que Nintendo saque el Super Mario Galaxy para la PS3, puestos a pedir…

1yo dijo el 30-5-2009 a las 09:47:

#17 Hay personas para las cuales que un programa sea libre o propietario es irrelevante. Que no tienen ningún interés en el código fuente y no tienen ninguna necesidad de hacer forks ni de ir repartiendo copias del programa.

4Nicolás dijo el 30-5-2009 a las 11:39:

Para que gastar 900 en la copia si por 990 me llevo un macbook original? o si quiero un mac mini por menos lucas…

-1Alien dijo el 30-5-2009 a las 13:57:

La palabra lo dice: “HACKINTOSH”.

1enials dijo el 30-5-2009 a las 18:18:

un Porsche es un Porsche, los clones son solo eso, plástico y piezas de mala calidad, siempre se ha pagado por lo que se recibe

-3fayerboy dijo el 30-5-2009 a las 22:53:

kill(Quo Computer);

xD

-1dgan dijo el 17-6-2009 a las 13:58:

Exactamente! cuando van a entender muchos que no es solo el costo de la máquina sino el sistema operativo lo que vale tambien? al igual que la fiabilidad de que no se van a tener conflictos de hardware, o por lo menos al mínimo ya qu éstos estan completamente garantizados para operar bajo el SO ya que no hay 400 tipos de hardware, uno mas malo que el otro, que no respetan estandares en muchos casos, como pasa en pc…

La calidad se paga! Esto es para aquellos ilusos que creen que lo bueno, bonito y barato existe…