Comments on: Puente colapsable para la exploración marciana

By: carlos

carlos — Wed, 06 May 2009 02:18:09 +0000

Pésimo. Cuando se despliega hacia arriba el viento lo botará hacia un lado. Además esa forma de avanzar que tiene el vehículo… jajaja

By: sebastian

sebastian — Tue, 05 May 2009 20:22:22 +0000

jaja y si te caes seria bueno saber quien te puede ayudar

By: x-bit

x-bit — Mon, 04 May 2009 21:09:25 +0000

Como puede ser factible una idea como esta, en la tierra los que caminan por cables son acrobatas, pero en marte como lo yamariamos? es descabellado pensar cruzar por cables un vehiculo por y a esa velocidad ?¿¿¿??

By: Jorge

Jorge — Mon, 04 May 2009 18:23:22 +0000

Estructuralmente lo veo bastante inestable, ni hablar de los materiales que se necesitarina para dicho puente.
Apoyo la idea de un helicoptero tipo inspector gadget, jajaja.

By: Axioma

Axioma — Mon, 04 May 2009 13:36:24 +0000

bien webiado el puentecito… como que no me convencieron.
eso de pegarse un saltito hasta el otro lado suena mas convincente.

By: frosstatx

frosstatx — Mon, 04 May 2009 02:17:35 +0000

la gravedad de marte es 3,71 m/s2, sale mas facil saltar que construir un puente

By: bazuka

bazuka — Sun, 03 May 2009 15:39:34 +0000

Y si se malogra un brazito! se queda en el aire y como lo rescatan ^^

By: pepe

pepe — Sat, 02 May 2009 18:44:37 +0000

creo que la idea de un niñ de quinto basico seria mejor que esa bosta d epuente, usar propuplsores no seria mas facil? aprovechando la gravedad.
Ademas que pasas si te encuentras con un accidentegeogrfico como el gran cañon? osea una mierda que poco serio en realidad

By: Álvaro

Álvaro — Sat, 02 May 2009 17:27:49 +0000

Podrían haber aprovechado la poca gravedad en Marte, y dotar al vehículo de una forma de elevarse de bajo consumo para tramos cortos y listo. Como la gravedad es menor, sería bastante más ligero y se optimizaría enormemente el combustible.

Qué pasaría si el “accidente geográfico” es más extenso de lo que puede estirarse el puente..?

By: Eduardo

Eduardo — Sat, 02 May 2009 13:57:19 +0000

AAjajaja, pero es que alguien me puede decir como hace el puente apollado sobre 3 patitas estirarse hasta el otro lado? a) Se deja simplemente caer, o b) hay algo mecanico que posiciona el extremo sobre la otra parte del abismo?
Caso a) Creo que rebotaria como algunos dijieron. Tambien me gustaria ver como hacen para juntar el puente en este caso!
Caso b) Creo que tendrian que engramparse las patas en el suelo antes de alcanzar el otro lado, y aun asi no creo que el mecanismo de engrampado al piso soporte la tension del puente entero en semejante angulo y extension! Tambien me gustaria saber una vez del otro lado como se haria para desengrampar el puente y recogerlo!!! porque las grampas estan del otro lado!

By: Andrés

Andrés — Sat, 02 May 2009 12:44:49 +0000

Es imposible no compararlo con World of Goo . fue lo primero que se me vino a la mente .

By: Pedro León

Pedro León — Sat, 02 May 2009 08:19:27 +0000

Pues coincido con prácticamente todos los comentarios. No dudo de la capacidad del sistema para soportar el peso, siendo en Marte menor que en la Tierra, pero no parece un sistema muy fiable depender de unos brazos laterales que muevan los railes, que por otra parte dejan al todoterreno sobre los cables mientras hacen la mudanza. La mayor pega no creo que sea el viento tampoco ya que en Marte la atmósfera es tan débil que incluso las tormentas apenas lo moverían. El mayor inconveniente que veo es que esos barrancos que tienen que cruzar normalmente serían de muchas decenas de metros y esto sólo serviría para los pequeños.

Aparte de que se olvidan de que una zona que vaya a ser visitada por humanos o robots ya habrá sido completamente fotografiada y por tanto se conoce el entorno y las rutas se pueden decidir y planificar con mucha antelación. No irían ‘a ver que me encuentro’. La imaginación está muy bien y seguro que tiene buenas aplicaciones, pero en Marte simplemente son ganas de complicarse la vida.

By: NitroX

NitroX — Sat, 02 May 2009 04:30:09 +0000

si deja ese puente ahí algun marciano se puede accidentar, so creo yo , ademas estamos en crisis, como vas a dejar las cosas botadas, si los de la nasa hacen eso no les va salir barato

By: Matias

Matias — Sat, 02 May 2009 03:50:14 +0000

Q bonito, ojala no haya viento pq esa seria la caida mas fea de asimo

By: Alfredo

Alfredo — Sat, 02 May 2009 03:40:16 +0000

a ese ritmo mejor, nunca va a terminar de explorar, y ademas tiene que recoger su puente para otros accidentes geograficos que habran por alli…

By: Loggio

Loggio — Sat, 02 May 2009 03:36:14 +0000

1.- La estructura del puente parece muy flexible, cuando toque el otro extremo de seguro rebotará pudiendo caer por el abismo.

2.- Quitarse el piso para ponerlo adelante? y mientras no tiene piso tiene que tener un buen equilibrio no?, reto a un ser humano que lo intente, la máquina puede dar un mal paso, inclinar el puente y caer mientras traslada el piso hacia adelante.

By: MRivera

MRivera — Sat, 02 May 2009 03:01:07 +0000

Eliseo dice:

no tripulado y en el video aparece un traje espacial?
para que lo quiere?

Obvio, para traer a la tierra posibles muestras de vida, un “poco” más grandes…

By: Frank

Frank — Sat, 02 May 2009 02:55:55 +0000

Que tonta manera de hacerlo, a mi parecer…. Y eso que se supone que están los genios más grandes alli… que falta de imaginación

By: Fabián

Fabián — Sat, 02 May 2009 02:26:38 +0000

Y desde cuando que los vehículos no tripulados son manejados por un astronauta?

By: [ n e x u s ]

[ n e x u s ] — Sat, 02 May 2009 02:04:21 +0000

Bueno, en Marte puede que funcione, más que mal, la gravedad allí es poco menos de la mitad de la que hay en la Tierra.

By: Terry_shadow

Terry_shadow — Sat, 02 May 2009 01:37:56 +0000

la wea paja XD

By: Antikomercial

Antikomercial — Sat, 02 May 2009 01:08:14 +0000

Mientras no colapse cuando uno esta pasando…

By: Algalord

Algalord — Sat, 02 May 2009 00:57:37 +0000

es genial, aunque esos brazos robóticos podrían ser realizados de alguna otra forma, así es muy complicado.

By: paskys

paskys — Sat, 02 May 2009 00:57:36 +0000

Pero en marte las cosas pesan menos que aquí.

Ademas tiene que parecer lento y caro para que paresca moderno y espacial.

By: ronson

ronson — Sat, 02 May 2009 00:45:55 +0000

@lerion iba a decir lo mismo… xD

By: Eliseo

Eliseo — Sat, 02 May 2009 00:40:13 +0000

no tripulado y en el video aparece un traje espacial?

para que lo quiere?

By: slumdog

slumdog — Sat, 02 May 2009 00:40:07 +0000

que buena musica para acompañar videos del espacio, sin duda alguna que esta inspirado en kubrick

By: supreme

supreme — Sat, 02 May 2009 00:33:46 +0000

@simon, lo toma y lo guarda de vuelta para usarlo de nuevo.

Lo que me preocupa es la tensión que soporta… es demasiada… esto puede ser real alguna vez?

By: Simon

Simon — Sat, 02 May 2009 00:27:07 +0000

ya, y que pasa si el cacharro se encuentra con 2 “accidendes geograficos”?

¬ ¬’

By: Leo

Leo — Sat, 02 May 2009 00:26:59 +0000

En el momento que está cruzando aparece una ráfaga de viento y te sirve como barrilete.