Psystar podría estar trabajando en una Netbook Mac OS X

-5Dr.WinGates dijo el 7-5-2009 a las 14:31:

weones care raja…. jajajajaja, aún sigo sin respues a esta pregunta…

Psystar paga la licencia de los MAC OSX que instala en esos pcs??

alguien?? quien dijo yo??

-3PoTTy dijo el 7-5-2009 a las 14:55:

Cierto, a apple le falta competencia para dejar de ser tan engañosa y vender hardware/software muy sobrevalorado a gente poser, solo por la marca.
Ojala que la Psystar lo saque y tenga exito, yo la compraría, mas que nada para probar MacOS ya que nunca en mi vida he visto un OS X ni siquiera en VMware o en un Frankinstosh.

Dicen que es bueno, pero lo quiero testear sin tener que gastar 8,000 USD

3Enrique dijo el 7-5-2009 a las 15:23:

@PoTTy

¿8000USD? ¿Ocho mil dólares por un Mac? ¿Pero qué quieres, el XServe (servidor) o el MacPro con unos cuantos extras?

Por bastante menos tienes la MacMini, 599USD. Además, le pones el monitor y ratón/teclado (ojo con el teclado… que no es igual la disposición, eso sí) que más te gusten o tengas.

Y te digo yo (que los he probado) que son una puñetera máquina.

Y ya, respecto al NetBook este… si se actualiza bien y no es una chapuza de meterte una copia hackeada pero luego te dan un DVD original (como hacían antes, al menos, o eso creo haber leído), pues me lo compro, oiga… que me viene de perlas un portátil ligerito pero con el mismo SO que el sobremesa, para evitar líos.

-4igarr dijo el 7-5-2009 a las 15:26:

Apple vale lo que tiene que valer.

Si no te apetece pagar esos precios o no quieres o puedes gastartelo es otro problema.

Pero realmente vale lo que pone.

Gracias.

P.D.: No quiero ofender a nadie.

5V4Vendetta dijo el 7-5-2009 a las 15:41:

Aunque el tema legal es complejo y no se sabe en que parara aunque se espera que favorezca a Apple, yo tengo la conviccion de que si Apple se abriera al pueblo y ofreciera su OSX para PC seria un exito que le comeria una tajada del mercado a WIndows, ademas el OS de Apple es mas barato que las basuras esas de Vista.

Microsoft tiene millonarios ingresos con la venta de su carisimo Vista (aunque tambien te ofrecen el XP de hace 7 años, evolucion hermano), pero podria quitarle como minimo un 10% del mercado a Microsoft, aunque lo malo es que Jobs no quiere abrirse a la gente y mantener su misticismo sobre las Mac ofreciendo el conjunto de hardware+software.

-6cub0x dijo el 7-5-2009 a las 15:42:

<a href=”http://store.psystar.com/featured/open3-osx.html?SID=8tpivbmbect1k9ds337hm47670″ title=”PC+MACOSX= USD$599.99″

La raja en lo malo seria los gastos de importacion xD!.

2cub0x dijo el 7-5-2009 a las 15:45:

PC + MACOSX = USD$599.99

La raja en lo malo seria los gastos de importacion xD!.

4Jose Ignacio dijo el 7-5-2009 a las 15:54:

y ahora apple tiene que estar recibiendo CV para abogados
@PoTTy: apple si tiene un hardware pobre para el precio que pagas por un hardware SIMILAR, pero no igual, en un pc. Apple tiene varias pequeñas innovaciones, ej: magsafe, que me ha salvado mas de una vez, el touchpad de mi macbook blanco con mas de un año y medio es mil veces mejor que el del HP con dos semanas de mi hermano, por ejemplo puedes hacer scroll donde quieras y no estas obligado a hacerlo en la derecha, el teclado es como la mantequilla de rico, entre otras, que por lo menos para mi no lo dejan tan “pobre”, claro igual ha ido un par de veces a servicio técnico, claro el tiene mas disco, el procesador, algo muy importante (y caro) es por lo general 0,algo mas potente en un mac que en un pc. Pero para mi lo realmente genial de apple es el OSX (que igual no es una especie de paraíso), si no has usado un macbook por un tiempo aceptable (no 10 minutos ni un día, a lo menos usarlo un par de meses) te darás cuenta que es mucho mas fácil que en pc (no por eso en pc tan engorroso como en otros os) y te darás cuenta que realmente vale la pena las lucas de mas, y por cierto que no es para gente “poser”
y aunque suene poco humilde, personalmente, creo que vale la pena pagar lo que se paga por un mac. Claro, no falta el que compra mac por toda la imagen que representa en algunos círculos sociales. Por cierto un mac cuesta harto menos de US 8000 xDD, a ese precio ni tonto lo compro.
@Brian: no creo que sea de elitista, pues a apple le importa una soberana raja si compras el computador a el contado o a 20 mil cuotas comenzando a pagar en tres años más.

-2Giancarlo Barassi dijo el 7-5-2009 a las 16:33:

en UNA shiaaaa

-5paskys dijo el 7-5-2009 a las 17:28:

Siempre creí que apple era una compañía amigable y estuve a punto de creer a los que decian “think differently” Pero ahora que me fijo apple es igual o peor que MS.

4Marcelo dijo el 7-5-2009 a las 17:28:

Yo creo que varios de los que opinan que los mac son elitistas es simplemente por que no les queda otra forma de justificar la compra del horrible pc que usan.

6Max dijo el 7-5-2009 a las 18:26:

IMPOSIBLE que el hardware de esos netbooks sea 100% compatible con Mac OS X, los usuarios de estos van a estar webeando horas con Kext Helper para instalar drivers si necesitan drivers alternativos para el hardware, porque NI CAGANDO va a ser original.

-4antikomercial dijo el 7-5-2009 a las 19:10:

Un Equipo con Mac Os que no se ve tan gay… me imagino que tampoco tendra ese fetiche multitouchpad que tanto les excita a los appleboys

3Andrés dijo el 7-5-2009 a las 20:14:

@Jose Ignacio (jajaja porque no pones sólo José)

@Brian: no creo que sea de elitista, pues a apple le importa una soberana raja si compras el computador a el contado o a 20 mil cuotas comenzando a pagar en tres años más.

Te das cuenta lo estúpido de ese comentario?

Tiene trasfondo ese análisis?

Bueno en lo personal yo tengo posibilidades de comprarme un Apple o mejor dicho las tuve xD pero sinceramente jamás le encontré la utilidad de tener semejante máquina cuando podía tener algo más poderoso por un valor menor. En cierta medida, las personas que tienen problemas con virus o con pantallitas azules son las mismas personas que tienen problemas con otras cosas de la vida diaria porque son personas poco cuidadosas que no utilizan bien sus equipos, son negligentes, irresponsable en algunas cosas, etc.
Yo jamás en mi vida un equipo mío ha tenido un virus, o sea que pide un computador para no tener problemas, comprar software original o tener mucho cuidado con lo que no sabes de donde proviene, o sea consejos útiles de cualquier lado. Ahora obvio volvamos a la cotidiana realidad, nadie compra software original porque es una verdadera cofradía con los dueños de las empresas, derechos de autor y blah blah. Pero aún así el riesgo que siempre se corre por poner cosas sin conocer su procedencia (incluso hasta en un auto) es el mismo, que el equipo falle. Entonces en conclusión el BSOD ya no existe, fragmentación de disco es algo que se programa, los virus es algo que nace del cuidado del usuario (tal cual como uno se cuida de enfermedades) y entonces quedaríamos casi sin argumentos de por qué un Apple es mejor que un PC. Al menos para mi.

He tenido la suerte de utilizar una Mac por un año y medio (prestada por un primo antes de comprarme un notebook) y realmente encontré que tenía su gracia y todo eso, pero nada significante para invertir más dinero.

Féliz porque si el software es tan bueno (Mac OS X) debería existir el derecho de las fabricantes de poder vender sus equipos con dicho software. El clasismo no lo hace los usuarios sino lo hace la misma Apple y asistir a lugares clasistas, consumir productos clasitas lamentablemente te hace uno de ellos.

4Jesus Arenas dijo el 7-5-2009 a las 20:20:

Si el MAC OS se vendiera para pcs seria peor windows, ya que solo tiene soporte para una variedad de hardware limitado, seguro ahi si se veria fallas de todo asi que esa es la verdadera ventaja de mac, no es que sea un mejor sistema operativo q otros, sino que esta diseñado solo para trabajar bien con hardware de apple, en cambio windows tiene q trabajar bien con miles de fabricantes, y es por eso que aparecen las incopatiblidades y errores.

1objective dijo el 7-5-2009 a las 20:23:

Cualquiera puede comprar un netbook e instalarle algún OSX86… por qué alguien querría pagarle a Psystar por eso?

3mariov dijo el 7-5-2009 a las 21:30:

Creo que algunos no están bien informados, Psystar instala una copia legal de mac os, le paga a apple por cada venta. – si no fuera así los habrían cerrado que rato sin necesidad de demandarlos – Pero esto viola el EULA de OS X. Apple no quiere que os x se instale fuera de computadores mac, y eso es desición de ellos, es su IP y pueden hacer con ella lo que les venga en gana.

ahora, porque hay gente que les paga por un pc con mac os, si les sale mas barato hacerse el hackingtosh ellos mismos? Por la sencilla razón de que eso no es fácil, estos tios se dan la lata de pelear con las protecciones que pone apple para que OS X funcione solo en un mac, y el end user solo enchufa y listo.

2don juan+triunfante dijo el 7-5-2009 a las 23:01:

Muchos aqui piensan que apple licenciando su software a terceros abriran un nuevo mercado y los precios bajaran y que apple es muy cerrada en cuanto a esto, y no me extraña viniendo de los peceros y en el peor de los casos los linuxcerdos, que el software de apple estuviera en otros ordenadores que no fueran los suyos ya paso hace tiempo, existieron muchos y de muchas marcas que superaban a veces a los equipos de su marca y por la mitad de precio, y saben que???? esa es una de las razones de que apple casi se fuera a la quiebra. Hasta que llego steve jobs y lo cambio, porque esto en realidad genera mas problemas para la compañia ya que muchas veces para hacer equipos superiores las compañias modificaban el kernel del SO para que se adecuara a sus caracteristicas, y a veces sucedia lo contrario, y eso genera en realidad muchos problemas en el SO y para que la comopañia diera soporte para tantos y diversos equipos seria una mala decision (que es justamente lo que pasa con microsoft, muchas marcas+muchos equipos+muchas configuraciones de hardware distintas= muchos problemas) el que apple haga un hardware especifico para su software es util porque no genera tantos problemas, tal vez saquen equipos clonicos, pero no rendiran jamaz como los originales de apple, y a los que digan que una mac tiene el mismo hardware que un pc a un precio sobrevalorado en realidad se equivocan, porque aunque tengan aparentemete los mismos componentes (disco duro, tarjeta grafica, camara etc. tienen algunos componentes especificos (que no detallare aqui en parte porque su ignorancia los ciega y no me entenderan) para que funcione a la altura.
Cada computadora(sea mac o no) esta diseñada para un tipo de persona en especial.
“que me llamen gay por usar mac (por envidia) me es indiferente,
que me llamen pecero no me meolesta
pero… que me llamen linuxero!! es un insulto que jamaz perdonare…”"”

-3paskys dijo el 7-5-2009 a las 23:03:

@Jesus Arenas: No es que windows tenga que trabajar con hadware ilimitado ya que todo el hadware es igual. Casi todas los fabricantes hacen hadware vasado en el windows actual. Lo que tiene windows es que pide muchos requerimientos.
Los drivers los hacen los fabricantes para que funcionen en windows.
y si tratas de treparle leopard a tu pc vas a ver que te va a funcionar de maravilla (a menos que no encuentres un driver o no tengas la capacidad de instalarselo).

1Jose Ignacio dijo el 8-5-2009 a las 00:50:

@Andrés: no creo que sea de tu interés por que “Jose Ignacio” en vez de “Jose”, pero bueno acá una explicación, en mi grupo de amigos había mas de un Jose, todos teníamos el nick de Jose en el msn, por lo que era confuso que nos identificaran a la primera, entonces para hacerle mas fácil la vida a el resto me puse mi segundo nombre, en ese momento comencé a postear en FW y siempre me ha recordado mi nombre como Jose Ignacio, no tiene una gran ciencia.
Pasando a cosa mas interesantes, si tiene mucho de análisis, APPLE es una empresa, la misión de una empresa no es ser un convento de caridad y ayudar a los pobres, si no ganar DINERO (a pesar de eso los programas de RSE son muy importantes hoy en día -RSE= responsabilidad social empresarial- ) apple es un producto aspiracional (que desean tenerlo para subir socialmente) para muchos, esos son los que en este blog son definidos por parte de algunos usuarios como “posers”, para mi lo fue por mucho tiempo lo reconozco, por que quería que mi primer computador pagado por mi fuese un mac, por imagen, “calidad”, servicio técnico, etc etc etc (cuando me lo compre iba aún en 3 medio, imagina lo que me costo juntar esa cantidad de dinero, imagina cuanto lo quería). A la persona que me vendió el MB, ¿le importo de donde salió mi dinero?¿si lo obtuve trabajando o robando?¿si vivía en san carlos o la pintana?¿si mi ropa era armani, zara o era del líder? ella fue feliz con haber vendido un computador, eso pasa con muuuchas otras marcas, levi’s, mercedes benz, mont blanc, rolex, marcas que por excelencia son de aspiración y no necesariamente con el producto con la mejor relación precio calidad. Todas estas empresas han construido una imagen. Ej bien raro tipo de clase media 30 años después se junta con sus compañeros de colegio: “y ese mercedes es tuyo” (cara de wow), “si claro, es mío”, si mercedes vendiese a 6 millones cada auto, sería otro más, habrían incluso más mercedes que yaris por un tiempo, mercedes pierde utilidades y deja de hacer grandes innovaciones, mercedes es del montón, crees que a mont blanc le sale 200 mil producir un lápiz, o a levi’s 36 mil el jeans?
apple se enfoca en producir para el segmento alto, lo que consume el segmento alto “chorrea” al que está más abajo. Por que crees que Starbucks puso un local en el plaza vespucio donde siquiera se aparece el ABC1 del sector sur, ya que este mercado va mas a el florida center.
Ahora pasamos a otro tema, hablas en términos técnicos, infiero que te manejas en el tema de la computación, y especialmente de VALOR, yo Jose ignacio estudiante de ingeniería comercial, no tengo ni idea como desfragmentar un disco (al menos se lo que es que este fragmentado) no se lo que es una o un BSOD ni nada, yo no quería windowns, tu creías que con un papá ingeniero en computación me iba a meter a linux siendo que el me advirtió que a mi me aburriría ese sistema (el camino con menos esfuerzo en tecnología es el mejor para mi) por las 1001 modificaciones al software. Para ti el valor es algo técnico, para mi fijate que es la facilidad de uso.
y ahora tu lanzas el comentario estupido del momento: “asistir a lugares clasistas, consumir productos clasitas lamentablemente te hace uno de ellos”.
soy capaz de comprar un mac, pero no así un celular con joyas (aunque tuviese el dinero), al comprar ropa me da casi lo mismo la marca y me fijo en el diseño, etc etc, acabas de cometer una falacia estimado contertulio de este blog (xd) no por que un producto mío sea “elitista” (llámalo mejor selectivo*) sere un tipo elitista, no por vivir en la zona sur seré flaite y no por vivir en un país tercermundista mi nivel de vida será el de un país tercermundista.
*por que llamarlo selectivo: por que a los tipos no les interesa tu nivel social (eso es elitismo, también clasismo), le importa que pagues y lo que piensa su mercado objetivo, en el caso de apple ni idea cual será, he visto desde estudiantes, hasta ejecutivos en sus campañas comerciales, pasando por un comercial de ipod con hiphop (considerado hasta de delincuentes por algunos sectores en EEUU ¿elitismo??)

1Jose Ignacio dijo el 8-5-2009 a las 00:51:

a por cierto leo prieto, crea applewayer pronto, tienes mercado

1merovingio dijo el 8-5-2009 a las 08:51:

Si no apple otro pues hay lo tienen.