Oracle no estaría interesado en el hardware de Sun

0Thomas A, Anderson dijo el 16-5-2009 a las 11:12:

Yo creo que lo realmente preocupante es que va pasar con con MySql…por que ya cuando MySql fue adquirido por Sun se vio un freno en su desarrollo…en el caso del hardware a mi parecer no tiene las escala ni las implicancias…

0Rodrigo dijo el 16-5-2009 a las 11:16:

Se veía venir. Oracle no es una compañia de hardware, no es su core business. Hay otros actores de la industria que pueden hacer mejor la pega de desarrollar y vender hardware, al menos con mayor conocimiento de causa. Puede que Dell esté interesado en esta parte de Sun, pasando a reparar la gran falla que tiene Dell: sólo venden tarros dispersos y no soluciones completas como lo hacía Sun.
Si venden el hardware de Sun, ¿Sólo Fujitsu se quedará con SPARC?

2Paolo dijo el 16-5-2009 a las 11:56:

Buenas
Apoyemos Open Database Alliance (http://opendatabasealliance.com/) para quedarnos con algo de MySQL!!
Java y Solaris…uuy, ojala que dejen una version community y otra comercial, como ha estado MySQL hasta ahora.
Saludos

0Mario dijo el 16-5-2009 a las 12:07:

Decepcionante , informacion atrasada ,no actualizada , por favor ,verifica TODAS las opciones de informacion antes , es muy facil hacer copy paste , pero si no se sabe ,es mejor guardar silencio

2victor dijo el 16-5-2009 a las 12:09:

Es una lastima ver como todo el potencial de Sun quedara dividido en muchos trozos solo por la ambición del señor Ellison, no le basto con burlarse de RedHat.

1alfreod dijo el 16-5-2009 a las 12:22:

Peor hubiera sido si Microsoft o IBM compraban a Sun, pero lo que interesa mas es que no vaya a poner licencia a todo con respecto de Java,… ahi si seria la freg..

2Santago dijo el 16-5-2009 a las 12:45:

El pto importante a mi parecer seria que oracle no le ponga licencia a todo lo de sun(java,mysql…), y ahi si que la matan. Ojala que sea por interes economico y piensen en los desarrolladores y empresas, ya que muchas empresas en todo el mundo basan ssus sistemas en sw libres. Dios ayudanos…!!!
P.d: Pienso que ese sr es igual al Bill =P

0Lynx dijo el 16-5-2009 a las 12:59:

@Santango: amen, billyG = Ellison, en cuanto a Java, no creo que se le ponga algun tipo de licencia por parte de Oracle, es mas, a mi parecer esto servira para impulsarlo como la plataforma de desarrollo por excelencia cuando trabajes con BDs Oracle, de por si Java siempre ha ido de la mano con esta base de datos, y pues ahora que fue adquirida lo que personalemente esperaria seria ver un incremento de actividades en torno a su mejoramiento. Por cierto, que ira a pasar con NetBeans si Oracle ya tenia JDeveloper??

0f3lip3 dijo el 16-5-2009 a las 13:21:

lo q me preocupa es que la plataforma netweaver de SAP esta basada en java, y ahora pasando a manos de su directo competidor no me gusta nada esto….y no me extrañaria que HP se hiciera con la division de hw de SUN, ya he visto varias propuestas donde HP va de la mano con SUN/SOLARIS.

0Santago dijo el 16-5-2009 a las 13:22:

mmm, cuando trabajes con BDs Oracle…, eso exactamente, pienso que si no le pone licencia a mysql, lo puede dejar de lado, y x si acaso y estuviera en los planes de mejorarlo…esa mejora,implicaria? mas recursos de hw para su funcionamiento? si ya con oracle, dificilmente se puede trabajar con este gestor por su alto consumo de recursos, y encima para mediana y pequeñas empresa no pagan una licena de no se cto cifras estamos hablando… habra ke juntarno varios desarrolladores y elaborar un gestor GPL para uso libre, plop, imaginense si los desarroladores crearamos un gestor libre y su codigo sea modificable tipo la distribucion linux?

0IXDan dijo el 16-5-2009 a las 13:25:

se da la logica en todo caso

0Juan Pablo dijo el 16-5-2009 a las 14:21:

Imagino que las acciones de Sun se fueron al suelo

0Gonzalo dijo el 16-5-2009 a las 15:59:

Esperemos que HP no se haga del hardware de sun, no olvidemos, que cuando HP se hizo de Compaq y sus maquinas PROLIANT hubo una notoria baja en la performance de estas. Hoy en día HP no tiene llega al perfil que se debe SUN en su hardware, por lo que creo que si existiera una compra así, sería el final de las maquinas SUN y el procesador SPARK.

1JRRB dijo el 16-5-2009 a las 16:14:

A La Ellison le dan asco los tarros, seguro que no quiere manchar sus Dunhill con el polvo de los SUN.

PD: Ellison se comera a alguien de HP?

0Bakudan dijo el 17-5-2009 a las 21:23:

Oracle nunca ha tenido visión sobre lo que adquiere… tanta empresa que compra a lo bruto, y parece no sacarle jugo a nada.

La verdad, que triste que Oracle se haya hecho de Sun, IBM estaría haciendo mejor uso de las joyitas del sol.