Norton 360 3.0 a primera vista [FWLabs]

Publicado el 18-5-2009 a las 10:00 por Patton

Lanza Norton en latinoamérica la más reciente versión de su suite 360, con algunas novedades.

Norton es un viejo conocido entre los valientes (y tercos) que hemos estrenado casi todas las versiones de Windows, y que soportamos con estoicismo los chistes de los usuarios de otros sistemas operativos, en el apartado de antivirus. Muchos desfragmentamos nuestros discos duros con Norton Utilities, otros tradujeron o modificaron software ya compilado con las herramientas que sólo Norton ofrecía. Y fuimos fieles a la marca hasta un punto en que la notable baja en el rendimiento de la máquina nos hizo tomar otros caminos.

Norton quiere que regresemos, y promete que en su versión 360 volveremos corriendo a sus brazos, recordaremos viejos tiempos y dejaremos esa oscura etapa en el pasado.

La principal característica que nos ofrecen los nuevos productos de Norton 2009 es el rendimiento. Prometen no consumir más de 10-20MB de memoria RAM, lo que nos hizo levantar la ceja y hacerle una prueba en la Betagranja para ver si era cierta tanta belleza.

Norton Bloqueó la página

Se le pasó una

Norton Safe Web

Característica también presente en la mayoría de los browsers, la cual verifica la autenticidad o seguridad de la página a la que uno está accediendo. Tiene el valor agregado de la extensa red de usuarios (20 millones) de la comunidad Norton Watch en todo el mundo, lo que permite detectar y detener amenazas con una velocidad mayor a sus competidores.

Lo estuvimos probando tomando direcciones al azar de phistank.com, una página donde se reportan intentos de phishing para que otras aplicaciones utilicen esa base con el fin de proteger a los incautos. Norton detectó varias “redirecciones sospechosas” y procedió a avisarnos, aunque hubo varias que catalogó como seguras, cuando evidentemente no lo eran. [Ver galería]

Protección de identidad

Al igual que el ítem anterior, la mayoría de browsers “decentes” ya tienen la opción de guardar contraseñas, y Norton 360 no es la excepción. Personalmente estamos acostumbrados al “wand” de Opera, pero no dudamos que muchos apreciarán este amigable gestor de contraseñas. Luce interesante de todas maneras el poder administrar tarjetas y contraseñas en un solo programa.

Respaldo (Backup)

Norton Backup Drive es un servicio que hace backup permanente de nuestros archivos en “la nube”. De esta forma, solo un armageddon podría hacer que perdieras tu valiosa información, aunque a este paso no demoran en tener mirrors en otros planetas. También se pueden hacer copias de seguridad automáticas en unidades de red, ópticas o USB. Es muy fácil seleccionar carpetas completas o archivos individuales, y Norton se encarga de respaldar los archivos cada vez que haya algo nuevo o modificado. Es un buen diferenciador y garantiza que siempre nuestros archivos estén respaldados, casi al instante.

Lo configuramos fácilmente y en poco pasos. El proceso se hace prácticamente sin que nos enteremos, pero sabemos que si algo pasa, nuestros archivos allí están. La versión estándar ofrece 2GB de espacio, la premium ofrece 25GB.

Tuneup

Su principal atracción es Smart Startup manager, un programa que desactiva o retrasa el inicio de programas innecesarios cuando uno prende su computador, lo que resulta en un arranque más rápido. Adicionalmente también puede desfragmentar el disco duro (a la vieja usanza de Norton Utilities), hace diagnósticos muy completos de hardware, software y controladores, limpieza del registro y del historial de Internet Explorer, así como se encarga también del trabajo sucio eliminando archivos temporales.

Desde que empezamos a utilizar Norton 360 notamos una leve mejora en el rendimiento, así como en el inicio, pero sabemos que los efectos son variables dependiendo múltiples factores en el entorno de cada usuario.

Antivirus

Ah, cierto, Norton 360 es también un antivirus. Protege de virus, spyware, troyanos, gusanos, bots y rootkits. Adicionalmente tiene firewall. Cada 5 minutos revisa si hay nuevas actualizaciones, lo que garantiza una rápida respuesta a las amenazas que van apareciendo. Tiene un escaneo renovado, “inteligente”, que optimiza los tiempos que toma en revisar.

En las pruebas que hicimos notamos un bajo consumo de RAM y otros recursos del sistema, así como una velocidad aceptable.

Soporte

Soporte online gratuito por e-mail, chat, o por vía telefónica, así como el “F1″ de toda la vida. Más de 20 años en el mercado hace que tengan fidelidad y compromiso de parte de muchos de sus usuarios. Es así como tiene una rica comunidad de soporte con millones de usuarios reportando amenazas nuevas, y participando activamente en los foros de discusión.

Conclusión

Lograron su objetivo: nos lograron convencer que en realidad ahora sí mejoraron, y que no necesitamos tener una central de procesamiento parecida a la del CERN para correr sus programas. Es casi imperceptible y muy (a veces demasiado) intuitivo y fácil de configurar. No se necesita tener mayores conocimientos de computación para estar seguro, ya que el programa toma por el usuario las decisiones más apropiadas.

Lo Impresentable™

Que Norton Safe Web sólo funcione con Internet Explorer y con Firefox, a pesar de tener entre los dos el dominio mundial de los navegadores, se nos antoja un poco impresentable. Aún más, que no tengan planes de integrarlos en un futuro cercano.

La traducción al español, como la mayoría de las traducciones de software… te hace preferir instalarlo en Inglés.

Lo Imperdible™

No mentían en lo del consumo de memoria y recursos: 11.212KB mientras escribimos este post, no superó los 30MB mientras ejecutábamos análisis. El equipo no se nota lento y dejó atrás esa preguntadera de novia intensa: toma sus propias decisiones a la hora de tomar acciones y sólo pregunta cuando es realmente necesario.

Uno no se entera que está usando Norton, lo que -teniendo en cuenta los antecedentes- es imperdible.

El backup en línea es un buen valor agregado, y nos encantó su simplicidad, así como la de toda la aplicación en general.

Precio

US$79.99 la versión estándar (2GB backup), US$99.99 la versión premium (25GB backup). Licencia por un año, para tres equipos.

[Actualizando 18/5/2009 11:19]
Los equipos utilizados en la prueba: Core2Duo 2.13Ghz con 4GB RAM con Windows XP SP3 , Compaq Presario 7111LA (Pentium 4 1.3Ghz con 1GB de RAM, Windows XP SP3) y Toshiba Satellite A135-S2386, Dual Core 1.73Ghz, 1GBRAM, Windows 7. En ninguno de los tres el desempeño general se afectó de forma que pudiéramos notar. En windows 7 no funciona el servicio de Sonar, pero de resto funciona normalmente.

Galería de Fotos

: Se le pasó una

Link: Norton 360 (Symantec)

Publicado por Patton el 18 de May 2009 en la categoría Destacados, FWLabs con los tags Antivirus, Backup, FayerWayer Labs, FWLabs, norton, norton 360. Tiene 76 comentarios.

76 Comentarios

Norton 360 3.0 a primera vista [FWLabs]

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 11triunviratode4 dijo el 18-5-2009 a las 10:06:

me parece muy buena mejora, y es bien recibida, lamentablemente uno ya se fue a tros terrenos y Norton ya pasó a la historia… por otro lado ya me imagino la cantidad de pantallas y avisos tipo VISTA ahi jotiando.. ufff. No, más de lo mismo no.

Desaprobar Aprobar 52Guatón Campero dijo el 18-5-2009 a las 10:08:

Norton siempre ha sido como la mierda. Una vez, cuando lo quise desinstalar, ¡ahí me empezó a avisar que tenía virus!

Desaprobar Aprobar 28Dani dijo el 18-5-2009 a las 10:10:

Ok, para PC en Windows virtualmente no se usa mas que FF e IE… Opera y Chrome aun tienen ese aire a beta que no le gusta a las compañías desarrolladoras… Y bueno, supuestamente los chicos de Mac y Linux no tendrían por qué preocuparse de los virus…

Para estos tiempos yo creo que lo impresentable es que venga con licencia por 1 año… para que valiera la pena… ejem… “comprarlo” tendría que venir con una licencia un poco mas generosa, como de 3 años… Y que la renovacion de la licencia tuviera un valor bastante inferior a la compra de una licencia nueva.

Estoy de acuerdo en que si la traducción de un producto supuestamente terminado y comercializado no es buena ciertamente cae en la categoría de lo impresentable…

Excelente Review. Por lo demás creo que seguiré con mi Nod32

Desaprobar Aprobar 0- Knuckles - dijo el 18-5-2009 a las 10:20:

Yo tengo el Norton 360 v2.0 y anda excelente, lo uso en dos máquinas, una con XP SP3 y otra con Vista SP1, hace un año y ningun problema y tampoco afecta en el rendimiento. Está bueno el review ya que la licencia que tengo vence en 15 días más y me convence en comprar está versión. ¿Alguién sabe si corre en Windows 7?, al menos el Trial manda errores.

Desaprobar Aprobar 60Kinesis dijo el 18-5-2009 a las 10:24:

Ojo con los reviews de antivirus, pq creo falto lo escencial que es bombardearlo con una bateria de antivirus que muestre la efectividad de detección, a mi gusto el post carece de lo mas importante….

Desaprobar Aprobar 4Simon dijo el 18-5-2009 a las 10:27:

Mmmm , me parece que se dieron cuenta que abusaban de la poco memoria ram de los pcs comunes y corrientes , se ven interesantes sus servicios adicionales , pero me quedo con AVIRA , gratis y livianito . NORTON , paso .

Desaprobar Aprobar 10El Pastor Culión dijo el 18-5-2009 a las 10:31:

Norton fue mi mejor amigo del 2003 al 2005, en el 2006 mi computador casi muere con su consumo extremo… creo en fayerwayer cuando dicen que bajo el consumo, puede que sea verdad, peeeeero, cuando he cambiado de Antivirus siempre me sucede algo feo… me quedo con Nod32

Desaprobar Aprobar 4alimento dijo el 18-5-2009 a las 10:36:

Norton lo ocupe hace años.. creo que por el 2002 o despues…. igual para ese tiempo habian pocos antivirus…asi que no habia mucha variedad…tiene ventajas y desventajas….pero igual es una gran software…

pd: Norton Ghost RULZ…..

Desaprobar Aprobar 4V-NOM dijo el 18-5-2009 a las 10:36:

¿¿Y cual es la diferencia entre la versión estandar y la premium??
Concuerdo con Dani en lo de la duración de la licencia. Si fueran 3 años por 80 usd, de verdad sería imperdible.

Desaprobar Aprobar 5Master Guide dijo el 18-5-2009 a las 10:41:

Soy otro de los antiguos “fieles” usuarios de norton hasta que se sentía demasiado su consumo de procesos. Yo no vuelvo

Desaprobar Aprobar 18M0R31R4 dijo el 18-5-2009 a las 10:42:

¿Cuales son las caracteristicas de Hardware de la máquina en la que probaron el software?.

Pregunto esto ya que si lo probaron en una máquina con 4 GB de RAM y un procesador doblo nucleo de unos 2.63 GHZ obviamente no notarán una carga drástica en el rendimiento, pero si lo probaron en un Pentium 4 con 512 MB de RAM si podrían notar que el PC se pone más lento que rio de caca.

Por favor, denme las caracteristicas para hacerme una mejor idea del producto.

A pesar de este detalle, considero muy buena la nota. Gracias.

Desaprobar Aprobar 14Marcelificus dijo el 18-5-2009 a las 10:47:

Antes norton era excelente, pero después la wea paresia virus, se esparcía opr todo el pc y te lo dejaba ultra lento… era una mierda ~~(o es una mierda)~~ , igual no pierdo nada con testear este nuevo bichito

se agradece la info D:

Desaprobar Aprobar 15Nico1920 dijo el 18-5-2009 a las 10:52:

Ajajaja. Que divertida la caja. El eslogan debería ser “Gente de todas las razas y edades es feliz con su Norton”. Es como Noron edición ONU.

Desaprobar Aprobar 1Wladimir dijo el 18-5-2009 a las 10:58:

Se ve bien bueno oye… especialmente por la proteccion de Rootkits, que no es un tema trivial. Mi suegro quiere comprarse una suite de esas, creo q le recomendare Norton. (total, lo paga su empresa, jaja)

Aun asi, 79 USD no es tanto, tomando en cuenta el cachito q te puedes llevar si te hackean o te dejan el pc inservible.

Desaprobar Aprobar 8Gates dijo el 18-5-2009 a las 11:02:

De los productos Norton, el unico que valio la pena para mi, fue el Norton Commander :’( que tiempos aquellos en windows 3.11 :’/…..ahora inmortalizado en el Total Commander ….

Desaprobar Aprobar -8davidchile dijo el 18-5-2009 a las 11:04:

cuantos les pago norton por la propaganda?

Desaprobar Aprobar -7Felipe5770 dijo el 18-5-2009 a las 11:06:

El afamado antivirus BitDefender, lanza su version 2010 para Windows 7 y windows vista, esta es la direccion para bajarlo http://beta.bitdefender.com/

* 11 modulos de proteccion del sistema
* Antivirus, Antispam, Firewall, herramientas para garantizar nuestra privacidad en la red, control parental.
* Herramientas de copia de seguridad de nuestros archivos, opciones para encriptar ficheros, modo juego para consumir menos recursos y no interferir en nuestras “partidas”
* Herramientas para ajustar y afinar nuestro sistema: defragmentador, limpiador registro, busqueda de archivos duplicados, limpieza de archivos del PC
* Modulo “Vulnerabilidad”: que nos informara de aquellos programas que no estan actualizados en nuestro sistema y del propio Sistema Operativo.
* Nueva interfaz como puedes ver en la imagen.

Desaprobar Aprobar 10Toño dijo el 18-5-2009 a las 11:09:

Para pensar en probarlo, porque ESET está muy bueno.

Desaprobar Aprobar 3digdug dijo el 18-5-2009 a las 11:27:

Para estos tiempos creo que Norton 360 es un producto caro sobre todo si el usuario promedio normalmente usa el antivirus. El producto Avira Premium Security Suite hace exactamente lo mismo y vale 40 dólares menos. Para qué pagar más?

Desaprobar Aprobar 12LuisK dijo el 18-5-2009 a las 11:28:

esto me huele a propaganda… faltan caracteristicas de la pc con la que fue probada… faltan nivel de decteccion de virus, por que basta decir que es antivirus, pero y si solo detecta 3virus :s… mmm bueno y aparte esta un poco caro, mejor uso avira y es gratis ^^ y tambien tiene control para : spyware, troyanos, gusanos, bots y rootkits, pueden descargarlo desde esta direccion : http://www.softpedia.com/progDownload/AntiVir-Personal-Edition-Download-6527.html ahhh y tambien deteccta paginas fraudulentas ^^

Desaprobar Aprobar 17Javier dijo el 18-5-2009 a las 11:32:

Olvidaron otro detalle que me parece impresentable: Norton no corre en 64bits! Lo comprobé empíricamente, ya que yo ocupo Windows de 64bits.

Desaprobar Aprobar 7udon dijo el 18-5-2009 a las 11:32:

mi maqina me vino con norton instalada…la 360 y cada vez que encontraba un virus me salia un mensaje …” se necesita reparaciones manuales…WHAT¡”
asi que despues de desinstalarlo e instalar un programita para desinstalar todos sus componentes , instale kaspersky y hasta ahora todo ok

Desaprobar Aprobar -11Inilo dijo el 18-5-2009 a las 11:33:

adios ESET

Desaprobar Aprobar 3Alex-Kid dijo el 18-5-2009 a las 11:40:

Guatón Campero: “Norton siempre ha sido como la mierda. Una vez, cuando lo quise desinstalar, ¡ahí me empezó a avisar que tenía virus!”

No es cierto. Hubo una época en que Norton era lo prácticamente lo único que existía (quitándole la fama a PCTools). Por mi PC de ese tiempo pasaron el Norton Utilities 4, 5, 6 y 7, destacando herramientas como Unerase, Unformat, Norton Disk Doctor, SpeedDisk (mucho más veloz que Defrag), FileFix, BackUp, Disk Tools, DupDisk, Diskreet y los “entretenidos” Norton Diagnostics y SysInfo.

Gates: “De los productos Norton, el unico que valio la pena para mi, fue el Norton Commander :’( que tiempos aquellos en windows 3.11 :’/…..ahora inmortalizado en el Total Commander ….”

Totalmente de acuerdo, Norton Commander para DOS era tan liviano, rápido y eficaz con sus dos ventanas para la administración de archivos que no abandoné nunca más ese estilo. Cuando Norton Commander no se renovó para Windows 95, busqué algo parecido y encontré Windows Commander, ahora conocido como Total Commander. Hasta el día de hoy es mi “explorador de Windows”, prácticamente idéntico al Norton Commander.

Habrá que probar Norton 360 para ver si sus aplicaciones vuelven a ser tan eficaces como antes.

Desaprobar Aprobar 6JaleX dijo el 18-5-2009 a las 11:40:

parece que fayerwayer se esta volviendo pc magazine con sus pruebas poco objetivas y pagadas por los auspiciadores. respecto a la memoria, lo que ocupa poco es la aplicacion, pero tienen que contar tambien el consumo de los servicios y la carga de cpu, que eso manda a la chucha el pc. tambien falto comentar el clasico problema de desinstalar el norton, el cual siempre deja la cagada, ademas la interfaz norton depende de ie, y cuando muere ie, muere norton.
PD: el problema de deinstalar norton es eterno y symantec tiene herramientas externas para poder desinstalar a la mala.
PD2: la licencia deberia ser solo por el antivirus, no tengo por que pagar anualmente por las otras aplicaciones.

Patton dijo el 18-5-2009 a las 11:40:

@Knuckles: Corre en Windows7, aunque hay un servicio (radar) que no lo hace. Noté que hay un foro de discusión dedicado al tema, es posible que haya solución. Habría que explorar.

@Dani: La licencia es para tres equipos. Olvidé mencionarlo, ya lo corregí. Y estamos de acuerdo, son un poco altos esos precios por tan solo un año.

@V-NOM: La diferencia entre la versión estándar y la premium es tan solo la capacidad de almacenamiento en el servidor de Norton, 2GB la básica, 25GB la premium.

@M0R31R4: Tienes razón. Ya actualicé el post con lo que preguntas.

Desaprobar Aprobar 6haldrik dijo el 18-5-2009 a las 11:53:

Y esa kk para que sirve?, alguien me puede explicar. Me han dicho que es el mejor método para acabar con tu SO.

Desaprobar Aprobar 4Shinichi dijo el 18-5-2009 a las 11:56:

Mi opinión personal

Fui usuario de Norton desde sus tiempos de gloria como hasta el 2004 (Firewall+antivirus), cuando ya se había transformando en un fatware y me cambié a protecciones “gratis + sentido común” (avast, avira, comodo).
Probé el Norton 360 1 y 2. a pesar de que la versión 2 estaba super buena, siempre tenía un problema al apagar el PC, cuya solución temporal segun Symantec era desactivar algo en Windows, mientras encontraban una solucion real. Tres meses y nunca llegó.

Hace unas semanas instale la version 3 de prueba y realmente anda de lujo.

Lo bueno:
- El firewall, para mi definitivamente lo mejor. Sencillo y fuerte
- El backup, la opción online es perfecta y luego corre sin que uno se percate. Lo que sí, no me gustó es como se configura. Creo que lo más sencillo es un arbol + filtros por extensión y tamaño.
- el SafeWeb.

Lo indeferente:
-El antivirus no es una maravilla comparado con otros (pagados y gratis)

Lo malo:
-como dijo @Dani, en los productos Norton, el precio de un año extra de suscripción es muy cara, sólo un poco menos que actualizar a la nueva versión.

En definitiva lo encuentro un muy buen producto, pero no indispensable. Aunque por ejemplo, pensaría en adquirirlo para los PCs de mi familia.

Ojo: falta mencionar que el precio es por una licencia para 3 PCs.

Desaprobar Aprobar 8Ratser dijo el 18-5-2009 a las 12:16:

AGUANTE ESET SMART SECURITY!

Desaprobar Aprobar 21TurboMAC dijo el 18-5-2009 a las 12:19:

No puedo entender como una porqueria del calibre de norton se sigue vendiendo…

Desaprobar Aprobar -10kotak dijo el 18-5-2009 a las 12:27:

antivirus….

jajajajaja jajajajaja jajajajajajaj jajasjajajajas jajajajajaja jajajajaja
jjajajajajajaj jajajajajaja jajajajajajajaj jajajajajaj jajajajajaj…

Desaprobar Aprobar -5Felipe5770 dijo el 18-5-2009 a las 12:54:

BitDefender®, galardonado proveedor de soluciones de seguridad anti-malware de última generación, anuncia que la beta de su próxima versión BitDefender Total Security 2010 ya está disponible para su evaluación. Todos aquellos usuarios que deseen probar la futura solución BitDefender Total Security 2010 podrán hacerlo en http://beta.bitdefender.com.

BitDefender premiará la implicación de los evaluadores más activos con regalos como un Asus Eee PC, una Nintendo Wii o un Apple iPod Touch, así como con licencias gratuitas para la versión comercial definitiva de BitDefender Total Security 2010.

BitDefender Total Security 2010 traerá importantes aportaciones al mercado de la seguridad.

Entre sus principales características, incluye:

- Nueva Tecnología de Análisis de Comportamiento: BitDefender Total Security 2010 cuenta con una nueva y revolucionaria tecnología heurística de detección que quedará implementada en la próxima generación de soluciones de seguridad de BitDefender.

- Rendimiento mejorado: BitDefender Total Security 2010 posee un nuevo diseño de su arquitectura para optimizar al máximo su rendimiento mediante un proceso de análisis más racionalizado y la integración de drivers.

- Interfaz del usuario más sencilla: BitDefender Total Security 2010 ha simplificado la experiencia de uso mediante una nueva interfaz que permite el acceso rápido a las opciones de seguridad críticas y al área de ayuda.

- Un Control Parental más riguroso: Para los padres, BitDefender Total Security 2010 ofrece un mejorado filtro web, una mayor categorización de los sitios web, mejoras en la personalización de los perfiles de usuario, un sistema de reporte con alertas vía email, control de tiempo por aplicaciones y la posibilidad de programar el acceso de un usuario a ciertos programas.

La campaña de evaluación de BitDefender Total Security 2010, que ya está generando mucha expectación, permitirá a la compañía seguir adaptando el alto grado de protección que tendrá la próxima generación BitDefender 2010 a las nuevas necesidades específicas del usuario.

Para más información sobre la campaña de evaluación de BitDefender Total Security 2010, visite http://beta.bitdefender.com

Desaprobar Aprobar -12Mosaic dijo el 18-5-2009 a las 13:14:

Core2Duo 2.13Ghz con 4GB RAM con Windows XP SP3 , Compaq Presario 7111LA (Pentium 4 1.3Ghz con 1GB de RAM, Windows XP SP3) y Toshiba Satellite A135-S2386, Dual Core 1.73Ghz, 1GBRAM, Windows 7.

en fin son equipos muyyy caros de adquirir solo el proce intel cueta 3 veces el precio de un AMD equivalente los 4 GB de Ram deben ser sobre los 533 MHZ. y todos pero todos los toshiba de la gama satellite cuestan lo mismo que un Dell XPS o equivalente.

en fin hasta windows vista ultimate con todos sus efectos y consumo vuela en cualquiera de los equipos de prueba. Asi es que este tead es un Shit del porte de la promocion revolucionaria de telefonica chile..

de hecho una verdadera prueba de fuego seria en un equipo asi…

AMD Opeteron 146 .81 GHZ
K8N-NEO4-F NFORCE 4 ULTRA
3 RAM DDR 400 DE 512 MB Y UNA RAM DDR 333 DE 256 MB
UN DISCO DURO SATA 2 DE 80 GB
UNA VGA SHAPIRE READON 2400 XT GDDR 3 DE 256 MB 64 BIT

pues si norton tiene el mismo rendimiento en un equipo con las carateristicas que les nombre ! es porque realmente cumplieron lo que prometieron pero srs. (FW) no me vengan a meter la punta con un software que aunque sea el mas malo tendria un buen rendimiento si lo unico que les falto antes de hacer la prueba fue pedirle prestado el PC al equipo de programacion y beta testers
de NeeD For Speed y crisis.

Desaprobar Aprobar 4skol dijo el 18-5-2009 a las 13:43:

Yo también era usuario de Norton hasta el 2005 cuando comenzó a comer recursos como loco, después busque nuevos antivirus y me quede con el NOD32. Pero este año volví a ocupar probar Norton y como dice en el review funciona de lujo, consume muy pocos recursos (dos procesos ocupando 10 megas de RAM) y cuando scanea no se demora nada y no ocupa más de 20 megas. Mucho menos que cualquier otro antivirus. Llevo 6 meses con el Norton Internet Security y ningún problema. Actualmente lo estoy ocupando sobre Windows 7 RC 7100 x64 en un HP Pavilion ZE2000 con un Turion 64 de 1.8 Ghz y 1G de RAM.

Saludos y prueben Norton pa salir de las dudas

Desaprobar Aprobar -6Fabio dijo el 18-5-2009 a las 13:45:

una mierda,

Saludos.

Desaprobar Aprobar -12Ellow dijo el 18-5-2009 a las 13:56:

mmmm, pero no corre en MacOX ni en Ubuntu…. ups!! verdad que en mac y linux no hay virus.
No, en serio, cuando ocupé windows el Norton era muy pesado, consumía muchos recursos y no creo que ningún review me haga ocuparlo de nuevo. Por otro lado me suena raro un review de un antivirus como este en Fayerwayer, si es post pagado creo que debieran mencionarlo.

Desaprobar Aprobar -9Pablo dijo el 18-5-2009 a las 14:02:

“Lanza Norton en latinoamérica la más …” que manera más mexicana de titular.

Desaprobar Aprobar 4ivialc dijo el 18-5-2009 a las 14:42:

Yo era de los que reclamaba contra Norton, ya que los computadores quedaban como tortugas recien paridas despues de instalarlo. Pero estoy usando Norton 360 desde hace un año y ningun problema. Tengo 4 computadores, Todos con Windows XP, uno con 2 gb., otro con 1 y otro con 512 de ram, y todos super bien, “casi ni se nota”.

Desaprobar Aprobar 4Alexandra Erenhart dijo el 18-5-2009 a las 14:56:

El primer pc que tuve (por alla por 1991) venia con F-Prot. Excelente antivirus. Despues, cuando tuve internet, fue aun mas facil, porque F-Prot seguia siendo gratis, y podias bajar sus actualizaciones por FTP (creo que aun es asi).

Use el Panda por algun tiempo, no es malo pero le faltaba mas cobertura en mi opinion, no captaba TODOS los virus.

Ahora tengo el avg free, no es para nada malo siendo gratis.

Norton… me gusta su Ghost, su Commander, y varios otros, pero no me convence su antivirus.

Desaprobar Aprobar 8dolguin dijo el 18-5-2009 a las 15:17:

una cosa es que consuma pocos recursos, pero otra muy importante es que te proteja de ellos.. y por lo leído en ninguna parte responden esa pregunta esencial :S

Desaprobar Aprobar 17Pirlo dijo el 18-5-2009 a las 16:05:

este FWLabs está pasao a publicidad!

no se vendan así po cabros, menos por esa mierdi de norton :S

saludos.

Desaprobar Aprobar 4got kormano? dijo el 18-5-2009 a las 17:13:

Y cuando pa linux? lol

Desaprobar Aprobar 7nespejo dijo el 18-5-2009 a las 18:19:

Hace más de 2 años que uso windows XP, SIN ANTIVIRUS !!!!. Se que es dificil de creer, pero lograrlo no es fácil:

* Usar permanentemente cuenta de usuario limitado. Esto no implica ningun problema si uno usa programas bien construidos, por ejemplo con Office nunca he tenido problemas.
* Nunca usar Internet Explorer !!!. Uso Firefox con NoScript con una lista blanca relativamente paranoica.
* Usar Thunderbird en vez de outlook, bloquendo imágenes y código. Nunca abrir adjuntos, pues windows tiene la mala costumbre de ejecutarlos.
* Nunca meter un pendrive si no se está seguro que está limpio.
* Mantener todo el software siempre actualizado, pues los exploits y gusanos andan dando vuelta siempre, y los antivirus ofrecen escasa protección contra ellos.
* Chequear cada descarga con algún servicio de scaneo online. virustotal ofrece varios de una vez para archivos individuales pequeños.
* Escanear con distintos antivirus online cada cierto tiempo.
* Revisar netstat -ano de vez en cuando.

Desaprobar Aprobar 2sr. anonimo dijo el 18-5-2009 a las 19:13:

me quedo con avira antivir premium security
desconfio de notron desde que lo inslale y: no actualizaba nunca, era muy lento, no se desinstalaba completamente (ni siquiera con la ‘utilidad de symantec’) y ademas, una vez ‘desaparecio’ del pc luego de un reinicio

Desaprobar Aprobar -1Mario dijo el 18-5-2009 a las 19:26:

si, lo usa hasta la abuela de Bonnie Cha, y sino fíjense

Desaprobar Aprobar 0burromalacate dijo el 18-5-2009 a las 20:19:

La santa trinidad de antes WINDOWS SISTEMA OPERATIVO OFFICE COMO OFIMATICO Y NORTON COMO ANTIVIRUS sin esos programas no tenias una pc hoy despues del pleito con windows vista y problemas totales de norton con el quiere volver con seven a ver si vuelven a formar el trio inseparable. No lo creo hai muchos mejores ya que Norton verdad Nod y mejoradores no supera a Tune up utilities

Desaprobar Aprobar -6909876543 dijo el 18-5-2009 a las 20:33:

Mac OS X
Necesitara antivirus?
XD XD XD XD XD

Desaprobar Aprobar 4selig dijo el 18-5-2009 a las 20:42:

me kedo con Avira
=)

Desaprobar Aprobar 1Neko Angel dijo el 18-5-2009 a las 21:52:

Con Norton tengo muy malos recuerdos. Norton -según lo q recuerdo- mas que proteger molestaba, ralentizaba de una manera asquerosa el pc, además esos cuadros de diálogo tan molestos que traía eran enfermizos.

Ahora yo pregunto: Si comparamos Norton 360 con NOD32 (solo antivirus)¿ Cúal utiliza menos recursos? Pregunto esto porque desconozco que tan “cambiado” está Norton, y yo soy usuario de NOD32 (de lo mejor que he probado en antivirus)….

Salu2

Desaprobar Aprobar 1Nery Baba dijo el 18-5-2009 a las 22:31:

Bueno que les digo, para mi siempre norton ha sido una de las herramientas mas poderosas para el mantenmiento de equipos. Mi trabajao es dar mantenmiento a equipo de computo desde hace 11anos, pues bueno siempre Norton Disk Doctor y Windoctor ha sido mi herramienta 1 y 3, luego como herramienta 2 uso Ccleaner y como herramientas 4 y ultima utilizo Jkdefrag, esto los paso todos los dias a 150 computadoras en 3 diferentes empresas, y no tengo problemas de software gracias a estas herramiesntas.

Saludos.

Desaprobar Aprobar 0M4X dijo el 18-5-2009 a las 22:39:

ME huele a propaganda, hey patton cuanto te pagan??, te doy 2 dollars por promocionar mi chip “cierra la boca”, que opinas??…si quiero ver propagandas miro la tele

Desaprobar Aprobar 4Cifland dijo el 18-5-2009 a las 22:45:

@nestat: Lo mas seguro es la abstinencia, PERO ES LA FOMEDAD ABSOLUTA!!!!
lamentablemente hay que usar antivirus en esta epoca…asi es la vida.

Importantisimo el comentario de un lector…en la pagina anterior.
Muy buen review, pero con una pifia que termina haciendolo malísmo… Habia que testearlo con una grancantidad de virus y demases. Si al final Norton es antivirus.
Saludos

Desaprobar Aprobar 2Cifland dijo el 18-5-2009 a las 22:47:

Era @nespejo…..no se pq puse “Nestat” xD

Desaprobar Aprobar 2The Cellular dijo el 19-5-2009 a las 00:04:

Espero que haya mejorado su “EFICIENCIA” ya que siempre consideré y perdón por lo que voy a decir como un vírus a este antivirus, es tanto los recursos que te ocupa en un PC sencillo que terminas rindiéndote y desinstalándolo, no digo que sea malo, pero realmente es un vírus que atrapa a otro vírus. Espero que las cosas hayan evolucionado para bién y termine repuntando así como lo ha hécho NOD32 o por lo menos la versión que tengo yo el ESET NOD32….

Desaprobar Aprobar 1santyebou dijo el 19-5-2009 a las 00:48:

Yo use norton muchos años hasta ke me arte de ke se coma mis recursos despiadadamente y ahora estoy con kaspersky despues de pasar por el nod 32 ke no fue malo pero se le escapaban algunos bichos de vez en cuando pase al kaspersky ke hasta ahora me a dado resultados pero no negaria volver al ese viejo gruñon de norton mas si es verdad lo de su mejora en rendimiento x ke trae cosas muy utiles.

Desaprobar Aprobar 1vicere dijo el 19-5-2009 a las 08:09:

yo use norton desde DOS 3.0 buena tools, pero en windows wateo como queria, tanto fue que cada vez que los usuarios ponian el precioso antivirus norton yo lo desintalaba y ponia el mas efectivo en ese momento. habra q ver q tan bueno es esta nueva version.

Desaprobar Aprobar 2Mario Yllescas dijo el 19-5-2009 a las 10:41:

Una consulta: tiene opcion para poder actualizar offline? Recuerdo que eso era muy bueno hace años, pues no todos teniamos conexion a internet. Lo digo porque tengo 3 pcs, y la ultima no tiene (ni tendra) conexion a internet y si este producto es tan bueno como lo referencian necesito saber si puedo actualizarlo bajando archivos en una pc y copiandolos a esta pc sin internet.

Saludos!!!

Desaprobar Aprobar 2JaleX dijo el 19-5-2009 a las 11:25:

un dato para el publico general, lo digo por conocimiento de causa. todos los proveedores de software, son como las farmacias chilenas, o sea hacen la “canela”, por lo tanto se ofrece y te cuentan maravillas del software que pague mas comision, o sea no te ofrecen el mejor. y todos sabemos que symantec esta entre las mas grandes del mundo. estos mismos vendedores saben que mcafee es mejor, pero no paga tanta comision, asi que por eso no se vende mucho.

PD: mcafee no es el mejor de todos en todo caso, pero que es mejor que norton, es un hecho…

Desaprobar Aprobar -4Otaplin~ dijo el 19-5-2009 a las 11:33:

Norton Antivirus ? wajaj escom odecir windows media player= navegador web XDD

Una mierda de “programa” mejor dejar el pc sin antivirus si vai a poner norton XD

Patton dijo el 19-5-2009 a las 17:12:

@Mario Yllescas: Buena pregunta, no tengo idea. Seguro en la página de ayuda de Norton podrás encontrar la respuesta.

Desaprobar Aprobar 3Juan Pablo dijo el 19-5-2009 a las 23:48:

Me cargan los AV Norton!!

Desaprobar Aprobar 1alvareo dijo el 20-5-2009 a las 20:21:

Wena Mike Patton! El maestro!

Desaprobar Aprobar 2Gabriel dijo el 22-5-2009 a las 14:01:

Intente instalarlo y Decepción!!!!! el sistema operativo queda bloqueado, después de forzar el reinicio e intentar instalarlo una vez mas, indica que existe una instalación incompleta que debe ser removida indicando el link para descargar la herramienta de desinstalación.
Descargo la herramienta y no detecta nada.

En el regedit busco manualmente las llaves de Norton 360, las elimino, reinicio mi equipo, intento instalar de nuevo y vuelve a bloquear mi computadora.

Finalmente desisto.

Desaprobar Aprobar 3Fredy H. dijo el 22-5-2009 a las 19:33:

Es Norton anti-recursos, pro-virus, desconfiguracion al maximo, y todo eso tienes que pagarlo…………
Avast antivirus, muy bueno……

Desaprobar Aprobar 2Pablo dijo el 24-5-2009 a las 20:21:

hablando objetivamente:

NO EXISTE NADA, PERO NADA MEJOR QUE AVIRA ANTIVIR EN ESTE MOMENTO, PROBABLEMENTE SU TIEMPO PASARÁ, PERO POR AHORA ES LO MEJOR. ¿Norton? su tiempo pasó a principios de 1999

Desaprobar Aprobar 3Armando dijo el 25-5-2009 a las 20:35:

Yo creo que no hay que hablar si haberlo probado antes, cuantos de los que escribieron que era una basura lo han probado realmente???? Estoy seguro que ninguno, así que para hablar primero hay que hablerlo probado.

Yo lo uso en mis computadoras y realmente me quedo con el por muchisimas cosas, es de lo mejor que he probado ultimamente. Y conste que si he usado muchos antivirus, Nod 32(bueno pero no me convence), Kaspersky(muy bueno pero se me hacen lentas las exploraciones), BitDefender ( tambien muy bueno pero deja la computadora lentísima), y AVG( bueno y barato, pero hay mejores).

Asi que para poder opinar hay que conocer, y definitivamente esta versión es muy buena, por encima de de otras, tanto de Norton como de otros antivirus.
Eso si es muy caro comparado con los demás.

Desaprobar Aprobar 0luis dijo el 26-5-2009 a las 17:51:

el norton el una caca no sirve para nada

Desaprobar Aprobar -1Jose C dijo el 27-5-2009 a las 10:45:

¿Bueno no se supone que tambien es antivirus…???

Falto mas pruebas en ese sentido…. Cuando yo conocí a norton fue por su discreto pero efectivo antiviruz… bueno eso fue por alla por el 2003… desde que le comenzaron a agregar “utilitarios” comenzo a deborar recursos del sistema una mierda la verdad…

No me convence cambiar NOD32 por el momento…

Desaprobar Aprobar 1jean dijo el 30-5-2009 a las 21:30:

Lo dan con 2 gigas extras de ram para que la pc pueda correrlo facilmente? si no, no!

Desaprobar Aprobar 1Sterlyn dijo el 2-6-2009 a las 02:29:

Antivir Free Edition con eso me basta

Desaprobar Aprobar -1Dackito dijo el 5-6-2009 a las 00:07:

Bueno nosotros los usuarios de mac, libre todo norton, avg, nod… en fin libre de virus….. jejejej

Desaprobar Aprobar 0Rofugo dijo el 14-6-2009 a las 12:33:

Tengo varios años con Norton, aunque hace algunos años casi lo cambio por la cantidad de procesos, no lo hice y de igual forma no me arrepiento de ello, valio la pena ver como en un lapso de dos años cambio por completo, claro mi pc, no tenia un trabajo extremo, hoy en dia lo sigo usando ahora la version `09 y la verdad es que estoy muy satisfecho, pues trabajo en edicion de audio y video y me parece muy bueno, casi imperceptile y bastante solido.

Desaprobar Aprobar 0philip dijo el 25-6-2009 a las 22:16:

ya lo prome y no me gusto mucho, alega por cualquier cosa, si desabilito windows update me dice que estoy inseguro si quiero desactivar la proteccion contra algo me alega, elaga por todo y eso noe me gusta.

Desaprobar Aprobar 0Linux_hero dijo el 14-7-2009 a las 22:42:

¿Antirus? ¿virus? ¿pero que es eso…?

Desaprobar Aprobar 0DAVID dijo el 28-10-2009 a las 00:38:

BUENO YO POR SI LAS DUDAS ESTOY TRABAJANDO CON DOS ANTIVIRUZ AL MISMO TIEMPO EL NORTON 360 VERS.3 Y EL NOD32, MI MAQUINA ES UNA SEMPROM CON DISCO DURO DE 80 GB Y 1GB DE MEMORIA RAM Y ANDA MUY BIEN, ESO SI SEMANALMENTE LE APLICO EL EASY-CLEANERS Y EL CC-CLEANERS Y LA MANTIENE HECHO UN TIRO.